Kako je umrl otrok, ki je zaslužen za uspeh naših znanstvenikov

Vir: Zavod ŽIVI!M

Slovenski mediji so bili nedavno polni hvale na račun znanstvenikov raziskovalcev, ki so dokazali, da okužba z virusom zika med nosečnostjo povzroča možganske okvare ploda. Le redki pa so poročali o tem, kakšna žrtev je bila za to odkritje potrebna – življenje otroka, ki je bil že v 32. tednu življenja in je moral (predčasno) umreti. 

Prestižna medicinska revija New Englad Journal of Medicine je 10. februarja objavila prelomni prispevek raziskovalcev Inštituta za mikrobiologijo in imunologijo in Inštituta za patologijo z Medicinske fakultete Univerze v Ljubljani ter Kliničnega oddelka za perinatologijo Ginekološke klinike UKC Ljubljana in Kliničnega inštituta za radiologijo UKC Ljubljana, ki dokazuje, da lahko virus zika preko okužene matere okuži možgane ploda ter v primeru take okužbe povzroči trajno okvaro možganov in mikrocefalijo.

Kot poroča Daily Mail, se je 25-letnica okužila z virusom zika v 13. tednu nosečnosti med bivanjem v Braziliji, kjer je delala kot prostovoljka. V 28. tednu se je vrnila v Evropo in, kot je razvidno iz strokovnega članka, prišla v UKC Ljubljana, kjer so zdravniki ugotovili, da ima njen še nerojeni otrok nenavadno majhno glavo. Po posvetovanju se je ženska v 32. tednu nosečnosti odločila za splav.

Vir: Zavod ŽIV!M

Vir: Zavod ŽIV!M

“Sporno je predlagati umor otroka v 32. tednu nosečnosti”
Specialist pediater Tone Kunstelj opozarja: “To je otrok, ki je že sposoben življenja. To ni tako kot pri 18 tednih, ko otrok še ni sposoben živeti in odkrijejo Downov sindrom, pa se kakšna mati odloči za prekinitev nosečnosti. Sporno je, da so tej materi predlagali, naj naredi splav, kljub temu da bi otrok zaradi poškodb slej kot prej umrl. Raziskovalci so na ta način dosegli velik znanstveni uspeh, vendar na etično sporen način – pridobili so si dostop do materiala (možganov otroka), ki ga ni imel nihče drug,” razloži dr. Kunstelj.

Poudari še, da bi bila situacija povsem drugačna, če bi otrok umrl spontano. Vendar pa bi bili njegovi možgani v tem primeru za raziskovalce vprašljivi: “Zelo verjetno je, da se je otrok rodil v enem kosu in živ, umrl pa zelo hitro po tem, ko se je rodil.”

Iz UKC Ljubljana so nam sporočili, da je 25-letnica rodila vaginalno, torej po naravni poti, otrok pa se je rodil brez znakov življenja. Ob tem sicer niso želeli razkriti načina oziroma metode prekinitve nosečnosti. Kot so zapisali ne vidijo “razloga, da bi se mediji zanimali za podrobnosti medicinskih postopkov”.

Vsi organi, razen pljuč, so v 32. tednu že razviti
Običajno je otrok v tem obdobju že obrnjen z glavico navzdol, približuje se teži dveh kilogramov. Uči se dihati, čeprav pljuča še niso povsem razvita, zato pa vsi ostali organi že dovolj dobro delujejo. Dojenček začne izgubljati dlačice, s katerimi je poraščen, in zavzema v maternici že veliko prostora, celo toliko, da mu za ga za brcanje že zmanjkuje.

Ultrazvočna preiskava pri omenjenem otroku je pokazala nepravilnosti že v 29. tednu nosečnosti, v 32. tednu pa so zdravniki ugotovili zastoj rasti ploda, mikrocefalijo in kalcinacije v možganih. Nosečnica se je odločila za prekinitev nosečnosti, ki sta jo potrdili etična komisija in komisija za prekinitve nosečnosti, so pojasnili v UKC Ljubljana.

Kaj je etično, kaj je normalno in kaj dovolj dobro?
V Ljubljani deluje Zavod ŽIV!M, katerega poslanstvo je pomagati otrokom in njihovim staršem, ki se soočajo z nenačrtovano nosečnostjo, in tistim, ki trpijo zaradi posledic splava. Zavod deluje na področju osveščanja in razkrivanja neresnic glede nerojenega človeškega življenja, umetne prekinitve nosečnosti, postabortivnega stresa in kontracepcije. Za komentar smo prosili direktorico zavoda Katarino Nzobandora.

Otrok je moral umreti, da se naši znanstveniki lahko hvalijo 2“Življenje ali smrt za nedolžnega, to je vprašanje, ki si ga toliko ljudi v teh dneh zastavlja. ‘Da bo le zdrav,’ sem neštetokrat slišala, ko sem bila sama noseča. Pred kratkim me je poklicala noseča mama, ki je izvedela, da ima otrok okvaro, in med pogovorom rekla: »Če ne splavim, ne bo nikoli imel normalnega življenja. Pa mi tudi ne.« Kaj je normalno, kaj je dovolj dobro … Sočutje in resnica, življenje in smrt, odločitev v rokah močnejšega. Ob tem mi odzvanja spomin na čisto raso, hkrati pa spomin na starše, ki so ob rojstvu dobili povsem zdravega otroka, a je pri 5 mesecih starosti zaradi padca izgubil vid in ostal hudo prizadet. Je tudi v tem primeru smrt sočutna rešitev problema? Po drugi strani pa se srečujem s starši, ki imajo izkušnjo umetnega splava in spoznavam njihovo trpljenje. Splav včasih deluje kot hitra rešitev problema, a pogosto prinese le novo rano in starši potem s to rano živijo in hkrati z nerazumevanjem ali celo obsojanjem okolice. Sama pa močno čutim, da obsojanje nikoli ni pot, ne rešitev. Pomagamo lahko le s sočutjem, resnico in usmiljenjem, da osebi v stiski s svojim ravnanjem ne povzročimo novega, morda še večjega trpljenja,” je povedala Katarina Nzobandora.

Obdukcija otrokovih možganov je razkrila, da je imel otrok mikrocefalijo in poškodbo možganov. Prav tako je bil virus zika potrjen v samem tkivu njegovih možganov. Virus je bil najden samo v možganih in nikjer drugje.

Strokovnjaki s Harvarda so ob tem opozorili, da to sicer ni absolutni dokaz, da virus zika povzroča mikrocefalijo, je pa povezava toliko bolj verjetna.

V. V.

  • vremnov

    Tole je zelo težka tema. Ne znam si predstavljati kako se je ženska počutila ko je izvedela za to novico in kakorkoli se je razpletno bo ona sama morala s tem živeti in to predelati.

    AMPAK kako so pa ravnali zdravniki je pa druga tema. Oni so na njenem žalostnem primeru skovali svetovno slavo in tu gre za ljudi ki si ne zaslužijo da bi se imenovali ljudi. Najprej so ubogo žensko, ki je bila v stiski napumpali z idejami da nima druge možnosti kot splav, sami pa so ves ta čas razmišljali samo o preboju in svetovni slavi. V glavnem lahko vas je zelo sram.

    Ampak vsaka palica ima dva konca in vse se vrača in plača tako da predragi zdravniki nakopali ste sli slabo karmo in lahko pričakujete da se vam bo to prej ali slej vrnilo, če ne vam pa vašim potomcem, tako se na žalost v tem primeru pa na srečo vrti svet!

    • katra

      vremnov, vse je res, kar praviš…… ali si se poizkusil za čas poistovetiti s to materjo, ali z zdravniki ?
      Kritizirati je najlažje…………. pa nisem zagovornik splava………. in tudi tukaj je šlo za nekaj več, kot le splav…………….. ne bi bila rada v vlogi ne enega in ne drugega.
      Hudo je to.

  • janez zorman

    Ja, težka tema. Ne bi vzbujal slabe vesti staršem mrtvega otroka.

    • Tanja Bor

      Upam, da bodo starši deležni prave podpore. Kajti s tem bodo živeli vse življenje.

  • goldhorn

    Res kruta in težka odločitev, vendar po moje še vedno najboljša.

  • tarantela

    Ne vem, če so zdravniki hoteli svetovno slavo. Verjamem tudi, da se je bilo mamici težko odločiti za tako pot, saj je otroka najbrž z veseljem pričakovala, sicer bi se za splav odločila že v začetku nosečnosti. To je bila najbrž težka odločitev, vendar: ta žrtev bo pripomogla, da se bodo bodoče mamice za svoje želene otročičke odločile z manj strahu in tveganja. Koliko otrok se bo rodilo zdravih prav na račun te žrtve in koliko bi bilo invalidnih, če se nihče ne bi ukvarjal s preprečevanjem bolezni. Nisem sodnik. Samo matere z invalidnimi otroki vedo, koliko njihovega dela in skrbi ter odrekana je potrebno, koliko je pomoči s strani, ki obsoja, pa ne vemo. Vidim pa, kako mamice iščejo donatorje za zdravljenje njihovih otrok ali za invalidske vozičke in dvigala, država jim ne pomaga.

  • Vera

    Moteče je to, zakaj je pa bila noseča ženska v Braziliji ? Je zanosila tam ali je šla že noseča tja . Vprašanja , na katera ne bomo nikoli dobili pravega odgovora . Žal :( Ubogi otrok !

    • MEFISTO

      Očitno bi rad vedel(a), če ni bil otrok morebiti sad trenutne brazilske ljubezni.

      • Vera

        Me ne zanima, katera je ona ,kje in s kom je zanosila samo spočet otrok se mi smili ! ! ! :(

        • Iza Demos

          Meni pa je bolj hudo, ko slišim za otroke, ki so ugledali luč sveta potem pa jih starši zanemarjajo, okolica zlorablja, nimajo za jest…………….

  • MEFISTO

    To ni bil več splav, temveč porod.

  • viktorh

    “Kot poroča Daily Mail, se je 25-letnica okužila z virusom zika v 13. tednu nosečnosti med bivanjem v Braziliji, kjer je delala kot prostovoljka.”
    Ta stavek pove veliko o materi. Neglede na to, kje in kdaj je zanosila. S kakšnim namenom je odšla v Brazilijo? Na študij? Sama? S soprogom’?
    Če je že željna prostovoljstva, ga je dovolj v Sloveniji. Tako pa kaže, da je bolj avanturistka, ki je…
    Ne zdi se mi tako zelo sporno, da se je odločila za “porod”, ker ji je bila predočena tragična “posledica”.
    Ne morem pa skriti suma, da so se strokovnjaki le “veselili” velikega odkritja, če bodo…
    Vendar je minil cel mesec od vrnitve do “dogodka”
    Vse bi lahko storili in to manj senzacionalistično.

    • Vera

      Ameriški strokovnjaki so istočasno ugotovili vzroke te bolezni, toda oni niso imeli ” trupelca dojenčka ” . Zato se naši ” strokovnjaki ” ponašajo z nečim, kar jim je bilo na dosegu roke , mogoče celo za plačilo . Denarja se nihče na visokih položajih ne brani . Vsak dan so nove in nove afere , le kdaj bo temu konec ???

  • Iza Demos

    A je pediater hud, ker ga niso vključili v ekipo?

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!