Tako se glede nakupa avtomobila razlikujeta pogleda kapitalista in socialista!

Foto: Facebook

Razlika med kapitalizmom in socializmom je gromozanska, namreč kapitalizem svobodno daje denar v zameno za nekaj, kar ima vrednost, na drugi strani pa socializem vzame denar proti vaši volji in vam vsili nekaj, kar sploh nikoli niste zahtevali. 

Razliko zelo nazorno prikazuje primer, ki ga je lastnik avtomobila znamke Chevrolet Corvette delil preko družabnega omrežja Facebook. Nekega dne ga je namreč ustavil moški in ga vprašal, če morda ve, koliko ust bi bilo mogoče nahraniti za denar, ki ga je odštel za športni avto?

Lastnik avtomobila je moškemu odvrnil, da ne pozna točnega odgovora na njegovo vprašanje. “Nahranil je veliko družin v mestu Bowling Green v ameriški zvezni državi Kentucky, ki so avto sestavljali. Nahranil je ljudi, ki delajo v rudniku bakra, ki so nakopali baker za izdelavo žic avtomobila. Nahranil je ljudi iz mesta Decatur v ameriški zvezni državi Illinois, ki so zaposleni v podjetju Caterpillar, saj ti izdelujejo tovornjake, ki prevažajo bakreno rudo. Nahranil je ljudi, ki so odpeljali avtomobil od tovarne do trgovca, nahranil pa je tudi zaposlene in njihove družine, ki imajo čez zastopstvo avtomobilov.”

Foto: Twitter

Medtem, ko socialist, ki je lastniku avta zastavil vprašanje, takšnega odgovora verjetno ni pričakoval, pa lahko iz te zgodbe vidimo, kako je vidna razlika med kapitalizmom in mentaliteto blaginje. Ko človek nekaj kupi, s tem v žepe ljudi porine denar in jim s tem prizna dostojanstvo za lastne sposobnosti. Ko pa človek nekomu nekaj da kar tako, kot si to predstavljajo socialisti, ga s tem oropa dostojanstva in lastne vrednosti.

H. M.

  • Valter BraniSlav

    Pizda ste pametni.
    Da se van da lajat v luno.

  • Valter BraniSlav

    Meni kar dajte denar kar tako, na lepe oci.
    PRISEZEM DA MOJE DOSTOJANSTVO NE BO TRPELO PRAV NIC.

  • Mihilus

    Kako romantičen pogled na kapitalizem. Problem je le, da kupec avta nikogar ni dejansko najranil. Vsi našteti v verigi so garali za drobtinice. Res dostojanstveno.

    • FORT WORTH

      Za drobtinice…
      Ja, samo tri – stiri x vecje, kot slovenske.

    • pajot

      Kako to veš? Si štel drobtinice?

      • FORT WORTH

        Temu ni dovolj, da dobi visoko placo.
        Zgleda, da bi ga morali tudi napitati…

    • Tebi pa res ni nič jasno, kako deluje kapitalizem.

      Ti je že včeraj @Darth Vader “natočil čistega vina” pa nisi bil zmožen razumeti. Zgornji opis še kako drži, pa čeprav je malce “romantično” opisan, je to točtno. In ne, nihče od teh v celotni dobavni verigi in podpornih panogah ni garal za drobtinice, ampak cisto vsak za točno toliko kot se je dogovoril.

      Če pa misliš, da je bil nekdo od teh preslabo plačan, pa izvoli: odpri podjetje in ga plačuj toliko kot misliš, da si zasluži !! – Put Your Money Where Your Mouth Is. Bodi človek dejanj, ne samo lapat prazne floskule!

      • Mihilus

        Bwahahahaha, idiot. Kapitalizem je danes postal sistem, kjer moraš za uspeh čim manj plačat delavca, čim manj pazit na okolje, čim več ovinkov posekat, sicer ne moreš uspet. Ne moreš uspet s poštenim delom in dobro idejo ali karkoli že sanjate o vašem veličastnem kapitalizmu, ker je zunaj vedno 10-20-30 drugih, ki samo čakajo, da te izrinejo iz trga z nepoštenimi praksami. Najbolj uspešni pa so ravno najmanj moralni. Častilci kapitalizma ste čisto isti kot častilci socializma: “Če bi ljudje bili pošteni, pridni, blablabla, potem bi kapitalizem bil utopični sistem kjer se cedi med in mleko.” No naj ti povem dve stvari:

        1: ČE BI BILI LJUDJE PRIDNI, POŠTENI, POPOLNI POTEM TUDI SOCIALIZEM BI FUNCIONIRAL
        2: LJUDJE NISO PRIDNI, POŠTENI, POPOLNI

        To kar je kapitalizem postal danes, NI posledica neke namerne izroditve s strani nekih barab in kar bi se dalo z boljšo regulacijo preprečit. Je povsem naravna evolucija sistema. Hunjađi je edini, ki je včeraj podal pameten komentar. “Pomankljivosti imamo ljudje”. Ne moreš ljudi prikrojit sistemu, ampak mora biti sistem prikrojen ljudem.

        • Joj, užaljen ego.

          Najprej, še nisem srečal “poštenega” kapitalista vključno z mano (sem imel nekaj časa svoje podjetje) in nikoli nisem od nikogar slišal, da bi kapitalizem za svoje uspešno delovanje moral imeti poštene, pridne in “blablabla” ljudi kot ti trdiš.
          Ravno nasprotno – kapitalizem je veliko uspešnejši, če smo ljudje egoistični, pohlepni in kar je še teh “vrednot”.

          Je pa res, da ima kapitalizem v sebi “varovalko”, ki vse te sebične “vrednote” ukroti, da je na koncu rezultat blaginja VSEH, ne samo nekaterih kot je to v socializmu.

          • Mihilus

            Bwahahahahaha. Tale opis kapitalizma, ki si ga podal je kar precej drugačen od tistega iz članka. Vprašanje je, če egoizem in pohlep dejansko koristi kapitalizmu kajti danes ekonomsko najbolj uspešne družbe so tiste, kjer so ljudje najmanj egoistični in pohlepni. Se pa zdi, da kapitalizem spodbuja te lastnosti. Glavne značilnosti družb z visoko stopnjo pohlepa in egoizma so korupcija in raznorazne oblike nepotizma ne pa uspešen kapitalizem.

            Kapitalizem (tako kot socializem) vsebuje notranja nasprotja zaradi katerih je dolgoročno nevzdržen.

          • Glej, dokler je tvoje edino vedenje o kapitalizmu tisto, ki ti ga je preko medijev in javnega mnenja sprogramirala levičarska propaganda, se bova težko pogovarjala o njem.
            Najprej se izobrazi in odvrzi plašnice, zaradi katerih nisi zmožen videti širšo sliko.

            PS: Korupcija obstaja edino v državnih podjetjih in v poslih z državo. Med kapitalisti, ki poslujejo le med sabo na prostem trgu pa korupcije ni in je ne more biti. To je dejstvo!
            Državna podjetja = socializem in posli z državo = fašizem (izobrazi se o ekonomski plati fašistične ideologije, pa ti bo jasno zakaj to trdim) pa niso kapitalizem.

            PPS: Varovalka, da nekdo ne more bogateti v nedogled pa je ravno konkurenca in proti trg. Ker ti o kapitalizmu ni nič jasno, je zato tudi nemogoče ti pojasniti kako zadeve delujejo.

          • Mihilus

            Gradually I began to hate them.

    • Schemva Miro

      Bedak.

  • paradajz

    Vse lepo in prav, a svet vseeno ni tako črno-bel.

  • if

    Sporočilo članka potrjujejo vsi iz Slovenije, ki delajo v Avstriji.

    Delaš tam, kjer je delo, kjer te sprejemjo na delo, ker si sposoben opraviti na trgu ponujeno delo v korist sebe in družbe, kjer tvoje delo cenijo in plačajo …

    Ne omenjenem trgu, načeloma, nesposobni dela ne dobijo. Če ga, z neustreznim delom dokažejo, da so nesposobni.
    Zaradi nesposobnih na delovnem mestu družba izgublja v obliki mrtvih, škod, nerazvoja, neblaginje …

    Mormalen trg poudarja sposobnost v korist sposobnega in vse družbe, zato imajo države visoke blaginje in hkrati solidne demokracije tudi bogate posameznike in bogato družbo povprečnežev.

    Države s pohabljenim trgom imajo Maduro, Levico, Kim Džong Una …

  • FORT WORTH

    Kjer je delo, in, kjer imajo voljo do dela vsi nekaj zasluzijo.
    V ZDA velja rek, kjer se odvija business morajo vsi udelezeni nekaj od tega zasluziti.
    Tako se ekonomija vrti in gospodarstvo deluje.
    Ce pa gospodarstvo deluje – deluje se vse ostalo.

  • Jožef

    Prepričani socialist ne bo nikoli in nikdar priznal prednosti kapitalizma. Če ravno se je v Jugi vozil s fičkotom in stanoval v delavski koloniji in hodil na morje v sindikalne barake, ni nokoli priznal tistemu Nemcu, ki se je z Mercedesom pripeljal na morje, stanoval v prvoklasnem hotelu in jedel prvovrstno hrano, da gre kapitalistom Nemcem bolje kot socialistom Jugoslovanom.
    Zgodilo se pa je neka drugega po padcu Berlinskega zidu.
    DDR in ZRN (komunistična in kapitslistična Nrmčija) sta se združili in kapitalizem se je smrtno inficiral in zbolel za socialitisom.
    Tudi v sedanji Nemčiji se dogaja ljudem, da se vozijo s starimi izrabljenimi avtomobili, najemnine za stanovanja komaj da še plačujejo, na morje pa so skoraj da pozabili. Imajo pač socialistično Merklovo, tako kot mi naše socialiste.
    Torej Slovenija, Nemčija in še nekatere soci-države pač rajši žrtvujejo svojev državlane samo, da lakhko dajo podporu Venezueli, agendam Zdrženih narodov in soroskvim planom.
    Marksizem je očitno reinkarniral in zaživel v vsej svoji pohotnosti.

  • Amerikanc

    V resnici si ameriški kapitalisti bolj želijo pravega Porshceja, namesto fake – ameriškega, Corvette.

    • xtc

      Niti ne,Corvette je zelo priljubljena sploh ZR 1.

  • abc

    Župniki se tudi zato v dragih avtomobilih vozijo, ker vedo, da s tem veliko ust nahranijo. Mater kake članke pišete tle na Nova Tv. hahahaha

    • if

      Mater kake izjave dajete.

    • slosin

      s kom se pa ti voziš…aja, s fičekom….z njegovo izdelavo je bilo zagotovo nahranjenih več ust, kot z izdelavo corvete…

      Mater kake komentarje pišete tle na Nova Tv. hahahaha

      • abc

        Corvette ni nahranila v sloveniji nič ust, fiček pa dosti. Teleban zafrustriran.

        • slosin

          metaforična primerjava ti je očitno nerazumljiva….btw:fiček ni v slo nashranil nikogar, ker so ga izdelovali v srbiji…

          • abc

            Tretjina Fička je slovenskega
            Matična tovarna je kljub temu, da je bil zaradi vsesplošnega zanimanja in priljubljenosti tega avtomobila izkazan velik potencial, vso proizvodno dobo ostala pri le enemu tipu karoserije. Ne trdim, da bi bila končna številka izdelanih Fičkov veliko večja, bi pa recimo karoserija z daljšim karavanskim zadkom precej popestrila takratno jugoslovansko avtomobilsko ponudbo ter na ceste prinesla nekaj dodatne raznolikosti.

            Kljub temu, da je bil Fičko eden od ključnih proizvodov tovarne Zastava, svojega vrhunca ta tovarna ni doživela v času izdelave tega avtomobila. Za najbolj uspešno leto te tovarne poznavalci štejejo leto 1989, ko so tam izdelali več kot 180.000 svojih izdelkov ter zraven še nekaj deset tisoč avtomobilov in tovornjakov v t. i. kooperaciji. Takrat je tovarna zaposlovala več kot 53.000 ljudi, v svoj proizvodni proces pa vključevala še okoli 300 zunanjih dobaviteljev in okrog 130 jugoslovanskih mest.

            Ob vsem tem je mogoče marsikje prebrati, da je tretjina sestavnih delov prišla iz takratne Socialistične Republike Slovenije. Morda se vam na prvi pogled ta ocena zdi pretirana, a pomislite na električne dele, ki so jih izdelovali v Iskri, gume iz kranjske Save, akumulatorje iz Mežice in žaromete iz Saturnusa.

            Leta 1985 so ob koncu proizvodnje licenco za izdelavo Fička prodali Turkom, ti pa so z izdelovanjem tega avtomobila nadaljevali do leta 1990.
            https://www.avto-magazin.si/novice/obujamo-spomine-zastava-750-fico-obvezna-oprema-dzunta-najlonke-in-mleta-paprika/
            http://www.ficofan.com/zgodovina-ficka-1

            Beri, pametnjakovič.

          • slosin

            glej pametnjakovič! Gre za to, da gre pri izdeLavi daržjega avtomobila za višjo dodano vrednost od katere tudi delavec več dobi. Ampak v jugi smo bili sposobni za razliko od kapitalistov izdelovati samo enostavno in ‘jeftino’ robo od katere ni bilo kaj prida zaslužka. To se je seveda odražalo na standardu. Torej, švabi so proizvajali audije, bmwje….in jih tudi vozili, mi pa fičke pa stojadine….Lahko še tolk pametuješ, dejstvo je, da so ob izdelavi kapitalističnega dražjega avtomobila delavci tudi več zaslužili…..Drobtinice kapitalistov, ki jih po mnenju socialistov dajejo delavcu, so še vedno 3x debelejše od drobtinic socialistov….Pa naj te spet spomnim na vseopevani socializem naših socialistekov v Venezueli, Kubi….Ja, kapitalizem izkorišča delavca pa mu kljub temu daje boljši zaslužek in standard, kot socializem, ki ni sposoben izdelovati kaj več, kot že prej omenjene ‘jeftine’ robe……

          • Somnium

            Res je, da imajo dražja vozila (rang 50.000 plus) višjo dodatno vrednost (tudi preko 30%), a ključni profit (okoli 80%) podjetji tvorijo cenejša vozila, ki imajo izredno nizko dodatno vrednost (nekaj odstotkov).

          • slosin

            point pri cenejših je seveda v masovni produkciji in robotizaciji…

          • abc

            Zakaj bi pa morali delati neke luksuzne avtomobile. imam pa občutek, da si ti eden od tistih, ki si kupi na kredit drag nemški avto ( samo da je boljši ali pa najmanj tak kot ga ima sosed ), pa čeprav potem jem vsak dan krompir. Ali si pa kak Bosanc al Šiptar, oni palijo na Audi, BMW, VW . Kk že rečejo? ( samo, da je nemško avto ).

          • slosin

            s prvim stavkom se strinjam. Super draga in luksuzna roba je čisto preseravanje….tvoje nadalnje pisanje je pa totalno bluzenje….ne kupujem na kredo (standard mi to dopušča) in ni mi treba natepavati vsakodnevno krompirja….pa tud noben Bosanc al Šiptaroš nisem ….pa nikoli nisem kupil nemškega avtomobila ….ja, japonca pa ja. No, naj še jaz na koncu malo predvidevam…ti si en socialistek, ki pa s polno žlico zajema dobrine, ki jih nudi kapitalizem, sočasno pa po njem pluvaš….ajde, priznaj, da ne voziš kakšnega Zaporožca al pa mogoče Volgo…pa internet, a maš Venezuelskega…?

          • abc

            Ruskega . Direkt od Carja Vladimirja.

          • abc

            Lahko si še pogledaš drugo stran resnice o Venezueli, da neboš kar Trumpekovo propagando goltal, kateri sveto verjameš vse kar pišejo.
            http://www.novi-svjetski-poredak.com/2019/02/22/ovo-morate-pogledati-gdje-su-prazne-police-max-blumenthal-posjetio-supermarkete-u-venezuelanskom-gradu-caracasu-video/

          • abc

            A si na popoldanski smeni, da te nič ni bilo tukaj? hehe Uživaj, pa lahko noč.
            https://www.youtube.com/watch?v=MnkjMja2tFc

    • Schemva Miro

      Kaj delaš tukaj,spelji se tam,kjer ti je mesto.

    • me

      butl zagaman

    • xtc

      In kje kdo omenja v članku župnike?
      Foušija je res bolezen s katero se socialisti že rodite,poleg kraje,ki je gensko prirojena.

  • xtc

    Omenjena zadeva prikazuje dve pomembni stvari ;
    Prvič lenega nesposobnega socialista,ki bi imel tak avto,pa ni zmožen zaslužiti zanj,zato foušija in na osnovi tega skuša vzpostaviti pri lastniku avtomobila slabo vest-ker pač on tega nima
    Drugič,Temeljna razlika v mišlenju je zelo pomembna,med tem ,ko kapitalist spoštuje in futra pridne,bi socialist pobiral vsem z uravnilovko in fural še kup takih lenuhov kot je sam,seveda pa bi pri vsaki ukradeni vrednosti,ki bi jo prerazdelil od pridnih k lenuhom,nekaj ukradel za tak ali še boljši avto in to imenoval zasluga za skrb revnim in poštena družba.

    • slosin

      dejstvo je, da len in nesposoben socialist takega avta ni sposoben proizvesti..

      • xtc

        Definitivno zato pa so proizvajali Yugo Rollse in Yugo Ferrarije v SFRJ.

        • slosin

          pred leti me je švaba na morju podjebaval, da vozim socialističnega maseratija – imel sem jugota…

          • xtc

            No imel si še možnost Stojadinac Lamgorghini 101 GT.

    • Somnium

      ‘kapitalist futra pridne’ s to tezo se ravno ne strinjam, saj je ključni model kapitalizma izkoriščanje malih delavcev.

      • xtc

        Levičarjev ne moreš izkoriščat,kot Arabcev ter večino negroidov,so lenuhi torej tvoja teorija ne drži.

        • Somnium

          Kaj ima politična usmeritev veze s tem, koga se lahko izkorišča? Poleg tega pa to ni moja teorija, ampak je splošno dejstvo, ki se je izkazalo preko zgodovine.

          • Šobar Davorin

            si mislil…skuzi.

          • Šobar Davorin

            …zgodovino. Nje.

        • Somnium

          In zakaj so po Vašem mnenji levičarji lenuhi?

          • francelj3

            Napačno vprašanje. Levičarji postanejo levičarji prav zato, ker so po naravi lenuhi, goljufi in tatovi. Delati se jim ne ljubi, raje konfabulirajo o Marxu in hkrati na debelo kradejo.

          • Somnium

            Kar se tiče lenobe, tega še kar ne morem opredeliti. Poznam ljudi, ki so izredno desno usmerjeni in od njih ni čisto nič. Poznam marljive levičarje, ter ljudi, ki so politično neopredelji in so tako leni kot delavni. Iz politične usmeritve se po mojem mnenju ne da izbrati delavnosti ljudi. Goljufi in tatovi, so pa tako ali pa tako na obeh polih.

          • if

            Levičarski sistemi so pot v pogubo za politično korektne in hkrati pridne levičarje in desničarje.

          • Somnium

            Tukaj se mi zdi, da je napačna morala ljudi. Zadoščenje za vse ljudi, bi bil optimum (tu si ne moremo zatiskati oči), a je ta praktično nemogoč. V vseh primerih se pojavijo vodje, ki so sicer potrebne, a nekatere izmed teh kmalu spoznajo slast vodenja. Te kar kmalu začnejo izvajati zgoraj omenjene akcije (korupcija, goljufije, laž, pohlepnost). Poleg tega rabimo ljudje neko vodilo, avtoriteto, saj večina nas ne premore dovoljšnje samokontrole in discipline. To so nekateri vzroki, zakaj se taki sistemi ne morejo vzpostaviti, napoglavitnejši je pa, da je bilo trošenje večje kot dobiček (primer: kako lahko podjetje dodatno zaposluje, če je pa v izgubi?).

          • Olga101

            Problem socializma je v:
            – kolektivni odgovornosti,
            – negativni selekciji.

            Obe lastnosti socializem neguje, zato na položaje pridejo neustrezni ljudje, samo da so naši! To ljudje vedno, zato SO levičarji leni – saj ni odgovornosti ne za napake ne za lenobo ne za malomarnost! In ker so “naši”, se lenuhom nič ne zgodi.

          • Somnium

            Na žalost je tako tudi pri ‘desnih’.

          • if

            Ne drži, to dokazuje praksa.
            Če vzamem za “prakso” vas, dokazujete, da ne zmorete dojeti dejstva, ki ga poudarja Olga101 in potrjujejo praktični politično gospodarski sistemi.

          • Somnium

            Z njo se popolnoma strinjam glede njenega opisa socializma, nimava pa istih stališč glede desnega pola. Za nestrokovno vodenje ni kriva politčna usmeritev vodje, pač pa njegova ravnanja. Verjetno, če bi bili v takšni situaciji, kot sem bil jaz bi bili tudi drugačnega mnenja.

          • if

            Statistično močno značilno je, da socialistični gospodarski sistemi dajejo rezultat, ki je značilno pod rezultatom kapitalističnih sistemov.
            Ne glorificiram kapialističnih gospodarskih sistemov, zavračam vse tipe komunistični/socilaističnih.

          • Šobar Davorin

            Jezus! A poklej je stari gospod Oman levičar?Ne zaradi lenobe. Zato, ker je hotel pri koritu “naše”?

          • abc

            Zakaj si pa ti potem tako okrogla, pa si pridni desničar , ne pa leni levičar.

          • V življenju še nisem videl pridnega levičarja, torej ta tvoja trditev ne drži. No ja, delno, ker levičar se edino potrudi, če si lahko prisvoji rezultat dela nekoga drugega. V tem so pa res nadpovprečno marljivi ….

          • traktor

            To je res, vendar pa desni pol ne podpira uravnilovke in je ljudem na desnici jasno, da, če so leni in nesposobni, pač ne morejo ustvariti standarda, kot pridni in sposobni.

  • Tako kapitalizem kot socializem se napajata iz prvinskih človeških slabosti oz. ‘smrtnih grehov’.

    Kapitalizem se hrani s človeškim pohlepom, toda na način, da je pohlepu “zategnil uzde”, ga “ukrotil” in ga usmeril iz destruktivnega v konstruktivno delovanje. Kajti v kapitalizmu lahko svoj pohlep zadovoljujem le tako, da nekomu drugemu v zameno za njegov denar ponudim nekaj, kar bo oni drugi cenil bolj kot svoj denar. Torej moram ponuditi ‘dodano vrednost’ v obliki izdelkov ali storitev, ki presegajo samo intrizično vrednost denarja.

    V socilizmu pa prosperira zavist. Ampak žal socializem zavisti ne postavi meja, ampak jo celo še spodbuja zato na koncu prevlada njena destruktivna moč. Iz zavisti, ker nekdo drug ima več, živi bolje, je srečnejši, … kot jaz, se zavistnež posluži moči države in njenih zakonov, da onemu drugemu odvzame in uniči vse s čemer ga drugi prekaša. Ni naklučje, da ima pregovorna slovenska fovšija in škodoželjnost češ “samo da sosedu krava crkne, pa čeprav tudi meni” pri nas tako destruktivno moč. Pa zanimivo, da taisti slovenski karakter zamejcev na avstrijskem Koroškem ne pozna tega.
    Druga človeška slabost, ki jo socializem tudi spodbuja pa je lenoba. Len človek dobi v socialistični enakosti in “socialni pravičnosti” podporo in potuho za svoje nedelo in je zanj celo nagrajen.

    • Olga101

      Socializem ne deluje zaradi:
      – psihologije: omenili ste zavist, a bolj pomembno je, da socializem zahteva popolnega človeka, takšnega, ki bo jemal po svojih potrebah, ki bo dobival enako (revščino), ne glede na to, koliko bo delal, koliko izumil, koliko prodal,
      – ekonomije: socializem ne upošteva ekonomskih ZAKONITOSTIH, recimo zakona o ponudbi in povpraševanju, zakona o delovanju trga in podobno.

      Kapitalizem se ne hrani s pohlepom, ampak z zakoni trga. Če ne bo podjetnik fer, ga bo trg izločil. Če ne bo upošteval cenovnih razmerij, ne bo nič prodal. Če ne bo ustrezno plačal in skrbel za zaposlene, bodo ti šli drugam.

      P.s.: Slovenija nima tržnega-liberalnega kapitalizma, ampak ima
      pajdaškega, še več, vlada Šarca spet uvaja socializem!

      • Somnium

        S tezo o socializmu se z Vami popolnoma strinjam, a tudi pri kapitalizmu je prisoten pohlep. Je podjetje Amazon v vseh pogledih humano (fer do zaposlenih)? Iz mnogih pričevanj zaposlenih ni tega razvidno, a ga trg ni izločil. Cenovne razmere so odvisne od oglaševanja in cenovnega razreda produkta. Definitivno ne bo ustrezna koknkurenca iphona, ki bi slonela na identični kakovosti, a za ceno stotih evrov. Kemične svinčnike laho kupimo recimo za ceno nekaj 10 centov, pa tam do 4-5 €. Odvisno od kakovosti in ranga produkta, saj nekateri niso pripravljeni plačati več za nek produkt (zato je tudi tak porast cenenih izdelkov). Delavci bodo prav tako odšli na bolje. A tudi tukaj se ti obvezujejo določenemu poklicu zaradi različnih dejavnikov (starost, navajenost, udobje…). Poleg tega je v sedanjem času izredno lahko dobiti delavce iz tujine, ki opravljajo dela za nižjo plačilo.

      • Mali popravek vašega razmišljanja:

        Kapitalizem SE hrani s pohlepom, ravno zakoni prostega trga pa so tisti, ki ta pohlep “ukrotijo” in ga nardeijo družbeno koritnega.
        Ne pozabit, da je profit glavno gonilo kapitalizma. Pa da bo jasno (ker je večina ljujdi v Sloveniji “sprogramirana”, da je profit zlo, greh, tabu) profit je indikator, da neko podjetje dela dobro, pravo stvar, na pravi način in da je rezultat nihovega dela (izdelki, storitve) družbeno koristno. Izguba pa ravno nasprotno razkrije, da je dejavnost podjetja družbeno škodljiva ker resurde uporablja za nekaj, kar zmanjšuje družbeno blaginjo.

        Socializem pa je najprej (kot ste že sami ugotovili) nemogoč, ker ne bazira na stvarni naravi ljudi, ampak na predpostavki, da imajo ljudje neke osebne lastnosti, ki jih v resnici nimajo.

        Vse skupaj pa temelji na zavisti (in jo celo spodbuja) ker socialisti gledajo na druge le skozi prizmo sebe kot izhodišča – torej, kdor ima več, temu je potrebno NASILNO vzeti in vzeto prerazporediti “pravično” med tiste, ki imajo manj. Za opravljeno delo “družbene pravičnosti” pa si socialist vzame levji delež (pravzaprav je to njegov edini dohodek, ker razen prerazporejanja ne dela ničesar drugega) in je posledično družbeni parazit!

        • Darth Vader

          imaš prav, kar pišeš glede dobička…..rad bi ti na “pohlep vodi kapitalizem” dodal nekaj za razmisliti……najbrž si žekdaj slišal, da za kakšne politike govorijo, da živijo v svojih fantazijah, distancirani od realnosti, zato tudi sprejemajo zakonodajo, ki škoduje večini na račun peščice……no pri kapitalistih je pa stvar podobna in sicer…..ko nekomu uspe zgraditi recimo Amazon….iz praktično ničle…..in si danes eden najbogatejših zemljanov z zasebnim premoženjem, ki je več vredno, kot vse, kar na letni ravni v sloveniji vsi državljani proizvedemo (BDP=32 miljard eur)….tak človek skoraj sigurno ne živi več v istem svetu kot ti in jaz…..in seveda, ker imaš na svetu polno pohlepnih ljudi, ki se prodajo za 10eur, če je to potrebno, pridejo slej kot prej v ožji krog recimo Amazon uprave direktorjev……in ker govorimo o skupini recimo 10 ljudi lahko govorimo o kolektivni zavesti te zaprte skupine ljudi (takoimenovana psihologija množic)…..dovolj je, da je eden od teh desetih ljudi pokvarjen, lopov, škodoželjen, psihopat brez občutka za soljudi…..in ne boš verjel…..sčasoma….ko preživijo skupaj vsak dan 3ure 20dni/mesec oziroma 240x3h=720h letno preživijo skupaj……no sčasoma bodo ostali člani uprave prevzeli določene osebnostne in vedenjske vzorce dotične barabe in slej kot prej, bo celotna uprava delovala po principu roparske tolpe…..in tu je glavni problem…..v takoimenovanem kolektivnem enoumju, kolektivni zavesti in pregovoru: povej mi s kom se družišin povem ti kdo si…..na drugi strani imaš pa seveda mnogo kapitalistov, ki so dejansko dobri ljudje,iščejo neke win-win situacije za sebe in zaposlene, nimajo skritih zlobnih namenov, ne igrajo se igric prikrivanja itd….

          • Se strinjam, da niso zadeve enostavne in je tudi tu veliko slabega (npr. selekcija, ki postavi psihopate na pozicije moči) ter je potrebno biti realen pri vsem.
            Je pa potrebno tudi priznati, da če nek podjetnik zelo hitro bogati pa pri tem njegova osebna rast ne dohaja njegove nove pozicije bogastva (in s tem povezane moči), zagotovo 100% propade.
            Kar poglej množico podjetnikov, ki jim je od začetka šlo dobro, potem se jim je pa “zavrtelo v glavi” (luksuz, jahte, ljubice, ….) in so vsi po vrsti bankrotirali.

    • Darth Vader

      to, da se kapitalizem hrani s pohlepom opravičujejo tisti, ki niso kapitalisti a so zelo pohlepni……isto velja za “denar nima barve”….mimogrede denar ima barvo in ni vseeno, kje in na kakšen način ga nekdo zasluži……da denar nima barve govorijo ljudje, ki vedo, da bodisi kradejo, škodujejo, uničujejo….ampak pri tem seveda akumulirajo oziroma višajo svoje zasebno neto premoženje….na škodo drugih…..vedno je potrebno biti pozoren, ko ti nekdo razlaga, kakšne so stvari…skozi njegove oči…..ker to več pove o njem,kot če bi naredil DNA test ali pa imel njegovo osebno izkaznico

      • No, no, roko na srce. A poznaš kakšnega podjetnika, ki je začel podjetje iz čistega altruizma da bi pomagal ljudem okroli sebe?

        Še čisto vsak (vključno z menoj) se je šel podjetnika zaradi denarja. Je pa res (in to je bistveno v kapitalizmu), da na dolgi rok je moral pa še čisto vsak podjetnik naredit ogromno koristnega za ljudi, če je hotel priti do njihovega denarja.
        Zato je pohlep (v omejitvah, ki jih vsili kapitalizem) še kako koristna zadeva.
        Pohlep pa postane zlo, ko imaš socializem ali to kar imamo sedaj – jaz ga imenujem fašizem (razišči ekonomske cilje fašizma) in zato je danes toliko stvari narobe.

  • if

    Nemški narod pred 2. svetovno vojno v Nemčiji z glavnim mestom Berlin!

    Nemški narod po 2. svetovni vojni, enako razdejan po vsej bivši Hitlerjevi Nemčiji, je bil razdeljen v državi kapitalistično ZRN (glavno mesto Bonn) in socilaistično NDR (glavno mesto Vzhodni Berlin).
    Primerjava in dosegljivost produktov obeh gospodarstev praktično dokazuje kako isti narod zatolče komunizem/socializem, kako ga razvije kapitalizem.

    Nakup vozila v vzhodni Nemčiji?
    Standardna čakalna doba na NDR Trabanta 12 let, na rusko Lado 17 let.
    Leta 1958 je NDR Trabant P50 v NDR stal 7.450 DM, ZRN VW »hrošč« v ZRN 5.450 DM, austin mini iz 5.175 DM.
    Ker si rabljeno vozilo dobil takoj, je NDR trg rabljenih trbantov, lad, wartburgov in drugih zvišal nad ceno novega vozila.
    DM=ZRN nemška marka.

    Podobno stanje je bilo v SFRJ, v kateri je Crvena Zastava po kapitalsitičnin licenci FIAT proizvajala Zastava 750 in Zastava 101.

    Socilaizmi tipa Honecker, Maduro, Tito, Levica, Tomić, Kordiš, Mesec, Šarec, Cerar, Erjavec, Židan, ZZB NOB …, sistemi, v katerih norci uzurpatorsko posiljujejo zdravo pamet.

  • Valter BraniSlav

    In zakaj vi obcudovalci kapitalizma se vedno vztrajate v Kucanistanu?

  • Olga101

    In na koncu socialisti vzamejo človeku še svobodo govora!

  • Valter BraniSlav

    Moja domovina so ZDA.
    Sem pa hvalezen Titovi SFRJ za dar izobrazbe.

    • Janez Kepic-Kern

      Kako pa je z
      BOŽJIM DAROM PAMETI – PRI TEBI?
      A TE JE
      BOG
      SPREGLEDAL – PRI DELJENJU “SOLI”? L.R. JANEZ K. KERN KOMENDA

      • Valter BraniSlav

        Cristo mogoce. Jaz pameti ne potrbujem.
        Jaz imam $$$$$

        • Miro Jereb

          Imam občutek da te je prevzel večvrednostni kompleks ali narcizem. Lapaš v temo in ne komentiraš teme o kateri se piše. Važen si samo ti…in kako bi bilo, ko bi pomislil koliko miljonov ljudi je bogatejših od tebe…..

          • Valter BraniSlav

            Dovolj imam za sebe in druzino.
            Rad imam samega sebe, seveda po 42 letih v ZDA ne razmisljam vec kot poprecen Slovenec.

          • Miro Jereb

            Lepo. Čestitam. Sam ne jebal teh slovenceljnev ki so volili lesarja z 6 popravci v drednji lesarski šoli. Slivenija je res postala živi petek za državljane ki so ujeti in tonejo…Leo pozdrav s karibov…kier lsem pa jaz.. Sicer sem živel v San Diegu nekaj let pa mi znajo kako pa kaj. Sky is the limit. Fuck em all.

          • Valter BraniSlav

            Kje v Karibih?

          • Miro Jereb

            Punta Cana…Veron..
            Republica Dominicana. Raj na zemlji…tu žensk ne boli flaca…hahaha…

          • Valter BraniSlav

            Je duh Trujilla se vedno ziv?

    • traktor

      Potem se brigaj za ZDA nas pa pusti pri miru. Dovolj so nas že zjebali tvoji sorodniki.

  • Darth Vader

    končni cilj socializma je, da se vzpostavi narod duševno motenih ljudi, saj se noben normalen človek ni sposoben leta in leta pretvarjati……in točno to se počne v Sloveniji……ljudje se precej pretvarjajo, da je vse to normalno :)

  • Bald Eagle
  • Miro Jereb

    Zato kapitalizem uspeva ker ljudje MISLIJO svobodno in USTVARJAJO svobodno…ne kradejo drugim za svoj SENDVIČ kot naši v parlamentu….Tudi tisti sendvič SMO na koncu PLAČALI MI.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!