Avstrija bo zasegla Hitlerjevo rojstno hišo – ne želijo, da se spremeni v neo-nacistični tempelj

Avstrija bo zasegla rojstno hišo nacističnega vodje Adolfa Hitlerja, ki je v zasebnih rokah. S tem želijo oblasti na Dunaju preprečiti, da bi hiša postala zbirališče oz. svetišče neonacistov.

 Na notranjem ministrstvu na Dunaju so danes potrdili, da je vlada dosegla dogovor o zakonu, ki bo podlaga za zaseg hiše. Zakon potrebuje še podporo parlamenta, kjer pa ima vladajoča koalicija socialdemokratov in ljudske stranke večino, zato ga bodo poslanci po pričakovanjih potrdili.
Neonacistično svetišče

Avstrija bo zasegla Hitlerjevo rojstno hišo 4Avstrijska vlada si je sicer vse od leta 1984 prizadevala za nakup nepremičnine v kraju Braunau am Inn, v severni Avstriji blizu meje z Nemčijo, a je ženska, v katere lasti je, to ves čas zavračala. Medtem so v zadnjih letih Braunau z namenom ogleda Hitlerjeve rojstne hiše domnevno večkrat obiskali neonacisti, poroča nemška tiskovna agencija Dpa.

 

Trenutno delavnice za invalide
Za zdaj ni jasno, za kaj bodo trinadstropno poslopje z rumeno fasado uporabljali. “Ker je ni mogoče podreti, jo bomo uporabili v neke vrste izobraževalne namene,” je javnosti sporočil avstrijski podkancler Reinhold Mitterlehner.  Notranji minister Wolfgang Sobotka je želel hišo porušiti, a ker je ta del starega jedra Baunaua, ki je pod spomeniško zaščito, to ni mogoče. Vpis hiše pod kulturno dediščino in spomeniško varstvo so nepremičnini podelili nacisti, že l.1938.

Lokalni zgodovinarji: To ni “prava” Hitlerjeva rojstna hiša

Avstrija bo zasegla Hitlerjevo rojstno hišo 2Hiter se je rodil leta 1889, njegova družina pa je imela stanovanje v hiši v najemu prvo leto njegovega življenja. Hiša je bila kasneje porušena. Lokalni zgodovinarji so našli dokumente, da se je družina Hitler preselila v to sporno “rumeno hišo”, ko je imel Adolf tri leta in se kmalu tudi odselil. Med drugo svetovno vojno je poslopje kupil visok član nacistične stranke in jo odprl javnosti.

Kamen s sporočilom kot opomnik zgodovine

Avstrija bo zasegla Hitlerjevo rojstno hišo 3

Na opomniku zgodovine je vklesano sporočilo: Za mir, svobodo in demokracijo, nikoli več fašizma, svarijo milijoni mrtvih.

Po vojni so hišo vrnili prvotnim lastnikom, ki je v njihovi lasti že več kot sto let, v najemu pa jo je imelo notranje ministrstvo. V hiši so izvajali delavnice za invalide. A lastnica hiše ni želela prenoviti, tako da bi bila primernejša za invalide, prav tako pa vlada z njo ni uspela doseči dogovora o uporabi hiše v kakšne druge namene ali o prodaji. Pravijo, da se pogajanja med vlado in lastnico hiše trajajo že predolgo.


Nasilni odvzem hiše mora potrditi EU parlament

NI ŠE KONČAN Avstrija bo zasegla Hitlerjevo rojstno hišo 1

Gerhard Baumgartner, vodja avstrijskega dokumentacijskega centra.

Avstrijska vlada je ustanovila tudi 12 člansko komisijo, ki bo preučila vse pravne možnosti za nasilni odvzem sporne hiše. Spremembo zakonodaje o  zamplembi, hiše mora potrditi še Evropski parlament. “Hišo moramo depolitizirati in ustaviti “turizem” neo-nacistov. Obisk le-teh je vedno večji ampak to ni pravo zanimanje za vasico Braunau am Inn. Največ avtobusov pripelje madžarske skrajne desničarje, ki jim Hitlerjeva hiša prestavlja nekakšno svetišče,” pravi Gerhard Baumgartner,  vodja avstrijskega dokumentacijskega centra.

Hiša sama po sebi ni nič posebnega in v ničemer ne izstopa, je pa v zelo slabem stanju. Rumena fasada je že dobro načeta. Tudi kupcev zanjo ravno ni. Domačini pa so o nadaljni usodi Hitlerjeve rojstne hiše čisto ravnodušni.

Sofija Pika Simič

  • Franc Šink

    Avstrija je hinavska!Zakaj je čakala 70 let!!!

    • Vera

      Tudi naši po vojni pobiti že 70 let čakajo na dostojen pogreb . :(

      • Franc Šink

        Ali ni to žalostno?

  • disqus_ZTv48gRQCp

    pravilno, še v Kumrovcu jo morajo, ker se tam spet grupirajo sami sumljivi

  • soc

    Slovenija bi morala pod nujno za majhen denar in na veselje prodajalca kupiti od Hrvaške tisto podobno v Kumrovcu in jo prenesti v prestolnico na Trg republike. Pa za popolnitev še Hišo cvetja z Dedinj, Srbi vseh strank bi z navdušenjem pozdravili to gesto. Našim potem sploh ne bi bilo več treba hoditi na romarske poti v tujino. Še Dražgoše bi se lahko slavile v Ljubljani!

    • Franc Šink

      Na katerem mestu je po tvoje”kumrovačka” univerza na svetu?saj se hecam,Imaš pa prav

      • totex39

        Ja poznam jih kar nekaj, ki jih je naredilo “kumrovačko univerzo” in so bili na vodilnih mestih v Petrolu, Triglavu sedaj pa imajo super penzije.

    • ptr

      Trg republike je že nekaj časa rezerviran za mavzolej “najzaslužnejšega osamosvojitelja”, ko bo seveda napočil čas za to.

  • Franc Šink

    Avstrija je država ki je uspela prepričati celi svet,namreč da je bil Hitler Nemec Bethoven pa Avstrijec!

  • domovina mili dom

    Ne samo kumrovačo, tudi mavzolej v Srbiji zaliti z betonom. Huda radiacija.

    • Vera

      Baje , da je v krsti bil samo pesek ?

      • domovina mili dom

        Tudi pesek je lahko fetiš iztirjencem.

      • sodnikisozločinci

        Res je, ti si pa Štajerka a ne?

      • Steiermark

        Če vedmo, da je v “glavi” ta zločinec imel samo slamo, vemo, da je bil pesek v krsti, iz varnostnih razlogov, da bi lahko z njim gasili požar, če bi se slama vžgala….

    • Steiermark

      narediti betonski sarkofag, kot pri Černobilu, zraven pa imeti noč in dan eksorciste, ki bodo še naprej preganjali zlo, ki prihaja iz globin – podzemlja…

  • črnaovca

    Ne bo dovolj, v Linzu na družinskem grobu je še vedno sveže cvetje in gori kakšna svečka.

    • Steiermark

      črnaovca, kaj pa na “dedinju”, kjer ima celo neke vrste mavzolej, 6. največji pedofil, posiljevalec, množični morilec in ropar tito? Tja se hodijo celo današnji “demokratični” zasužnjevalci, na vsakoletna “romanja” in se tej spaki in spominu na njegove zločine, ki jih je zagrešil po 2. sv. v. in njegovi zločini so bili mnogo hujši in številčnejši ter genocidni, pred katerimi bi se sam Hitler zamislil! In ta pošast, pa njemu podobne, ki so bile veliko večje, kot Hitler, kot. npr. mao tse dong, pol pot, in vsi komunistrični tirani….. njim ne nosijo samo “cvetja”, razstavljene imajo v mavzolejih, da so še ljudem naprej v opomin…….ko jim “žugajo” še iz svojega groba……. To so pravi zločinci in najhujši, človekomrzneži in vse kar obstaja negativnega – satanističnega!

  • Olga

    Enaka usoda bi bila primerna za Titovo rojstno hišo!

  • Ryuk

    Kar podret.

  • andreas82

    Manjše zlo bil hitler od Stalina in Tita.

  • avtohtoni neandartalec

    Lahko bi jo podrli, zakaj pa ne, Hitler je.bil nadčlovek in zanj ne veljajo človelove pravice, to je samo za nas človečnjake. Nacisti tudi ne morejo imeti osebne lastnine, če so bili pa teroristi in so vse drugim pokradli. Ker je gradnja ilegalna, bi jo bilo torej treba po zakonu podreti, potem pa lahko tam lastnik postavk kar hoče, lahko mini reichstag, če hoče še več Madžarskih turistov.

  • avtohtoni neandartalec

    Je pa zanimivo, da je mit se živ, namesto Hitlerja, bi lahko prepovedali neonacistične stranke oziroma bi jih zakonsko omejili tako, da ne bi smeli v statut pisati neumnosti. Drugačni nacisti ni morali ustvariti drugačen simbol, poiskati drugačno osebo, ki bi personalizirala moderne vrednote.

    Demonozacija ene osebe nima smisla, sploh če je bil telesna in duševna pokveka, itak je bil Hitler zgolj marioneta Nemške buržuazije. Demonizirati bi morali celo elito, a kaj ko so potomci med tem časom postali predsedniki Evrope, največji bankirji in industrijalci, celo papež, tako izrojenost niso pripisovali niti Večnim Judom kot so oni danes.

    • Steiermark

      Nehaj nakladat, dokler pustijo spomenike in “templje – rojstne hiše” raznih drugih zločincev, ki se jim še vedno hodijo poklanjat komunisti in drugi zločinci – kot je hiša v Kumrovcu – domnevno titova , kjer se zbira vsa rdeča “smetana”, pristaši komunističnega terorja in genocida, , ki predstavlja zločinsko rdečo zvezdo, medtem ko je bil tito 6. največji zločinec, pedofil, množični morilec in ropar, pa ne gre nikomur v nos…. Tudi Hitler, v Sloveniji ni naredil niti približno toliko zla, kot tito, ki je serijsko klal Slovence- otroke, mlada dekleta, starce, posebaj pa tiste, ki so imeli “kaj pod palcem”, ter jih posmrtno razlastili, da so si potem lahko revolucionarne spake vse to prilastile (če se niso prej pobile med sabo, v prepiru, komu gre lastnina pobitih….). Fuj, rdeče spake sprenevedalske, ki še vedno vztrajajo in postavljajo spomenike rdečim morilcem, posiljevalcem in roparjem……

      • avtohtoni neandartalec

        Hm, mogoče pa le ni vse tako preprosto.
        Stereotipno velike osebnosti častimo ali zavračamo, ignorirajo jih predvsem takrat, kadar ne vemo zanje. Večina povprečnih spada v zadnjo skupino.
        Kadar govorimo o politikih, ki so bili tudi vojskovodje in so nasilno spreminjali usodo narodov, ločimo klasične diktatorje, kot je bil recimo Napoleon in klavce, kakršen je bil Poi Pot. Gre torej za različna etična izhodišča, eni so klali z razlogom, drugi so samo klali, kot je to počel Hitler.
        Zakaj se je odločil za industrijsko, sistematično iztrebljanje celih narodov in populacije, vse to se je.dogajalo že prej, od nekdaj so se ljudje upirali gospodarjem in sužnjelastnikom, ampak nikoli prej ni nihče naštudiral takega sistema javne uprave ter ekonomije kot nacisti. Tako dosleden aparat so ustvarili, da se jim pobijanje ljudi ni zdelo kaj več kot industrijski problem, od kod dobiti dovolj prostora in energije ter kam z odpadki, koliko komunalnih delavcev in kmetavzarjev rabijo, saj sta jim statistika in klasifikacija, predvsem pa absolutno enoumje in nacionalizacija omogočili, da so lahko z masami ljudi počeli karkoli. Sistem je.naštudiralo na.tisoče

        • Domenico Puntari

          Mogoče pa tvoje znanje še vedno temelji na osnovnošolskemu. Namreč naše rdeče šolstvo uči take neumnosti, kot jih ti tu govoriš.

          Očitno še vedno ne razumeš kdo vlada temu svetu, ter da je cca. 90% informacij, ki si jih kjer koli in kadar koli dobil 100% laž.

          Hitler pa je bil spoštovanja vreden revolucionar, zato ga prosim ne omadežuj. On se vojni ni mogel ogniti, pa tudi če bi živel v oazi miru. Morda pa so mu vojno ravno zato pripravili, ker je želel miru. Poglej si samo podatke, koliko smrtnih žrtev je bilo katerih prebivalcev. Seveda je na prvem mestu sovjetska zveza, saj so svoje klali kot prašiče. No, skratka, toliko da zagrizneš. Preveri sam. Preberi kaj od Jura Lina ali pa od Dr. Herman Greife-a (Jewish-Run Concentration Camps in the Soviet Union) in predvsem poglej dokumentarec The Greatest Story Ever Told.

          Žal mi je ljudi kot si ti, da živite in celo zagovarjate utvaro. Imaš bogat besedni zaklad, kar potencialno priča o stopnji mentalne inteligence – zelo je pomembno kakšne informacije seješ. Kar seješ to žanješ.

        • Steiermark

          neandertalec, tvoj rdeči vampir, pedofil, množični poslijevalec, klavec (od malih otrok, do starcev), ropar tito, je bil celo ludožerc. Torej je ubijal, po vojni, ljudi, da so jih potem žrli, pečene na žaru – kot so to v Mariboru, na Teznem počeli titovi jugovojaki, ko so jedli organe človeških teles, svojih žrtev, pečenih na “roštilju” – poleg vseh psihopatskih lastnostzi je imel tudi to, da je bil ludožerec! Pa kljubtemu nihče ne protestira proti komunistični partiji ter se ne sliši, da bi jo bilo potrebno izkoreniniti – čeprav bi bilo to več kot nujno potebno, rdeče pošasti hodijo še naprej na romanje v Kumrovec, se na vseh državnih proslavah priklanjajo zločincu formata 6. največjega zločinca….. ti bi pa rad neko nacistično stranko, ki ne obstaja, prepovedoval? Med oboževalce katerih živali pa ti spadaš? No, ja, jasno, med rdeče pokveke – zasužnjevalce človeštva?

        • Steiermark

          Pa še nekaj ti moram povedati, neandertalec, s svojo neandertalsko pametjo jugosrbsko usmerjneno, enostavno nemoreš razumeti, da Slovenci nikoli niso bili in nikoli nebodo postali slovani…To slaboumno krilatico o združevanju slovanov (s tembojda tudi Slovencev) si pa lahko kar, pogumno, zatla

          čiš v svojo ogromno zadnjo plat! Še enkrat si zapomni, tito ni nikogar združeval ampak zasužnjeval, Slovence sprtemenil v sužnje ter prehranjevalce vseh lenih in zaostalih balkancev, hotel je izbrisati tudi pripadnost narodom in tako bi naj vsi postali jugoslovani (jugosrbi) in pod njim, tako kot danes pod njegovimi nasledniki, ki odobravajo krvavi komunajzarsko pedofilski režim tita, je bilo tudi takrat – sovražni govor – nacionalizem (negativno), če si se počutil Slovenca in ne jugoslovana! Raje se skrij v svojo neandertalsko bivališče – luknjo in tam živi v sožitju z živalmi, kot je bil tito!

  • pokvarjeniSvet

    A ni to nacionalizacija ? a se mi v EU na zavzemamo proti nacionalizaciji al kako ?

  • Ruggedplant

    Medtem pa se po vseh mestih Evrope (izjema so Višegrajske države) še naprej vidi ljudi z majicami, parolami, tetovažami, transparenti, ki slavijo komunistično revolucijo in pozivajo k njenem ponovnem zagonu… Evropa si (tako kot Slovenija) iz dneva v dan zapravlja ves moralni kapital, ki si ga je tekom stoletij uspela pridobiti – demonizacija nacizma in opravičevanje ali celo glorifikacija komunizma postajata osnovni ideološki paradigmi moderne zahodne družbe, če seveda k ideologiji ne štejemo liberalizma, relativizma in materializma – v končni fazi gre le za sadove enega in istega drevesa, ki je v senci materialnega napredka zraslo na pogorišču 2. svetovne vojne.

    • pokvarjeniSvet

      komunizem je zauzeli prvo državo že leta 1917…banda bankirska je to lepo poskrbela da jim je ta revolucija uspela.

  • FraterMagnus

    Spoštovana ga. avtorica, zelo dobro napisano, jasno, natančno, z okusnim smislom za humor in to the point. Cenim avtorje, ki za seboj preberejo, kar so zapisali, in osnovo popravljajo ter prepišejo. Vaši kolegi vas lahko vzamejo za zgled.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!