Finski eksperiment z univerzalnim temeljnim prihodkom se seseda sam vase

(Foto: iStock)

Finska vlada se je odločila, da ne bo razširila omejenega poskusa univerzalnega temeljnega prihodka, ki je netil mednarodno zanimanje. Resnici na ljubo, Finci nikoli niso izvajali poskusa o univerzalnem temeljnem prihodku ampak samo glorificirano socialno podporo brezposelnim.

Dva tisoč brezposelnih finskih državljanov, ki sodelujejo v eksperimentu trenutno prejema mesečno izplačilo v vrednosti 560 evrov kot osnovni prihodek. “Navdušenje vlade izpareva,” je povedal eden od oblikovalcev eksperimenta Olli Kangas in dodal, da je vlada zavrnila predlog za dodatna sredstva.

Problem eksperimentov z univerzalnim temeljnim prihodkom je v njihovi majhnosti. Namreč univerzalni temeljni prihodek, naj bi bil prihodek, ki ga prejemajo vsi državljani. V omejenih majhnih eksperimentih, kjer znotraj celotnega sistema kakršen je država manj kot desetinka procenta vsega prebivalstva sodeluje ne bo željenih rezultatov.

Finska vlada obupala
Vseeno se zdi, da se zainteresirani raje odločajo za omejene eksperimente, ki zapravljajo davkoplačevalski denar v strahu, da ne bi zapravili še več denarja. Finska bo trenutni eksperiment po poročanju BBC izpeljala do svojega konca, ki je predviden naslednje leto, a obenem že išče druge rešitve za razbremenitev socialne blagajne. Raziskovalci, ki so sodelovali v poskusu so izrazili svoje razočaranje nad odločitvijo vlade.

Milijarder in predsednik Y Combinator (vir: twitter)

Ideja univerzalnega temeljnega prihodka je zanimiva tudi za številne milijarderje kot so Elon Musk, Mark Zuckerberg, Richard Branson in Sam Altman. Slednji tudi namerava izvesti lasten eksperiment, kjer naj bi naključno izbranih tisoč posameznikov v dveh ameriških zveznih državah v obdobju od treh do petih let prejemalo tisoč dolarjev vsak mesec.

Ali za vse, ali za nikogar
Ena od evropskih držav, ki je že imela priložnost glasovati na referendumu o univerzalnem temeljnem prihodku, je Švica, a so ga zavrnili. Podporniki referenduma so takrat predlagali mesečni prihodek v višini 2500 švicarskih frankov (cca 2100 evrov) na odraslo osebo in 625 frankov na mladoletnika (cca 525 evrov).

Potrebno je poudariti, da kakor so si podporniki referenduma zamislili univerzalen prihodek, bi zaposleni izgubili plačo v višini univerzalnega temeljnega prihodka, medtem ko bi brezposelni uživali v polnem prejemku. Tako ni čudno, da je predlog pogorel, kdo pri zdravi pameti pa bi želel sam sebi trgati od ust, zato da bi nekdo brez službe lahko polno izkoriščal vse ugodnosti univerzalnega temeljnega prihodka. Zdi se, da podporniki ideje pozabljajo ravno njen osnovni temelj, ki je univerzalnost.

Ivan Šokić

  • Anton

    jaz bi naredil takole, plača (beri: govorim za vse od predsednika države do smetarja na ulici)bi imela osnovo v višini sedanjega zneska, katerega prejemajo prejemniki iz naslova socialne pomoči, ves ostali del plače pa bi bil rezultanta “delovčeve”(vkolikor to dikcijo posplošimo za vse premnike plač) marljivosti in sposobnosti na delovnem mestu. To bi bilo najbolj pošteno in pravično!

    sarkazem press

    • slovenec1000

      haha, politiki bi za marljivost in sposobnost dobili ne nič € ampak – 2000€. komot uvedem, da bomo na račun demokracije služili. (ne mislim nič slabega ampak to mi prvo padlo na misel ko sem prebral tvoj predzadnji stavek ;)

  • althar

    Ustavite ta debilizem (UTD).

    • tohuvabohu

      Ukana Tardečih Demagogov.

  • freedomfighter

    Da vidi ce kdo zna razmisljati za prihodnost…ko bodo roboti nadomestili velik del fizicnih delavcev bo brez sluzbe ostalo tam 50 % zaposlenih…torej brez univerzalnega dohodka te ljudje ne bodo preziveli in vec ko bo robotov vec bo ljudi brez dela…vprasanje je kako mislite da bo druzba funkcionirala ce bodo lastniki podjetij tudi lastniki robotov in ne bodo potrebovali delavcev…kaj narediti s temi delavci saj vsi ne morejo biti zdravniki, inzinirji, znanstveniki…konec koncev je velik del ljudi ki sploh niso zmozni diplomirati zaradi mentalnih sposobnosti

  • hle

    Trenutni kapitalistični sistem drvi proti prepadu in tega se marsikje že zavedajo človeštvo bo v kolikor se bo želelo izognit samouničenju moralo najti neki novi model dosedanji poskusi le tega so več ali manj vsi klavrno propadli večji del zato ker je bil kapitalizem močnejši in so morali igrati po njegovih pravilih igre

    • xtc

      In igrali se bomo UTD socializem,a si ti popolnoma zdrav v glavi?

      • slovenec1000

        pač res je da je kapitalizem poln napak in ima veliko slabih lastnosti ampak na žalost moramo priznati da edini deluje. vendar recimo EU sploh nima pravega kapitalizma ampak kapitalizem, ki je omejen z raznimi zakoni, da ne ta kapitalistična zver podivja(izkoriščanje delavcev in podobne fore).
        na drugi strani je socializem res kot raj napram kapitalizmu ampak na žalost sploh ne deluje oz. deluje ČE IMA STALEN PRITOK DENARJA OD NEKJE ZUNAJ (recimo za jugo je bila to ZDA pa SZ, ali recimo za venezuelo nafta, ali za slovenijo pufi, ki ga ne bomo odplačali niti do konca sveta), če tega nima se socializma ne morejo iti

      • hle

        A sem mogoče omenjal utd rekel sem le da bo potrebno najti nov družbeni model kakšen bi bil dolgoročno uspešen pa se še ne ve to kar nam ponujajo levaki vsekakor ne more biti rešitev obstajata pa tudi dve kratkoročni rešitvi depopulacija in vojna tebi sta ti dve gotovo bolj všeč

  • xtc

    UTD fikcijam ,se podomače reče,štancanje lenuhov i razrast sociale čez vse meje,uravnilovka,socializem in enakost v podpovprečju in zevščini in revščino in gospodarski propaz zaradi socialističnega prerazporejanja od pridnih k lenuhom in nakoncu so vsi lenuhi saj se priden in podjeten pač ne splača biti-Živel Socializem!!!!!!!!
    BEDAKI.

  • LexLuthor

    Pri nas UTD ni univerzalen. Dobijo ga samo pritepenci, predvsem albanski paraziti, ki se plodijo, plodijo, plodijo in NIKOLI NIMAJO NAMENA NITI NAJMANJ PRISPEVATI NAZAJ.

  • pajot

    UTD je plod bolnih možganov debilnih kretenov. To je vse kar lahko v tem trenutku povem.

    • tohuvabohu

      UTD je velika bedarija že terminološko. Ni univerzalen, ker o tem samostojno odloča posamezna država. Ni temeljni, ker premožnejšim ljudem ne pomeni nič. In ni dohodek, ampak je državni izdatek (transfer).
      Da ne omenjam butaste ekonomske logike, ki tiči zadaj.

  • tohuvabohu

    Finski eksperiment je nekaj takega, kot če bi Angleži uvedli vožnjo po desni najprej za tovornjake, in če se obnese, še za osebna vozila.

  • Janez Novak

    Zdi se, da podporniki ideje pozabljajo ravno njen osnovni temelj, ki je univerzalnost.
    ***
    Če bodo kdaj roboti delali namesto ljudi, potem bo ideja UTD prišla v poštev. Če se bodo roboti strinjali …

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!