Muslimani umorili 3-letnega dečka – mama je morala gledati, kako so ga vrgli v reko, njo pa so spreobrnili v islam in jo poročili s teroristom

Foto: epa

Naravnost grozljiva zgodba prihaja iz Nigerije. Tam je namreč morala kristjanka gledati, kako so muslimani v reki utopili njenega 3-letnega otroka, ker je zavrnila spreobrnitev v islam.

To svojo tragično izkušnjo je kristjanka Rebecca Bitrus zaupala papežu Frančišku v Vatikanu, kjer je tudi povedala, da je z borcem Boko Harama iz Nigerije celo zanosila. Bitrusova je razkrila, da je avgusta 2014, ko je njeno mesto v Nigeriji napadla radikalna islamska skupina Boko Haram, njenemu možu uspelo pobegniti pred nasilneži, njo in njena dva malčka pa so ujeli. Rimokatoličanko in njena dva otroka so nato odpeljali v gozd, kjer so jo teroristi poskušali prisiliti, da se spreobrne v islam, vendar pa je to Bitrusova zavrnila. “Eden od Bokoharamovcev je dejal: Niste se pripravljeni spreobrniti v islam, torej vam bom dal lekcijo,” je razkrila papežu.

Njena lekcija je bila, da je terorist zagrabil njenega 3-letnega sinčka Jonathana in ga vrgel v reko, kjer se je utopil …

Rebecca Bitrus se je nato ustrašila za življenje svojega starejšega sina, 5-letnega Zacharyja, zato se je strinjala, da gre skozi “postopek islamske pripadnosti”. “Nad nas so prišli z orožjem in nas prisilili, da smo molili. Vsakič, ko sem se nagnila, da bi molila, sem rekla ‘Zdrava Marija’ in ‘Oče naš’,” je priznala ter dodala: “Prepričana sem bila, da me bo to rešilo.” Vendar pa so jo nato prisilili, da se poroči z enim od teroristov, ki jo je večkrat posilil, sčasoma pa mu je rodila sina, ki ga je poimenovala Christopher.

Skoraj zapustila dojenčka
Po dveh letih ujetništva ji je le uspelo pobegniti, in sicer z obema otrokoma. Vendar pa je razmišljala, da bi zapustila Christopherja, ki je močan spomin na to, kaj vse je morala pretrpeti. Položila ga je že na tla v gozdu in želela oditi, ko jo je njen starejši sin opomnil: “Jonathana ni več na tem svetu, nimam več bratca, zakaj ne bi vzela Christopherja s seboj?” Nato se je le odločila, da tudi dojenčka, ki ga je povila borcu, vzame s seboj …

M. S.

  • Borut Stari

    Kešpička Marjanca Scheicher ima spet popadke.Prevedena copy paste rumena objava brez smisla.

    • Mateja Urankar

      uh, pa vidim da s popadki ni edina. umiri se stari. te bo še infarkt.

      • Borut Stari

        Dons babe vkup držite. Uživajte jst vas mam rad. Za infarkte naj te ne skrbi imam proti temu napadu naravno zaščito. Moji geni niso slovenski.

        • Mateja Urankar

          glede na statistike je pri infarktu bolje če bi tvoji geni bili slovenski.
          http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/coronary-heart-disease/by-country/
          vseeno srečno!

          • Borut Stari

            Posluš Matejči, s statistiko, o infarktih, je tako kot z loterijo. Zadeneš ali pa ne. Le še srečko moraš kupiti. Vseeno, osebno verjamem v usodo, ki mi je, pri rojstvu, dodeljena.Prijeten, prijazen konec tedna želim.

    • šmentanamuha

      To je komentar na umorjenega triletnega otroka, ker so tako kaznovali njegovo mater? Stari ti si gotovo še iz onih povojnih časov, ko ste žive ljudi zabetonirali v brezna in jaške. Naj ti bi Bog milostljiv.

      • Borut Stari

        Ti se kar ukvarjaj s poboji in Nigerijo. Medtem ti doma iz tošlna kradejo.

  • Caetano

    Jihad mora biti ob začetku vzpostavljanja kalifata po islamistični doktrini še posebno krut, da se ”nažene strah v kosti” nevernikom.

    • Matt_von_Glanz

      res je. Revolucionarji dostikrat gradijo imidž na krutosti, češ, še umrli ne boste zlahka. V smislu, želel si boš kroglo v glavo.

  • Tone

    Novinarji Nove 24 nimajo pojma, kako so izgledale novice o Judih v časopisih Tretjega Rajha. Ali pa se iz teh učijo.

  • WHAT IS TAQIYYA – youtube

    Pedofil (9 letna Aisha) je sam rekel da je zmagal s terorjem… “I have been made victorious with terror.” The Hadith, collected by Bukhari (4.52.220). In on je največji zgled za + miljardo ljudi.

    • zoro

      za 1,5 milijarde – teh nasilnih, divjih podganjih iztrebkov je več kot si mislimo.

      • Tone

        Tako kot ti, se izraža le podganji iztrebek.

  • DJURO SUMAR

    Vera je največje zlo človeštva. Predpogoj za rešitev človeštva je ateizem.

    • Ryuk

      Ateizem je tudi vera. Vera v neobstoj Boga.

      • Tone

        A sem po tvojem filatelist, če trdim, da nisem filatelist.

      • zoro

        tako je, tudi ateizem je vera, vera, da veruješ v nič.

      • DJURO SUMAR

        Teist pomeni vernik, ateist pomeni nevernik. Tu ni kaj dodati.
        Verniki s tem, da trdite, da smo ateisti verniki in da so komunisti verniki, tolažite sami sebe. Ne vem zakaj je tako težko priznati, da nekateri pač ne verujemo v Boga, pekel, nebesa, angelčke in podobne izmišljotine.

        • Matt_von_Glanz

          torej, če smo natančni. Teist ne pomeni vernik, ampak vernik v nekega boga ali Boga, posebej v stvarnika. Ateist je pa dobesedno brezbožec.
          Človekov um brez verovanja ne more funkcionirati – deluje na prepričanjih. Kar se tiče nebes in angelov – vse se bo videlo ob svojem času.

          • Tone

            “Kar se tiče nebes in angelov…”
            Mrtvi bili, pa videli.

          • DJURO SUMAR

            Um pač nima nikakršne zveze z vero. Vsi se rodimo ateisti, vera je ljudem privzgojena, katere vere je človek, pa je odvisno predvsem od okolja v katerem odrašča. Ateisti pa smo ljudje, ki uporabljamo svoj um.

          • Matt_von_Glanz

            Um nima zveze z vero? Preberi še 1x … S cim potem verjames, ce ne z umom? Z lulčkom?
            Brez skrbi, vsi uporabljamo svoj um — celo ti.

          • DJURO SUMAR

            Človekov um brez verovanja ne more funkcionirati, praviš ti.
            Kako torej deluje moj, ki ne verujem.

          • Matt_von_Glanz

            eh, zdaj sem te porajtal. Ti misliš, da je vera samo religija. Vsako prepričanje je neka vera, ki jo potrjujejo dejstva. Seveda, da ti dela um prek vere.
            Nise govorilo samo o veri kot religiji (kot jo ti vidiš). Čau

          • DJURO SUMAR

            Jaz sem porajtal že davno prej, da si navadna farška ovca.

      • Matt_von_Glanz

        ja, še bolj pa vera v svojo osebo.

  • Valter BraniSlav

    Pozabili ste povedati da so iz decka skuhali golaz
    No takim papez umiva noge…

    • Sadako

      Druži se z Erdoganom in prijavitelje pedofilov obtoži klevetanja. Zato ni čudno, da podpira islamiste, medtem ko si Hilarion Alfejev s čelado in brado v neprebojnem jopiču ogleduje poklane Asirske kristjane in zahteva od Putina, da pobije IS.

  • Zgornji

    Hja, Logično da ni dobila dovolj Pomoči od Boga, ko pa je molila k Njegovi dekli Mariji, namesto Samo k Njemu. Nepoučena je , … zato ji bo tudi kaj odpuščeno .

  • Killary Obama

    Pedofil in vojni hujskač, je za svoje lastne potrebe izumil islam. To je še huje kot bi Zoki iz Lublane izumil vero. Zoki vsaj ne posiljuje malih deklic in ne poroča bogatih vdov.

  • domovina mili dom

    A je to mogoče. Komije zelo boli. če jih spomnite, koga zagovarjajo. Komiji bi radi, da se to ne omenja. Važno je, da židan kraljuje v virtualnem čebelnjaku.

  • lokec

    V Avsttiji j veliko muslimanov, ne vem kako bo ukrepal Kurz. Moral bo postaviti zelo stroga merila, da bo stvari postavil na pravo mesto.

  • Olga_10

    Islam je nasilna ideologija, ki z vero nima nič skupnega! Divjake je treba izgnati in mošeje, kjer se radikalizirajo, zapreti!

    • zoro

      mošeje zravnati z zemljo, te gnile divje musli stvore pa pod zemljo.

  • xtc

    No podobno se je dogajalo med vojno tudi v Sloveniji,ko so partizani pobijali otroke,če se niso starši želerli spreobrniti v komunistično vero.Neverjetna podobnost.

    • Tone

      En dokumentiran primer bi tukaj prišel prav.
      Sicer pa je znano, da v partijo niso nikogar silili, prav nasprotno, težko se je bilo včlanit.
      Bilo je veliko propagande za socializem, manj pa za marksizem, kaj je komunistična vera pa veš samo ti.

      • xtc

        He,he,he,he težko se je bilo včlanit v lumpen proletariat druščino,ne bodi bedak nihče priden ,pošten in delaven ni elel tja-zato so imeli sezname koga likvidirati.
        Nikogar niso silili,a bi lahko zaposal še kaj bolj butastega?
        Kaj je komunistična vera’
        He,he,tepko lepo smo videli kaj je komunistična vera v Yugi malikovanje zlatega teleta kulta Josipa Broza in verske orije komunizma ob 25 maju-in kult zlatega teleta. in njemu zaklinjanje na življenje saj veš rdečko Druže Tito mi ti se kunemo,saj veš kaj si karjuzil in se mu verno zaklinjal v transu?.
        BTW ,bebo -kateri dokument?
        Oni v katerem piše ,da je treba vse tiste,ki se nočejo podvreči partiji in postati komunist treba polikvidirati?
        Vključno z intelektualci,podjetniki,izobraženci,kmeti intiste ,ki nočejo zapustiti cerkve.

        • Tone

          Dejstvo je, da nihče ni bil prisiljen postati komunist. Janša se nikoli ni izgovarjal, da so ga prisilili v partijo. Res pa je, da si moral biti komunist, če si želel nadrediti politično kariero.

          Če si mlajši od 40-50 let, so te dobro naplahtali. Če si starejši, pa si bil slep pri zdravih očeh, ali strokovno: zaslepljen.

          Ne dokument, dokumentiran primer, ko so partizani pobijali otroke, če se niso starši želeli spreobrniti v komunistično vero. S tem postrezi.

          Če so partizani in komunisti tako vsevprek pobijali, kot pišeš, je vseeno malo čudno, da je prebivalstvo Jugoslavije tako naraščalo: od 16 milijonov na začetku do 23 mio na koncu.

          • Tito je bil musliman

            Otroške doklade in Albanci. Samo zato so Srbi ostali brez Kosova.

          • Tone

            Srbi so izgubili Kosovo, ko so ga v 17. in 18. stol. množično zapustili.

          • Matt_von_Glanz

            Sprasujem se, kdo bi naj kredibilno zate dokumentiral tak primer. Saj so to bile izvensodne stvari, zdruzene z dosti izživljanja. Edini udelezenci, ki bi res zeleli to, so bili pa ze ad acta.
            Kakorkoli ze, izven mojega retoriziranja, na Novi24 imas te dokumentirane primere in skene clankov iz casopisja. Ne vem, ce so ravno otroci, ampak pri eksekuciji familije so verjetno vključeni, saj niso vsi šli na Petriček.

          • Tone

            Malo resnosti Matt_von_Glanz. Nihče ni videl, nihče ni slišal, nihče ni preživel, ti pa vse veš o tem. Lahko pa bi tudi meni verjel: pobijali so, tudi cele družine, nikoli pa zato, ker ne bi kdo hotel sprejeti njihove ideologije. Veliko, če ne večina partizanov je bila vernih, v nekaterih enotah so imeli celo duhovnike, ki so vršili obrede. Praznovali so božič. V knjigi Božič na slovenskem je opisan en tak primer. Ilustracije sem prispeval jaz. Prva leta po vojni je bilo nekaj ideološkega in verskega nasilja, po l. 1960 (približno) je bilo to kazensko prepovedano.

            Novo24 kot vir informacij pa kar pozabi. Ali se ti ne zdi čudno, da na njene članke nihče ne reagira, niti tožilec niti združenje NOB, čeprav poroča o grozljivih dogodkih, celo o kuhanju golaža iz ljudi. Reakcij ni zato, ker tega nihče ne jemlje resno, razen takih kot si ti, ki take stvari verjamete, še preden jih preberete.

          • Matt_von_Glanz

            Veš, imel sem 3 prastrice v najboljših letih, ki so bili ubiti. V žlahti sem imel tudi enega od ti. vojnih herojev. … nekaj vem o tem – ne iz knjig.

            1. Držiš me v suspenzu, zakaj, če ne zaradi nasprotovanja ideologiji, so jih pobijali. Ali jih ne bi sprejetje i., razdelitev premoženja, včlanitev v partijo, aktivna udeležba … rešilo?

            2. Nova24 kot vir: ne razumem, kaj je narobe s skenom dokumenta?

            3. “nihče ne reagira” … ni nekdo kot Macchiavelli rekel, da je tišina najboljše politikovo orožje? Poleg tega ne vem, kaj naj bi sploh rekli. Kaj naj bi rekli, krvavi za nohti?

            4. Tvoj citat: “Lahko pa bi tudi meni verjel: pobijali so”… VS. ” nihče ne jemlje resno, razen takih kot si ti” … sori, kaj naj zdaj jemljem resno? Iz tega, kar praviš, lahko sklepam samo, da Nova govori resnico, samo nihče jim ne verjame zaradi vprašljive publike na forumu, v kateri je nekaj učenjakov, nekaj extremistov, nekaj študentov FDV-ja, in skinheadskih članov Civilne zaščite … in nekaj duševnih bolnikov z obeh strani. (?)

          • Tone

            Jaz nimam ne takšnih ne drugačnih stricev, sem pa šel v 1. razred 1952. in sem vse to živel. Ni vseeno ali rečeš – komunisti so pobijali, ali – komunisti so pobijali prva leta po vojni. Od srede 50-ih je bilo drugače.
            1. Tiste, ki so jih pobili ne bi rešilo nič.
            2. S skenom ni nič narobe, če je dokument pristen. Na Novi se do sedaj takšnega niso potrudili poiskati.
            3. Če bi bilo objavljeno drugje, bi reagirali. Včasih skočijo pokonci za mnogo manjše klevete.
            4. Lepo sem razložil, zakaj bi lahko verjel tudi meni, pa ne želiš niti videt. V nič te ne želim prepričati in ne zagovarjam komunizma. Samo svoje mnenje in vedenje povem o določenih stvareh.

          • Matt_von_Glanz

            (mislim, da je jasno, da se govori o med/povojnih pobojih do 1948 – časa spora z Informbirojem.)
            ok, samo še 1.) – zakaj so jih torej pobili?
            (btw, kako (ti) veš, da dokument ni pristen?)

          • Tone

            1. Razlogi so bili verjetno od primera do primera različni. Med vojno najbrž največ zato, ker so jih imeli za sovražnike ali sovražnikove sodelavce. Posamezni primeri pa so bili gotovo ideološke narave ali osebne zamere.
            Vrnjene domobrance so zagotovo pobili zato, da so se znebili čim več političnih nasprotnikov. Drugače je pri grobiščih na štajerskem. Tam je večina žrtev umikajočih se vojakov in civilistov z juga. Treba je vedeti, da se je to dogajalo po sklenitvi premirja. Nemška vojska je predala orožje, ustaši in četniki pa ne. Ti so se z orožjem prebijali proti Avstriji, partizani pa so jih hoteli razorožiti. Neorganizirana vojska pomešana s civilisti, je bila v ozkih dolinah lahek plen. V Sloveniji je vojna trajala 10 dni dlje kot drugod.
            2. Za lastno uporabo kar hitro prepoznam ponaredek, ker so večinoma slabi. Ne morem pa tega dokazat, to lahko storijo le strokovnjaki za to. Kdor je kdaj bral avtentične dokumente tistega časa takoj opazi neskladje. Največkrat ponarejevalci pretiravajo, da bi čim bolj očrnili nasprotnika. Napišejo dokaz za to, kar verjamejo. Uporabljajo besede, ki se takrat niso uporabljale itd.

      • Matt_von_Glanz

        z prekomerno preciznostjo kompliciraš debato. Vsakemu kmetu je jasno, kaj je bila po 1945 komunistična vera.

        • Tone

          Bila je komunistična ideologija, ki pa večine ni zanimala prav posebno.

          • Matt_von_Glanz

            Vseeno je bilo življenjskega pomena, če si jo podpiral ali ne. Če si izražal dvom, si bil vedno napol na poti na Goli o..
            Poleg tega so te vedno jemali v ideološke precepe, tudi zelo preproste ljudi. Recimo taka vprašanja: “Ali si izražala dolžno zadržanje pred razrednim sovražnikom? –Sovražila sem svojega razrednika!” To je realen primer.

            Implikacije te ideologije so vseeno dalekosežne. Ker se mi zdi, da malo poznaš te stvari, že veš, kam merim. Kulturni marksizem je ena najbolj rušilnih idej za evropski način življenja, ki ga recimo opredeljuje obstoj nacije, kapitalist. sistema, demokratičnih večstr. volitev, ločenost države in vere, vsaj delno sprejet teizem (krščanstvo). Tako da tvoje prejšnje trditve presojam za preprosto glumo in odvračanje fokusa. Sicer pa vem, da ne bo kaj dosti odgovora – tako se konča z levimi učenjaki, ki začnejo debate z mano.

          • Tone

            “Sovražila sem svojega razrednika!” ni realen primer, ampak dober vic kot smo si jih takrat pripovedovali.

            Drugi odstavek pa je tvoja ideologija, ki jo seveda kot je to značilno za ideologije, doživljaš kot dejstva.

            Verjamem, da marsikateri levi učenjak obupa nad tabo. Saj s človekom, ki presoja osebo in ne to kar ta reče, ni mogoče diskutirati.

          • Matt_von_Glanz

            1.To, kar presojas kot vic, je anekdota. Tam, kjer sem to prebral, je se dosti tega – in to ni knjiga vicev.
            2. Da je drugi odstavek ideologija (kar je), pravis kot da sam ne bi imel ideologije.
            3. Pokazi mi en sam primer, ko sem te ocenil ad hominem brez osnove v tvojih izjavah.
            ……….
            Hkrati pa ne komentiras nobene od iztocnic – in ravno to je znacilnost levih ucenjakov, kot jo opazam. In da vedno bolj sirijo debato, bezec od napisanega.

          • Tone

            1. “Ali si izražala dolžno zadržanje pred razrednim sovražnikom?” V prejšnji državi nihče ni bil zavezan k “dolžnemu zadržanju”. Ta stavek je tako kompliciran, da ga je še prebrat težko kaj šele izgovorit ali razumet. Originalni vic gre tako: Učitelj: “Janezek, kdo je naš razredni sovražnik?” Janezek: “Razrednik.”
            Tisto knjigo je najbrž spisal en tak mandeljc kot si ti, ki mu ni važno ali je kaj res, samo da smeši ali očrni prejšnjo državo.
            2. Seveda imam ideologijo, vsak jo ima. Je pa ne zamenjujem z dejstvi.
            3. Kot ti mene označiš za levega učenjaka, bi jaz lahko tebe kot desnega, ko ponavljaš desničarsko teorijo o kulturnem marksizmu. Meni je to dolgočasno.

          • Matt_von_Glanz

            V drzavi ne, ker ga vec ni bilo, med ww2 je pa simpatija do njega bila nevarna. Inbja, bral sem to, saj nimam ravno 100 let, da bi bil fosiliziran relikt ww2.
            Mandeljc. Kdo je zdaj oseben, ti osiveli pionircek?
            Ime tega prvega mandeljca pa je: zgodovinar dr. Marko Zajc.
            In jaz nimam desnicarske teorije, ampak svojo lastno iz mojega lastnega proucevanja.

          • Tone

            Dr. Marko Zajc je resen zgodovinar, ne verjamem, da je to navedel kot resničen ali resen dogodek. A je to knjiga Kocine zgodovine? V šolskem razredu pa se res lahko kaj takega pripeti in se potem vsi režijo in ne gre nihče na Goli otok.

            Povem še jaz eno tako šolsko:
            -Kaj je kapitalizem?
            -Kapitalizem je družbeni red na robu propada.
            -Kaj pa socializem?
            -Socializem pa je korak naprej.

          • Matt_von_Glanz

            Ja, res je v Kocinah. Presodi sam, če je resen/resničen, na samem začetku je z drugimi vsebinami iz nekih zapisnikov in med anekdotami.

  • šmentanamuha

    Mene samo zanima, kaj je rekel Papež, ki tem smrduhom poljublja noge. Črni iluminat.

  • Striker

    To je laž, tako kot vsi črnuhi, tudi ona laže. Nigerijci so pa že najamnj pol stoletja znani kot lažnivci in goljufi (nigerijsko pismo !!). IN to laže papežu, ker je muslimanka in lagati nemuslimanom pri njih pomeni, da to ni nič slabega.

    • Clemen J.

      Dej si preber kaj pise v qoranu ti obrezani kameltrajbar. Ce kdo laze so to muslici ki jim koran to ukazuje. Hvala bogu da gre v tej smeri da se boste muslici kmalu iztrebili nemuslimani pa vam bodo pri tem pomagal.

      • Striker

        Kaj sem pa jaz napisal …… IN to laže papežu, ker je muslimanka ….. Tista o iztrebljenju je pa dobra, še črni papež poziva, da naj pridejo. In ko bo počilo, upam, da bo to najprej pri prezidavi cerkve sv. Petra v Vatikanu v mošejo bin Francisca.

  • Striker

    Če bi bil rimokatoliške vere, bi TAKOJ izstopil iz te vere, ki jo vodi črni papež !!

  • Matt_von_Glanz

    s črno barvo kože samo po sebi ni nič narobe.

  • cosmosjasnovidec

    Vse tole si je tale nigerijska cipa izmislila prismuknjeni papež ji je pa navsezadnje verjetno celo verjel,ker so ga tako ali tako nastavili IS kamelotrajbarski musliči.
    ————————————————————————
    Vsakemu levaku,komunajzerju,čefutarju ter seveda musliču se poščijem v usta in na glavo.
    DR.Cosmosjasnovidec

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!