Nekdanji češki predsednik Vaclav Klaus: “Evropa mora biti ponovno osvobojena”, dosežki Janeza Pavla II., Thatcherjeve in Reagana so pozabljeni

Ronald Reagan, Margaret Thatcher, Janez Pavel II (vir: twitter)

Nekdanji češki predsednik Vaclav Klaus je na nedavni konferenci v Washingtonu, ki je bila posvečena Ronaldu Reaganu in Janezu Pavlu II., v svojem govoru spregovoril o treh figurah, ki so doprinesle k padcu komunizma, a so njihovi uspehi danes izničeni. Povedal je, da Evropa potrebuje voditelje, ki bodo zagovarjali tradicionalne vrednote, ne pa bruseljske globalistične elite, ki promovira multikulturalizem.

Klaus je v svojemu govoru, ki ga je naslovil “Evropa mora biti ponovno osvobojena”, povedal, kako so za dokončni padec komunizma v 90-ih letih odgovorni ameriški predsednik Reagan, papež Janez Pavel II. in britanska premierka Margaret Thatcher.

Čeprav se je že v 80-ih vedelo, da socializem diha na škrge in da se ne more več kosati z zahodnim kapitalizmom, pa so bile te tri figure ključne za hiter propad, ki je državam Srednje in Vzhodne Evrope omogočil hiter in uspešen prehod v kapitalizem, v katerem danes Višegrajske države, ki so dokončno opravile s komunizmom, uspevajo.

Trojica, ki je komunizmu zadala končni udarec
Reagan, Thatcherjeva in Janez Pavel II. so po mnenju Klausa imeli močne ideološke poglede in bili glasni glede obrambe zahodnih konservativnih vrednot. Imeli so modrost običajnih državljanov, in ne političnih elit, zaradi česar so lahko spremenili javno mnenje. Niso se podajali zgolj za pragmatičnimi rešitvami, temveč so tudi navdihovali, tako svoje državljane kot tudi ljudi, ki so živeli za železno zaveso.

Nekdanji češki predsednik Vaclav Klaus (Vir: Twitter)

Klaus je poudaril, da je takratna kontinentalna politična elita, ki so jo predstavljali François Mitterrand, Helmut Kohl ali Jacques Delors, delovala poraženo, pripravljena je bila sklepati kompromise s socialisti, kot da bi se sami pripravljali na poraz. Od takih politikov na Zahodu si za železno zaveso niso ničesar obetali. Ti politiki namreč niso aktivno zagovarjali, kar je bilo dobro, stare vrline zahodne civilizacije, in se niso bili pripravljeni upreti in se izjasniti proti komunizmu.

Vseeno so poznejše generacije lahkomiselno zapravile vse, za kar se je trojica Reagan, Thatcherjeva, Janez Pavel II. borila. Učinki njihovega uspešnega boja so izginili v celoti. Evropa potrebuje politike, ki bodo branili “stare konservativne ideje in vrednote in bodo obenem sposobni, prepričljivi in zaupanja vredni politiki”, ki bodo te ideje lahko porinili v ospredje. Dandanes to niso Angela Merkel, Emmanuel Macron, Jean-Claude Juncker ali papež Frančišek. Klaus je tako glede trenutnega stanja dokaj pesimističen.

Evropska globalistična elita na kupu (Vir: Twitter)

Vseeno lahko rečemo, da politiki, kot so Viktor Orban, Matteo Salvini in Donald Trump, predstavljajo novodobni branik zahodne civilizacije, tako pred zunanjimi grožnjami kot pred izrojenostjo Zahoda samega.

Ivan Šokić

  • PORK Amashina

    Se strinjam da so potrebne korenite spremembe.Samo kje so ravno tri najslabše primere dobili za vzgled?Sploh Reagana in Tcacherjevo pod katerima se je do takrat solidna ekonomija sesula in je na milijone ljudi izgubilo službe.

    • večni srb

      Skupaj s koncem hladne vojne, se je transformiral tudi britanski imperij, ki si je pomagal z EU.

    • soc

      Khm. Hecno. Koliko si bil star takrat, da imaš ta vtis? Če pustimo vnemar briljantno globalno politiko te trojice (slava jim!), sta dala doma hvalevredno poudarek prostemu trgu namesto socialni državi. Thatcherjeva je za vselej uničila moč levih sindikatov. Kaj je tu napačnega? Sem mislil, da le levaki sovražijo idejo o trgu delovne sile in ljubijo socialno državo…

      • Goran Hvala

        vi ne ljubite socialne drzave.?
        …parole pa za otroke gre pa neke fore o botrstvu. ..a to ni sociqlna fora? dej userte se ze enkrat kaj bi radi… zelite prav isto kot vsi ostali sam zelite da je vse v vasih rokah in da bi vi “pescica” diktiral vse in vsakogar… in to je vasa demokracija…ste slabs kot babe… sploh ne veste kaj bi radi sam da godete nekaj.

      • PORK Amashina

        Ja na papirju ju nekateri poskušajo celo prikazati za junaka.Sam sem bil zadosti star da sem se v tistem času potepal po Otoku.Interrail karto pa gasa.Po Evropi ki še ni sprejela thacherizma je še bilo gasa v Tchacherjevi Angliji je bilo pa slabše kot na Balkanu,Afriji ali Južni Ameriki.Zasebni prevozniki so vlake odpovedovali po pet minut pred odhodi ker so donili več subvencij za odpovedane vlake kot če bi ti vozili.Tako je bil čudež če si odpotoval z naslednjim vlakom čez par ur.Njun sistem privatizacije gasilcev,reševanja,civilne zaščite ko se je vse sprivatiziralo in so šarlatani seveda od države samo vlekli ogromno denarja in ga namesto da bi se pripravljali za hude časr denar enostavno pokradli je kulminiralo v kar nekaj naravnih katasrofah kjer so vse službe pogosto samo papirnate odpovedale.Spomnimo se orkana Katrina,kjer je kot posledica Reaganove nove ekonomske politike prišlo do humanitarne katastrofe kot posledice tega da so reševalne ekipe bile na papirju v resmici pa sploh obstajale niso oziroma sploh niso imeli ljudi in sredstev.Podobno se je zaradi Thacherjevega načina privatiziranja železnic zgodilo nekaj hudih nesreč,ker je bilo glavno iz proračuna dobiti denar,ki se je naložil na zasebne račune za varnost pa ni nihče mislil več.Jaz temu ne bi rekel svobodni trg ampal čisto navadna kraja.Poleg vsega je huda nezaposlenost in pa pretežno sistem socialnih podpor posledica obeh zgrešenih ekonomskih sistemov Thacherjeve in Reagana.Je pa njun sistem dober za šarlatane,zmikavte in lenuhe na socialni ,še posebej pi za zmikavte na raznih”humanitarnih”zavodih.

    • macon

      V njunem času in zaradi njunega znižanja davkov na dobiček podjetij se je zgodila digitalna revolucija. Računalniki so stopicljali na mestu od šestdesetih, v osemdesetih pa prišli v vsak dom.

      • PORK Amashina

        Thacherjeva in Reagan sta naredila da imamo sedaj kar imamo.Nezaposlenost na višku in socialni parazitski sistem.Digitalna revolucija se je dogajala brez njih,pravzaprav se je razmahnila šele ko sta odšla.

  • večni srb

    Nehalo se je z Bušem in Ratzingerjem, oba iz nekdanjih nacističnih družin.

  • Vera

    Evropa rabi močne politike, ki bodo kos ” levakom vseh vrst ” ! Nujna je menjava celotnega vodstva tudi v Sloveniji, ker tile ” mlačnjaki ” nas bodo spravili v grob, preden bo konec mandata .

    • Goran Hvala

      pa a nisi ti z eno nogo ze v grobu glede na tvoja leta. al pa lazes.. . le zakaj bi nas vodili in usmerjali modeli ki so svoje ze odsluzili….

  • večni srb

    Kaj je Evropa, katoliška ali krščansko hebrejska kultura? Ker to ni isto.
    Gre za kontinuiteto rimskega cesarstva, ki se je ohranjalo z izkoriščanjem afriških kolonij, od koder so asimilirali tudi arabsko okultno mistiko in ideologijo. Lahko bi rekli, da je krščanstvo nastalo iz starih arabskih mitov, na katere je vplivala predvsem indijska in azijska filozofija, islam pa se je razvil iz krščanstva, ki je počasi zamenjalo pogansko zmešnjavo starega Rima. Vic je v tem, da so rimljani prevzeli ideologijo od starih Grkov, ki prave religioznosti pravzaprav nikoli niso razvili, če pa veljajo za prve matematike, fizike in alkemiste. Pojma nimam od kod so se učili Grki, verjetno so črpali iz Egipčanske knjige mrtvih, ki je očitno odstopala od primitvnih afriških verovanj in je bila bolj podobna izvorni babilonski mitologiji, kjer se je pravzaprav začela človeška civilizacija. Danes vemo, da so se tudi babilonci učili od primitivnih domorodcev, glede na izkopanine v 12.000 let starem Gobekli tepe, ki izvira iz kamene dobe in takrat sploh ne bi smela obstajati nobena tehnično razvita družba. Hočem povedati, ni čisto jasno kdo je koga učil, verjetno imajo vse ideologije nek skupen izvor, ni pa nujno in mogoče živimo v svetu različnih ideoloških dimenzij, kar je močnejši dejavnik od genov. Verovanje je vendar oblikovalo simbolični jezik, brez katerega si realnosti ne znamo osmisliti, govorimo torej o različnih mentalnih dojemanjih življenja, sveta in sploh vsega oziroma o popolnoma ločenih in različnih tipih zavestne živalske inteligence. Mogoče danes obstaja na planetu samo ena vrsta ćloveka, ampak včasih ni bilo tako, izvor naše, globalizirane vrste opičnjakov je zelo razvejan.

    Človek je žival, žival pa ni človek.

    • Ana Job

      Zanimiva mislenost. Dodala bi še, da je človek lahko mnogo hujši od živali. Nikdar se nisem bala medvedov, volkov in podobnih zveri, ko sem v odročnem delu gozdov kaj nabirala. Bojim se krutosti človeka. Človek rani, prizadene in ne nazadnje lahko tudi ubije.

      • večni srb

        Ne bodi naivna. To imaš od Disneya, kjer živali ponoči zapojejo in citirajo filozofijo. V resnici, obstaja več vrst stanja zavesti, ki se med seboj zelo razlikujejo, zver je nekaj povsem drugega kot mravljinčar.

        Poglej si Grizly man, od Warnerja Hercoga, tak je medved v resnici: – https://youtu.be/uWA7GtDmNFU

        • Ana Job

          Zelo lep prispevek. Če nisi žleht do živali, tudi one niso do tebe. Tam na Mamulju, kjer jaz nabiram borovnice so tudi medvedi, samo se ljudi ogibajo.
          Ker smo pa ob gozdu doma, pa pridejo do hiše pogosto srne, lisica, kune, vrane… Zelo težko bi živela v bloku, ker sem vajena narave.

          • Jan Kovalski
          • večni srb

            Zelo lep video, haha… trololol :))
            Preberi si najprej kako se ta romantična pravljica konča, uh… To je Hercog, ne Disney, in to ni film ampak zbirka resničnih najdenih posnetkov, ni hec, je pa tako tragično, da je pravzaprav smešno kako so lahko ljudje neverjetno naivni.

          • Ana Job

            Torej so ga pojedli????? Neprijetno!!! No vidiš, tudi to je eden izmed razlogov, da mora biti človek oborožen. Ni ga čez kvaliteten revolver Smith& Wesson s finim ročajem. To bi morale ženske vedno imeti seboj, poleg stekleničke parfuma.

      • Mimoidoči

        Potem moraš videti kako jo je skupil Dicaprio:
        https://www.youtube.com/watch?v=GOlVRHsVzE4

    • Clemen J.

      Kaksnih arabskih mitov?!? Krscanstvo je nastalo iz stare naveze, izraelskih oz zidovskih mitov. Arabci so bili takrat nomadi pastirci ki so se selil tam kamor so koze jih peljale.

      • večni srb

        V kaj so pa verjeli preden so jih egipčani zasužnjili?

        • Mimoidoči

          Hebrejci? V JHVH. Od Adama in Eve dalje pa vse do Noeta in po njemu. Adam in Eva in Noe tehnično gledano niso bili Hebrejci, so pa prav tako verovali v JHVH in prerokovanega Mesijo, ki je Sin JHVH.

          • večni srb

            Afrika je čudežna dežela, dejansko so se skozi ljudsko izročilo morali ohraniti praspomini na prve inteligentne človečjake, ki so prišli iz neznanih krajev in dresirali opice, takrat so morale biti razlike med različnimi človeškimi rasami še ogromne.

    • Mimoidoči

      Glede na to, da Krščanstvo pravi kdor zanika Sina tudi Očeta nima in ta je antikrist, Islam pa, da Bog nima Sina, se Islam ni mogel razviti iz Krščanstva. Kaj praviš?

      • večni srb

        Saj tudi krščani niso omenjali nobenih sinov, do Nove zaveze.
        Isto kot moderno krščanstvo, je tudi islam razvil idejo o posebnem človeškem bitju, ki je lahko slišalo Boga, zato ga je Mohamed lahko posnemal in udejanil njegovo voljo. Alah je torej potreboval Mohameda, da je muslimanom razložil posvečeno resnico v jeziku, ki ga ljudje razumejo ter tako vzpostavil pristno vez džamije z nadzemeljskim. Ne vem pa točno kako se vizije končajo, Mohamed očitno ni bil Bog, če je pa pokopan kot človek, verjetno je napovedal kakšen Veliki Jihad, v katerem jim bo Alah pomagal pokončati vse infidele, vsak junak pa dobi še 12 devic v raju. ali nekaj v tem smislu. Vsekakor posmrtno življenje in nagrade obstajajo tudi v islamu, torej je tudi Mohamed verjetno že tam in potrpežljivo čaka na izpolnitev božje obljube.
        Ista razpočnica se vleče že iz stare zadeve, ko so se spričkali sinovi prvega človeškega para, obe teologiji sta sčasoma napredovali v svojo, sodobnejšo inačico istega konflikta, ampak še vedno ju povezujejo ista učenja, tako rekoč ista etika, s svojimi etnološkimi posebnostmi, ljudskimi šegami in običaji.
        Tudi krščanski Bog ni Jezus ampak Jehova, ki je zgolj beseda, skozi katero se pretakajo sile univerzuma in narave in se jih ne da razumeti, medtem ko je avtoinkarnacija Boga ista kot mi.
        Jezus ni bil Bog, ne v smislu enovitosti celotnega univerzuma, njegove nadmočne sposobnosti so prihajale od Očeta, ki je kabalistični Bog in ga ni mogoče personalizirati. Jehova je Alah, ki je drugo ime za afriškega kabalističnega Boga, s katerim se je začela monoteistična ideologija.
        Verjetno veš tudi, da je bil Mohamedov skrbnik in mentor krščanski menih, Rim je skušal nekako povezati biblične epe, če pa sveti spisi govorijo o izbranem arabskem plemenu, ne o vseh afričanih oziroma so muslimanska plemena opisana kot mračne sile, zaradi katerih se je Bog utelesil kot Jezus in jih je pokončal, da bi lahko rešil najprej svoje izraelce, nato pa še preostanek človeštva.
        Tako pridemo do rojstva sodobne katoliške civilizacije, ki se je začela s križanjem Boga, po rimljanskem Zakonu o izvršbi kazenskih sankcij, kar je dejansko esenca katoliškega verovanja. Jezus je spoštoval oblast do konca, čeprav je bilo sodišče skorumpirano, vedel je namreč, da rimljanski rablji zgolj opravljajo svoje delo, po naročilu bogatih judovskih farizejev. Jezus je verjel v Zakon, ne pa tudi skorumpiranim javnim uslužbencem, zaupal je ljudski modrosti, da bodo v njegovi žrtvi uvideli širši pomen spoštovanja oblasti, ob enem pa tudi vso sistemsko patetiko in nemoč, ko ga niso mogli zadržati niti premaganega in celo mrtvega.
        Namesto Mohamedovih posmrtnih ostankov, se muslimani vrtijo okoli kosa meteorita, ki jim je padel na glavo iz vesolja.

    • Mimoidoči

      Mimogrede, tvoj komentar me spominja na:

      2 Timoteju 3:7
      in se vedno učijo, pa ne morejo nikoli priti do spoznanja resnice.

  • xtc

    klausa zaradi rusofilstva NE maram,a ,je človek povedal bistvo Evrpo bo treba osvoboditi in do tega bo prišlo.Takrat bomo ekološki, dovolj bo tople vode in elektrike.

  • Friderik Peršič

    Dosežke Thacherjeve in Reagana bi bilo res najbolje pozabiti …glavna krivca za neoliberalni kapitalizem .

    • Goran Hvala

      techerca pa v prvi vrsti jokala za titom….a ni smesno. :-) . men je..

    • Mimoidoči

      Glede na to, da imamo povsod po svetu (v ZDA že od 1913) centralne banke, je pravilneje neoliberalni komunizem, samo so vam dobro oprali možgane, da za krivice komunističnega ekonomskega sistema krivite sistem, ki že dolgo ne obstaja več (kapitalizem). Tako so odvrnili pozornost od resničnega krivca.

      Če ne verjameš, preberi Lenina:
      https://www.azquotes.com/quote/1461247

      Če pa se še vseeno ne strinjaš, mi pa povej v kateri od teh dveh držav, UK in ZDA, je gospodarstvo ločeno od države, kot veleva doktrina kapitalizma:
      http://www.importanceofphilosophy.com/Politics_LaissezFaire.html

  • Caetano

    G. Vaclav Klaus ima zelo prav! Brez ljudi kot so Orban, Duda, Trump, Jansa smo izgubljeni!

    • večni srb

      Tudi brez tebe se sami ne bi znašli.

    • Mimoidoči

      Vsi so lutke Vatikana. Vprašaj se zakaj so povsod po večjih mestih Egipčanski obeliski kot v Vatikanu. Ne nazadnje tudi v Pragi pred predsedniško rezidenco (al kaj je že tista stavba zraven katedrale bila), itd. Ljudje imate znamenja dobesedno pred nosom pa ne vidite.

      • Caetano

        Treba se je vprasati se marsikaj drugega. Klaus z Vatikanom nima veliko.

  • totex39

    Zaradi takih svetovnih politikov je bilo tudi v Evropi mir pred komunizmom in islamističnimi hordami.

    • Mimoidoči

      Iluzija. Ravno v njihovem času in še pred njimi so začeli priseljevati islamiste v Evropo, v Francijo, Anglijo, Švedsko, itd. Žabo so kuhali počasi, da noben ne bi opazil.

  • Bandit123

    Kdo drug kot Šokić. Zato, da je padel komunizem je ” kriv” Gorbačov. Če on ne bi popustil je vprašanje kdaj bi se to zgodilo.

  • soc

    “Vseeno lahko rečemo, da politiki, kot so Viktor Orban, Matteo Salvini in Donald Trump, predstavljajo novodobni branik zahodne civilizacije, tako pred zunanjimi grožnjami kot pred izrojenostjo Zahoda samega.”

    Tako je! In hvala avtorju, da nam je prenesel misel Vaclava Klausa, ki je režimski mediji nikoli ne bodo. Klaus je bil vedno trd realist in je najbolj zaslužen, da plemenitega in neskončno naivnega Havla komunisti niso uspeli prenesti žejnega preko vode kot pri nas Pučnika. V odločilnih trenutkih je znal kot premier udariti po mizi in prepeljati ključne zakone skozi parlament. Ko je zlobni palček pred 22 leti potoval na Plečnikovo razstavo v Prago, ga je Havel prav po družinsko sprejel, verjetno zaslepljen s takratnim blefom citatov francoskega razsvetljenstva. Klaus se ni pustil motiti. Je že vedel, zakaj.

  • Black_hawk

    Ti dosežki so bili vredno, nikoli jih ne bomo pozabili, pa poglejte kje je Evropa danes, bistveno premalo za napredek žal.

  • Aron

    Ko je Thatcherjeva koncno umrla, so Anglezi veseli vriskali po ulicah ‘Prasica je mrtva’. Zakaj? Ker je s svojo neoliberalno poitiko unicila angleskega delavca in srednji razred. Igrales Reagan je isto naredil v Ameriki. Pametnemu dovolj.

    • marker

      Pri nas pa so srednji razred uničili nasledniki komunizma.

  • Slehernik

    Žalostni časi. Od Reagana, Kohla in Thacherjeve, smo prevekslali na brezjajčne makrone in trudoje, ter pičke s presušenimi jajčniki merklco in mayevko

  • piko8

    Ko je g. Regan rusiji napovedav vojno “zvezd” se je ruski socializem sesuv sam vase, ker tehnologiji niso mogli slediti!!!

    • Mimoidoči

      Yuri Bezmenov: Deception Was My Job (Complete)
      https://www.youtube.com/watch?v=y3qkf3bajd4

      Priporočam ti ogled. Komunizem ni nikoli v resnici propadel. Zaradi tehnologije in očitno razliko med naprednim zahodom in zaostalim komunizmom so se odločili Ruski “projekt” za nekaj časa ustaviti, da ne bi komunizem bil preveč na udaru in bil takoj razkrinkan kot slaba šala. Ko bo komunizem vspostavljen v ZDA in EU, kar se sedaj dogaja, bo vse spet po starem. Tako pove bivši KGB disident, ki je v 80-ih prebegnil v ZDA in razlil fižol ameriški javnosti. Cel svet je oder za njihov “šov” nič drugega. Za kulisami je vse vnaprej planirano in zmenjeno.

  • Goran Hvala

    prodajate folku visegrajce. pa to majo tipi po 300e place…a ste ruknjeni.. slovenski komunizem vam omogoca 400e za doma lezat in po jajcih se praskat.

    • Mimoidoči

      Od vsakega po njegovih zmožnostih, vsakemu po njegovih potrebah. Lepote socializma/komunizma žanjejo tako višegrajci kot mi.

  • Beličič
    • večni srb

      Papež je prvi apostol Jezusove vesoljne cerkve, cilj katolištva je oznanjevati dobro novico o ponovnem vstajenju po celem planetu, ne bodo odnehali, dokler ne bodo vsi ljudje verjeli, da je lahko človek kot Bog.

      A ni to nekaj izjemnega, največ kar si sploh lahko zamisli človeška bučka?

      • Mimoidoči

        Papež je Antikrist, že od vsega začetka zanika Jezusa Kristusa, ko uči drugega Jezusa, ki ga Sveto pismo ne uči. Če bi papež bil “prvi apostol Jezusove vesoljne cerkve” ne bi v inkviziciji zažigal Božje besede, samo zato, ker je prevedena v ljudem razumljive jezike, da ne omenjam mučenja pravih kristjanov in morjenja le teh na najbolj okrutne načine. To je delo hudiča, ne Kristusa. Bi Kristjan za katerega se papež lažno predstavlja zažigal Božjo besedo? Ljudje so slepi. Janez 8:43-44. Sploh pa, apostolov je bilo samo dvanajst in nič več, če odštejemo Juda Iškarijota, ki je Jezusa izdal, in prištejemo apostola Pavla.

  • Miha

    Haha blesav Trump naj bi bil naš rešitelj, pa kaj vi kadite?

  • Mimoidoči

    “Ne iti k Bogu po odpuščanje grehov, pridite k meni.”
    – Antikrist Janez Pavel II (sebe s to izjavo (in še marsikatero drugo) postavil na mesto Boga, kar beseda Antikrist pomeni) citiran od časnika LA Times leta 1984

    http://www.jamesjpn.net/conspiracy/pope-john-paul-ii-and-the-new-world-order/

  • macon

    Čehi so imeli demokrata Havla in Klausa, mi pa komunajzarja kučana in Drnovška. Nič čudnega, da so nas prehiteli potem, ko so imeli na koncu komunizma komaj tretjino naših dohodkov.

    Ali pa primerjajmo naš ponos TAM in češko Škodo, kje sta oba danes.

    • Krtača 20

      Vpraši jajota zakaj se pri nas tud radenske ne splača točt v flaše. Mogoče ti bo pa odgovoru…

      • macon

        Zaradi davkov?

    • samsara

      Že nekaj let je minilo, žal se ne spomnim več točno, a takrat, ko je Revoz izdelal rekordnih dobrih 200.000 avtov, jih je podobno število izdelala tudi Škoda.
      Številke so šle potem na vsaki strani v drugo smer. Na strani Škode zelo strmo.
      Seveda upoštevam, da je Škoda od njenega začetka samostojna tržna znamka (v zadnjem obdobju sicer del širše skupine in podrejena WV), kar Revoz nikoli ni bil, a vseeno.
      Lahko bi primerjali tudi proizvodnjo avtov v Sloveniij in na Češkem.

  • Krtača 20

    Kle pa ste eni osli. Thacherjeva pa Reagan so vpeljali neoliberalizem, ki kot vidimo ne deluje. Povsod sama kraja lokalnega prebivalstva za katere velja gnili kapitalizem. Medtem ko veliki konglomerati izvajajo vedno večji monopol in se obnašajo socialistično (too big to fail – in se jih rešuje s socialnim denarjem). Ljudje se tega sploh ne zavedajo. In jajo tem tepcem samo parira. Desne ovce pa nasedate. Za povrh pa krivite neke komuniste, udbo in Kučana. Bolj zblojen ne morte bit.

    • Mimoidoči

      V resnici sta vpeljala neoliberalni komunizem saj na zahodu nimamo kapitalizma vse od 1913, če je merilo trenutno vodilna svetovna velesila ZDA. V času Thacherjeve in Reagana, kakor že dolgo pred njima, so obstajale centralne banke tako v UK kot v ZDA in še obstajajo, kar pomeni, da imamo komunizem in ne kapitalizem! A ste ljudje res tako neumni ali oprani, da tega ne dojamete? A ste res tako ignorantni, da nimate pojma kaj govorite? A kdo od vas levičarjev sploh ve kaj je komunizem in kaj je kapitalizem? A je kdo od vas levičarjev sploh kdaj prebral vsaj en citat od Lenina glede tega? Tule ga imaš:
      https://www.azquotes.com/quote/1461247

      Kje ti vidiš kapitalizem? Kapitalizem pomeni ločitev gospodarstva od države in nobenih centralnih bank, nič od tega ni obstajalo v dobi Thacherjeve in Reagana, kakor tudi ne obstaja danes:
      http://www.importanceofphilosophy.com/Politics_LaissezFaire.html

      Torej vse krivice, ki jih vidimo, so posledice komunističnega ekonomskega sistema in ne kapitalističnega, saj že dolgo ne obstaja več. Vendar so vam s komunističnimi parolami v stilu “kar lažite, nekaj se bo že primilo” tako oprali možgane, da kot papige brež možganov kot kakšne Harekrišne ponavljate svojo mantro v nedogled. S tem so uspešno odvrnili krivdo od resničnega krivca, socializma/komunizma.

      P.S.: Tudi za lokalno prebivalstvo ne obstaja “gnili” kapitalizem. Davek na dohodek, davek na tvojo lastno hišo in kmetovalno zemljo namreč ni doktrina kapitalizma, ampak komunizma. Zato pa naši politiki govorijo o pobranem davkoplačevalskem denarju kot plenu oz. izplenu. S svojim žargonom se izdajo, da so navadni banditi, ki kradejo ljudem.

    • xtc

      Tepc ,če bi potegnil glavo iz riti bi doumel ,da je teacherjeva VB rešila pred propadom,ki sio ga zakuhali taki tvoje baže.

  • Vera

    Najboljši papež in najboljši politiki so žal preminuli, ostal je samo škart z redkimi izjemami . Papež Frančišek bi lahko več doprinesel k svetovnemu miru , da se ne bi vsi narodi selili v Evropo , politiki pa več in pošteno delovali !

  • Van Der Waals

    PO NOVO MORA PADT DRUŽBOSLOVJE!!! KI PONEUMLJA NAŠE ŽENSKE!!!

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!