Nevarni časi – nahajamo se v enakih okoliščinah, kot so bile v času oktobrske revolucije

Foto: iStock

Podobnosti s časom, ki je “rodil” rusko revolucijo, na moč spominjajo na zdajšnjo situacijo, zato ni trenutek za udobje, je prepričan Adrian Wooldridge.

Kolumnist Adrian Wooldridge opozarja, da je v tem času vse preveč nesrečnih stoletnic. Med drugim smo pred tremi leti praznovali izbruh prve svetovne vojne, ki je uničila liberalni red. Leta 2016 smo praznovali stoletnico bitke na Somi, ki velja za enega najbolj krvavih spopadov v vojaški zgodovini. In leta 2017 bo 100 let, odkar je Lenin prevzel oblast v Rusiji. Leninov puč je pripeljal do nasledstva tragedij: dvig Stalina na oblast, smrt več kot 20 milijonov ljudi kot posledico kolektivizacije kmetijstva in prisilne industrializacije, pa tudi kot odziv na komunizem, vzpon HitlerjaMussolinija in Franca.

Podporniki stranke ruskih komunistov. Foto: iStock

Da se tragedija ne bi več ponovila
Od umirajočih dni druge svetovne vojne dalje je zahodna politika namenjena zagotavljanju, da se težave, povzročene s strani različnih avtoritet, tako z leve kot z desne, ne bodo več ponovile. Wooldridge piše, da so zavezniki ustvarili trojico globalnih institucij  Svetovne banke, Mednarodnega denarnega sklada in Združenih narodov, ki naj bi stabilizirala svetovno gospodarstvo in preprečevala spore. Večina držav je tudi zgradila ali ojačala socialno politiko za zagotavljanje varnostne mreže. Medtem je Amerika vodila politiko zadolževanja, ki je prva omejila širitev Sovjetske zveze, nato pa pripeljala do njenega propada.

Foto: iStock

Se zlata doba res bliža h koncu?
Vendar pa Wooldridge verjame, da se ta zlata doba bliža h koncu, za kar naj bi bil med drugim kriv tudi Vladimir Putin, saj s strahovlado predseduje svoji državi, kjer ljudi pesti revščina. Poleg tega je v krizi tudi svetovno gospodarstvo, upočasnila se je rast produktivnosti, in razen v primeru, ko bi se to spremenilo, bo politika neizogibno postala borba za razdelitev pogače.

M. S.

 

 

  • Novakec1

    Ja, ja, tako sranje kot ga je naredila demokracija se bo edino z revolucijo rešil, še zmeri bolje kot vojna svetovnih razsežnosti. Bojte se pa revanšizma, vsak ma svojo črno listo.

    • Darth Vader

      kakšno revolucijo?

      • antimur

        Revolicija za normalizacijo družbe, nikakor nam ne morejo krojiti usode pedri in lezbijke, še manj pa multi kulti podporniki, skratka, družba je zavila na pot splošne nemorale, zato jo moramo na vsak način utiriti nazaj, pa četudi z revolucijo. Raje umrem, kot da bi živel v takšni nemoralni družbi, kjer ljubezen do domovine ne pomeni nič, kjer sta materin jezik in kultura zasmehovana, primitivne civilizacije žrejo kruh nas in naših prednikov, kjer je laž, kriminal, spletke, gonilo sistema. Zato je potrebna revolucija.

        • Borut Stari

          Zdaj pa ti meni povej, katera revolucija je normalizirala bilo katero družbo?

          • Jefferson Vendski

            Ameriška revolucija 1776.

          • Borut Stari

            To ni bila klasična revolucija. Bila je vojna za neodvisnost.

          • Jefferson Vendski

            Kakšne klatiš. Seveda je bila to revolucija in nemara tudi najbolj klasična.

          • Borut Stari

            Kateri sistem te je učil ameriške zgodovine?
            American Revolutionary War, also referred to as the American War of Independence and as the Revolutionary War in the United States, was an armed conflict between Great Britain and those thirteen states.

        • Darth Vader

          to je sicer vse res kar pišeš…..sam…..kako boš pa to kar naštevaš v okviru revolucije dosegel?

      • Novakec1

        Vsevesoljsko, boš zraven?

  • RATATA

    “Avtoritete” so vedno bistveni problem. Danes so te “avtoritete” še posebno zamaknjene. To so neverjetno usekane, fajhtne in zasnifane lezbaške pedrulje, ki se ena drugi režijo tja u antiptičen sluzast ksiht in se med sabo trepljajo, objemajo, lizarijo in hvalijo. A je to avtoriteta?

    • janez.pokoncni

      JA !!
      Pred mnogimi leti sem zbadal kolegico iz Amerike zaradi odnosa američanov do Clintona ob aferi z Moniko. Nekako nisem razumel zakaj delajo iz ene kurbarije takšne scene in me je podučila nekako v tem stilu :
      “Clinton je predsednik Amerike. Skoraj Božji namestnik na Zemlji. Sam se je odločil, da bo predsednik in s tem moralna avtoriteta. On ne more potiskati svojega onega v lape vsake frčafele. To lahko počneš ti, lahko počne tudi moj mož, ki mu bom sicer za to odrezala jajaca, ne more pa tega početi človek, ki smo ga postavili za najmočnejšega na planetu.”

      Od takrat naprej se iz leta v leto bolj zavedam kako prav je imela. Ljudje potrebujemo avtoritete, da jim sledimo. Naši vodje ne morejo biti sluzavci tipa Cmerar. Enostavno ne gre skozi. Taki ljudje bi morali po vseh naravnih zakonih stati v ozadju. Po nobenem kriteriju ne odstopajo od povprečja in kot taki si ne morejo zgraditi avtoritete na nobenem področju. Še več. V večini reči je konkretno Cerar zelo podpovprečen. Ga skoraj ni področja, kjer bi si ga lahko postavili za vzor in Evropa je trenutno preplavljena s Cmerarji.

  • Olga

    Bistvo svetovne krize je tudi v tem, da je komunizem, totalitarni zločinski sistem, preživel! Nekaznovano je pomiril milijone! Pridružil se mu je zločinski islamski totalitarizem! Strahovlada, terorizem in kršenje temeljnih človekovih pravic se širijo po svetu! Sodstvo ne funkcionira! V družbi ni niti navidezne pravičnosti, ki mora obstajati in je osnova civilizacije!

    • truthmustbespoken

      Olga, dajte pustite terminologijo, ki ji niste dorastli pri miru, kaj je islamski totalitarizem?????

      • Olga

        Preberite si, kaj je totalitarizem, potem pa primerjajte! Za vas verjetno tudi komunizem ni totalitarni sistem?

        • truthmustbespoken

          Totalitarni sistem je lahko katerikoli sistem, ki ima določene karakterisitke. Za vas, bi bilo mogoče primerno tudi krščanstvo v srednjem veku. Komunizma v praksi nikdar ni bilo, je ideja, utopija. Seveda kot tak ne more biti totalitaren sistem. S svojim nepoznavanjem in bebavim verovanjem v razne teze verjetno mešate komunizem z realsocializmom, ki prav tako nima veze s socializmom.

          • radames

            Pa vendarle je Hruščov leta 1963 dejal, da bo Sovjetska zveza leta 1981 že v komunizmu….

  • janez.pokoncni

    Časi so noro nevarni, vodilni (večina, ne vsi) odmaknjeni od realnosti, zločinov iz zelo bližnje preteklosti ne samo, da nismo obsodili ampak jih celo poveličujemo.
    Družbe več ne iščejo zunanjih sovražnikov, ampak so glavni problemi znotraj skupnosti. Karkoli se bo v prihodnosti dogajalo menim, da bodo skupnosti zadeve razčiščevale predvsem med sabo. To je najbolj grozen scenarij, saj so državljanske vojne najbolj krute in neizprosne.

  • tarantela

    Časi so res nevarni predvsem zato, ker ima majhen odstotek ljudi nakopičeno svetovno bogastvo. Ker vse več ljudi nima zaposlitve in posledično kruha. Ker na milijone otrok od lakote umira. Ker nihče od tistih, ki imajo v rokah svetovni kapital ne razmišlja, da se bo med milijardami ljudi zgodil revolt in potem gorje špekulantom.

    • dr Janez Sveti

      A ni tako že od pamtiveka?
      DR Janez Sveti Energija

      • tarantela

        Ja, sam u pamtiveku so se tud uprli. Kar poglej, kaj je Mojzes faraonu delal, ker ni pustil Judov iz suženjstva. No, ja, res je, da to piše v bukli vseh bukel, ampak nekaj resnice je pa vendarle v tem.
        P.S.: s Tabo se je lepo “pogovarjat”, ne žališ nikogar, tudi, če drugače misli. Prav tak način komuniciranja nam velikokrat manjka!

        • dr Janez Sveti

          Saj sem včasih zloben:) To poživi, ker mislijo, da morajo z žalitvami in grožnjami pokazat svojo MOČ :) Itak je vse samo hologram, ki je narejen samo za MENE! :) :)
          DR Janez Sveti 011001011100

  • AboutTown

    Cenjeni bralci. Tale članek je praktično prepisan iz tega vira:
    http://www.theworldin.com/edition/2017/article/12579/bolshiness-back

    Razlika je le v tem, da so pri Nova24TV “slučajno” izpustili segmente, ki obtožujejo desnico.
    Da vam bo lažje, izvirno besedilo vsebuje recimo tole:

    “Yet this golden age is coming to an end. This time the first shots are being fired by the right rather than the left, by the Brexiteers in Britain and Donald Trump in America.”
    Prevedeno:
    “In vendar se ta zlata doba končuje. Tokrat pa so prvi streli [v revoluciji] odjeknili na strani desnice in ne levice. Strelci so Brexitaši v Britaniji in Donald Trump v Ameriki.”

    Če pa želite res zvedeti, kaj je Wooldridge žele povedati preberite njegovo knjigo “The Fourth Revolution: The Global Race to Reinvent the State”.

    Hvala.

    • mojadezela

      levuhi in desnuhi si eno in isto knjigo ali članek razlagate vsak po svoje. Ste zaslepljeni z neko butasto ideologijo in svet gledate samo skozi prizmo le te. Ste zaostala bitja, ki ste potencijalni zčetniki vseh sranj v bodoče.

      • AboutTown

        Kako si pa ti razlagaš?

        • mojadezela

          Moja razlaga je kvantna mehanika za vse vas, ki ste deklarirani podporniki ene izmed dveh strani. Je škoda mojih besed in energije, ker pač enostavno ne morete razumeti, ker je vaš opis sveta zelo beden. Zame je pomembna evolucija………

          • AboutTown

            Ja. S kvantno mehaniko se da opisati vse, je pa namenjena bolj subatomskemu svetu, kot družbi.
            A ja… zakaj jaz ne bi razumel kvantne mehanike? BTW: sem naravoslovec, če te to skrbi.

          • mojadezela

            Vidiš nisi razumel mojega stavka, kjer sem vključil kvantno mehaniko kot prispodobo. zakaj bi ti sploh kaj razlagal, ko pa z nerazumevanjem takoj zamenjaš temo. Tvoja kognitivnost je pač naravnana po tvojem opisu sveta, ki pa je posledica nekih ideologij, ki jih tudi sam očitno ne razumeš.

          • AboutTown

            Kvantna mehanika ni prispodoba. Ja?
            Če pa ti kvantno mehaniko uporabljaš kot prispodobo, potem pa imaš ti težave z razumevanjem, ne jaz. OK? Super.

          • mojadezela

            Vidiš vse je zaman. Že pri prvem postu, skreneš s teme in potem to zagovarjaš v nadaljnih postih. Ti si lahko zaradi mene 100x naravoslovec, ampak če ne razumeš določenih enostavnih zadev si pač bebec.

          • AboutTown

            Katerih preprostih zadev? Kar naštej…

          • mojadezela

            beri moje poste za nazaj, jaz ti ne mislim razlagati in naštevati. Če sam tega nisi sposoben, tudi nisi primeren za debato z mano in sem že itaq zgubil preveč energije in besed za tebe………pa lep pozdrav in uživaj v bedi svojega uma.

          • AboutTown

            Kreten zahojen.

          • mojadezela

            sam potrjuješ točno to kar sem napisal. S tem postom si povedal vse o sebi……HVALA

          • dr Janez Sveti

            Jaz sem genij, da si ne bosta kaj domišljala. Oba.
            DR Janez Sveti Genij vesoljc

          • mojadezela

            jaz si niti ne domišljam, da sem kak genij. Vem pa da si ti pravi vesoljc-genij….

          • dr Janez Sveti

            Jaz sem genij, da si ne bosta kaj domišljala. Oba.
            Dr Janez Sveti Genij vesoljc

          • AboutTown

            Dr Janez Sveti je siva eminenca vseh debat.

          • dr Janez Sveti

            Črn eminenca. Pri ta belih sem oplel, ker mi se je rožni venec zatikal.
            DR Janez Sveti Prilagodljivi

          • mojadezela

            A to je tvoje ime in priimek?

          • AboutTown

            Ja.
            Fucktard.

          • mojadezela

            se mi je zdelo!

          • mojadezela

            mogoče bi moral na kake bralne vaje, da bi sploh razumel tistih nekaj enostavnih stavkov, ki sem jih prej napisal.

          • AboutTown

            Daj utihni, gobezdalo neizobraženo.

          • mojadezela

            tvoja stopmja izobrazbe se kaže že pri tvojem avatarju. Lepo pa tudi sam potrjuješ stopnjo tvoje razvitosti s svojimi veleumnimi posti.

          • AboutTown

            Poglej… lepo sem ti napisal, da zapri gobec, pička usrana.
            Ne prisili me, da bom nesramen.

          • mojadezela

            Ja lepo se kaže tvoj nivo izobrazbe-naravoslovec….hahaha…. Lahko si nesramen kolikor hočeš, mene se to ne tiče, ker je to tvoj problem.

          • AboutTown

            “Ste zaostala bitja, ki ste potencijalni zčetniki vseh sranj v bodoče.” je pa lepo in zgledno, a ne? Pička zgonjena. Mrš!

          • mojadezela

            Ja lepo in zgledno, proti tvojim postom je tudi zelo olikano. Mrš??? hahaha iz katre zahojene vasi Balkana pa prihajaš? Ti izobraženi naravoslovec hahahha. Moram priznat da si zabaven!

          • AboutTown

            Hvala.

          • mojadezela

            Prosim. Pa še kdaj.

          • AboutTown

            Ne, hvala.

          • mojadezela

            pssst…..pa ne se tok jezit, škodi jetrom….

          • AboutTown

            A nimaš argumenta, a ne pizdun desničarski. Potem je pa “psst…”, govno usrano.

          • mojadezela

            Vidim da še kar blejaš……nikar ne vekaj.

          • mojadezela

            Ah ja…. smešiš se in kažeš svojo primitivnost. Isti si kot tvoj dedi-rdeči bandit iz gozda. Malo se preglej za klope, bolhe in sramne uši. Pa umij se, da ne boš smrdel. A tvoj dedi je bil tudi naravoslovec?

          • mojadezela

            Lepo si tudi pokazal, na kakšnem nivoju ste levuhi, qvazi izobraženi in kulturni, samo očitno ste še vedno ista partizanska banda kot izpred 70let.

  • mojadezela

    izbruh prve svetovne vojne, ki je uničila liberalni red. hahaha……1 svetovna vojna je bila sprožena zato, da uniči rusko monarhijo in istočasno jim je bil podtaknjen komunizem iz strani vplivnih ameriških in eu židov.

  • mojadezela

    Mednarodnega denarnega sklada in Združenih narodov, ki naj bi
    stabilizirala svetovno gospodarstvo in preprečevala spore. ….. to so institucije ki, bi oziroma bodo zasužnjile ves planet in vspostavile svetovno vlado.

    • The Truth Keeper

      OZN je v bistvu NWO!

  • Nata

    Ja, no ? Za ene je res bila zlata doba !
    Naprej pa ne bom pisarila, saj ste sokomentatorji spodaj dobro napisali !

  • xtc

    Dejstvo je ;da je umetno ustvarjene zlate dobe konec in prihajajo računi;podivjala čudaško leva politika multi kultija;zazsipa vrednot indelno zaradi podivjane potrošniške družbe z prezakreditiranostjo in seveda eksplozijo neproduktivnih;lenih takih in drugačnih vse skupaj zabeljeno še z valovi neandetalcev in nerazvitih dežel in verskimi politikami po agresivnem širjenju prinašajo vojno;ki je neizbežna;da zadeve postavi nazaj v nek red kot je bilo že mnogokrat v zgodovini:
    Ljudje v neki dobi razcveta enostavno podivjajo in kazen mora priti:

  • truthmustbespoken

    A ne da, kako lepo bi bilo, če bi avtor vedel, da je bil Leninov angažma šele druga faza revolucije, če bi poznal kakšne so bile razmere v tedanji Rusiji, pod oblastjo Romanovih, ah utopija za pisune. Pa seveda, da nacizem in fašizem nimata vzročno posledične veze z revolucijo in Leninom ampak predvsem s stanjem po versajski mirovni pogodbi in pičkastim karakterjem italijanov.

    • Caetano

      To je že res, da je bila Leninova revolucija šele druga faza revolucije, podprta od Nemcev. Ampak res je tudi, da je bil sovjetski imperializem, ki je zrasel iz kot pravijo morda tudi upravičeno imperialistične vojne dosti nevarnejši in agresivnejši od imperializma carske Rusije. Tudi Putin je samo neolikan šolarček napram temu.

      • truthmustbespoken

        Sovjetski imperializem je bil zeitgeist, duh časa, pandan zahodnemu imperializmu v času hladne vojne. Ni bil pa posebnost, niti ni bil doma ustvarjen, ampak predvsem posledica Teherana in Jalte. Sama revolucija ni imela imperialističnih teženj, Lenin tudi ne, stvari se spremenijo s Stalinom in obdobjem po letu 1930.

        • Caetano

          Ne bo držalo. Že takoj na začetku je bila sovjetska revolucija skrajno ekspanzivna. Prodor v Evropo je ustavila Poljska, je pa zasedla Rdeča armada samostojne države na Kavkazu. Cilj pa je seveda bil zasesti cel svet za boljševizem. S Stalinom so se stvari samo zaostrile. Tako na znotraj, kot na zunaj. Širil je boljševizem s sporazumom s Hitlerjem in nato s tem, da je nasilno poteptal vse dogovore v srednji in vzhodni Evropi, izpeljal državni udar KP na Češkem itd. Nadaljeval pa s podpiranjem revolucij na Daljnem vzhodu in agresijo na Korejo, ki jo je dogovoril skupaj z Maom.

          • truthmustbespoken

            Ni čisto tako. Računaj, da je v tem času še vedno potekala I. svetovna vojna, da je ruski izstop iz vojne pomenil predvsem konsolidacijo armade za boj proti kontrarevoluciji, ozemlja, ki so jih zasedli so bila strateški interes še iz carske Rusije.
            Kot sem napisal obdobje Lenina ni primerljivo s Stalinovim ekspanzionizmom, Pri Leninovem obdobju gre predvsem za obračun s kontrarevolucijo in konsolidacijo ozemlja. Stalinov ekspanzionizem predvsem z delitvijo Poljske, ki je prav tako interesno območje še iz carske Rusije. Boljševizem oz. revolucionarnost se ni širila s sporazumom s Hitlerjem, ker je kominterna obstajala že od 1919. Kar se je dogajalo po 1945 je pa samo geostrateška igra oz. dogovor, do kam bo segalo interesno območje posamezne države. Nasilno ni poteptal nič, kar mu ne bi pripadlo na Jalti, Teheranu… Prav tako je druga stran počela identične stvari v “imenu demokracije”. Hladna vojna pač. Demonizacija Stalina naspram “velike demokracije ZDA” je butasta, razlika je samo v bolj prefinjenih metodah.

          • Caetano

            Ne, ne. Kavkaške države so zasedli boljševiki že po koncu prve svetovne vojne. Tudi v Evropo so hoteli vdreti kasneje pa so jih Poljaki ustavili. Stalin si je s sporazumom s Hitlerjem prisvojil šest evropskih držav ali njih delov in jih nasilno boljševiziral. Tudi glede druge svetovne vojne so obljubljali, da bodo ohranili demokracijo na Poljskem, Češkem… Na češkem niti niso imeli svoje vojske, ampak so nastavili tajne komunistične agente v vojsko, da so leta 1948 izvedli državni udar.

            Kasneje po Stalinu se je pa nadaljevalo isto KGB, ki je delala po ukazu CK je imela po celem svetu subverzivno mrežo za spodkopavanje držav in za državne udare in revolucije s ciljem da pride komunizem na oblast.

          • mojadezela

            Sovjetski imperializem ni zrastel na zeljniku Rusov ampak židovskih boljševikov. Namreč vsi boljševiki in sovjetski voditelji so bili židje: Trotski, lenin, Stalin itd… V boljševiških čistkah je umrlo 20 mio Rusov. Vsa revolucija in ideja o CCCP in pa sploh ideja komunizma je bila skreirana in denarno podprta s strani židovskih finančnih klik. Židje so tudi financirali Hitlerja in ga s tem podprli za quazi “holokaust”(kqv da fak sploh to pomen???), to pa zato, ker nemški židje niso bili pristaši ustanovitve Izraela. V resnici ni niti pribljižno umrlo 6 mio židov. Te laži in natolcevanja o holokaustu nam lajnajo že 70 let, tako da je laž postala resnica. Daleč največ je med ww2 umrlo slovanov in najmanj židov.

          • Caetano

            To je pa skrajno zmedeno. Saj holokavst ni bil proti nemskim Judom ampak proti vsem. Toliko bolj proti poljskim in sovjetskim se pravi tistim, ki so podpirali v veliki vecini bodisi sionizem ali boljsevizem, ki sta si bila sicer konkurenca. Ze pred vojno je NKVD sioniste preganjala vse to pa je mocno eskaliralo s Stalinom po vojni 1948 in dobilo cisto razseznost t.i. kolektivne judovske krivde.

            Komunisticna zgodba je izredno tesno povezana z nemsko. Ena brez druge ne bi nastali in shajali. To velja tako za uveljavitev boljsevizma v Rusiji kar je vsestransko podprla takratna Nemcija in se s tem resila vzhodne fronte. Vse skupaj pa so zapecatili s sporazumom v Brest Litovsku, ki ga je sforsiral Lenin nemski zaveznik in dolznik. Trocki je bil proti ker je bil dejansko vrinjen od antante med boljsevike. Do 1917 sploh ni pripadal partiji temvec neki drugi skupini inter. socialistov. Njegova naloga je bila prepreciti dogovor z Nemcijo.

            No kasneje se je zgodba sodelovanja nadaljevala. Eno pomembnejsih vlog pa je imel general Schleicher vodja generalstaba. Tako sta si obe drzavi s pomocjo pod mizo pomagali tekom 20. let graditi vojno industrijo. Schleicher je koncno hotel tudi koalicijo med nacisti in komunisti ki pa je ne bi vodil Hitler ampak on. Cilj je bil izri niti vsak zahodni vpliv iz weimarske Nemcije. Da bi te stvari prikril je Hitler generala keta 1934 med Rohmovo cistko dal ubiti.
            Hitler se je potem sam dogovoril s Stalinom in s tem dogovorom so bili ustvarjeni pogoji za zacetek 2. Svet. vojne.

          • Caetano

            Ja in se to je pomemben delcek tega sovjetsko-nemskega mozaika. Tudi sam Hitler je bil sprva agent nemskega generalstaba. To pa zato, ker se je v casu bavarske rdece revolucije kar precej kompromitiral s komunisti. Po njihovem nalogu je sel med naciste in tam govoril kar so mu narocili. Da bi odvrnil krivdo od generalov, kateri so dejansko povzrocili nemski polom v prvi svetovni vojni z napacno stratesko oceno da bo vojna koncana v par tednih. Poleg tega so bili tudi Leninovi sponzorji, podporniki in strateski zavezniki. Kaplarju Hitlerju so narocili naj govori kako hocejo Judje uniciti Nemcijo s pomocjo boljsevikov. Vendar so po drugi strani z boljseviki se naprej sami sodelovali posebno kar se tice izgradnje in obnove vojaske industrije.

  • althar

    No, ja. Ob vsaki krizi se pojavijo teorije o tem, kaj se zdaj dogaja in zakaj se to dogaja, ki pa jih je navadno približno toliko kot avtorjev. Razlogov za to je več, v glavnem pa so njihovi pogledi različni predvsem zato, ker obravnavajo izrazito različne časovne okvire, v katerih naj bi se pojavili vzroki za nastalo situacijo. Če obravnavaš današnje dogajanje od, na primer, leta 1990, se vzroki krize (vzpon/padec sistema eurodollarja in njegovih balonov) kažejo povsem drugače, kot če ga opazuješ od leta 1944 (Bretton woods, Nixon 1971, vzpon/padec petrodolarja) ali, na primer, od 1900 (Rockfeller/Morgan inducirane revolucije, Fed/Bank of England), da ne naštevam naprej.

    Sam menim, da se po 100 letih doba ZDA kot svetovnega hegemona počasi končuje, kar je povsem logično, saj so tudi vsi prejšnji svetovni hegemoni vladali nekako 70 – 100 let. Noben tak prehod ne mine brez pretresov, upam samo, da se doba ZDA ne bo končala tako krvavo, kot se je doba Združenega kraljestva, ki je sestopilo s trona z dvema svetovnima vojnama.

  • dr Janez Sveti

    Enkrat je treba crknit. Danes je odličen dan za crkovanje. (crknit-umret)
    DR Janez SVeti Nesmrtni

    • tarantela

      Ja, ampak prej je treba kaj dobrega pojest, menda ne boš šel lačen na oni svet?

      • dr Janez Sveti

        Krškopljec, rejen v gozdu, pečen na bukovih drvih, regrat belokranjski in krompirček iz Egipta (mladi). Vse pa poplaknjeno z limonado iz Izraelskih limon in trsnim sladkorjem iz Maricijusa,
        DR Janez Sveti sladko ustničar

    • Janez

      Grda ,
      beseda za umiranje v okolišu Cerklje, Komenda , Kamnjk je tudi ” krepniti !
      Komu, ki je dolgo bolan. – a ne umre – so rekli : “krepavnk”.
      V Komendi je pa “hiralnica” iz 18. stoltja.
      Župnik P. P. Glavar jo jde dal zgraditi iz osebnega denarja.
      Redko plemenit človek je bil. Prava gospoda je bila v času M. Terezije, Glavarja.JANZ KOMENDA
      P.S.
      Danes take “prave gospode” skoraj ni !

  • baubau

    Ko kolumnisti postanejo šlogarji je najbrž res kriza.

    • dr Janez Sveti

      Pričakujejo da bo, samo že nekaj let čakamo, pa nič.
      DR Janez Sveti neučakan in oborožen

  • Fireblade

    A javnosektorski paraziti tudi čutijo krizo in kakšne svetovne pretrese?? :))

  • hle

    Če gledamo podrobneje smo bolj v situaciji kot je bila pred prvo in drugo vojno vzpona komunizma se ni za bati ker je zadeva zamrla kulturni marksisti pa so itak na oblasti v precejšnjem delu stare celine zato revolucije ni pričakovati razen desne ki se je zgodila čez lužo v Evropi pa je trenutno še prešibka ker se je kulturni marksizem zažrl tudi v desni politični pol

  • Hribouc

    Putin & Rusija nastopata v hudih, resno hudih in starih prerokb, ki izgledajo resnično apokaliptične.
    Vse nekako teče, da se prerokovano res zgodi.Kmalu.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!