Rusija Srbiji brezplačno dostavlja bojna letala

Foto: epa

Srbija je od Rusije dobila prvi dve brezplačni bojni letali mig-29. Preostala bojna letala pa naj bi dostavili do konca tedna.

Na začetku leta je predsednik Srbije Aleksandar Vučić dejal, da država potrebuje rusko orožje, da se zaščiti. “Ponosni smo, da lahko rečemo, da naše letalstvo prvič po letu 1987 dobiva novo opremo. Veseli smo, da bo naša vojska močnejša, dobro organizirana in posodobljena,” je po podatkih medijev povedal minister za obrambo Aleksandar Vulin.

Beograd bo bojna letala posodobil
Po besedah poveljnika zračnih sil Ranka Živaka so ruska bojna letala pomemben prispevek k obrambi Srbije. Rusija jim je predala šest migov, ki jih bo Srbija še nadgradila. Tržna cena takih letal je 600 milijonov evrov, Beograd pa bo za njihovo posodobitev porabil 230 milijonov. Srbija načrtuje tudi izboljšanje protiletalske obrambe. Po besedah Vučića se Beograd pogaja z Moskvo za nakup ruskih raketnih sistemov S-300. “Še naprej bomo ščitili svojo svobodo in neodvisnost,” je dejal predsednik.

Moskva pa poleg bojnih letal načrtuje tudi dostavo 30 bojnih tankov in oklepnih vozil v Srbijo.

D. Š.

  • valentin

    Zakaj nihče ne omenja, da Pentagon ( NATO )vzpostavlja pomorske in letalske baze na hrvaškem od koder je bilo posredno izvedenih že veliko število vojaških akcij vključno z dostavljanjem bojne opreme v Sirijo.

    • goldhorn

      Kaj Hrvaška ni članica Nata?

      • valentin

        Seveda je. Vprašanje zastavljam kdo vzpodbuja in generira vojna žarišča ? In kakšno težo ima šest zastarelih MIG-29 iz Rusije podarjenih Srbiji. Hrvaška drago plačuje ameriško bojno opremo, kako na to gleda hrvaško ljudstvo pa najbolje izveš, ko se pogovarjaš z njimi. In pustimo geostrateška vojaškopolitična in gospodarska vprašanja, ki pa so tu bistvena za prevlado enega pola nad drugim.

  • soc

    Samo toliko, da ne bi kdo mislil, da se Srbija resno pogaja za vstop v EU. Pa da ne bi kdo mislil, da po naključju kupujejo slovenska podjetja in nepremičnine v zadnjih letih le srbski in ruski “investitorji”, zahodnjakom je kupovanje praktično (neformalno) onemogočeno – primer NLB. Pa da je bil lanski Putinov obisk na Vršiču naključen…

    Slovenska levica bo skupaj s priseljeno peto kolono naredila vse, res vse, da nas porine v neko novo srbsko Jugo pod ruskim nadzorom. In EU pod nemško vlado bo očitno prepričala večino Slovencev, da je pravoslavna opcija boljša. Tistih, ki se zavzemamo za razširjeni Višegrad kot dediščino srednjeevropejske zgodovine in kulture, ja pač le peščica.

    • dež

      Če ne bi bilo vmes Hrvaške, bi se s tvojim razmišljanjem strinjal.

      • Steiermark

        Čeprav je Hrvaška vmes, jih to nemore odvrniti od namer – tudi rusija je po 2. sv. vojni zasedla ozemlje, ki nikoli ni bilo njihovo, in je še sedaj rusko, sredi evrope, vmes pa imajo druge države – baltske.

    • valentin

      Tvoja ugotovitev je pravilna, gre se za vpljiv velikih sil in razdelitev sveta.
      Tokrat in v bodoče ne bo več mogoče vzpostaviti enopolarizacijski svet.
      Vse več je držav z jedrskim orožjem in grožnja za njegovo uporabo še nikoli ni bila tako velika in samo upamo lahko, da se “igralci” zresnijo in dogovorijo
      o neuničevanju lastne človeške vrste, vsaj ne na tako krut način, saj nam tvezijo, da je ljudi preveč.

      • Steiermark

        ja, istočasno nam pa uvažajo in vrinjajo divjake, ki se razmnožujejo, na naš račun, s hitrostjo razmnoževanja podgan….

        • valentin

          Ja, vse to je rezultat človeške neumnosti.

        • Janko Gedlička

          Pa prav na tem portalu sem bral o znanstveni raziskavi ne vem katerega
          že Francoza, po kateri statistično pride na eno odraslo Francozinjo 1,4
          otroka. Takšen rezultat so avtorji članka – po mojem upravičeno –
          raztegnili na celo zahodno Evropo. Čez 30 let, da bo večinsko
          prebivalstvo v njej muslimankso. In kaj je drugega pričakovati kot
          prihod pripadnikov narodov, ki se množično razplojujejo.
          Šlo bo
          zlepa ali zgrda. Kdo pa nam brani, da ne bi imeli otrok. Pomemben je
          materialni blišč.Tam imajo otroke tudi v hudi revščini. Pravzaprav ne
          tvegajo veliko z nevarno, dolgo in naporno pot v Evropo, navkljub
          zavedanju, da bodo krepko in mučno improvizirali.

      • Janko Gedlička

        Pa prav na tem portalu sem bral o znanstveni raziskavi ne vem katerega že Francoza, po kateristatistično pride na eno odraslo Francozinjo 1,4 otroka. Takšen rezultat so avtorji članka – po mojem upravičeno – raztegnili na celo zahodno Evropo. Čez 30 let, da bo večinsko prebivalstvo v njej muslimankso. In kaj je drugega pričakovati kot prihod pripadnikov narodov, ki se množično množijo.
        Šlo bo zlepa ali zgrda. Kdo pa nam brani, da ne bi imeli otrok. Tam jih imajo tudi v hudi revščini. Pravzaprav ne tvegajo veliko z nevarno, dolgo in naporno pot v Evropo, navkljub zavedanju, da bodo krepko improvizirali.

        • valentin

          To je samo pokazatelj, da t.i. zahodna civilizacija in njene vrednote kapitala niso
          pokazatelj uspeha o blaginji in sreči kateri si vsi tako želimo.

  • Olga

    Srbija je tista, ki je vedno agresor! Od Rusov in Srbov Slovenija ni imela nikoli nič dobrega! Od Rusov smo dobili zločinski komunizem, zaradi Srbov pa smo zgubili slovenska etnična ozemlja, zadnja agresija na Slovenijo pa je zavrla razvoj demokracije in pomagala ustoličiti komunizem! Srbska mafija se je razpasla po Sloveniji! Celo v kabinetu predsednika vlade!

    • valentin

      V tem času Rusija ni zlo tega sveta kot ga želi prikazati zahod. Si pa prizadeva za geostrateško vojaškopolitično in gospodarsko moč in vpljiv na
      svetu kot ves čas to počnejo ZDA. Tu je potrebno upoštevati vse močnejšo Kitajsko, ki povečuje svoj vpljiv. Npr. Asad, Erdogan, Kim Jong Un itn. so samo kaos izvajalci, igralci, diktatorji, morilci, ki jih tako zahod kot vzhod želi uporabiti za svoje interese za vzpostavitev in ohranjanje svojega vpljiva na določenem delu sveta. Tu v mojem primeru ne gre za simpatije do zahoda, vzhoda, njihovega režima ampak za dejstva t.j.oblast nad svetom in njihovo sposobnostjo pridobivanja zavezništev.

      • Olga

        Vseeno ostajajo dejstva do danes enaka! Naštejte mi koristi Slovencev od teh dveh držav?

        • valentin

          Zgodovino potrjujejo dejstva, ki pa se spreminjajo in iz zgodovine se praktično ne da naučiti nič. Enkrat zavezniki, drugič sovražniki, vse za interes. V kolikor si spremljala francoski dokumentarni film o Asadu, ti pove vse.
          Tip je nemogoč karakter, ki ga do danes niso uspeli prečitati niti v ZDA, Franciji in niti v Rusiji. Vse je po domače izigral in to vsakega večkrat. Vsi pogajalci pa so podlegli obljubam, lastnim interesom in zmotnem upanju, da bi si lahko zagotovili vpljiv nad strateško pomembno Sirijo.

      • MižekFiga

        Slep je kdor se s politiko na FDV ukvarja.

        • valentin

          Z politiko na FDV imam toliko kot z odpadlim listjem to jesen.

  • sprehajalec

    Vsi Mig-29 kupljeni v 80 letih za JNA so razbiti ali pa so bili uničeni. Kupljeni so bili z zapiranjem klirinškega dolga Sovjetske Zveze Jugoslaviji, v veliki meri nastali z izvozom Iskre tja. Slovenija od te tehnike ni dobila nič in niti ni zahtevala. Sedaj je prišlo nekaj starih arhivov iz Beograda, pa so vsi vzhičeni.

    Gre pa za zelo zastarelo tehniko, kot se spodaj pravilno ugotavlja. Rabijo jih pa za kontrolo svojega zračnega prostora.

    • T-Rex

      Ni res. Preden so dobili ruske je imela srbija 4 aktivne mige 29, tri enosedežne in 1 dvosedežni. vsi so bili obnovljeni . sedaj jih ima skupno 10. poleg tega ima 20 aktivnih migov 21 in 17 aktivnih J22 jurišnikov domače izdelane v tovarni soko v mostarju. imajo tudi 23 lahkinh jurišnikov G4 galeb. Malo preberi preden kaj napišeš, priporočam forum Paluba. index. je pa bilo uničenih večina 29 na tleh med nato napadom, nekaj pa v bojnih akcijah.

      • valentin

        Bistvo je, da gre za staro tehniko, ki jo Rusi brez tveganja podarjajo
        svojim tradicionalnim zaveznikom.

        • T-Rex

          z malo posodobitve so to dobra letala, boljša kot večina ameriškega krša. pa nism noben rusoljub , taka so dejstva

          • valentin

            Ta letala se neprestano posodabljajo v nove različice in modele. 30, 32, 35 itd. ker so zelo vzdržljiva, zanesljiva. imajo veliko nosilnost, izredno močan potisk motorjev, z relativno malo vzdrževanja in hitro pripravo do max. operativnosti.
            Ameriški inženirji jih ne podcenjujejo, ravno obratno. Tu na forumu po domače serjejo in klanfajo neumnosti. Sicer ne vem kako bi Rusi lahko parirali ZDA.

      • sprehajalec

        1 je na remontu in 3 so na letališču. Mig-29.
        Mig-21 ni vredno izgubljati besed.
        J-22 so Romuni opustili izdelavo zaradi razmerja teža potisk.

        Pol krca ni vse skupaj vredno, tako so pokazale balkanske vojne in napad Nata. 2 Mig-29 so sestrelili v zraku.

        ne rabim forumoc, vse pišem iz glave.

        • T-Rex

          J22 nima veze z romunijo, tam se mu rece IAR vulture in ima svohnejše motorje in oborožitev kot J22. Noben od migov 29 ni na remontu, vsi so v aktivni uporabi. Kljub zastarelosti so 29 konkretni avioni, , z malo posodobitve boljši od večine ameriškega krša. med vojno so zaradi embarga postali nezanesljivi saj ni bilo rezervnih delov. zgleda res rabiš pomoč…

          • sprehajalec

            Pa ne boš me tukaj šopal z ceneno propagando, #Izvinite nismo znali da je nevidljiv#. Radarje leta 95 in 99 tudi vključiti niso smeli. Dosti imaš teh člankov o nekem generalu, ki ga je vključil. #Pali ovo majku jim jebem#. Naslovi člankov so budala ili geroj. Od Korejske vojne naprej je ruska avionila v podrejenm položaju, pa ne me tukaj šopat o srbskim boljim pilotima od Iračkih. Orao je imel falen potisk, ker angleži niso dali takrat najboljših motorjev, v začetku 1970tih. Zato so ga romuni opustili. informacije, da so srbi na svojo pest potem menjali motorje z močnejšimi ni.

            rezervnih delov, ha, ha, ha. Če bi imel Mig-29 med vojno zamenjan kompresor, bi pa klatil F-16. kako so bile številke takoj na začetku? 50, 60 izgubljenih Nato letal.

            daj ne šopaj, saj nisem od včeraj. belosvetska zavera pa to.

          • T-Rex

            ti si ali čisti debil ali še kaj hujšega. kakšen kompresor, večini 29 niso delovali niti merilni sistemi , niti elektronski sprožilci raket. kar poglej malo, streljati nazaj niso mogli, so se pa lahko kamot izogibali izstrelkom, en mig 29 sta končno sklatila 2 f16 po dolgem lovljenju. večino so ameriški pusiji uničili na tleh. naš j22 je imel 2 viper motorja in ni bilo nobenih težav s potiskom lol, prvi prototip številka 001 je celo šel nadzvočno, romuni so opustili program ker so pač romuni nesposobni. in ne ni res , da niso angleži dali boljših motorjev, tovarna SOKO je SAMA izbrala motorje Viper, ker je že imela izkušnje z njimi. in ne grem se nobeno propagando, samo dostavljam ti dejstva ki jih očitno tvoj prešvican mozak noče doejeti ali saj malo raziskati. pejt se raje malo sprehajat.. i’m out

          • sprehajalec

            pa ti si out že veš čas, samo tega ne vidiš. pa napumpan si do amena. orel je bil ob samem nastanku zanič letalo, zaradi slabega potiska-prevelike teže. Zato so Romuni projekt takoj opustili.

            Ha, ha, gledaš Dogfight. Srbski mig ni prišel blizu na nekaj kilometrov nato avijaciji. Kakšno lovljenje. na nekaj kilometrov je bil zakljenjen, potem ga je pa lovila raketa. Kakšni F-16. Da zopet ne nestaja nek novi Mit, v bogati zbirki mitomanije? Niko nema što Srbin imade?

            Poslušaj, resno na youtube imaš izpovedi pilotov Mig, ki so tisti večer šli v luft. prepričanje je, da so bili žrtvovani, saj niso imeli nobene možnosti. Pa si poglej.

          • T-Rex

            ja in na YT lepo povejo , da “nisu radile nišanske sprave, ni bilo koja elektronika” tako , da ne vem kaj bluziš. praviš , da so romuni takoj opustili projekt , uporabljali pa so jih do 92 leta lol ti pa tvoja neobstoječa logika. in orel ni bil zanič letalo, bil je jurišnik bombarder za kar je imel čisto dovolj moči. resno, pojdi se sprehajat mal na svež zrak ahahaha

          • sprehajalec

            Hvališ zanič konje in zanič džokeje na teh konjih. Krivo je pa vse, od uzde, do sedla, pa škornjev. premalo veš o teh stvareh, neko mitomansko znanje, brez kakšne osnove. Orel je bil zanič letalo, še Gadafi ga ni hotel. Nihče jih ni maral, razen Jugo RV, pa danes Srbije, ki nima denarja za kaj novega oziroma je odvisna od donacij.

  • Franjo Trojner

    Staro rusko tehniko pogosto raznese v zraku, morda bomo v kratkm videli lep ognjemet nad Beogradom.

    • valentin

      Baje Space Shuttli niso bili stari, ko jih je razganjalo v zraku, tudi ljudje v njih niso bili v pomankanju telesnih in umskih sposobnosti.

  • Anja Kovacic

    PREKLETI KOMUNISTI!!!!

    • valentin

      Orožje v rokah človeka mori tako leve kot desne, bele in črne.

      • test

        ljudi ne mori orozje ampa butaste glave kot si ti. to velja tudi posredno!

        • valentin

          Seveda, računalniki niso krivi, da pametnjakoviči Vašega kova štafnajo po njem. rezultati so tu vidni !

  • Anja Kovacic

    Ja,staro,izrabljeo,itd,itd,. Slovenska “vojska” pa nima niti metkov za puske in “vojaki” so dobesedno bosi in raztrgani. Slovenska “vojska” je ZADNJA v Evropi: https://www.globalfirepower.com/countries-listing-europe.asp CERAR KJE SI?

    • valentin

      Kako je kaj z posodobitvijo kuhalnic in loncev v Vaši kuhinji ?
      Kolikor vem se z puškami in metki ne da skuhati kosila.
      Baje kanibalizem celo na Novi Gvineji ni več v modi.

      • test

        Z gobcanjen pa ne prides niti do robe, katero rabis, da skuhas kosilo. Za vojsko se namenja 2% BDP. Ker v Sloveniji nihce nic ne zna in ne ve, tisti, ki pa kaj znajo in vedo, so pa raje pobegnii v tujino, je BDP tako nizek, da 2% ni dovolj niti za metke. Torej, tebi v priporocilo, manj gobcaj in vec naredi … in naredi tako, da bodo to kupili tudi na zahodu, kjer je denar! Potem ti ne bo potrebno skrbet niti za kuhalnice kaj sele za metke in puske, katere rabi vsaka suverena drzava, ki zeli obstajati tudi v prihodnosti.

        V glavnem, izobrazi se, ti bo mogoce pomagalo tudi pri razumevanju kompeksnejsih tem, kot pa kanibalizem Novi Gvineji, kamor se s 100€ in napol praznim nakrbtnikom odpravljas zvezde stet.

        • valentin

          O težke besede mi namenjate gospa, Vi, ki se na vojsko močno spoznate gotovo več kot na hrano, lonce in kuhalnice. In seveda zaradi Vas, takšnih gobcev, ki Vas hranijo sposobni pripravljalci hrane lahko žalite in se uvrščate med izobražene ljudi. Procente in BDP pa si vtaknite v kmalu lačno Vašo rit, v kolikor ne boste vanjo prej prejeli svinca ali dozico ioniziraročega sevanja.

          • test

            tako, sedaj, ko sva se zmenila pa ti gospa svetuje, da odpeketas iz tega foruma, ker s svojo mentalno omejenostjo kvaris nivo razprave. predlagam, da gres nazaj na mmc, tam te bodo z veseljem sprejele medse ovce, katerih mentalni domet je na nivoju koserkaskih zog in izlivanju emocionalnih custev.

          • valentin

            Vaš test je pri meni negativen. Torej naj še jaz predlagam Vaš ponoven vpis v osnovno šolo pa s seboj vzemite kakšno rutico, ker jo boste morda potrebovali.

  • Steiermark

    No, srbi bi naj , prvič po 87 dobili nova letala, ampak povedal je povedati, da tudi tokrat brezplačno (kot peklarji), in da še nikoli orožja ali letal niso plačali iz svojega, ker nimajo ničesar, imeli pa so, do 1991, samo slovenski denar!

  • xtc

    Rusi zopet podpihujejo vojno,Srbi se bodo branili?
    Nikoli se niso branili vedno so skuhali vojno in vedno jo dobili po pi****** nato so vedno s svojim mutlanjem nekaj namudrili.Natresli so jih Turki,natresli so jih avastroogeržani, nabili Nemci,pa Bugari, no nakoncu pa Nato,Kosovo pa nimajo kaj branit,saj so ga preprosto sami odprodali.
    Očitno pa mislijo zopet skuhati kako vojno,jim bo moral Nato spet razbiti leteče Moskviče in Zile na tleh ,da bo mir.

    • valentin

      Vem, da si pameten in ne oporekam ti znanja, ki ga izkazuješ, a bi ti vseeno zastavil vprašanje
      ” Kdo je bil prvi kondicijski trener Partizana.? “

      • xtc

        Sem ti že pojasnil ,da cenim Srbe inRuse toliko kot Arabce & Cosva si na jasnem?
        Upam.

        • valentin

          Vem in nemalokrat imaš prav, jaz pa s tem nisem obremenjen in gledam širše, bolj
          kompleksno. Dogajanje na tem svetu mi potrjuje, da vidim, slišim in opazujem
          dobro. Prvi kondicijski trener Partizana pa je nedvomno bil Hitler in ne Rusi.

  • Janko Gedlička

    Če Srbija res posodablja svojo oborožitev, domnevam, da je fotografija pod člankom zgolj simbolična. Letalo je na propelerje. Bi rekel, da gre za zastarel bombnik.

    • valentin

      Ne gre toliko za zastarelo letalo s propelerji, ampak za turbo propelersko letalo, ki se ga prav zaradi željenih lastnosti in karakteristik tovrstnih letal uporablja.

      • Janko Gedlička

        Hvala za pojasnilo.

        • valentin

          Naj samo še dodam za primer v elektroniki kjer so stare vakumske elektronke še vedno uporabne zaradi dobrih karakteristik in neobčutljivost pred uničenjem na ionizirajoča sevanja, ki jih polprevodniška tehnika težje dosega.

        • rubec

          Zahvali se pridružujem tudi jaz. Prej sem mislil da gre za štiripaličnik za palačinke.

          • valentin

            Ja rubec ti si zagotovo najbolj duhovit in izviren na tem portalu ! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

          • rubec

            No ja, hvala če tako misliš. Te moram pa vseeno popraviti. Trenutno nisem na portalu ampak na vlaku.

          • valentin

            Seveda mislim resno, kako si cel portal spravil na vlak je velik znanstven dosežek.
            Srečno potuj rubec !

          • rubec

            ******

  • Aron

    Srbski spomin na NATOve napade je še precej živ.

    • valentin

      Tudi jaz se še dobro spomnim nočne prelete F lovcev iz Aviana, ki so preletala našo vas v tistem
      obdobju. Srhljivo in neprijetno, če veš za kaj gre.

    • xtc

      Očitno bo treba vajo ponoviti temeljiteje,ker spet vlačijo skupaj staro železje in očitno kuhajo vojno,no znalo bi biti,da bi poskusili udariti zopet vBosno inna novo vČrno goro,ki se je izmaknila ruskih krempjev,saj so Srbi tam že pomagali delati državni udar.

      • valentin

        Sami niso sposobni, spomnim se manevrov Sloboda 71, kjer so Slovenci in Hrvati izvajali
        manevre kot modri, torej napadalci proti vsem ostalim. Takrat smo jih z vsem znanjem, vojaško in policijsko taktiko in metodiko kljub nepoznavanju njihovega terena potisnili globoko v Bosno. Na ukaz Josipa B. Tita so bili manevri hitro končani, sramotno seveda. a takrat smo bili vsi v isti državi in je “bolečina” dokaj hitro izvenela.

  • valentin

    Ker opažam, da nekateri mislite, da je letalo z propelerji na fotografiji zastarelo naj pojasnim, da so reakcijski motorji z notranjimi propelerji oz. lopaticami zelo občutljivi v primeru vsesavanja npr. jate ptic.
    tu pride do zamašitve motorja in posledično do poškodbe lopatic. Pri tovrstnih turbopropelerskih motorjih v takem primeru ne pride do vsesavanja škodljivega “materiala” in ne do zamašitve motorja in v večini primerov ne pride do loma propelerja. Seveda sem navedel samo en bistven podatek prednosti teh letal, ki jih zaradi zanesljivosti uporablja vojska.

    • xtc

      To letalo je Tu-Bear iz petdesetih let,in je za nalogo,ki mu je bila zaupana takrat prezastarelo in prepočasno,prav tako je zastarel tudi njegov naslednik,ki je izredno nezanesljiv,požrešen in pokvarljiv Back Fire.
      Drži to .da so turbo propelerska letala zelo zanesljiva ampak kot strateški bombniki pa so “past” zaradi hitrosti,vidljivosti in okretnosti.

      • valentin

        Seveda, ampak tovrstna letala nikoli ne letijo brez radarske podpore lin ne brez podpore lovcev-prestreznikov. Zaradi izredne nosilnosti in dosega so za uničevanje ciljev na zemlji še vedno v uporabi, sploh, če napadeni nima ustrezne protiletalske obrambe.

        • xtc

          Težava Bearjev je velik radarski odsev,850 kmh brzina,neokretnost četudi letijo ob lovcih so zelo ranljivi v primeruspopada z prestrezniki.Turbo propelerci se danes uporabljajp predvsem kot transporterji,na nizkih višinah in težkih ter spremenljivih vremenskih razmerah in težkih pristajalnih pogojih,drugaće pa so za moderne lovce v strateški akciji sedeče race.

  • valentin

    Tudi stara oprema je operativno uporabna in nova tudi ni vedno nujno boljša. Za nič ne bi zamenjal stare
    AK-47 z belgijsko F2000, ne po uporabnosti in ne po zanesljivost, še manj zaradi cene in kompatibilnosti z novimi standardi.

  • samsara

    Fotka pa je povsem v stilu tozadevno diletanstke Nova24TV.
    Če je govora o letalih, se kar eno pripopa, ni treba, da je sploh podobno dotičnim, niti iz istega razreda. Razreda lovskih letal namreč. Je pa na fotki rusk samoljot, ja. Pa vojaški je.

  • valentin

    Srbi so se odločili za rabljene MIG -29, Hrvatom NATO ponuja rabljene F-16 in Švedska nove Saab Gripen JAS-39. Mi Slovenci pa imamo najraje svoje preizkušene Micke z nizkim težiščem in visoko nosilnostjo.

  • francelj3

    Ampak kaj počne tale fotografija v tem članku, pa res ne razumem. Moram biti res zelo neumen.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!