Volitve Nizozemska: Wilders poražen, Rutte ostaja na čelu države z velikimi migrantskimi problemi

Geert Wilders (foto: epa)

Ljudska stranka za svobodo in demokracijo premierja (VVD) Marka Rutteja je zmagala na včerajšnjih parlamentarnih volitvah na Nizozemskem, kažejo izidi vzporednih volitev. Dobila je 31 sedežev v 150-članskem parlamentu. Skrajno desna Stranka za svobodo (PVV) Geerta Wildersa si deli drugo mesto še z dvema strankama. Kot je poročala javna televizija NOS, bo Wildersova stranka dobila 19 sedežev, enako število poslancev pa bodo dobili tudi krščanski demokrati (CDA) in sredinska stranka D66.

Ruttejeva stranka je dobila manj od zdajšnjih 41 sedežev, a več, kot so napovedovale javnomnenjske ankete, kar pomeni, da bo Rutte verjetno znova, že tretjič od leta 2010, vodil vlado. Seveda bo moral oblikovati koalicijo. Wilders ni uspel izvesti pričakovanega preboja, a je dobil štiri sedeže več od zdajšnjih 15, potem ko so mu ankete občasno napovedovale tudi do 30 sedežev.

Socialisti so izgubili največ sedežev
Ruttejeva koalicijska partnerica od leta 2012, socialdemokratska Stranka za delo (PvDA), je največja poraženka volitev, saj je z zdajšnjih 38 poslanskih sedežev padla na devet. Padec je bil celo večji kot so napovedovale ankete. Veliki zmagovalki pa sta krščanski demokrati (CDA), ki bodo dobili 19 sedežev, potem ko jih imajo zdaj 13, in sredinska D66, ki je po vzporednih volitvah, ki jih je izvedel center Ipsos, prav tako dobila 19 poslancev, medtem ko jih ima zdaj 12. Rutte bo tako verjetno koalicijo skušal oblikovati s tema strankama, saj je v preteklosti že napovedal, da ne bo nikoli sodeloval z Wildersom.

Volilna udeležba je bila 81-odstotna oziroma najvišja po letu 1977, ko je bila 88-odstotna. Volivci so se množično podali na volišča, dan po tem, ko jih je bila skoraj polovica še neodločenih, glavni stranki pa v anketah domala izenačeni. Na voliščih v Haagu in Rotterdamu so celo, kar je zelo redko, volišča ostala odprta še po 21. uri, da bi glasove lahko oddali vsi, ki so že bili na voliščih. Nizozemska tako ostaja v rokah liberalne politike, ki pa je začela zaostrovati migrantsko politiko. Prav v zadnjih dneh pred volitvami smo lahko opazovali, kako je nizozemska policija z vodnim topom preganjala turške protestnike. Napovedali so tudi deportacijo 26 tisoč prosilcev za azil. Zagotovo so bolj ostra dejanja Ruttejeve vlade vplivala na to, da se je sredinski del volivcev odločil za bolj mehko retoriko Rutteja. Wilders ima sicer pri nekaterih stališčih popolnoma prav, a ostra retorika ljudi plaši, rajši imajo mirno sredino, ki od časa do časa malce udari po mizi.

Kljub temu, da vsi levičarski mediji govorijo o zajezitvi apetitov skrajne desnice, pa si je treba priznati, da je liberalno-socialistična politika pustila globoke rane v tkivu evropske civilizacije, ki jih ne bo lahko zaceliti. Morda Wilders res predstavlja radikalen poseg, a poseg bo nujno potreben, če naj Evropa preživi. Prav tako so teme, ki jih odpira Wilders, pomembne teme. Radikalni islam je problem, kultura ljudi iz Afrike in Bližnjega vzhoda je prav tako problem. Nespoštovanje zakonov in ustavnih določb s strani migrantov je tudi problem. In konec koncev so levičarji prav tako veliki populisti, ko obljubljajo dobro življenje in solidarnost, v resnici pa smo priča islamski invaziji Evrope.

A. R., STA

 

 

  • tarantela

    A tole gor na sliki je Rutte?

  • ŠĆČĐŽŠČĆŠ

    Prve štiri stranke in nobene leve tako slabo pa spet ni.

    • Hun

      kr tolaz se. luzer

    • soc

      Evropska ljudska stranka kot desnica je žal v desetletju prevzela razmišljanje evropske levice in priseganja na socialno državo ter priklanjanja vsakomur, ki misli, veruje in kavsa drugače. Edina desnica postaja tisto, čemur bi pred desetletjem pejorativno rekli “skrajna desnica”. Ponosna narodna zavest, nedotakljiva družina, nedotakljiva lastnina, plačilo vsakomur po rezultatih.

      Na Nizozemskem je ta ideja klavrno pogorela, prepozno je. V Ameriki je podobno blesteče zmagala. Pri nas?

  • Aron

    Svaka čast Nizozemcem! Visoka volilna udeležba priča, da jemljejo demokracijo resno in da ne pristajajo na grozljivo sliko, ki jo slika ksenofob tipa Wilders. Zanimivo, da je kljub miljonom in miljonom muslimanom na Nizozemskem njihova stranka dosegla zelo skromno podporo. Sedaj, ali muslimanov ni toliko kot se straši, ali pa so ti namenili svoje glasove drugim strankam, kar populisti ne bodo mogli razumeti, ker se ne sklada z njihovo narativo, da gre za ljudi, ki ne verjamejo v evropsko kulturo in demokracijo:)

    • Igor Kavalar

      Vladajoča centralno desna stranka Rutteja je zmagala a zgubila 8-10 sedežev, socialisti ki so bili v vladi so zgubili 29 sedežev. Wildersova stranka svobode je na 2. mestu, pridobila naj bi 4-5 sedežev.

      Sem napisal že pred meseci da dvomim da bo uspelo komurkoli Le Penovi, AfD, Wildersu, da bo sam proces še trajal kakšen mandat ali dva 4-8 let predno se ljudje zbudijo kot so se v UK in ZDA. Evropa je vedno bila počasnejšna pri reakcijah in vedno je rabila na svojem ozemlju še bolj kaotične razmere, predno so se ljudje zbudili. Velikokrat pa so se zbudili tudi prepozno, ampak potem so bili na oblasti pač 100x hujši politiki kot so Wilders in zato smo imeli potem tudi vojne.

      Glede Nizozemske imaš 28 strank, 15 jih ponavad pride v parlament, ki ima 150 sedežev in nobeden ne bo dobil 75 sedežev. Tudi, če bi Wilders zmagal bi bil verjetno opozicija, kot so ostale stranke napovedale, da nobena ne bi šla v koalicijo. Tako da presenečen, kdo bo zmagal nobeden, ki je gledal na stvar realno ne more biti.

      Nizozemci so se pač odločili tako kot so se, čestitam zmagovalcem in upam da PVV pridobi še več glasov na naslednjih volitvah.

      • sprehajalec

        Imaš še kako prav, liberalizem, socializem se je vsedel v vse pore zahodnih družb. Ni nikjer za pričakovati, da bo nekdo na prvi mah dobil volitve,

        Levičarji tipa Aron sedaj slavijo, češ zmaga socializma, ker to je prirojeno v levičarju od nekdaj, da zna s pomočjo medijev iz poraza narediti zmago.

        Rutte bo imel močno opozicijo in Nizozemska ne bo več takšna kot je bila.

        • soc

          Vsekor sem prepričan, da sta liberalizem in socializem v osnovi globoko sovražna v vsem razen odnosu do religije. Abonma na pojem “liberalizem” pa je frankfurtski neomarksizem sovražno prevzel po sesutju sovjetskega imperija. V svetu in pri nas (najbolj banalno ZSMS -> LDS, spaka Bratuškove ni več omembe vredna).

          Liberalizem, osebna svoboda početi, kar hočeš, v res minimalistični državi, ki skrbi le za tvojo fizično varnost in ti omogoča svobodo in optimalne dogovorjene (sic!) usluge, je odtlej prešel pod oznako neoliberalizem. Isti krogi, isti ljudje, ki so pred četrt stoletja z deklarirano socialističnih pozicij napadali liberalizem, danes z deklarirano liberalnih napadajo “neoliberalizem”.

          Pa brez zamere, le za razjasnitev pojmov širokemu (khm…) občinstvu v diskusiji.

        • Razocarana

          Poleg tega pa bodo morali biti ljudje v vladi krepko pozorni na javno mnenje, saj s tem ko so ljudje bolj pozorni na to kaj politika dela glede perečih tem, jih s tem saj malo zvežejo roke. Tako kot pri nas. Res da nam vlada še vedno na skrivaj vleče migrante v Slovenijo, a brez pro-migrantskih demonstracij, bi vlačila v Slovenijo ogromne množice migrantov (ne pozabi, na vsakega migranta dobijo +1,500 evrov, medtem ko za njihovo namestitev obremenjujejo proračun), in v Šenčurju, in verjetno še kje drugje, bi imeli zbirne centere z +1,000 ilegalci ki bi delali svinarije v okoliških mestih.

          • sprehajalec

            Tako je, pri nas je specidfičen slučaj zaradi kontinuitete starega sistem v novega. Komunisti so čez noč postali liberalci europskega tipa oziroma so že v 70tih letih bili švedskega tipa liberalci, le ljudje so jih po pomoti klicali komunisti. Zato se na Javno mnenje požvižgajo. Od svoje geneze naprej pa trzajo le na besedo “upor”.

            Migranti so jim priložnost za zaslužek, ljudi bi pa obtožujejo nestrpnosti. vendar je tako, smer, kamor bo šla Zahodna europa, bo tudi pri nas. Slovenija ne bo mogla postati nek osamljen migrantski otok, če bodo zahodni europejci proti temu.

          • RATATA

            Predlagam intenzivne diplomatske akcije slovenskih vrhunskih diplomatov v vseh evropskih državah, da jih usmerijo v pravo smer!
            T.j.: v vsako pošljemo ekipo petih – šestih naših najhujših diplomatov in to naenkrat.

      • Aron

        Že že, je pa sporočilo volitev pomembno, tj. da večina nizozemskih državljanov ni prestrašenih, kot bi nas rad prepričal Wilders in ostali, ampak da gre za demokratično, progresivno in liberalno državo.

  • totex39

    Tako je to, če obstaja v Evropi dvojno državljanstvo. Tako se tudi pri nas ne bomo otresli rdečih levičarjev,zaradi jugovičarjev, ki imajo večina dvojno državljanstvo in že standardno volijo levičarje.

  • Olga

    Kaj pa je Rutte drugega kot populist? Ugajati želi Sorosu, Merklci in zapitemu Junkerju! Nizozemci se bodo še tolkli po glavi! Uvoz islama pomeni smrt za Nizozemsko in EU!

    • luckyss

      Tudi on je desničar…

      • Olga

        Ljudmila je tudi desničarka….

        • luckyss

          Ja, pa v cerkev tudi hodi ;)

          • Olga

            Res je! To še ni garancija za poštenost, žal!

    • Ana Job

      Škoda res! Meni je bil Wilders prav všeč! Evropa ne bo več takšna, kot je bila, kmalu se bo imenovala Eurabija.

  • Caetano

    Videti je, da so ljudje volili konservativce in krscanske demokrate, ker se jim verjetno zdi, da so srednja pot med levico in Wildersom. Vendar je to zmota. Islamizacija se bo nadaljevala. Tisti krscanski voditelji, ki zagovarjajo multi-kulti krscanstvo imajo tudi veliko zasluge za to zablodo ljudi. Memento Pim Fortuyn! Memento Theo van Gogh!

    • xtc

      Prorusko anti EU retorika ga je dotolkla;če bi manj opletal s temi dvemi stvarmi bi dosegel bistveno več;treba pa se je zavedati ;da se je po desnih strankahnaselil kup podtaknjencev levice;ki pomagajo levici;vSloveniji je kup takih primerov z Milo ;Šroti;Zagožni;Lojzeli ipd podtaknjenci:

  • xtc

    Na enak način bo volitve izgubila Le Penova;Wildersa kot njo so _bodo pokopali vešenje na Rusijo(kar večina treznih Evropejcev ODKLANJA_LOGIČNO) IN GROŽNJA ;KAKOBODO IZTOPILI IZeu in jo demontirali namesto ;da bi pozivali k strnitvi vrst in za sesutje Eu birokracije in sedanjih vladajočih in to so glavne napake_ljudje nočejo razbijalcev države niso pa nasprotniki urejanja zadev in anti evropsko _proruska retorika bo oba pokopala;čeprav pravilno opozarjata na prave probleme a ob enem pa tudi sama proizvajata nove namesto;da bi skušala reševati obstoječe z pravimi prijemi:

  • soc

    Globalna sila pred petimi stoletji gre torej dokončno v maloro.

    Vladajoči stranki in strukturam na ravni Angele Merkel je uspelo z odličnim manevrom nediplomatske in grobe zavrnitve dveh turških ministrov prejšnji teden. Čista analogija avstrijski zaostritvi imigrantske politike tik pred ponovljenimi predsedniškimi volitvami. Uspeh obakrat, ovce so pač omejene v svoji pameti. Kapo dol neomarksističnim opinion makerjem, bravo, klap, klap. Sledita Francija in Nemčija.

    Volilno telo je medijsko poneumljeno res do konca, mediji so pač v lasti iste globalne strani “vsi enaki, vsi lepi”. Od (S)RS do Švedske. Očitno so v letu dni iznašli anti-Trump taktiko svoje frankfurtske šole.

    Ode sve u p.m. bi rekli v pokojni Jugi. Še deset let bom nekako preživel pri svoji višini in teži, do takrat bo morda še OK. Vsekakor pa se počasi odločam, da ne bom res ničesar odnesel v grob / dal naslednjim generacijam, živiš le enkrat, otroka pa se bosta morala znajti v opičjem svetu kakor vesta in znata; in jima ne morem pomagati drugače kot z dobro mislijo le njima. Posameznik proti mogočnemu skrivnostnemu uničevalnemu in izenačevalnemu kapitalu je kot mravlja v moji kuhinji. Je ni več, ko jo opazim.

  • MižekFiga

    Socialisti so izgubili največ sedežev.

    • dvanajstzvezdic

      Ha,ha,ha, obliž na bolečine ker je Wilders pušnu!

  • dvanajstzvezdic

    Lahko se postavite na trepalnice in pišete tratakte, da lažje ublažite svoje frustracije in še naprej zlivate svoj gnoj, ampak zdrave pameti v deželi tulipanov vam ne bo uspelo deformirati. Manjka še sredinec LaPenovi-v kar ne dvomim- in Evropa bo rešena (vsaj za nekaj časa) ljudi s praznimi obljubami.

  • pajac debeli

    Mislim, da je zelo hinavsko od desnih medijev, vključno z novo 24, da uporabljajo izraz skrajna desnica, v želji, da bi ljudstvo pripeljali, k bolj sredinskim establišment kandidatom, kot so pri nas npr Janša. Krščanski demokrati niso rešitev, če umazani komunist papež podpira islam. Poleg tega tudi niso rešitev eurokrati, ki so tudi prikriti mulikulturisti in globalisti. Izraz skrajna desnica levičarji uporabljajo, za deligitimiziranje populističnih, alt-right in naijonalističnih kandidatov. To so kandidati, ki so pripeljali življenje nazaj v že desetletja mrtvo desnico in njihovo označevanje s skrajneži je zelo nekonstruktivno. V situacij, v kateri pa je Evropa, pa je to označevanje naravnost izdajalsko. Tako, da prosim, da za skrajneže označujete prave skrajneže, kot so levičarji in islamisti, populiste pa prosim pustite pri miru, če vam je kaj do obstoja Zahodne civilizacije, ki pa je, če smo iskreni edina človeška civilizacija. In še ena stvar, jaz ne bom nikoli volil stranke, ki se imenuje demokratska stranka, o ne, zame mora biti nacijonalizem že v imenu, da vem, da ne volim kakih prikritih izdajalcev.

    • dvanajstzvezdic

      Za take pajace in debile je skrajna desnica (fašizem) premil izraz.

      • MižekFiga

        EU je sprejela svojo deklaracijo o “Nacizmu, Fašizmu IN KOMUNIZMU”. Slovenski LEVI populisti pač nimate urejenih pojmov kaj je kdo in še sanja se vam ne kam spadate! STA pod Kučanovo (Šetinčevo, RTV) kontrolo Vam naroča goljufivo retoriko!

        • dvanajstzvezdic

          Glej, sem farbenbrint in ne ločim med Kučanom in Janšo. Oba spadata v kategorijo ekstremizem. Kako ta ekstremizem označujete (lefi fašizem, desni fašizem) eni ali drugi, pa mi dol visi. Jaz osebno podpiram EU deklaracijo glede nacizma, fašizma in komunizma, ni mi pa jasno kako to, da vi razbijači Evrope sprejemate to deklaracijo, saj je za vas Evropa in EU očitno neka motnja in prepreka ravno zgoraj omenjenih ideologij. Saj je Wilders vendar proti EU.

          • MižekFiga

            Zate je dober samo še dvignjen sredinec.

          • dvanajstzvezdic

            Ha,ha,ha….

          • pajac debeli

            Sem siguren, da so tisti, ki so danes volil levico istega mnenja, da ne podpirajo skrajnežev, kar v bistvu pomeni, da hočejo na ven pokazati, kako so super, ker ne podpirajo nacistov. Kaj bo naslednji korak? Se boste šli po Svetu klanjat in opravičevat za zla imperializma in kolonizacije(ne pozabit omenit križarskih in dveh atomskih bomb aja in Irak, ne pozabit Irak). A ne to je bilo že storjeno. Vaše zanikanje realnosti situacije v kateri je danes Evropa zna pripeljati do konca Evrope in ne zmage populistov, ker kaj vam bo unija, ko bo v njej večinsko prebivalstvo muslimansko.

          • dvanajstzvezdic

            Glej, križarskih vojn niso sprožili križarji in evropejci, ampak je bil to odgovor na islamsko teritorialno osvajanje Bližjnjega vzhoda in Evrope. Vsaka vojna ima pa dve plati.In vsaka vojna pelje v zlo. Kolikor se pa spomnim pa je krizo v Iraku in na bližnjem vzhodu zakuhala ZDA ne pa Evropa. In ja, na evropskih tleh je bilo storjenega veliko zla od francoske revolucije naprej do I in II svetovne vojne.
            Ampak pajac debeli, fora je ravno v tem, da je EU zrasla na drugačni temeljih, tistih temeljih, ki ne povzročajo več nobenih vojn in ekstremizmov (tudi tipa Wilders, Janša, Kučan) ampak omogočajo mir, razvoj in napredek.

          • pajac debeli

            Dejmo se strinjat, da se ne strinjamo. Za zagotavljanja miru v Evropi in po Svetu imamo že NATO in je EU čisto nepotreben. Eu je do sedajpadla na vsaki preizkušnji, od migrantske krize, ekonomske krize, pa do krize z Rusijo. Eu je samo zadnji poizkus ponovne obuditve Rimskega imperija, po drugih enako propadlih poizkusih, kot so bili HRE, ki je tudi počasi razpadal po kosih, ali pa tretji rajh. Federacije v Evropi ne delujejo. Razpadla je Juga, Čekoslovakija, razpadla je skoraj Britanija, razpada Španija v Italiji hočejo samostojnost Benetke, v Nemčiji Bavarska, Fladers…In osebno nimam nič proti imperijem, če jim vladajo desno usmerjeni kapitalisti, kot je bilo do neke mere v Britanskem imperiju, ko pa pridejo na oblast levo usmerjeni neoliberalisti, globalisti in multikulturisti, potem pa imamo problem. Tako da Europa =/= Eu == ne hvala.

        • pajac debeli

          No no ni, potrebe za žalitve, sem siguren, da se lahko strinjamo o 60-65% stvari. Kar se pa tiče EU je pa bilo samo odloženo neizogibno, saj so oni glavni fašisti v Evropi in bolj ko jim padajo maske, manjšo podporo imajo v javnosti. Tako, da bo do njihove dekleracije tudi kmalu nepomenbne. In še ena stvar, levakom ni mar za demokracijo, dokler je diktator njihov kandidat in se z njim strinjajo, tako da je vaša želja po demokraciji vaša slabost. Demokracija tudi propade, ko je potrebno odločno delovanje, čemur smo bili priča med migrantsko krizo, ko nismo bili sposobni niti zavarovati svojih mej. Poleg tega moraš imeti za delovanje demokratične republike narod, ki so individalisti, kot so npr Angleži in do neke mere(zaradi migracij iz 3 sveta vse manj) Amerikanci. Demokracija pri kolektivistih, kot so kontinentualni Evropejci najbolj Nemci in do velike mere tudi Sovenci ne deluje in končaš s socializmom-diktaturo najmočnejše opcije. In če že mora biti diktatura sem prepričan, da je za opstoj našega naroda dosti boljše, da je ta diktatura desna, kot leva.

          • dvanajstzvezdic

            Bejž ga no! ZDA demokratična država? ZDA izvor vseh finančnih in vojnih kriz v moderni zgodovini (predvsem druga polovica 20 stoletja). ZDA prijatelji najbolj ekstremističnih držav (ala Saudska Arabija, Katar), Njihovi angleški pudli, pa glavni razbijači EU-ja, Hvala bogu, da jih ne bo več! Ne vem pa kje ti vidiš socializem v zahodni Evropi? Ne posplošuje iz enega primer (Slovenija) na vso Evropo.

          • MižekFiga

            V EU ljubljanski FDVjevci kotirate nič (0)!

          • dvanajstzvezdic

            Prijatelj, tu se motiš.Nisem FDV-jevc. Vidiš kam te peljejo predsodki? V napačno sklepanje. Če pa napačno sklepanje vzameš za iztočnico vseh svojih nadaljnih dejanj, padaš samo še v vedno večjo in večjo disonanco. Katastrofa je samo še vprašanje časa.

          • MižekFiga

            Kdo je tebe učil slovenščino?

  • Morala

    Kot izgleda je ta spor med Nizozemsko in Turčijo obema prinesel korist – podpora zmagovalni stranki in povečala se je podpora Erdoganu!

    Ali Poljska res misli zapustiti EU? Kot domino efekt se bo začelo…
    https://croative.net/novo-poljska-izlazi-bez-odlaganja-iz/

  • Svinsk zrezk

    ja pa ne more to teslo zmagat k zgleda k hitler v mladih letih.

    • xtc

      Tudi vsako teslo pisati razumne poste:

  • Pri tej zmagi se kaže samo moč medijske manipulacije. Levičarstvo obvladuje medije, levičarstvo pa je v bistvu agenda ilu mi nat ov, To je način za množice, oni pa so v stilu grofov.

  • samotoje

    Wilders je, po mojem mnenju, naredil napako, ker je govoril o izstopu Nizozemske iz EU. Tu gre za velike koristi, ki povozijo vse drugo. Kot pravijo mafijci:” Stand still, so I can shoot you. It’s business, you know”. Holandci so hudi pragmatisti. Money, money, money.

  • terezija

    20 000 prosilcev za azil je treba mesečno deportirat

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!