Zaslišanje Zuckerberga še vedno buri duhove – na tnalu je cenzuriranje vsebin ob tako imenovanem zagovarjanju “nevtralnosti interneta”

Foto: Twitter

Pravila za nevtralnost na medmrežju, ki jih je leta 2015 sprejel tedanji ameriški predsednik Barack Obama, niso veljala za Google, Facebook ali katero drugo veliko internetno platformo, zato so lažne navedbe, da te platforme predstavljajo nevtralnost omrežja. Vidimo lahko, da so lobistične sile iz Silicijeve doline z administracijo Obame delale v rokavicah ravno zato, da nevtralnost ne bi veljala pri izvajanju njihovih lastnih poslovnih praks. 

Medtem ko se ti informacijski vratarji (gatekeepers) na svojih platformah izmikajo odgovornosti za zagotavljanje nevtralnosti, javno pridigajo o pomenu izražanja nevtralnosti pri vseh uporabnikih interneta.

Če ste menili, da te družbe spoštujejo duh nevtralnosti interneta, kot se uradno zanj zavzemajo, pomislite še enkrat. Njihova dvoličnost predstavlja realnost, zato so trditve demokratov, da zakoni iz časa Obamove administracije to omogočajo, lažne novice. Namreč, vsaka oblika resnične nevtralnosti interneta bi vključevala tudi podjetja, kot so Google, Twitter in Facebook, ki pogosto blokirajo vsebine svojih uporabnikov, predvsem ko gre za konservativne poglede, ki levičarjem niso pogodu.

Foto: Twitter

N. Ž.

  • Olga_10

    Obama je zafural vse… Svet je spravil na rob propada…

    • freedomfighter

      S cem ze

      • montyamp

        S hlapčevanjem židovski bandi .

    • bojan

      se popolnoma strinjam Olga_10

  • xtc

    Treba je s spleta umakniti nevtralne platforme n politično korektnost ,sovražni govoe pa strogo zamejiti
    To ,da nekdo javno izrazi ,da pač nekoga ne mara ali govori proti nekomu,je pač svoboda govora.
    Drug problem pa so pozivi k fizičnemu nasilju,pobojem,obračunu in seveda k nasiju vsake vrste proti komur koli.
    To ,da nekdo ne mara Homoseksualcev,Kristjanov,levih,Muslimanov,desnih je pač to njegova pravica-pozivati k pobojem,nasilju ipd pa je drugo.

    • freedomfighter

      Se totalno strinjam ampak preberi si ze samo ta forum pa bos videl da jih kar velik del nagovarja h nasilju…najboljsi primer tega sta cosmo in adolf hitler ki sta kar pogosta komentatorja…a ni zanimivo da je veliko manj nasilnih in laznivih komentarjev s strani levicarjev ceprav veliko ljudi trdi da so ravno te levicarji tisti ki podpihujejo sovrazni govor…ljudje si bodo mogli postavit ogledalo

  • freedomfighter

    Nikjer pa ne pise kako je facebook priznal da imajo najvec dela z ruskimi hekerji ki probajo vplivati na volitve tudi v zda…pa nevtralnosti interneta ta novinar zgleda sploh ne razume in spet laze…obama je ves cas pritiskal na facebook v zvezi z nevtralnostjo in sovraznim govorom ampak tezava je ravno pri konzervativcih ker trdijo da ce musliman rece belci so za pobit je to sovrazni govor ce pa belec rece muslimani so za pobit pa ni…sovrazni govor mora veljati za vse in ne samo za dolocene skupine ljudi…to velja tudi za levicarje in facebook bi vsak sovrazni govor izbrisal…pa resno me zanima ce si je novinar pogledal vcerajsne zaslusannje saj je lepo povedal da najvec fake news strani izhaja iz rusije in podobnih drzav in te fake news clanki so v veliki vecini v korist desnice ali pa za podjebavanje levice…tega pa novinar ne pove ker ni v skladu z njegovo agendo…fuj

  • bojan

    Ko si na facebook časovnici zapisal da ne odobravaš invazije migrantov je bila vsebina takoj izbrisana in za 12 ur si bil zablokiran ali pa si moral znova potrdit geslo… Z odkritjem tega sranja se je to prenehalo …Facebook je zame banda sorosova antievropska, Zuckerberg pa prodani bedak korporacijam, ki bo sam sebe uniču, oziroma se mu že to dogaja… s tem kar je dopuščal je ogromno ljudem naredil veliko škode… upam da bodo padale tožbe in da ta prodani parazit konča v zaporu. Še najrajši bi videl totalni propad FB.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!