Zgodovinarji ocenjujejo, da je zaradi komunizma v 20. stoletju skupno umrlo kar 200 milijonov ljudi

Foto: YouTube.

Od formalnega razpada Sovjetske zveze kot politične entitete na svetovnem zemljevidu mineva dobrega četrt stoletja oz. 26 let. 24. december 1991 je predstavljal konec 75 let trajajočega eksperimenta izgradnje socializma v državi, kjer se je vse skupaj tudi začelo, v Rusiji, z boljševiško revolucijo pod vodstvom Vladimirja Lenina novembra leta 1917. Nekateri zgodovinarji ocenjujejo, da je zaradi komunizma v 20. stoletju skupno umrlo kar 200 milijonov ljudi, poskus vzpostavitve socialističnega sistema, ki bi zagotovil paradiž na zemlji, pa se je povsem izjalovil. Socialistični sistem, ki se ga niti po 100 letih še niso znebili po vsem svetu, velja za enega najbolj krutih in brutalnih v človeški zgodovini.

Boljševiki so ‘novi, boljši svet’ razumeli kot zmožnost, da obračunajo z vsemi političnimi nasprotniki, jih likvidirajo ali pošljejo v delavska koncentracijska taborišča v Sibiriji. V množičnih pobojih, zlasti pod vodstvom najbolj okrutnega sovjetskega voditelja Josipa Stalina, niso prizanesli niti otrokom niti ženskam. Sovjetski sistem je sistematično namensko pobijal vse, za katere so komunistični voditelji menili, da predstavljajo grožnjo. Ruski in zahodni zgodovinarji so na podlagi omejenega dostopa do skrivnih arhivov komunistične partije in KGB-ja ugotovili, da je bilo samo v Rusiji v 75 letih pobitih več kot 68 milijonov civilistov.

Mnogi sovjetski voditelji, med njimi tesen Leninov zaveznik Feliks Dzeržinski, ki je ustanovil prvo sovjetsko tajno policijo, so nasilje razumeli kot dejanje iz ljubezni do komunizma. Tako slepo so verjeli v komunistično prihodnost, pa čeprav utopično, da so bili pripravljeni žrtvovati vse tradicionalne človeške in moralne vrednote. Komunizem se je zajedal v vse pore človeške družbe, saj so boljševiki po svojih voditeljih poimenovali mesta in trge, ne samo v Rusiji, pač pa tudi v drugih vzhodnoevropskih državah, kjer so bili na oblasti komunisti. Zanimivo, kip Dzeržinskega v središču Varšave so porušili šele leta 1989.

Boljševiki zavračali moralo in humanost, za doseganje svojega cilja so lahko uporabili vsa sredstva
V publikaciji tajne sovjetske policije ČEKA iz leta 1919 je bilo med drugim zapisano, “da zavračamo stari sistem moralnosti in humanosti, ki si ga je izmislila buržoazija, da bi zatrla nižje sloje prebivalstva. Naša morala nima precendensa, naša humanost je absolutna, saj predstavlja nove ideale. Naš cilj je uničiti vse oblike nasprotovanja. Zato nam je dovoljeno vse, mi smo tisti, ki prvi povzdignemo meč, da bi človeštvo osvobodili iz okovov.”

Slavni sociolog Pitirim Sorokin, ki je kot mlad profesor leta 1920 deloval v St. Peterburgu, preden je tri leta pozneje komunizmu ubežal in imigriral v Združene države Amerike, je v svojem strokovnem delu, Listi iz ruskega dnevnika, med drugim opisoval, kako je ‘rdeča mašinerija’ terorja dan in noč pobijala ljudi: “Gora trupel raste iz dneva v dan, v Petrogradu, v Moskvi, drugod po Rusiji. Ljudi mučijo, streljajo in za njimi brišejo vse dokaze, da so kadarkoli obstajali. Sliši se lahko trpljenje tistih, ki niso umrli pod prvimi streli. Tako je cele noči. Ljudje se izseljujejo, ne morejo spati.”

Najbolj okruten diktator je bil Stalin; najprej je podpisal smrtno obsodbo prijateljev, nato gledal komedije
Množični poboji so dosegli skrajne razsežnosti v tridesetih in štiridesetih letih minulega stoletja, ko je Sovjetski zvezi vladal okrutni diktator Stalin, znan po svojem obračunavanju z vsemi sovražniki revolucije. Gulag, sistem prisilnega dela v Sovjetski zvezi, ki je zajel od delovnih taborišč, tranzitnih taborišč, taborišč za kriminalce in politične zapornike, taborišč za ženske in otroke, se je v Sibiriji in drugod po Rusiji močno razširil. Na milijone političnih zapornikov so pred smrtjo dolgo mučili v priznanje neobstoječih zločinov, predvsem izmišljenega sodelovanja pri protisovjetski zaroti. Tisoči obupanih so iz delavskih kampov pisali Stalinu in ga prosili za ponovno integracijo v družbo, v kateri so bili pripravljeni graditi socializem.

Žrtve Stalinovih čist (foto: epa)

Žrtve Stalinovih čistk (foto: epa)

Po Stalinovi smrti so številni visoki predstavniki komunistične partije dobili vpogled v Stalinove arhive, nad katerimi so bili tudi sami šokirani. “Samo v enem dnevu je lahko podpisal 30 listin o smrtnih kaznih, skupaj okoli pet tisoč ljudi, med njimi je številne poznal osebno, bili so njegovi prijatelji in sorodniki,” Breitbart navaja Dmitrija Volkonogova, nekdanjega generala, pozneje zgodovinarja. Arhivi pričajo, da je Stalin po tem, ko je podpisal smrtne obsodbe svojih rojakov, pogosto zahajal v osebno kinodvorano, kjer je užival v komedijah.

Socialistični eksperimenti se seveda še zdaleč niso končali s Stalinovo smrtjo leta 1953, obveščevalna služba KGB je pod vodstvom Jurija Andropova v sedemdesetih letih sprejela novo teorijo v sovjetski psihiatriji, da so bili vsi nasprotniki socialističnega režima psihični bolniki, ki so morali na zdravljenje. Andropov je kratek čas vodil državo v osemdesetih letih, po smrti Leonida Brežnjeva, padec socializma pa je naznanila šele politika Mihaila Gorbačova, s katero je slednji želel reformirati partijo in državo popeljati iz velike gospodarske krize. Politični nasprotniki, zagovorniki starega sistema, so ga sicer kmalu želeli odstraniti z oblasti, kar jim je tudi uspelo, a to ni moglo preprečiti razpada velike socialistične tvorbe, Sovjetske zveze.

Luka Svetina

  • Valter BraniSlav

    Mrtvih bi bilo veliko vec da nas pred Stalinom ni zascitil nas najvecji sin Josip Broz Tito. Vecna mu slava na veke vekomaj AMEN

    • Jan Kovalski

      Če bi današnja desna politika uporabljala enake kriterije kot jih je Tito, bi take tipe kot si ti likvidirali.

      • Valter BraniSlav

        Pa me dajte.

        • Jan Kovalski

          Ravno to ti pravim, nismo taki kot Tito, ki ga ti hvališ na vse pretege, pa je bil v resnici diktator in je na spisku največjih zločincev, med prvo destereico na svetu.

          • Valter BraniSlav

            In da ni bilo Tita bil bi Stalin.

          • Jan Kovalski

            Oba morilca, in to je za tebe vzvod za opravičevanje komunističnega zločinca. Drugo, na YU j imela tudi Amerika interesno sfero torej se je Stalin ni smel in upal dotikati.

    • Miro Jereb

      Ha,ha,ha…..čisto po Božje…

    • AlojzZ

      Bog je sit levičarjev pa je poslal islamiste, da jih pospravijo in poselijo vso EU in ne samo Slovenijo. Oni se vsaj razmnožujejo za razliko od levakov, ki so vsej družbi vsilili kulturo smrti.

    • viRus

      Tudi tebi čimprej večna slava na veke, po smrti pa mrzlo rit.

    • etrusk

      Več kakrat se sprašujem , kako more biti en človek tako zabit. da ne vidi ped pred nosem

      • Valter BraniSlav

        Me veseli da se tokrat strinjava. TITO RULES!!!

  • Valter BraniSlav

    A imaste na desnici kak plan za prihodnost ali mislite samo objokovati stare krivice?
    Volilci ljubijo junake z vizijo, kalimere vsak prezira.

    Boste kdaj doumeli da ljudje sledijo zmagovalcem in ne jokajocim luzerjem?

    • Jan Kovalski

      Pobijanje ljudi zaradi tega ker so politični nasprotniki lahko za zmago imenuje samo kak totalni levičarski moralni bankrotiranec.

      • Valter BraniSlav

        Zmagovalci danes zmagujemo v svetu ekonomije, torej v kopicenju bogastva.
        Kje je vas ekonomski nacrt? Se mislite se naslednjih 70 let samo cmeriti ali imaste kaj konkretnega za pokazat?

        • Jan Kovalski

          Dejan Židan, pa Cerar, pa Bratoškova in prej Drnovšek so res veliko pokazali.
          Levičarji pa ekonomija, humorno do amena.

          • Valter BraniSlav

            Brigajo mene levi. Kaj imajo desni raje povej. Rad bi volil za desne pa mi povej kaksen ekonomski program imaste.
            Hocete zmagati na volitvah ali hocete igrati kalimera?

          • Jan Kovalski

            Prva desna vlada je prinesla osamosvojite, Ustavo, druga je zmanjšala javni dolg s 28%BDP na cca 22%BDP in uravnotežila proračun, tretja v samo enem letu zmanjšala proračunski primanjkljaj, uvedla zlato fiskalno pravilo, uvedla varčevanje v javnem sektorju (ZUJF), SDH, slabo banko, naslednje vlaede vse to pokvarile. Torej, kaj me briga koga boš ti volil če si slepec in levičarski hinavec, in kalimero.

          • etrusk

            Lep povedano , pa kaj ko zarukanci ne znajo nič drugega kot to kar jih učijo.

          • Jan Kovalski

            Druga desna vlada nas je pripeljala tudi v NATO in EU in v Evro območje. Če takrat ne bi imeli desne vlade danes verjetno ne bi imeli nič od tega trojčka. Levica se udinja Rusiji, slovenska levica je izrazito rusofilska.

          • Valter BraniSlav

            Mene zanima samo denar.

          • Jan Kovalski

            Aha, si numizmatik.

  • Boris_j

    Daleč najboljši kritiki takozvanega komunizma (ki to v resnici sploh ni bil) so še vedno na levici. Npr. Žižek in Chomsky, čeprav se med sabo včasih ne marata.

    Od takih kritikov tega sistema človek izve neprimerno več kot pa od obremenjenih desničarjev, ki očitno ne znajo drugega kot le s kalkulatorji v rokah preštevati trupla. In niti ne znajo pojasniti kako je do tega sploh prišlo. Zdi se jim, da znajo, v resnici pa ne znajo. Pa tudi veliko dobrih zgodovinarjev tega obdobja je, nekaj časa nazaj sem poslušal Stephena Kotkina.

    Branje penastih nespametnih desničarskih tekstov o tem obdobju pa je v glavnem popolna potrata časa.

    • Jan Kovalski

      “niti ne znajo pojasniti kako je do tega sploh prišlo”
      Tudi na tak način se da braniti komunistične zločine, z napadom na politične nasprotnike, hvaljenjem svojih levičarskih idolov ala Žižek, Chomsky.

      • Boris_j

        Nikakor ne gre za branjenje kakih zločinov. Desnica ima resen problem sama s sabo, da se ji teh 7 desetletij zgodovine lenobno ne ljubi dlakocepsko predelati in to področje s svojo površnostjo in žolčnostjo v glavnem le svinja.

        Večina desničarjev najbrž pojma nima, da so levičarji o tem obdobju in t.i. komunizmu povedali že ogromno kritičnega in desnico v bistvu že zdavnaj prehiteli.

        • Jan Kovalski

          Nadaljevanje branjenja, zdaj naj bi po tvojem komunisti veliko povedali o svojih zločinih. Toliko kot Mitja Ribičič pred parlamentarno (Pučnikovo) komisijo: “Nič se ne spomnim”. Ogabni ste levičarji.

          • Boris_j

            Vidi se, da pojma nimaš, nisi na tekočem. Dej pomoli nos malo “v svet”, oz. na Youtube kjer si lahko o tem obdobju ogledaš kaka kvalitetna predavanja. Npr. od Stepehena Kotkina, ali pa debato med Žižkom in Kotkinom, itd… Tam ni nobenega branjenja in nobenega kamna, ki ga ne bi obrnila.

          • Jan Kovalski

            Ne trapaj, za nas je pomembno kaj se dogaja v Sloveniji, kakšen odnos ima levica do stanja v slovenski sedanjosti in preteklosti, ne kaj v tujini debatirajo salonski levičarji.

          • Boris_j

            “Za nas je pomembno,..” govori zase. Za mene je pomembno kar si bom sam izbral. In salonski levičarji kot je Pahor se v Sloveniji vendar trudijo za spravo, a sprave desnica noče. Ker sta žolčnost in sovraštvo njena življenjska kri. Če se odkrije kako novo povojno truplo, se desnici pričara nasmeh na obrazu, ker bo to takoj izkoristila za promocijo in rast barometrov. To je pošteno v kurcu.

          • Jan Kovalski

            Sprava z zločinci in njihovimi zagovorniki je nepotrebna in v bistvu neizvedljiva. Nihče pameten se npr. v Nemčiji ne spravlja z nacisti. Komunizem je potrebno obsoditi na mednarodni in slovenski ravni in iz učnega programa vreči poneumljanja mladine z domnevnimi enobejevci. Nisem še videl enega desničarja da bi se smejal ob odkritju kakšnega novega morišča, da insinuiraš kaj takega samo kaže na tvojo totalno izprijenost s katero na tak način opravičuješ komunistične zločince.

          • Boris_j

            Torej nihče v Nemčiji se ne spravlja z nacisti, tukaj pa se vendarle skušamo spraviti s pomagači nacistov. Smo torej v bistvu “nad” Nemci, ali pa delamo nekaj v temelju nespametnega?

          • Jan Kovalski

            Narobe, niso bili slovenski antikomunisti tisti, ki so pomagali Nemcem ampak obratno. Nemci so pomagali slovenskim antikomunistom v njihovi obrambi pred komunistično revolucijo, ki je bila popolnoma legitimna in častna. To, da se v Nemčiji nihče ne spravlja z nacisti kaže na to, da Nemci priznavajo svojo napako in se zavedajo, da so bili nacisti zločinci. Tega zavedanja v zvezi s slovenskimi komunisti kot zločinci med slovensko levico še ni. Ko bo, če kdaj bo, potem tudi sprava ne bo potrebna, do takrat pa je to teženje po spravi samo izgovor slovenski levici, da opravičuje komunistično revolucijo kot nekaj normalnega, ne pa da bi v njej videla največji zločin nad slovenskim narodom v zgodovini. In pri tem “spravljanju” nasedajo tudi nekateri z desne (predvsem iz katoliških vrst).
            Ne sprava, pač pa resnica bo osvobodila slovenski narod.

          • Boris_j

            “Nemci so pomagali slovenskim antikomunistom v njihovi obrambi pred komunistično revolucijo, ki je bila popolnoma legitimna in častna”

            Seveda, takratni Nemci- genocidna mašinerija, je imela velika srca, vložila je vsa logistična vojaška sredstva in se odpravila stotine km južneje, da bi ja velikodušno pomagala južno slovanskim polpismenim veroukarjem. Kajti to je njeno življenjsko poslanstvo, pomoč drugim. Pisda si ti in vsi drugi, ki še danes to ponavljate butnjeni. Takratni verski bebčki so pač sklenili pakt z ultimativnim zavojevalskim genocidnim hudičem, ki se kot vsaka druga mašinerija ni branila zvestih kadrov za svoje uničevalne cilje in bili potem skupaj z njo poraženi. To je to.

            Potem so se spomnili PR gesla stoletja: “pomagali smo nacistom, da bi bili kasneje premagani”. Hej stari: jem tone rdečega mesa in cukra, da pomagam raku v resnici sem pa vegeterijanec in čakam na solato iz hladilnika, da me reši. Faking LOOOOOL

          • Jan Kovalski

            Pojma nimaš o ničemer, vendar se tega sploh ne sramuješ, ker si tako neveden da se tega niti nisi sposoben zavedati.
            Kot prvo, prvi ki so kolaborirali z Nemci so bili slovenski komunisti, ki so bili člani boljševistične internacionale, ki je sklenila pakt z Nemci, si potem skupaj z njimi delila Poljsko, Finsko, …Nemci so napadli Jugoslavijo 6. aprila 1941, pozneje tudi praznovali skupaj s slovenskimi komunisti 1. maj. Dva meseca in pol po napadu na YU so bili Nemci in slovenski komunisti zavezniki. Komunistom ni bilo do upiranja Nemcem pač pa so okupacijo izrabili za začetek revolucije s pobijanji političnih in razrednih sovražnikov. Šele z napadom Nemcev na Rusijo 22.6. so se razšli.
            Kot drugo, Nemci v Slovenijo sploh niso poslali svoje vojske pač pa zgolj policijske enote. Kot tretje, na področju kjer se je najbolj razvnela komunistična revolucija, to je na področju t.i. Ljubljanske pokrajine sploh ni bilo Nemcev, tam so bile italijanske okupacijske enote. Nemci so okupirali predvsem Štajersko, tam so imeli mir pred partizani tudi po 22.6., ko niso bili več zavezniki. V ljubljansko pokrajino so vkorakali šele 1943 po kapitulaciji Italije, do takrat so ogroženi prebivalci, ki jih je napadala partizanska drhal iskali pomoč pri Italijanih.
            Kot četrto, vsak okupator si želi imeti mir na okupacijskem področju, k temu ga zavezujejo tudi mednarodna vojaška pravila. Torej, okupator je pomagal civilnemu prebivalstvu pri obrambi pred zločinskimi komunisti, to ga tudi obvezuje, če sami niso sposobno zaščititi civilistov. Pojma nimaš o ničemer.

          • Boris_j

            Belogradistična kvizlinška domišljija ne pozna meja. Ne vem kje sploh začeti, ko ste svojega ljubljenca, nemškega okupatorja takole počez prehvalili.

            “Kot četrto, vsak okupator si želi imeti mir na okupacijskem področju, k temu ga zavezujejo tudi mednarodna vojaška pravila”

            “Vsi štirje okupatorji so kršili mednarodno pravo, ki ne dovoljuje priključitev v vojni zasedenega ozemlja pred sklenitvijo mirovne pogodbe.”

            https://sl.wikipedia.org/wiki/Druga_svetovna_vojna_na_Slovenskem#Za%C4%8Detek_vojne_na_slovenskih_tleh

            Da pri nas ni bilo nemške vojske, ste vi bolani? Bil je Wermacht, Gestapo in SS. Odgovorni za preko 30.000 mrtvih le v Sloveniji.

            Vi ste tovarna nore alternativne zgodovine. Seveda, kako da ne. Le poglejmo si to stran. Tukaj je lažnjiva že sedanjost, kaj šele preteklost oz. zgodovina. Jebeš vse nasilno ponemčevanje, pobijanje, prisilno delo in prisilno mobilizacijo. Okupator je bil prijazni medvedek, ki “je pomagal civilnemu prebivalstvu” pred zlobnimi komiji. Ej, da jih niso na koncu pregnali kar ta beli z lepo in prijazno besedo?

          • Jan Kovalski

            Boris: “Belogradistična kvizlinška domišljija ne pozna meja.”
            ========================
            No po tem se vidi da pojma o pojmu nimaš. Pri nas ni bilo nobenih belogardistov, so izmišljotina slovenskih komunistov, ki samo dokazuje, da je v Sloveniji šlo za komunistično revolucijo po ruskem zgledu. Samo opranoglavci ponavljajo “pravljice” o nekih belogardistih. Belogardisti so bili namreč nasprotniki boljševikov v ruski državljanski vojni v Sloveniji so samo v glavah opranoglavcev tvoje sorte. Napisal sem, da so Nemci na (začetku) poslali policijske enote in ne vojske. Gestapo in SS niso bila vojska. Vojska je delovala v drugih delih YU, npr. avijacija je na začetku bombardirala Beograd. Kot drugo, okupatorjev iz Slovenije nihče ni pregnal, odšli so sami, ker so izgubili bitke na pomembnih svetovnih frontah. Zgodovino potvarjaš ti, več kot 600 morišč širom Slovenije te postavlja na laž. Med partizani in ISIS ni bistvene razlike.

          • Boris_j

            Ne obtožujte mene, da branim ubijanje v tistem času, ker ga sami. Bilo je neposredno belodgradisticno ubijanje partizanov, bilo je tudi posredno v obliki izdajanja informacij okupatorju, kar je mnoge tudi pokončalo. Kaj si pa vi mislite o tem, a to podpirate?

            Na koncu okupator izgubi in odide in kaj, ljudje se bodo prijazno božali po jajcih? Prav bi bilo, da bi belogradistom sodili v slogu spodobne pravne države, brez smrtne kazni. A na žalost se to ni zgodilo.

          • Jan Kovalski

            Aha, sedaj pa prehajanje k klasičnim izgovorom in opravičilom za komunistične poboje: Izdajstvo. Ker je članek o Rusiji in komunističnih pobojih tam. A v Rusiji je bilo 68 milijonov izdajalcev in kolaborantov??? Pa drugod enako, na Kitajskem, Kambodži, … Za Slovenijo vemo, zgodovinsko dejstvo, da je prva vaška straža nastala na Šentjoštu nad Horjulom, da so se ljudje zavarovali pred partizanskimi pokoli tam in po okoliških vaseh. Prvi organizirani odpor proti partizanskim bandam potem, ko je bilo med civilisti že okoli 1000 žrtev s strani teh tolp. Pojdi si na Šentjošt ogledat imena pobitih s strani partizanskih band, skupaj z letnicami smrti.

          • Jan Kovalski

            Sploh pa je tema o komunističnih zločinih, vse ostalo s tvoje strani je zgolj značilno levičarsko izogibanje bistvu in premikanje pozornosti stran s strani teh zločinov, relativiziranje, opravičevanje, … Ruski komunisti so vse svoje žrtve našli kar med državljani Rusije in to v mirnodobskem času, ko ni bilo nobenega zunanjega okupatorja kot pri nas v Sloveniji kjer so bili komunisti 5. okupator Slovenije.

    • Valter BraniSlav

      Pocakaj malo ti bo nova v sluzbi resnice povedala kako je Tito lastnorocno zadavil 200 milionov Jugoslovanov in posilil 10 milionov Slovenk katerim je po posilstvu v maternico zasil slone katerim je preje pozrl glavo…
      Potem bo nova prav tako v sluzbi resnice tem fake news dodala fotke ki so bile posnete 50 let kasneje. Bralci nove ne uporabljajo desne miske in funkcije “search Google for image”…. oni verjamejo v te bedarije kot musliji verjamejo v Koran….

      • viRus

        Te neumnosti ohrani za sebe in se ne kaži še bolj bebavega, kot si !

      • Boris_j

        Haha, ja ane. A vidiš, pa praviš da niso usmerjeni v prihodnost. To so pravi oraklji s kartami, pardon – fotografijami prihodnosti v glavah :)

      • macon

        A milijon žrtev ni zadosti, 10 bi bilo izgleda bolj primerno? Saj kaj pa je to milijon pobitih, to še deset milijonov ni ali kako? To je vaše tipično sprevrženo spakovanje. Vi ste častilci kulta smrti, ki mu nikoli ni zadosti, zmeraj je še premalo so jih.

        • Valter BraniSlav

          Ne bodi otroci. Zivi tukaj in zdaj…

  • Jan Kovalski

    To grobišče na tej sliki? ali podobno je tukaj:
    https://www.youtube.com/watch?v=H3Vvv5RVO6U
    od 13:30 naprej

  • Maja

    Tako kot so me komunisti razočarali so me tudi desničarji v zadnjih 20 letih, ker vodijo politiko z bivšimi komunisti ob boku levih bivših komunistih…dokler politike ne prevzame mladi rod, bomo razdvojeni in nezadovoljni. Škoda, ker mora narod čakati na smrt politika, ker sam nima dostojne meje za odstop.

    • pajot

      Mladi rod,šolan v komunističnih šolah? Vzgojen še vedno v čaščenju revolucije in broza? Res,lepa prihodnost nas čaka. Pod vodstvom Mesca in Kordiša.

  • Miro Jereb

    G. Luka Svetina….pozabili ste na NAJVEČJEGA kmunističnea morilca…Mao Ze Dong…oh, ta je z ljudmi pometal in gnojil kitajsko zemljo. Število pobitih je neverjetno in daleč prekaša Stalinove “delavne” napore.

  • bubamara

    Komunizem brez vladavine palice ni mogoč. Če ni palice, ni komunizma. Enostavno.

  • Zima prihaja

    https://youtu.be/vJzT0T1rKXU
    Poglejte si kako komunizem hara po južni Ameriki.

  • luckyss

    Komunizem je utopija, ker smo ovce še preveč butaste in egoistične za tak idealen sistem…
    Zato bomo do naslednje vojne živeli v tem podivjanem kapitalizmu, kjer je denar vse, človek pa le številka..
    Sicer pa se je treba zavedati, da v vrhu politike nikjer v svetu ne bomo našli kakšnih humanistov..z Vatikanom vred…
    Ovce pa kot ovce….pasejo jih levi, desni, prebarvani, cerkveni, zmerni rezalci vratov, itd..
    Če narod ne bil tako prekleto butast in zagledan vsak v svojega pastirja, bi lahko precej bolje živeli…
    Tule ste tipičen primer takšne mentalne podhladitve..

    • sprehajalec

      Ne bluzi, ravno bluzenje tega tipa, ohranja komunizem pri življenju. Tole kar si napisal v prvem stavku, je nek slogan iz 80tih let, ko je vse propadalo. komunizmu in njegovi ideji pa je ravno to pomagalo preživetje do danes…

      • luckyss

        Pozitivna ideja mora živeti, čeprav je le utopija…

        • sprehajalec

          Imaš na svetu veliko realnih dobrih idej. Vedno se išče ideje, ki so realne in prilagojene človeku na določeni stopnji družbenega razvoja. Razvoj poteka torej v razvitih družbah organsko iz generacije v generacijo. Marxovega industrijskega proletarca ni več, že zdavnaj. Kapitalizem je napredoval in se spreminjal.

          ideje torej prilagajaš človeku, ne pa človeka spreminjaš, da je prilagojen idejam.

          • luckyss

            Ja, vidim da napredujemo…proti novi svetovni vojni…z uvažanjem problemov..
            Morda pa ti nasilna islamizacija Evrope pomeni le “dobro idejo” ?!

          • sprehajalec

            Nikakor, jaz vidim to kot produkt nekih humanističnih idej, ki so izenačile vsakega človeka na tej zemlji, tudi tistega iz sedmega stoletja. Napisali so jih pa najrazvitejši za svoje najrazvitejše.

            pasja šola/zavetišče ti bo tudi dobro funkcionirala, dokler ne bo prišlo do vdora potepuških cuckov vanjo, ki so zavohali obroke v njej. Šola se odzove na to s pozivanjem na posvojitve iz pasjega zavetišča in ne z njihovim odganjanjem.

            Vodstvo te šole/zavetišča sedaj paralizirano gleda in ne ve, kaj storiti, ker jih nihče noče, predvsem je pa paralizirano od strahu, da jih kdo ne bi slučajno obtožil fašizma in grdega ravnanja. Tako, da samo gledajo eden drugega. In mirijo pasemske prebivalce šole, če kakšen cucek katerega izmed njih raztrga.

            Kot vse kaže, so sedaj naredili kompromis, da bo posebno zavetišče na sosedovem, izbrane primerke bodo pa vozili v zavetišče z letali…

            najboljše razlage so čisto preproste, treba je le pogledati primere v naravi.

          • luckyss

            V naravi ni zavetišč…šibkejši poginejo…

          • sprehajalec

            Ker ni medicine in krme belega človeka.

  • Anton

    z gornjo trditvijo se lahko kar strinjamo, je pa res da če komunista vprašaš je itak kriva zato RKC

    sarkazem press

  • Zima prihaja

    https://youtu.be/4dAkvZE7Dgg
    Ja vidite tak je to

  • sprehajalec

    zavračamo stari sistem moralnosti in humanosti, ki si ga je izmislila buržoazija, da bi zatrla nižje sloje prebivalstva.

    To je to, od takrat naprej, ga je proletarec z užitkom prilepil na tla na ulici, mastnega, zelenega iz grla. Nikogar ni bilo več, ki bi mu rekel, da se to ne spodobi. Ker bi ga označili za reakcionarja.

  • Jožef

    Vprašanje za socialiste, levo sredinske, leve in ultraleve prepričance:
    1. Kaj menite, koliko bi moralo na svetu še umreti ljudi, da bi bili vi zadovoljni,
    2. Kaj menite, koliko kataličanov in kristjanov bi moralo umreti, da bi bili vi zadovoljni
    3. Kaj menite, ali je komunizem enak nacizmu, fašizmu, skrajnemu islamizmu ?
    Pogumni odkritosrčneži boste zagotovo odgovorili, mar ne !

  • antimur

    To bi bilo potrebno vbiti v tikve levih fašistov Levice, predvsem Kordišu in Tomićki, toda pri tej golazni niti to ne bi pomagalo do ozaveščenosti, očitno imajo namesto možganov greznico sovražnosti, čefurskega mešanje megle, kristjanofobije, skratka sovražnosti do vsega kar ima samo pridih Slovencev in Slovenije. Imam občutek, da ob omenjanju Slovencev ali Slovenije dobijo histerični napad blaznosti, kot vampirji pred česnom, ali pa še huje pred križem.

  • učko

    Komunizem je vsaka družbena ureditev, kjer so na oblasti komunisti, ne glede na to, kako vladajo, al’ bol ali manj zločinsko, al’ na sužnjelastniški ravni, al’ na fevdalni ravni !

  • učko

    Komunizem je totalitarni kapitalizem, kjer ima ena zločinska banda, ki sama sebe poimenuje “komunistična avantgarda”, monopol nad izkoriščanjem delovne sile. Oziroma je tudi delovna sila njihov privatni kapital, njihova živina, ki se jo zlorablja in kolje.

  • učko

    Za najbolj butaste primerke človeštva so Američani narisali risanko “Orwellova farma”, kjer so nekako karikirano razložili princip delovanja totalitarnega sistema. No, najbolj butasti tudi tega ne razumejo, za to pa tukaj pametujejo, kako je komunizem upravičena alternativa za kapitalizem.

    • macon

      Komunizem je fevdalizem v industrijskih pogojih proizvodnje. Korak nazaj in regresija, ne pa napredek. Novi fevdalci so partijski funkcionarji, potem ko zmagajo v brutalnem kmečkem uporu imenovanem komunistična revolucija.

      Seveda fevdalizem nikoli ni kreiral kaj prida razvoja, imel je malo socialne mobilnosti, večino je pustil v revščini in posledično jasno propadel, ker je zaostajal za kapitalisti.

  • učko

    Mi Slovenci, smo imeli srečo, da sta se Tito in Kardelj, sicer ne vede, ampak vseeno, odločila, da nimamo sovjetskega modela, to je sužnjelastniškega komunizma, torej centralno planskega komunizma, kjer je točno določeno kaj kdo dela, kje spi in koliko porabi. Samoupravni socializem je bi dejansko posodobljen fevdalizem, kjer je partijski režim partijsko lastnino dajal v upravljanje svojemu plemstvu, torej ostalim komunistom, članom režima. Ti gospodarski subjekti so med seboj “trgovali” na “kvazi fevdalnem trgu”, podobno kot v srednjem veku, le na precej višji organizacijski ravni. In to nas je, v odnosu na SZ delalo veliko boljše in uspešnejše, pa vendar še vedno ne dovolj konkurenčne v odnosu na države s tržnimi gospodarstvi, torej kapitalistične države. Tud’ oblast mora biti “zrelativizirana” oziroma dana na trg v upravljanje, da imamo potem “parlamentarno demokracijo”, za razliko recimo od Kitajske, ki ima sedaj model “enopratijskega kapitalizma”.

  • xtc

    Komunizmi in socializmi vseh vrst in odtenkov so najbolj zločinske religije,sicer sami pravijo ,da gre za družbena gibanja kar dejansko ni res,gre za čisto vero,s svojimi preroki,zapovedmi,maliki ,svetniki in božasnstvi.
    Lepo je vidno kako imajo njihovi zemeljski bogovi verske orgije socializma na velikih stadionih parade in kako verniki na pol v transdu slavijo dosežke socializmov in njihove bogove in preroke.
    Če primerjate stadionske orgije Ljudskega Socialista,,Ruskih komunistov in Titove Štafete ter Kimove orgije vidite da gre za isto vercko mašo ,katere verniki so napol v transu velikih vodij in socializmov.
    Nastopi pridigarjev in bogov komunizma pa je identično verskemu obredu le ,da so zadeve malce drugačne ,tam se zaklinjaju socializmom in bogovom socializma in idejam to je razlika.
    Če gledate Yugo in filme iz nje kmalu po vojni vidite ,da gre za neke vrste promoviranje rdeče verske blaznosti,laži in pravljic.
    Da so socializmi v bistvu religija ,dokazuje tudi gradnja kultov osebnosti oz. statusardečih nedotakljivih in nezmotljivih bogov in svetnikov.

    • luckyss

      Ideja komunizma ne vključuje nobenih malikov ali osebnosti, ter nadpastirjev ali dosmrtnih vodij strank…

      • xtc

        Definitivno ne Tito je lep primer tega kako se tega ni delalo v Socializmu,pa Stalin,Lenin,Mao,Pol Pot,pa delavski socialist Adi glej ne bebavi.

        • luckyss

          Saj pravim, da se komunizem ni nikoli ni prakticiral…

          • macon

            Tako ste bedasti, da verjamete, da je komunizem popolna ideja, ki je ljudje nikoli niso popolno izvajali in zato noben od vaših zajebkov potem ni nikoli bil PRAVI komunist.

            V resnici je pa pravilna ravno obratna logika: zloraba ni odklon od komunistične ideje ampak njena inherentna lastnost in resnična vsebina.

          • xtc

            Samo nekaj ali si butast ali pa idiot?
            Kaj misliš ,da je bila Štafeta,kaj so Titekovi kipi v Velenju ipd ustvarjanje malikov kulta osebnosti-zlatega teleta,veski idiotizam rdeči.

  • Goran Hvala

    In zdej?….asirci so jih tud potolkl malo morje…oni so sploh izumili besedo oziroma dejanje total war…da ne govorimo rimljani naprimer…seveda potem pridejo tud komunisti..in sedaj?..kaj zdej?…nobenga od nastetih ni vec…nabijate eno in isto…pa to ze v vseh zgodovinskih knjigah pise…vi pa toplo vodo odkrivate ocitno…zvite v preteklosti…to je desjtvo…vsaj dopovejte se ce ze mislite da komunjare se vedno obstajajo in skacejo naokrog potem vedite da je tud jj bivsa komunjara…enkrat komi vedno komi…Pa si lohk nevem kaj sedaj zmisljuje…dejstvo je da je iz istega kotla…

    • učko

      V vsaki zahodni družbi so in bojo prisotni elementi totalitarizma, odvisno samo od količne, oblike in kombinacije le-teh. Za to ni tako brez veze, kot praviš ti, razumeti te “družbene mehanizme”. Mal’ se potrudi in jih skušaj razumeti, če te seveda zanima in ker vidim, da rad komentiraš take zadeve.

    • joza joza13

      Nekaj ti ni prav…, se mi zdi.
      Pa ne, da so s tem prispevkom tvojega Boga očrnili, žalili ?
      …jebeš tak dan božiču…

    • joza joza13

      Ja, nekatri so iz kotla. Žal si ti še vedno globoko v njem.

  • dr Janez Sveti

    “Zgodovinarji ocenjujejo, da je zaradi komunizma v 20. stoletju skupno umrlo kar 200 milijonov ljudi”

    Zaradi ostalih vzrokov, pa še okoli 6 milijard!!

    Dr Janez Sveti genij

  • Caetano

    Malo čudno je res s komunisti razpravljati o zločinskih sistemih. Tako se delajo ”antifašiste” ( ko jim odgovarja ) pa je prav njihova ideologija povzročila največ zločinov.

  • Valter BraniSlav

    Rad bi glasoval za nekoga ki ima realen gospodarski program. Katera stranka ga ima?

    • Boris_j

      Najbrž ta desni, ki so nazadnje na oblasti uvajali rezanje države med globoko recesijo. Kako pametno je to lahko slišimo v predavanju: Why do people continue to believe stupid economic ideas?

      https://m.youtube.com/watch?v=lq3s-Ifx1Fo

      • Valter BraniSlav

        To je prevec za desne ki imajo radi kratke senzacionalisticne clanke kjer uporaba razuma in koncentracija nista potrebni.

        • Jan Kovalski

          Butasti levičarji menijo, da se v recesiji rešuje zadevo z zadolževanjem in trošenjem. To počnejo itak vedno tudi če ni recesije, njihova ekonomska politika temelji na zadolževanju, dvigovanju davkov, povečevanju zaposlenosti (svojih) v javnem sektorju do končnega bankrota, ki ga običajno prepreči kvečjemu desna vlada.
          Sicer pa je tema o komunističnih zločinih in zločincih, tako preobračanje teme kaže na znano levo hinavščino v branjenju zločincev.

          • Boris_j

            Pod Janšo (04-08) so dolgovi ob sicer rastočem gospodarstvu poskočili v nebo, le da so bili bolj zasebni kot javni, kar nas je tudi kasneje pokopalo.

            Sicer pa je zadolževanje ena izmed štirih komponent BDP-ja, med veliko recesijo so se na veliko zadolževale tudi ZDA, kar jim je kvečjemu pomagalo. Še sam IMF se je odmaknil od idiotske doktrine rezanja države med recesijo.

          • slosin

            mucek, koliko se je pa zadolžila vlada v l. 04-08 ? Kaj ima Janša s tem, če si se ti v tem času zadolžil….Pa se ti ne zdi, da smo l. 2004 vstopili v EU…pa mogoče veš, kaj vse je to potegnilo za sabo..? Pa mogoče bi vedel kaj povedati o tem, zakaj je Kučko ustanovil F21 tik preden je JJ prevzel vlado…

          • Boris_j

            “Pa se ti ne zdi, da smo l. 2004 vstopili v EU”

            Nekdo je spodaj zapisal kako nas je desna vlada popeljala v EU in Nato. Za spomin, državnozborske volitve 2004 so potekale oktobra tistega leta, vstop v EU in Nato pa maja. Predhodniki kajpak nimajo nič s tem a kako?

            “Kaj ima Janša s tem, če si se ti v tem času zadolžil”

            Jaz se nisem, tajkuni pa zelo. Predlagam vam tekst Jožeta P. Damijana z naslovom Kdo je tukaj nor: https://damijan.org/2013/02/08/kdo-je-tukaj-nor/

            Da ga citiram: “Največja težava Slovenije je večmilijardna bančna luknja. Sestavlja jo 16 povezanih konglomeratov, ki so večinoma v lasti članov Foruma 21. Luknja ima jasno prepoznavne botre in barvo. Po grobih ocenah se je iz državnih bank in podjetij prelilo v okrilje tranzicijske levice med 200 in 500 milijonov evrov na leto” (Janša – Finance).

            Je možno, da je Janša za trenutek izgubil prištevnost? Ta bančna luknja je namreč nastala izključno v državnih bankah in nastala je izključno v času 2005-2008, ko je te državne banke nadzirala vladna koalicija pod vodstvom Janeza Janše. Kdo je tukaj nor?!”

            No kdo?

          • slosin

            …mogoče nisi nor, namenoma si pa zamolčal nekaj jakih dejstev…. V pravni državi naj bi imeli menda neke nadzorne organe, nadzorne svete pa menda tudi uprave! Ja tudi v bankah, banki slovenije pa še kje…No, kolikor vem, so se te lopovščine dogajale že od leta ’90 naprej …Pa menda smo banke dokapitalizirali že v 90. tih z 1,5 miljarde…Ja, vlada JJ je kriva. Levi lopovski predsedniki uprav nimajo nič pri tem. Pa naj ti osvežim spomin. Se še spomniš imen z NLB…Kramar, Veselinovič, Voljč,Jašovec…Kateri politični opciji že pripadajo tile…? Čudno, Janša je kriv, kot predsednik vlade, tile, kot predsedniki uprav so pa nedolžni kot jagenjčki…No, pa menda imamo za nadzor bank celo neko BS….Kdo je že Kranjc, pa Gaspari,Jazbec…? Ja, kdo je tukaj nor? P. Damijan zagotovo. Pri meni je izgubil vso kredibilnost s tem, ko podtika rdečega gradbenega barona Zidarja k desnim, češ, bil je pri Papi…A ni bil Kučan tudi pri PapI, pa šnajderca ……Aja, sta tud ta desna…
            Aja, luknja je nastala izključno v državnih bankah…! Vraga, kaj pa Faktor pa Pobanka…. No, zdej pa še omen, kako so padle v tem obdobju devizne rezerve, pa kako je takratna vlada zjebala trgovinski bilanco…itd…Fant, vse kar je v državni lasti ste od nekdaj obvladovali levičarji, desni niso imeli nikoli dejanske kontrole nad kapitalom in financam… No, pa še to! V EU in NATO smo šli pod Ropom …o zadolžitev vlade v tem obdobju pa nič,a..? No, kdo so tipi na NLB, ki so oprali 1 milijardo…? P. Damijan še ni našel povezave z Janšo…čakam…

          • macon

            Levičarji s totalitarnim memom verjamete, da se je Janša vtikal v vse, kričite proti temu brez vsake podlage in dokaza, hkrati pa vašim levim dopuščate ravno vtikanje v vse, kršenje vseh zakonov in vas nikdar nič ne moti. Po mojem ste umsko pohabljeni.

          • Boris_j

            No saj, hvala bogu, da ima SDS svoje strankarsko trobilo, naj ustanovi še kakšno, za umsko nepohabljene, da se razume.. Morda bo potem končno manj orbanovsko obsedena k “uravnoteževanju” medijev. Marsikaj lahko rečemo o svetu pred l.89, a takega patološkega odnosa do medijev kot ga ima desnica po tem času, v času “svobode”, nima nihče drug. Pa lahko pogledamo Janšo, Orbana, nore brate Kaczynski, ali pa lajajočega twittastega Donalda.

          • ahnenpass

            Kradli so v glavnem spet komunisti, Janša je zgolj opravljal svoje delo, da mu ni bilo treba spet zlivat vina nazaj v flašo in romat na Dunaj.
            KUčanovi komunisti so si lastili prav vse v državi, oni so ustvarili desnico, iz svojih članov in jim nekaj dali, za lažji začetek, nikakor obratno.

          • Franc Vidrih

            Nič čudnega, to so učenci titove ekonomije.

          • Franc Vidrih

            Valter brani stalin-titove zločine!

        • slosin

          V Sloveniji je že dolgo znano, da so levičarji na splošno boljši in sposobnejši ljudje od desničarjev. Oglejte si 28 nasvetov, ki bodo iz povprečnega levičarja naredili še bolj zagrizenega levičarja.

          1. Moraš verjeti, da zasebna podjetja ustvarjajo revščino, vlada pa ustvarja blaginjo.
          2. Moraš verjeti, da je spoštovanje sodstva nujno, ne glede na to, koliko zakonov kršijo.
          3. Moraš verjeti, da je javna uprava gonilo razvoja.
          4. Moraš verjeti, da so levičarji zmeraj in po definiciji veliko bolj sposobni, pošteni in pametni od desničarjev.
          5. Moraš verjeti, da levičarski ministri ne lažejo, ampak se motijo.
          6. Moraš verjeti, da imamo neodvisno sodstvo.
          7. Moraš biti zoper smrtno kazen, vendar podpirati absolutno pravico do splava.
          8. Moraš verjeti, da ni bilo umetnosti, preden jo je vlada začela financirati.
          9. Moraš verjeti, da je definicija moškega in ženskega spola umetna, svobodna izbira spola pa je naravna.
          10. Moraš verjeti, da se mladi drogirajo, ker daje država premalo denarja nevladnim organizacijam.
          11. Moraš verjeti, da brez DeSUS-a ne bi bilo pokojnin.
          13. Moraš verjeti, da so delavci slabo plačani, ker imamo prenizke davke.
          14. Moraš verjeti, da brez Mira Cerarja ne bi bilo morale in etike.
          15. Moraš verjeti, da je država dober lastnik, zasebni lastniki pa so zlobni.
          16. Moraš verjeti, da je edini razlog, da socializem ne deluje nikjer, ker ga niso vodili pravi ljudje.
          17. Moraš verjeti, da so člani SD edini sposobni voditi državna podjetja.
          18. Moraš verjeti, da je parada ponosa prikaz upora in boja za človekove pravice, predvajanje filma o
          nedotakljivosti življenja pa je moralno izprijeno in bi ga bilo treba prepovedati.
          19. Moraš verjeti, da je edini problem v naši državi Janez Janša.
          20. Moraš verjeti, da mora država poskrbeti zate, čeprav nič ne delaš.
          21. Moraš verjeti, da ni delovnih mest, ker država premalo zaposluje.
          22. Moraš verjeti, da so Milan Kučan, Janez Zemljarič, Janez Kocijančič in Bruno Korelič navadni upokojenci,
          ki nimajo nobenega vpliva.
          23. Moraš verjeti, da so RTV SLO, POP TV, Kanal A, Planet TV, Delo, Dnevnik, Večer in Mladina absolutno
          objektivni mediji in da je vse, kar poročajo, resnica.
          24. Moraš verjeti, da državna podjetja poslujejo slabo, ker jih ne upravljajo delavci pod vodstvom Združene levice.
          25. Moraš verjeti, da nas je komunistična partija leta 1945 osvobodila.
          26. Moraš verjeti, da so komunistični zločini zlobna desničarska laž.
          27. Moraš verjeti, da si je več kot 100.000 umorjenih po vojni to zaslužilo, še bolje je, če verjameš,
          da so jih pobili premalo.
          28. Moraš verjeti, da je to sporočilo del desničarske zarote.
          B. T.

          • Antonius

            +++++++++, ………… !

          • Valter BraniSlav

            SE DOBRO DA SEM ZE 40 LET V ZDA IN HODIM V SLO LE NA DOPUST.
            Slovenec ne zna vec z levo roko v levi zep…. moras verjeti da so za to krivi Kucan in njegovi.
            Vi ste ceta luzerjev ki ji ni pomoci. Zakompleksan narod poln starih zamer ki noce naprej ampak je sam sebe zabetoniral z “moras verjeti….”

          • Olga_10

            Upam, da vam da Trump nogo, saj povelicujete terorističnega zločinca Tita!!

          • Franc Vidrih

            Valterja je, pred 40imi leti,verjetno tja poslala, UDBA.

          • Valter BraniSlav

            Tudi Trump obozuje sebi
            podobne alfa samce kot Tito, Putin in jaz. Olgistov ki se samo sebi smilijo ne mara nihce, zlasti ne dominantni Trump.

          • slosin

            …Valter, ko berem tvoje komentarje, sem kar malce v zadregi. Dej že enkrat jasno napiš, zakaj smo taki luzerji in kdo so ti, zaradi katerih ne moremo naprej. Naj ti za iztočnico zaupam, da ‘stare zdrave sile’ zatrjujejo, da jih je cca 80%, desnih je po njihovo bolj malo…Ti to kaj pove? Meni pove, da jih je preveč, ki ‘verjamejo, da…’…
            No, tvoj ego se vrti samo okoli financ, morala, etika..za razliko od nekaterih v slo, te ne zanima….pa tudi zgodovina naroda ne…Pa takole btw: kam se pa ti prištevaš?
            Pa menda ne med nas luzerje…Kaj visiš kar naprej tu gori med luzerji? Pa menda te ne daje domotožje..?

          • Valter BraniSlav

            Ste luzerji ker vas ovirajo vase lastne fantazije. Ne Kucan, ne Kardelj, ne Tito, ne istospolni vam nic nocejo.
            Mene zanimajo samo dve stvari: moja bioloska druzina in denar s katerim jih podpiram. Res je, Kardelj in Macek sta bila moja strica in na Titovi SFRJ imam lepe spomine vendar sam ideologije nimam.
            Ceprav sem ze 40 let v ZDA in UK pa sem se vedno Slovenec in vam zelim najboljse. Moja zena iz Venezuele, vsi otroci in vnuki govore Slovenski. Me pa boli ko vidim kako vpeti ste v raznorazne namisljene “Kucane” ki jih obtozujete za svoje neuspehe.

          • ahnenpass

            Ekstremnim desničarjem je lažje, oni morajo verjeti edino, da je imel Hitler včasih tudi kaj prav in bi lahko zmagal.
            Pri nas že dolgo ne veš več kdo je bolj nor.

    • komar marko

      zelo realen in izvedljiv program je mela NSi in SDS. Program pa je potrebno razumeti, kar je predpogoj za glasovanje. To pomeni, da ne smeš biti POLAPISME. To pa pomeni, da izobrazba ne zadostuhe za uspešno razumevanje še posebej FDV smer!

    • slosin

      jest vem kdo ga nima…levosučneži…

    • učko

      Najboljši program bo v 1. in edini točki vseboval strategijo, kako se čim prej znebiti zločinskega, mafijskega režima, ki nam vlada in pije kri, krade milijarde in nas zadolžuje, da plačujemo njihove zapitke !!!!!

  • Antonius

    Komunisti so vendarle uspešni. Vse so z=bali, ker jim ni uspelo pobegniti.
    Lep dokaz je Slovenija v kateri blesavi volivci volijo prefarbane komuniste, da jo po njihovih vatlih odmerjeno, strokovno kradejo in uničujejo.
    Kar se pa umorjenih tiče, pa sam za sebe dovolj pove njihov vsiljeni spomenik sprave, od njih po/spravljenim. S tem spomenikom politikantski dediči morilcev priznavajo, da so krvavi, ker so nedolžne sodržavljane zverinsko morili.

  • soc

    Prosim, počasi. Realno domnevam, da je bila kuga v srednjem veku glede na populacijo procentualno hujša. Komunizem je zategadelj šele druga najnevarnejša okužba človeštva vseh časov.

    • komar marko

      nekdaj sem sliša nekega starega dedka ki je dejal: O Bog, reši nas kuge , lakote in komunjar! Ja ded je že vedel zakaj!

    • Jan Kovalski

      Še en način opravičevanja komunističnih zločinov. Naslednja stopnja bo verjetno, da je narava še hujša kot komunizem saj vsa živa bitja umrejo, komunisti pa le niso pobili čisto vseh.

      • Interkom

        Ja, saj tudi RKC-ju v srednjem veku ni uspelo pobiti vseh, kenede ???

      • soc

        Cepljen na sarkazem, še eden?

  • Caesar

    Komunizem je bil cionistični socialni eksperiment, kjer je bil cilj uničenje ruskega naroda. Komunizem je ubil ogromno ljudi in je orjaški zločin, toda socialni eksperiment cionističnih elit s širjenjem politike abortusov pa je še večji zločin nad človeštvom, saj so v zadnjih 25 letih povzročili manjko okoli 200 milijonov deklic. Abortusov je bilo seveda mnogo več, to je samo negativna razlika med dečki in deklicami, ki se niso smeli roditi. Milijoni mladih samskih moških, ki prihajajo iz Azije in Afrike v Evropo so samo začetek tega orjaškega zločina, ki bo imel težke posledice in bo tudi uničil belo raso v Evropi. Cionistične elite želijo vladati celemu svetu, vendar se morajo prej znebiti belih ljudi, ker so edini dovolj inteligentni, da bi se lahko uprli.

    • Boris_j

      Tole se pa lahko postavi ob bok tisti kuščarski štoriji oz. zaroti.

    • Jan Kovalski

      Fantazija ne pozna meja. :)

      • Štalmajster

        A res ? In to pravi ………… Kowalsky ?

        • sprehajalec

          Praviš pol Makedonije na -ski judje?

          • Štalmajster

            Jaaaa če ti praviššššššš, bo pa že takoooooo
            http://jewishdata.com/jewish_genealogy_search/Kowalsky/

          • sprehajalec

            Ku, Ku…. ko je bil priimek Hitler eden najbolj razširjenih judovskih priimkov v Brooklynu na prelomu prejšnjega stoletja…

            https://www.jta.org/2017/05/10/life-religion/when-hitler-was-a-popular-jewish-surname-in-new-york

          • Štalmajster

            Zanimive ste te KU-KU tičice, ki spreminjate imena in priimke po potrebi. Zanimivo bi bilo videti analizo kdo-kdaj-zakaj pa narodnost.
            To da je Dolfe imel občudovalce tudi pri Judih …………. ni nič novega.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Rosenberg
            in da je anti-semitizem fraza s katero si eni pomagajo napredovati, kadar naletijo na “oviro”.

          • sprehajalec

            Ku-Ku, Solomon Hitler. Klicali so ga tudi Šlomo. Bolje se sliši kot Adolf , ku-ku…

            https://www.libertyellisfoundation.org/passenger-result

            Odtipkaj Hitler pod surname. Gre za liste potnikov imigrantov v Ameriko.

            Pa Moses Hitler. Ku-ku, ku-ku..

          • Štalmajster

            Torej so Hitlerjii bežali pred Hitlerjem ?!?!?! Včasih je tudi v familiji kaki….. krah ;-)))

            Nekateri v Sloveniji so si nadeli ime in priimek: Janez Janša ?
            A so to zvesti podporniki in zagovorniki JaJa?

          • sprehajalec

            Takrat še niso bežali, delavec je v tistih časih na Dunaju risal razglednice.

            janez janša je zadnjič kupil krvavec.

        • Jan Kovalski

          No, saj veliko skupnega imate levičarji in nacisti, to, da naj bi bili vsega krivi Judi. Nadaljevanje pakta Stalin-Hitler.

    • Steiermark

      Če se v Evropi takoj nebo začelo spreminjati in je očiščevati te zalege, potem nebo več mogoče govoriti o “belih in inteligentnih” evropejcih, ker to očitno niso – lep primer so juncker, merklovka , švedi in ostali bebci, ki nam množično spreminjajo podobo Evrope in človeštva!

  • Štalmajster

    Ta članek je milo rečeno ……………….. kuj neko sropucalo oz nategovanje slovenskega folka, ki to čita
    Omenjati “Ruse” in “??socializem??” brez velikih sinov revolucije Trotskega, Yagode, Kaganovicha, Lenina, Ehrenburga, Sverdlova…………………..je anti-semitizem !
    https://www.youtube.com/watch?v=whiJ7s4IbRI&t=0s

    in kasneje (Gorabčov) brez oligarhov Berezovsky, Khodorkovsky, Gusynsky, Friedman, Potanin,…….
    https://youtu.be/x2nNtynZAiI?t=843

    Zelo zanimiva je knjiga: dr. David Duke, Secret behind communism.
    https://www.scribd.com/doc/181619129/Duke-David-The-secret-behind-communism-pdf
    oz. na youtube
    https://www.youtube.com/results?search_query=dr+david+duke+secret+behind+communism

    • sprehajalec

      Znani Socialistični mislec je dobro povzel tvoja razglabljanja;

      “As socialists, we are opponents of the Jews, because we see in the Hebrews
      the incarnation of capitalism, of the misuse of the nation’s goods.”

      Joseph Goebbels

      • Štalmajster

        Aaaa da je že takrat vedel to, kar so Berezovsky, Khodorkovsky, Gusynsky, Friedman, Potanin,……. delali veliko kasneje. ???
        oz. kaj tale tu “naklada” https://www.youtube.com/watch?v=MkxvvNAVwsw&t=0s

        Pa nea se ti toliko trudi za narod …….. slovenski. ;-(

        • sprehajalec

          Praviš Podolsky tudi Jud?

          • Štalmajster

            Pojma nimam. Če ti ne veš,….. kdo bi pa potem ?
            A je to kak slovenski poslanec v evropskem parlamentu ? http://ejp.eu/
            Al’ pa …….. googlaj ?
            Zaradi mene …… lahko stopiš do kakega spiritualista, pa se pogovori z Josefom G.

          • sprehajalec

            Gre za Lukasa Podolskega

            https://de.wikipedia.org/wiki/Lukas_Podolski

            Vidim da ti šport ni ravno blizu, pa nič ne de, tudi delavec socialist Adolf ga ni preveč maral.

            Razkrinkal si ga, zaradi -ski…

          • Štalmajster

            E ticio moja pjevalico, sky kao nebo ……… ne ski kao skije.

            Si pa našel začuda …….. lepo sliko, glede na to da praviš, da je bil Dolfetov sodobnik. ;-)))
            Mam na trenutke občutek, da ti nimaš le dobrih možganov v glavi….. ampak možgane z jajci……. pač pomešano.

            Sem pa mislil, da imaš Borisa *sky v mislih

  • Vlado77

    Definitivno je komunizem največja nesreča tega sveta in predvsem Evrope . Bolj vzhodne seveda v katero smo spadali tudi mi. Najhuje pa je , da še vedno živi – le prefarbali so se. Manipulacija glede dobrih časov kar deluje in naivni temu verjamejo. Rusi imajo tradicijo ,kulturo ,ki pa se je žal končala s Leninom in Stalinom do Putina. Rusi bi bili po mojem mnenju najmanj na ravni Francije glede gospodarske moči. Danes pa imajo bedne penzije, nimajo izdelkov ,ki bi jim bili v ponos .Še vedno se gredo hladne vojne. Upokojenci pa nimajo niti 150 eur penzije. Ker ima medije v rokah oblast ( Putin) ljudje še vedno podpirajo Putina čeprav je ( sedaj) glavni krivec , da ljudje ne živijo dobro

    • Štalmajster

      Ja, in kaj bi ti rad za Ruse ? Da jim nekdo vsiljuje “begunce”, multikulturalizem, LGBT,……………. ?
      Citat Aleksandr Solzhenitsyn:
      “We (Russia) are walking a narrow isthmus between Communists
      and the World Jewry. Neither is acceptable for us … And I mean this
      not in the racial sense, but in the sense of the Jewry as a certain world
      view. Jewry [today] is embodied in capitalist globalism. Neither side
      is acceptable to us … ” He also described the United States as a
      “province of Israel.” 1

      • Vlado77

        Ne ,kje si to sploh zasledil v besedilu?

        • Štalmajster

          Torej poglej Putina s te perspektive. Dvignil je Rusko pravoslavno cerkev, tradicijo, kulturo……..

      • sprehajalec

        Tudi Solženicin enači judaizem s kapitalizmom, tako kot Goebbels?

        • Štalmajster

          Tebi je pa tale Joža Godbless nekam hudo prirasel k ………. srcu.

          • sprehajalec

            Tako je, njegova misel in citati zelo spominjajo na Kardeljeve misli o socializmu.

            To pomeni le eno, da gre za isto gnezdo levičarjev. Ali kako že gre KU, KU… ptičice….

          • Štalmajster

            Ti maš celi cajt tale KU-KU sindrom, ko hočeš svoje jajce na vsak način vturiti v tuje gnezdo !

          • sprehajalec

            Goebbels pa Sperans Kardelj sta ptičiči iz istega socialnega gnezda…

          • Štalmajster

            Vidim, da ti tudi ornitologija ne leži.

          • sprehajalec

            Vseeno dovolj dobro, da ptičici prepoznam..

      • Jan Kovalski

        Multikulti si Rusi vsiljujejo sami, sicer ne bi tako vneto okupirali tujih narodov. No, so se sicer precej skrčili vendar je še vedno precej multi kulti.

    • ahnenpass

      Rusi so vedno tiho dokler je diktator še živ, ko bo Putin pokazal prve znake slabosti ali bolezni, se bo takoj pridružil seznamu okrutnih diktatorjev.

  • ahnenpass

    Največ ljudi v človeški zgodovini je pobila demokracija. Same reve in pedri, ki si brez tropa ne upajo nič.

    • učko

      Ah, če si boš s takimi neumnostmi prau možgane, ne boš dočakal na stara leta! Dej primer takega masovnega pobijanja ! Sicer pa je “demokracija” stvar večine. Če je večina normalna, potem ni problema, drugače pa je lahko karkoli, z “demokracijo” ali brez.

      • ahnenpass

        Ah, kaj pa vem, čudno bi bilo živeti v režimu kjer se lahko vodilnim v vsakem trenutku zmeša,ker pač njihova izobrazba ne ustreza visokim demokratičnim standardom ali so preprosto sadistični psihopati.
        Tudi sam dvomim, da bom še dolgo živel, fašizem je, gnus dela kar hoče, prej ali kasneje ga bom dolgočasil in si bo šel iskat novo igračko.

  • Jan Kovalski

    Ker nekaterim ni všeč vsebina članka se spotikajo ob tisto česar sploh ni napisano.

  • ahnenpass

    Tudi jaz verjamem, da je za časa komunizma umrlo vsaj 200 milijonov ljudi.
    Edino vprašanje je, koliko bi jih umrlo v katerem koli drugem režimu, verjetno isto ali več.

    • učko

      Mah, tacga terorja ni blo nikjer drugje! To niso samo številke pobitih, ti se mor’š vprašat kako je blo v takem terorju živet in preživet !!!!

      • ahnenpass

        Najprej moramo razčistiti kdo je sploh pobijal in kdo je bil ubit.
        Rusija ni kitajska, še danes tam ne živi niti sto milijonov ljudi, pobili so jih torej trikrat več kot jih je živelo.

        • učko

          Kje? V Rusiji ne živi 100 milijonov? Zdele jih je tam 150 milijonov. Res pa je, da so Kitajci rekorderji, pravzaprav je to njihov Mao. Ampak dobro, Kitajska se nas ne tiče !

          • ahnenpass

            V redu, jih je pač 150 milijonov, ampak še vedno jih ni 200 milijonov.
            Verjetno je bil Mao absolutni rekorder, Kitajska kulturna revolucija je bila enostavno norost, predkomunistična Kitajska je bila pa še slabša, če vemo, da jih je okupiralo zgolj par milijonov Japoncev in pobijalo kot bi sekali žito s katanami.

          • učko

            Ja, tut Japonci so terorizirali samo en del Kitajske. Ker Kitajci niso bli organizirani, ker če bi bili samo organizirani, pa brez orožja, bi tiste Japonce pojedli z obleko vred. Res pa je, da so Japonci okupirali ogromno ozemlja izven Kitajske.

          • ahnenpass

            Mislim, da so okupirali malo več kot le del, skoraj celo Kitajsko so zasedli in rinili proti rusom, da bi jih pomagali streti iz obeh strani svojim zaveznikom nacistom.

            Saj to ti govorim, kakšni zarukanci so bili kitajci, da se niso mogli braniti, takega naroda ne more biti nihče vesel. Med sabo so se pa tolkli, jajca so pokazali samo, ko je bilo najmanj treba.

      • Valter BraniSlav

        Jaz sem imel blast in Tito’s Jugoslavia!!!! Prosta izobrazba!

        • učko

          Don’s na trgu v gospodarstvu formalna izobrazba sploh ni več kej veliko pomembna, pač pa znanje, izkušnje, zdravje in pripravljenost za delo in sposobnost hitrega dodatnega učenja.

          • Valter BraniSlav

            Evo opisal si mene. Jaz nimam be magisterija ne doktorata, le EF iz Ljubljane pa sem ameriski milionar.
            HVALA TI NESMRTNI MARSAL ZA VSE

  • Jan Kovalski

    Rusija danes:
    https://www.youtube.com/watch?v=H3Vvv5RVO6U
    od 10:10 naprej

    • Jan Kovalski

      Skoraj kot Juncker :)

  • Olga_10

    Danes pa v Sloveniji levičarji, s Kučanom na čelu, poveličujejo zločinski totalitarni sistem in ga želijo skupaj s svojim podmladkom, ki propagira revolucijo, vsiliti Slovencem in nas vrniti v balkanski kotel! Dol z zločinci!
    Nujno je kaznovanje zločincev in obsodba zločinskega komunističnega totalitarizma, še hujšega od nacizma po številu žrtev!

    • ahnenpass

      Kakšen Kučan neki, on igra danes golf, že četrt stoletja je vodja Nove Butnskale Pahor.

      • učko

        Pa ni tako! Pri nas ne vlada izvoljena vlada ali predsednik države, pač pa mafija. Prva dva subjekta sta zgolj lutke mafije !

        • ahnenpass

          Mafija nima države, je ne rabi, fašistična mafija so pa res. Na čelu s Pahorjem.

          • učko

            Pahor je lutkica, on nikogar ne fašizira. Fašizirajo v JU neposlušne, na sodiščih, v bolnicah, kjer pridejo na vrsto samo “njihovi”, ostali pa čakajo itd.

          • ahnenpass

            Daleč, neskončno daleč od tega, da Pahor ni prvi odgovoren za vse slabo v zadnjih 15 letih, praktično od smrti Drnovška naprej, ravno obratno. Pahor je odgovoren tudi za vse tisto kar pripisujejo Kučanu in Udbi oziroma Sovi, MORS in NPU, on je njihov vodja, on nam to dela.
            Pri nas še vedno trajajo izredne razmere, naša nato soldateska ima ista pooblastila kot civilna policija, torej živimo v vojaško policijski diktaturi, s Pahorjem na čelu, tudi uradno.
            Najboljši dokaz pa so vsi Pahorjevi ljudje, od njegove prve vlade naprej, do danes se kregamo skoraj predvsem zaradi tistih norcev, pa tudi nobena druga služba ne deluje kot bi morala, odkar je predsednik države imenoval njihove vodje, vključno ali na čelu s pravosodjem in Varuhinjami človekovih pravic.
            Zanimivo vprašanje pa je, zakaj povprečen Slovenec tega ne dojame, gnijemo pač, zgleda nas kontrolirajo neke skrivnostne mračne sile.
            Vem še marsikaj, kar pa ne morem neposredno dokazovati, ker ne morem verjeti, da predsednik tega ne ve, moram zaključiti, da se bo Pahor kmalu uvrstil med največje norce v zgodovini človeštva, ob bok najhujšim nacističnim zločincem, ker tako skrajno izrojenega zla si ni privoščil še nihče prej na tem svetu.

    • Valter BraniSlav

      Olgisti in Olgistke ZDRUZITE se in zrusite zlobnega zveplenca, vseh njegovih 171cm!!!

      • učko

        To bi se dalo! Najprej jim je treba spult iz rok sodstvo, potem bančništvo, potem pa še vse ostalo. Kar veliko krvavega dela bi se nabralo !

        • Valter BraniSlav

          No in zakaj Tega ne storite? Kdo vas ovira, mogoce Tito?

          • Hribouc

            Pa kuga ti žreš, de si tolk prfuknjen?
            A doze menjavaš sproti al ti tud kej pomagajo?

    • ahnenpass

      Demokracija je samo v zadnjih 20 letih povzročila več deset milijonov žrtev, na vseh območjih, ki jih je prizadela pravičniška in poštenjakarska invazija ZDA in nato soldateske. Večina ubitih so bili navadni civilisti, niso prizanesli niti bolnim, otrokom in ženskam. Prav ta kolosalen vojaški stroj, ki v bistvu ne proizvaja ničesar in zagotovo ni odpravil nobenih krivic, je tudi prvi odgovoren za globalno revščino in celo za klimatske spremembe celega planeta.
      Zato je demokracija daleč najhujši totalitarizem od vseh, v celotni zgodovini človeštva.

      Sicer lahko v nedogled trolaš s svojo mantro o komunizmu, ker so se določeni politiki pač zaklali z neumno resolucijo, ki je itak nihče v EU ne jemlje resno, z izjemo velikonemških hlapcev in klerotalibanskih fanatikov, vendar zgodovinskih dejstev ne more spremeniti nič na tem svetu.

      • Hribouc

        Svetovno revščino, kateri je v veliki meri po državah tretjega sveta botroval fuknjeni boljševizem je odpravil kapitalizem, bumbar !
        Kdo pa futra svet, kjer so povodnji in poplave in groza?

        A si enkart samkrat slišal za Karitas in Rdelči križ Rusije donira trpečemu svetu?
        Koliko ruskih prostovoljcev dela po bednem svetu in pomaga, koliko ?

        Res ste fuknjeni na tri oktave.
        Kapitalizem ni najboljše, ko boš izumil kaj boljšega pa se javi in dotlej zapri gobec.

        • Boris_j

          Narobe hribek, svetovna revščina se je zadnjih 30 let drastično znižala le na Kitajskem, ki ima izjemno nadzorovan državni kapitalizem, kjer se arhitekti sistema že dolga leta požvižgajo na zahodne recepte in priporočila. Če vzameš Kitajsko ven iz slike, je globalni kapitalizem za globalno revne zadnjih 30 let v glavnem kaj klavrna ureditev. Za srednje razrede zahoda pa tudi. No saj, zato pa cvetijo Donaldi, Brexiti, itd…

  • Valter BraniSlav

    Greta Garbo v filmu Ninocka izjavi tole:
    “STALINOVE CISTKE SO VELICASTNE. ZOPET BO MANJ RUSOV, VENDAR BODO TI KI SO PREZIVELI BOLJSE KVALITETE”

    • Hribouc

      Bolj pijanski in bolj fuknjeni. saj vidiš, da podpirajo RasPutina 80%, čeprav uničuje Rusijo, se gre
      totalitarizem rdeči imperializem in uničuje vse, kar mu stopi na pot!
      Ana politkovska, Boris Nemcov se bodo vrnili malemu diktatorčku kot veliki bumerang, križanje pri ruski kapelici pa ga bo pokopalo, saj se satan križa pod podobo Boga !

  • Valter BraniSlav

    Zahvalite se JOSIPU BROZU da nismo imeli Stalina!!!!

    • Hribouc

      Saj je bil prasec, hujši od Stalina in ga ni rabil.
      Od njega se je naučil in naredil prefekcije!
      Tudi Hitler se je učil od Stalina v njegovih uničevalnih taboriščih, seveda. Intravenozno.

  • Matija

    Zgodovinarji tudi dokazujejo, da je zaradi krščanskega kolonializma, imperializma, konkviste, inkvizicije, cerkve, sužnjelastništva, pobijanja domorodcev in ropanja njih premoženja,…. umrlo cca 400 miljonov ljudi. Samo kristjan Leopold II ima na vesti preko 10 miljonov pobitih, da ne govorimo o tem, kaj vse so počeli kristjani po obeh amerikah,….

    • sprehajalec

      Matija, daj se vzemi v roke, pa ne piši neumnosti, tipa Metelkova pa Rog. začni misliti s svojo glavo, čas je.

      Svetovno prebivalstvo po letih;

      1400 – 400 milijonov
      1500 – 500 milijonov
      1600 – 580 milijonov

      Za časa inkvizicije in konkvistadorje svetovno prebivalstvo linearno raste po 100 milijonov na sto let, ampak ne, ti boš še vedno tumbal o 400 milijonih, tako čez palec pobith. Daj se vzemi v roke.

      pa tale Leopold iz ultralevičarskega priročnika. Leta 1950 ima 13 milijonov, čeprav jih je Leopold pobil 10 milijonov.

      • Štalmajster

        Dobro si si ga vzel v roke. A leta 1400 so Vikingi preštevali ljudi po Ameriki ?

        • sprehajalec

          Gre za demografske vede, torej področje, ki ti je malo znano. Oziroma nič ne veš o njem, tvoje področje je filozofija levičarskih gibanj.

          opira se na zgodovinske podatke o rojstvih in smrtnosti na posameznih področjih ter oceno. na kratko, če je v Europi takrat pomrlo 8 od deset novorojencev do drugega leta, potem je bilo tako tudi pri indijancih in pri njih ni preživelo vseh 10 novorojencev. Enako pri črncih in azijcih.

          • Štalmajster

            A bejž no, bejž, ti pa res vse obvladaš…….razen filozofije svojih ž. levičarskih kompanjonov Marxa, Trotskega, Lenina………sramota…… boš se moral malo podkovati ………..stopi do kovača ;-))
            Demografske vede ? 8 od 10 tih ?? Tudi pri inijancih ?? Mogoče takrat, ko so jim prinesli, gripo, črne koze, kugo, sifilis, in podobne pridobitve iz Evrope.

          • sprehajalec

            Ha, ha, levičarska ptičica se je ujela. Ku ku…

            Mogoče takrat, ko so jim prinesli, gripo, črne koze, kugo, sifilis, in podobne pridobitve iz Evrope.

            Tole je template levičarjev v vsakem dopisu. Ha, ha. Poslušaj ptičica, Mozartu je umrlo 5 bratov in sester od 7, pa niso imeli ne črnih koz, ne sifilisa..

            V Europi so otroke nesli h krstu isti dan, ali pa dan kasneje po porodu, ker jih je toliko umrlo. Pa niso fasali nobenega sifilisa…

          • Štalmajster

            ;-))))))) Včasih je treba prebrano tudi …… razumeti. ;-)))
            Zdaj pa Mozart. in ti to preslikaš na ………. avtohtone Američane ? ;-))))) Res si potreben kovača ………… ampak težko verjamem, da ima podkve za takega …… konja ;-))))

          • sprehajalec

            Ni dokazov, da sta imela Mozartova starša sifilis pa koze, da sta izgubila 5 od 7 otrok, kolikor je bilo po Europi takrat običajno. ku, ku, ptičica.

            Poročila o avtohtonih američanih govorijo o veliki smrtnosti otrok, zaradi presne hrane, nehigiene, podnebja, nesreč. vsaka zlomljena noga, smrt. vsak ure, smrt. pa še veselo so se pobijali med seboj, pa trgali srca, utripajoča iz prsnih košev.

            Ku ku, ku ku, kdaj bo ptičica gologlavi jastreb spregledala…?

          • Matija

            Indijanci so imel demokrafske težave predvem po zaslugi krščanskih barab in njihovega pohlepa po ozemljiu, zlatu, krvi,…..

          • sprehajalec

            Matija, ko boš zaplodil prvega otroka, če boš (seveda če ne tvoje orodje eksplodiralo v napačnem vhodu LGBT prijatelja), boš razumel, kako krhka so bitja, ki se rodijo.

            europa je bila v tistih časih tako kot danes lider tehnološkega in medicinskega napredka tedanjega sveta. tako kot danes. zakj bi torej in na kakšnih osnovah pričakoval večjo rodnost pri indijancih tedanjega časa in z medicino kamene dobe?

      • Matija

        Mah, dej, vosu, mal si preber o Leopoldi II. kaj je počel po Kongu v Afriki, kako so roke sekal, pobil cca 10 miljonov domorodcev,…
        Pa koliko pobitih domorodcev zaradi imperializma, kolonializma, konkviste, sužnjelastništva,…

        • sprehajalec

          Lažejo ti Matija, ne morejo pobiti 10 milijonov v kongu, čez nekaj let jih je pa trinajst milijonov, daleč največ od vseh sosedov. To belgijski levičarji sami sebe šopajo pa v nič dajejo svoje prednike.

          zapomni si matija, življenski štandard ameriškea sužnja je bil v tistih časih bistveno višji kot življenski standard njihovih sorodnikov v Afriki. tako je še danes. Ameriški črnci živijo daleč najbolje na svetu, od vseh črncev. pusti šoparije, s katerimi te filajo.

          • Matija

            Bolj verjetno da ti lažeš v poskusu zanikanja zgodovinski dejstev. A to govoriš o pobitih sužnjih?

          • sprehajalec

            matija, kakšni pobiti sužnji? takrat je bil nakup sužnja kot danes avta. Če bi ti kdaj v življenju kupil avto bi vedel, da se ne vzame macole po nakupu, pa se ga demolira?

            pa kaj ti je Matija? Zakaj takšne trosiš?

    • Hribouc

      Ja, točno, koliko prebivalstva pa je imela mati Zemlja v tistih letih?
      Daj, ne smeši se preveč.
      Res je, vse to našteto je bilo svinjsko grdo in protičloveško, številke pa ne držijo niti malo.

      Pa kauboji so tudi zdesetkali indijance in indijanci tudi kauboje, si preštel?

    • if

      Krščanstvo izvira neposredno iz ustanovitelja Jezusa Kristus, ki pravi:”Po njih delih boste spoznali moje učence”.
      Vsi, ki so uzurpirali njegovo “blagovno znamko krščanstvo” v neevangeljske namene, niso Njegovi, niso krščanski, niso kristjani!
      Taki so Satanovi ne glede na tip pokrivala glave v poljubnem času na poljubni koordinati Zemlje.

    • slosin
  • Jani Steiner

    Kakšen JB, saj je bilo ravno v SLO, glede na teritorij in število preb. največ pobitih pod vlado komunizma. Ja tako je pa če hočeš razumeti ali ne.

  • Jože24

    Komunizem, demokracija nikjer ne odločamo, za nas 99% ni pomembno kaj je. Pobijanje v imenu žnj… se bo nadaljevalo.

  • Hun

    vzrok da so bolseviki prisli na oblast pa tici kje?

    • Štalmajster

      Pravijo da v nesposobnosti ruskega carja, da bi ž hujskače (Trotsky, Lenin,……) ustrezno obravnaval.

      • Hribouc

        In, pozabljate vedno in kar naprej:
        ” Ameriški Rockefellerji, ki so po 1915.revoluciji rešili in eno leto pitali Lenina in njegovo zalego v ZDA in jih z nemško izdatno pomočjo vrnili v Petrograd , finančno podprte, delat revolucijo. S tem je “Kapitalizem” naredil dvoje :
        – Ruska revolucija je umaknila Rusijo iz V. fronte in razbremenila sile Osi
        – Ruska revolucija je popolnoma opustošila Rusijo in jo izločila iz svetovne trgovine ter tako
        krepila Zahod
        Če to ni res, potem odgovorite, recimo na :
        Zakaj je Zahod molčal, ko je Ukrajina umirala od gladu, ki so ga naredili Boljševiki, da bi pomorili 9milijonov Ukrajincev ?

        • Štalmajster

          Uf, kje pa Spodaj sem dal link na knjigo dr. David Duke: Secret behind Communism. Tam to vse lepo piše. Škoda da ni kakega slovenskega prevoda ali vsaj hrvaškega

          Niso samo molčali pri Ukrajincih, tudi pri Nemcih na Poljskem. Tale zionist vse lepo razloži, https://www.youtube.com/watch?v=_iYLnu9yYPc

          • sprehajalec

            Hribouc bo meni verjel, ker je moja razlaga verodostojnešja, pa še jutub linkov nihče ne gleda in posluša….

          • Štalmajster

            A tebi, da bi verjel. Zaradi mene…..lahko.
            Jaz dajem samo v razmislek, zato linki na knjige, youtube …………ni vse na mojem zelniku zraslo tak kot tebi………ko propagiraš Wieselove pravljice.

          • sprehajalec

            Ha, ha, popanje filčkov na jutub je pa verodostojno. niti ne vem, kdo je Wiesel, niti ne vem, kaj ima on z potjo lenina v helsinki?

        • sprehajalec

          Pravzaprav ne, hrobiuc. vladimir Ilič je bil v Švici in ne v ZDA. nemška tajna služba ga je v zapečatenem vagonu dostavila na želežniško postajo v helsinkih, z namenom, da povzroči nemire v Rusiji in jo vrže iz vojne, nemci pa bi vse sile vrgli na Zahod, preden bi Američani izdatneje posegli v vojno tam. načrt je uspel, Lenin je pognal državo v kaos, ter podpisal premirje in odstopil izdatna ozemlja na vzhodu nemčiji.

          • Hribouc

            Nekaj malga si prebral, glavno pa ti manjka!
            Najdi še zapise o njegovem kurčevem bivanju v USA, več kot leto na Rockefellerjevem ranču, nato na ladjo v Evropo, Kanadska policija ga je skipala z ladje in potem popustila (podkupnine) in ga vkrcala nazaj in poslala v Švico.

            Ko prebereš,pol se pa javi, majstr!
            Yugokomunizem nas, itak, o tem ni učil!
            Gnili kapitalisti, da so rešili rdečega sadista in klavca svetovne zgodovine, to pa ne!
            Tista švabska velekurba, ki pa je dal švabskemu gen. štabu idejo “izvoza Lenina” v Rusijo pa se je pisal Zimmermann.
            Tovariši, tako piše zgodovina in ne udbokučanistična Agitpropaganda, seveda.
            Vprašejte dvornega kvazizgiodovinarja, Pierazzija, Joškota, misl’m, no !

          • sprehajalec

            ha, ha, pa mi res manka. Hribovska visoka šola cionizma in judovstva….

          • Hribouc

            Učiti se, učiti se in še enkrat: učiti se !
            Ti je pridigal krvavi Josif Brozović Tito- Pedofil, slovenske matere spohani sin!
            In – se te ni čisto nič prijelo.
            Žauostno, de je kej, matkurba, de res.

          • sprehajalec

            Saj nisva v pasji šoli Hribouc. kakšen nivo debate pa je tole…

          • Hun

            lenin je bil v svici v izgnanstvu

        • Valter BraniSlav

          Slovani Zahoda ne zanimajo. Edina izjema je Trump ker mu disijo Slovanke…in ki ima 4 is 5 otrok s Slovansko zensko.

      • Hun

        nevem kerga bi takratna obubozana raja obravnala, ki ji ni preostal druzga kot revolucija, ceprav so naivno padl se v hujsi pekl

    • slosin

      v njihovih psihičnih motnjah.. …

      • Hun

        to ni vzrok

    • Hribouc

      Preberi si super dokumentarno zgodovino boljševiškega pekal na Zemlji :
      Orlando Figes : TRAGEDIJA LJUDSTVA
      ” ” : ŠEPETALCI
      ZGODOVINA RUSKE REVOLUCIJE 1891 – 1923 ! pa vam bo jasno, kaj vam SFRJ šola ni povedala!

      • Hun

        vzrok mi podj za revolucijo…vzrok hocm slisat

        • Hribouc

          A se zafrkavlješ?
          ———————– čisto kratko:

          1. Grozotno carsko izkoriščanje ljudstva domačega gosposkega fevdalca
          2. Kazen: tepež po glavi za vsak najmanjši prekršek pusti posledice na veliki
          populaciji Rusov in ostalih narodih carstva
          3. Začetki industrializacije 19.stol.imajo enako kulturo izkoriščanja delavstva
          kot fevdalizem ali pa celo slabše -in še hujši teror carizma konec 19.stol.
          To rodi revolucije 1981, 1905, 1915 in 1917 in končno , car odstopi.
          Splošna revolucija rodi parlament, še demokratičen, vodi Kerenski.
          Ne uspevajo na hitro vzpostaviti, ne miru, ne kruha, ne ustaviti vojne in lenin čaka, da vse skupaj zavre, zakuha!
          Novembra 1917 sproži boljševiški državni udar v Parlamentu.v Dumi in prevzame oblast, tudui v Zimskem dvorcu,Kerenski pobegne.

          Torej, Lenin ni vodil splošne vstaje, revolucije proti carju, kar so nas rdeči lažnivci učili vsa leta!

          LENIN JE SPROŽIL REVOLUCIJO PROTI NOVO USTANOVLJENI VLADI IN PARLAMENTU – KO SO VSE RUSKE POLITIČNE STRANKE, RAJA, VOJSKA
          ŽE OPRAVILI GLAVNINO DELA IN STRMOGLAVILI CARJA!

          V TEM JE LENIN V PRVI VRSTI NAVADEN SVINJSKI PRASEC, UZURPATOR SADOV RESNIČNE REVOLUCIJE !

          In kako je to naredil?

          Z NEMŠKIM DENARJEM – OKOLI 80 MIO DANAŠNJIH EUR JE DOBIL OD NEMŠKEGA VRHOVNEGA ŠTABA IN PO SKLENITVI “MIRU” S SILAMI OSI IZGUBIL OGROMNO OZEMLJA!
          Ampak , on je z vso ubijalsko komunajzarsko zalego morilskih norcev in s 100
          milijoni do 200 milijonov (nihče ne bo zračunal) car “Oktobrske revolucije”.
          Vse ena sama laž. Takrat ni bil ruski Oktober, pač pa November! Tudi to je zlagano. Ime revolucije je tudi laž! Prasci ruski, golazen morilska!

          • Hun

            no koncno…sm ze mislil da so bolseviki zato prsli na oblast, ker so rusi pod carjem zivel v izobilju

  • Hribouc

    Kaj Rdeče Kurbe ne povedo?
    Ja, bila je revolucija v Rusiji. Da bi odpravili krivice, lakoto, izoriščanje, končali 1.vono. Da.
    Bila je revolucija vseh zatiranih proti carizmu, da bi uvedli Demoklracijo.
    Revolucionarji vseh strank in vrst so vzpostavili svojo oblast, da popeljejo ljudstva v Demokracijo.
    Takrat pa Leninovi Boljševiki izvedejo državni udar, prevzamejo vso oblast in pričnejo rdečo revolucijo.
    Kako so izvajali rdečo demokracijo?
    S POLITIKO TOTALNEGA TERORJA.
    Oblast prevzamejo: totalitarizem Strahu, Nadzora, Laži, Umora, Ovajanja, Razločevanja in Sadizma ultramasovnega zločina nad človekom vseh vrst.

    V vsem tem je tudi doma zavajalna Kmeclova “Mehka ruska duša”, v resnici : “Od vodke mrtvo pijana in zakajena, nemarna in zblojena ruska krvava in kosmata duša!”

    DE JA VU ? Yougoslavie 1941 – 1991!
    KULTURA BOLJŠEVIŠKO KRIMINALNE SMRTI.

    • Interkom

      Ja, saj tudi RKC-ju v srednjem veku ni uspelo pobiti vseh, kenede ??? A si kdaj štel tudi koliko Kitajcev so pobili Japonci? Pa koliko domorodcev Angleži, Nizozemci, Belgijci, Francozi, Španci, Italjani in Nemci? In ti morilski narodi se imajo vsi za dosti boljše, kot Rusi.

      • Hribouc

        Daj številke na plano!
        Zakaj nimaš številk, če že nakladaš. Resnica je, kar hočeš povedati, kapo dol, ampak daj številke!

        • Interkom

          Japonci 20 milijonov, kolonialisti okoli 100 milijonov, recimo Avstralijo so tako iztrebili, da je sedaj samo še 2% domorodcev, pol pa še RKC s svojimi vojnami po Evropi, BV, Amerikah in Afriki kakih 100 milijonov, s tem, da je bil to dosti večji procent svetovnega prebivalstva, ko so ti morili. Pa tudi islam se kljub zaostanku 700 let krrepko bliža 100 milijonom, če že tako hočeš številke.

    • marko

      tito je bil stalinov vajenec in jugoslavija je bila preslikava sovjetske zveze z vsem možnim nadzorom in terorjem ki traja prav do današnjih dni sam sem na svoji koži doživel vse strahote komunizma v obliki prisilne hospitalizacije v psihiatrični kliniki polje pri ljubljani kjer še vedno veje duh komunističnega terorja v obliki psihiatričnega zdravljenja z vsemi možnimi oblikami mučenja od fizičnega mdr elektrošoki do psihičnega kot je prisilno jemanje kazenskih injekcij in tablet ki naj bi zdravile šizofrenijo upora proti totalitarizmu sem pod stalnim nadzorom in kontrolo vsak upor proti temu sistemu pa se konča s prisilno ponovno hospitalizacijo na zaprti oddelekUPK ljubljana ki je slika pekla na zemlji naj živi in se razvija duh svobode vsaj na obletnico preloma s komunizmom problem je edino v tem da je pri nas komunizem crknil komunisti pa vsi preživeli in se prelevili v kapitaliste ki bodo odrešili slovenijo z masovnim ropanjem narodnega premoženja krajo in uničenje m nekoč uspešnih tovarn do lumparij na vseh področjih družbenega delovanja pa sem kljub temu preživel in ohranil svoj ponos značaj in pripadnost zavednega slovenca suhadolc marko pizzerija pr prek šujica 10 dobrova pri ljubljani dobrodošli vsi žejni in lačni levi in desni v naši gostilni ki jo vodi moj brat jernej s pomočjo svojega sina jerneja in moje hčerke polonce suhadolc lep pozdrav vsem ljudem ki so blage narave

  • Wizeman

    Hm, čakam samo še, da boste pisali, kako je komunizem iztrebil človeško raso. S številkami ste že kritično blizu…… genijalci fejk novic

    • radames

      Komunisti so med revolucijo v Sloveniji pobili okoli 20.000 Slovencev. To je več kot 1% slovenskega prebivalstva.
      Takoj po vojni pa samo na slovenskih tleh (poleg že omenjenih Slovencev) krepko preko 100.000 (blaga ocena!!!) ljudi ostalih jugoslovanskih narodnosti.
      Toliko žrtev je bilo samo v neki mali Sloveniji, ki je zgolj malo večja pikica na globusu!

  • Boris_j

    Danes govorit o nekem komunizmu je z mojega vidika precejšnji nesmisel. T.i. komunizem to v resnici niti ni bil, to je trdil še sam Milton Friedman. To je bila v bistvu nora totalitarna nasilna industrializacija, totalitarni državni kapitalizem. Njegov cilj je bil med drugim v kratkem času preoblikovati agrarne družbe v industrijske. In za strašno ceno (npr. v SZ in na Kitajskem) je to celo uspelo. Prav tako je bil cilj čim večja gospodarska rast, torej enak cilj kot v zahodnem kapitalizmu. Na začetku so bili neki egalitarni nastavki, a se je vse hitro sfižilo, z idealom skupne lastnine vred.

    Današnji globalni kapitalizem pa že zdavnaj nima več nobenih preprek. Bog otac ga ne more ustaviti v drvenju. Nima ne političnih, ne ekonomskih, ne socialnih ovir. Ovire so samo še okoljske. S tega vidika je od fosilnega kapitala podkupljena Republikanska stranka nevarnejša od ducata Stalinov.

    Ko se bo sranje v obliki suš, lakot, neobvladljivih požarov in poplav, gigantskih okoljskih migracij in konfliktov streslo na svet, koga boste krivili? Meter in čevap visokega “omnipotentnega” Kučana?

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!