Zgodovinski trenutek: Na sojenju bo pričal nekdanji stražnik v nacističnem koncentracijskem taborišču, medtem ko Slovenci na trenutek sojenja komunističnim zločincem še čakamo!

Foto: Twitter

Nekdanji stražnik v nacističnem koncentracijskem taborišču, ki je obtožen masovnih umorov, bo pričal na sojenju. Glede na to, da gre za redko izjavo na sojenju takšne vrste, je pričakovati veliko pozornosti s strani javnosti. 

94-letni Nemec iz zahodnega dela zvezne države Severno Porenje – Vestfalija je od junija 1942 do septembra 1944 delal kot stražnik v kampu Stutthof blizu mesta Danzig, danes Gdanska na Poljskem.

Njegove celotne identitete nemški mediji še niso javno razkrili, imenujejo ga namreč kot upokojenega krajinskega arhitekta in ločenega očeta s tremi otroki Johanna R. Vsekakor pa je potrebno zavedanje, da bo njegovo pričanje predstavljalo redko priložnost, da bodo lahko žrtve in njihovi sorodniki neposredno poslušali izjave obtoženega zaradi zločinov, ki jih je ta storil sedem desetletij nazaj.

Na sojenju, ki se je pričelo prejšnji teden, je bilo mogoče opaziti, kako je obtoženi točil solze, medtem ko je poslušal spisane izjave preživelih v holokavstu, ki danes živijo v ZDA ali Izraelu. Devetdesetletnik je obtožen, da je kot soudeleženec sodeloval pri umorih več sto zapornikov v taborišču. Med njimi je bilo več 100 poljskih zapornikov, ki so bili  uplinjeni v plinski celici junija 1944, in verjetno nekaj sto Judov, ki so bili med avgustom in decembrom 1944 ubiti kot del izvajanja nacistične “končne” rešitve.

Foto: iStock

Grozi mu do 15 let zaporne kazni
Obtoženemu, ki je bil v času izvajanja očitanih mu zločinov star med 18 in 20 let, po navedbah Breitbarta grozi do 15 -letna zaporna kazen. Glede na njegovo starost in možnost pritožbe se zdi verjetno, da niti dneva ne bo preživel za rešetkami.

Nemčija se trudi čimprej obsoditi osebje SS-a, ki je sodelovalo pri masovnih pobojih, potem ko je leta 2011 prišlo do zgodovinske obsodbe nekdanjega paznika v taborišču smrti Sobiborju Johna Demjanjuka. Sicer je sledila tudi obsodba nekdanjega paznika v Auschwitzu Oskarja Groeninga, a sta oba 94-letna obsojenca umrla, preden sta bila premeščena v zapor na prestajanje zaporne kazni.

H. M.

  • samsara

    Morda pa v Sloveniji dočakamo čas, ko bo nekaj starčkov, ki bodo takrat v podobnem stanju kot je omenjeni, prišlo, oz. jih bodo pripeljali na sodišče, ki takrat ne bo več pod njihovim vplivom.

  • Olga2345

    Merkla izvaja “napore”, da bi v Evropi uvedla nov totalitarizem – neokomunizem! Tudi sama bi morala pred sodišče, skupaj s Sorosom, Macronom in ostalo le očarajo svojatjo (po Trčku), iz Slovenije: Kučan, Fajon, Vajgl..!

  • Anton

    V nemčiji tik pred smrtjo pri nas pa nikoli.
    Kurc gleda vse skup ta svet ni resen.

  • Sadako

    Zgodovino pišejo družbe, ki obešajo junake. Film Pogumno srce.
    Svet je z enega položaja, precej drugačen kot z drugega.
    Marsikdo svinjarije počne, a eni to smejo a drugi pa ne? Mohamed bin Salman

  • Sadako

    Ti bodo prišparali za dom ostarelih. Našim bi morali samo odvzeti nezakonite pokojnine in imetje. To bi bila zanje huša kazen, kot brezplačen dom ostarelih.
    Ratko Mladić se ima v Haagu bolje, kot naši upokojenci v domovih.

  • Korl

    Ful se trudijo res. Čakali so do 95 let starosti in ker se naci še ni stegnil mu bodo sedaj sodili. Kaj so delali do sedaj?

  • Pika

    Desnjaki ali se zavedate da sodijo tudi vam, ker podpirate naci pomagače.

    • Olga2345

      Komunizem=nacizem=fašizem! Nacisti so bili socialisti, torej levaki!

  • Get Smart

    Pokesanec je bil (vsi primeri so v glavnem taki) nek človek, ki je nasedel kaviaržido KOMINTERNISTIČNI propagandi in je pač delal za njih = za SOCIALIZEM = NACIONAL SOCIALIZEM = KOMUNIZEM.

    Bil je stražnik, torej zadnji delavec, ki je izpolnjeval ukaze CENTRALNEGA KOMITEJA.

    Stavki tipa svet to pa ono so hude vsegliharije.
    Pri nas so celo žene/sestre ZLOČINCEV (Pepca KARDALY) že dolgo tega nekaj povedale in jih je druga dan “uzela magla”,
    pričakovati pa, da se ti bodo ZLOČINSKI PARAZITI opravičili, pokesali … vrnili naropano itd.
    je NE–UMNO dejanje, saj je na svetu ni PARAZITSKE KREATURE,
    ki bi se spreobrnila – edini KAO spreobrnjenec je kao Savel, ki je postal Pavel,
    toda tudi Savel je bil le “stražnik”, ne pa satanistična kreatura.

    Pamet v glavo.

    • Get Smart

      Slediš?
      Tistih nekaj otrok, ki je MURGL KOMI JUGA svojčas zvabila v svoje vrste, so kmalu zatem naredili samomor, druge so “samoumorili” s po dvema/tremi streli v tilnik,
      tretje je MURGL KOMI JUGA predala svojim tovarišem FAŠISTOM=ita–KOMUNISTOM
      in NACIONAL-SOCIALISTOM=nemškim KOMUISTOM = NSDAP =
      Nacional SOCIALISTIŠE Dojč Arbeit Partei nje =
      SOCIALISTIČKA RADNIČKA PARTIJA JUGOSLAVIJE =
      kasneje preimenovana v KOMUNISTIČKA PARTIJA JUGOSLAVIJE =
      danes = SD = SOCIALNI DEMOKRATI.

      Pamet v glavo.

  • Get Smart

    Pomni, kaj so ti položili v zibko:

    SLOVENSKA politika je SKRB ZA SLOVENSKI POLIS = POLITEJO = DRŽAVO,
    seveda na slovenski način, torej z značilnimi SLOVENSKIMI deli, navadami, običaji in
    vrednotami.
    Naprimer SDS = Slovenska demokratska stranka, izvaja SLOVENSKO POLITIKO,
    ker tako z besedo kot z vsemi ostalimi deli sledi PRASTARIM SLOVENSKIM VREDNOTAM:
    = poštenost,
    = pravičnost,
    = resnicoljubnost,
    = prijateljstvo do ljudi,
    = domoljubnost,
    = rodoljubnost,
    = svobodoljubnost
    in kar je še svetovno znanih SLOVENSKIH ZNAČILNOSTI in odlik, ki smo jih SLOVENCI
    podarili svetu.
    Govorimo skratka o KULTURI ŽIVLJENJA.

    • Get Smart

      Nasprotje kulture življenja je “kultura smrti”.

      Kaj smo torej rekli? Kaj pa stoji nasproti “kulturi življenja”?

      KULTURA SMRTI = kaviarŽIDO KOMINTERNISTIČNO oziroma tukaj predvsem
      MURGL SRBO RVACKO … skratka JUGOKOMUNISTIČNO pasjejebstvo = pedrstvo = pedofilstvo =
      = babilon egipt perzija bizanc rim jugoslavija …
      =
      detomorilstvo = uničevanje = UMOR = ropanje = LAŽ = blatenje ljudi = NORČEVANJE =
      sviranje kurtzu = prodajanje magle = skratka PARAZITIRANJE na ljudeh …

      transićizem = TEMELJNA AGENDA teh kreatur = svoje izrodke in posvojene otroke
      kastrirajo in jih VZGAJAJO v pedofiliji, v LAŽI, v SOVRAŠTVU DO LJUDI in predvsem s
      hormoni nasprotnega spola,
      ko te kreature odrastejo, so, kot si sami pravijo, SMRTNI NEPRIJATELJI LJUDI =

      sovraštvo do ljudi kar žari iz njihovih oči in potem so vam FOVŠ,
      poznate PODTIKANJA o fovšiji =
      fejk ženske = kastrirani fantki ne morejo roditi, ne morejo izkusiti
      ženskih bolečin in užitkov,
      fejk moški = transićirane deklice = v glavnem jih kastrirajo in te ne morejo rojevati in do konca svojih dni igrajo vloge “poženščenih kao moških”

      pedrizem / lezbizem je najprej iniciacijski odnos GOSPODAR vs SERBUS=hlapec =
      kar nato, kot vse ostale zadeve tega sveta, te kreature PODTIKAJO LJUDEM:
      kolikokrat ste slišali “za HLAPCE ROJENI” =
      ja, CANKAR je govoril o teh kaviar SERBUSNIH KREATURAH,
      ki so za SERBUSE tekovina revolucije rojeni;
      potem pa je pedrizem/lezbizem sredstvo za poneumljanje otrok, predvsem deklic,
      ki “kupijo” PROPAGANDO o “grdih moških, ki da zlorabljajo ženske” =
      kar je znova samo še ena izmed POTURANCIJ =
      samo te parazitske kreature in njihovi SERBUSI zlorabljajo ženske,

      in predvsem je pedrizem/lezbizem sredstvo za prikrivanje TRANSIćiZMA=
      =
      enako velja za ostale -izme =
      = feminizem = kretinizem = drkalizem = pasjejebizem = vegizem = SOCIALIZEM =
      KOMUNIZEM = FAŠIZEM = ČETNICIZEM = USTAŠIZEM = MUSLIćKULTIZEM = kozojebizem = vukojebizem
      … =
      tukaj MURGL JUGOKOMUNIZEM =
      = globalno pa kaviarŽIDOžido KOMINTERNIZEM in njegov MUSLIćKULTI SERBUSIZEM …
      (
      SMC SD DeSUS Levi LDS ZARES PS Bratuške Sholtes ŠARAC …
      pirati sloge unije solidarnosti dobri-LDS-dobovšeki zelenićuši
      gibanja hčerk LDSrbo-šiptarskih drnovškov socialističke partije
      i tako dalje do tokija …)
      vse to je KOMUNISTIČNA JUGOSLAVIJA,
      delajo za MURGL JUGOKOMUNISTIČNO JUGOSLAVIJO oz. kaviar KOMUNISTIČNO INTERNACIONALO
      =
      “Nov svetovni red” = njihov red = skozi TISOČLETJA isti red = SUŽNJELASTNIŠTVO =

      1. = PRVORAZREDNI TRANSIćI so gazde
      2. = DRUGORAZREDNI TRANSIćI so SERBUSI=hlapci = watchdogići =
      psi čuvaji tekovina revolucije
      3. = TRETJERAZREDNI = ljudje = LJUDJE so SUŽNJI
      oz.
      z njihovimi besedami,”… RAZRED, ki ne sprejema njihove sužnjelastniške ureditve.”

      Ker so ti paraziti v svojih glavićih “bog i batina nje”,
      seveda PRVORAZREDNI odločajo o ŽIVLJENJU in SMRTI svojih psičkov in LJUDI.
      .
      Vsi našteti in ostali “-izmi” (“novi obrazi” nje )
      so izdelek kaviar ŽIDOKOMINTERNE in vsi so namenjeni poneumljanju in končno
      ZASUŽNJEVANJU ljudi.
      .
      .
      Jezus Kristus:
      »Po njihovih delih jih boste prepoznali. In spoznali boste Resnico in Resnica vas bo
      osvobodila.«
      .
      »Osamosvojili smo se, zdaj se moramo še osvoboditi!«

    • RATATA

      Dejgatimalmejfukat no Getsmartar matr! Skoz eno in isto limaš, da te imam že jst pun qrac, pa se strinjam s tekstom!
      Napiš kaj, ne pa ene in iste ponavljat. eno in isto eno in isto eno in isto ….

      • Get Smart

        Pokesanec
        je bil (vsi primeri so v glavnem taki) nek človek, ki je nasedel
        kaviaržido KOMINTERNISTIČNI propagandi in je pač delal za njih = za
        SOCIALIZEM = NACIONAL SOCIALIZEM = KOMUNIZEM.
        Bil je stražnik, torej zadnji delavec, ki je izpolnjeval ukaze CENTRALNEGA KOMITEJA.
        Stavki tipa svet to pa ono so hude vsegliharije.
        Pri nas so celo žene/sestre ZLOČINCEV (Pepca KARDALY) že dolgo tega nekaj povedale in jih je druga dan “uzela magla”,
        pričakovati pa, da se ti bodo ZLOČINSKI PARAZITI opravičili, pokesali … vrnili naropano itd.
        je NE–UMNO dejanje, saj je na svetu ni PARAZITSKE KREATURE,
        ki bi se spreobrnila – edini KAO spreobrnjenec je kao Savel, ki je postal Pavel,
        toda tudi Savel je bil le “stražnik”, ne pa satanistična kreatura.
        Pamet v glavo.

        • RATATA

          Noben ne bere tvojih istih reči. Poisti drug način ozaveščanja.
          Ja vem, Pepca Mačkova je nekaj povedala, je bilo objavljeno v Tribuni skor 30 let nazaj. Pri Tribuni je bil tedaj mdr.tudi tisti isti, ki je sedaj nekakšen šefe na POPteve Branko Čakarmiš….

          • Get Smart

            Wow, rekla kazala baba vanga, vidovita safeta …
            katera ti je razodela to videnje VSEH oz. NOBENEGA,
            ali kar verjameš, kar ti tu nadrkajo MURGL JUGOKOMI tunfeki?

            A ne vidiš, kako so ti opral možgančije, celo verjameš, kar ritardi nadrkajo in še sam se jim pridružiš.

            Če napišeš VSEGLIHARSKO drkarijo tipa NOBEN, si pač MILOREČENO ritard nje.

            Če pa imaš gotovo vedenje (spet wow nje) o tem, da noben bere o RESNICI, potem zopet pomeni, da si za resnico naredil NIČ.

            Vsako od točk, ki ti jih vsakokrat ponudim,
            lahko vsakokrat dopolniš s številnimi praktičnimi prikazi ZLOČINSKIH MURGL JUGOKOMUNISTIČNIH del.

            Ajd, bodi priden, ne ponavljal kretenizmov za smetilčetom,
            uči se, osveščaj ljudi
            in VSAK faking zapis IZKORISTI za OSVEŠČANJE ljudi,
            ki že vse ŽIVLJENJE živijo v SUŽNSTVU.

          • Jovo Jamnica

            Borut, ne nakladaj. Lepiš te nebuloze že leta dolgo. Povsod so se te znebili z brisanjem. Zdaj si pa našel portal Nova, ki nima več administratora. Če bi ga imel, bi tvoje smeti izginile.

      • Get Smart

        Ker imaš čas, si iz podatkov, ki ti jih nakažem, pač izlušči bistva in jih zavij vsakokrat v nov kao spis.

        TISTO so TEMELJI, da boste ljudje vsaj za silo razumeli, za kaj gre.
        Če veš, pač preskočiš, MNOGI, premnogi ne vedo.

        Če bi zadostno število ljudi vedelo, za kaj gre (še tisti, ki se vam sanja, dejansko ne veste in ste leta in leta in še sedaj drkali o levičijih
        o ostalih (((“novih”))) bulšitizmih, ki vam jih natrosijo),
        potem ne bi živeli v OKUPACIJI in ne pač ne bi bil primoran osveščati ljudi.

        In glih na strani, ko sem ti napisal kratek sestavek, greš nadrkat to drkancijo, kot da bi bil tunfek ali Ðesika ali katerokoli MURGL JUGOKOMUNISTIČNI stvor.

        Ðizs, kako je JUGOKOMUNIZEM opral možgančke ubogim ljudem.

        Ðizs.

        Pamet v glavo. Pamet v glavo.

  • Caetano

    Res Poljaki in poljski Judje so bili velike žrtve nacizma, vendar tudi komunizma.

  • RATATA

    Dobr se maščujejo švabom.
    Zdej so jim pa še musliče kjagor natrajbal, ko so jih itak v pičkice spremenil v vseh teh letih trkanja na vest in po beticah,
    pa vso tisto šolstvo in enakost in universalstudioshollywood….

    Did the Holocaust happen before WWII? If yes, how often? If no, why 10x6M?
    https://www.youtube.com/watch?v=p4upRP5U4ds

    The First Holocaust : The Surprising Origin of the Six-Million Figure
    https://www.youtube.com/watch?v=yBnMtkbWPCs

    WWI Balfour Declaration: British support for Zionism – Colonial Secretary Winston Churchill
    https://www.youtube.com/watch?v=e0Uy5OFKAyU

    Zionists extracted 1917 Balfour Declaration from British as price for bringing U.S. into WWI
    https://www.youtube.com/watch?v=bjmUNR4sLMg

    • Radivoj Cmor

      Slovenijo pa eni jebejo od takrat ko je izgubila ime KARANTANIJA.

      • RATATA

        Od prekrščevanja naprej torej (Conversio).

  • večni srb

    Pri nas smo po osamosvojitvi najprej podvojili najvišjo možno kazen, iz 15 let na 30, ampak kogar se enkrat lotijo fašisti, itak vsi dobijo takoj dosmrtno, tudi za prekrške ali celo, če niso čisto nič naredili narobe.
    Mislim, pri nas, v Sloveniji, sredi Evrope, in danes, ne pred par tisoč leti v Kongu.

  • večni srb

    Mene zanima samo eno, zakaj je ta kup dreka še vedno živ?

    Nacisti so sami sebe razglasili za več od človeka, torej so samo oblika živali in res ne vidim nobenega problema.

    • Olga2345

      Mislite Kučana?

  • xtc

    Če je kaj moteče je moteče to ,da se neprestano nabija o zločinih nacional socialistov nad Judi(čeprav je zločin zločin),je pa vse tiho o zločinih komunistov nad njimi in kako sp Rusi iz svoje cone dostavljali Jude v Nemško,kako sp med revolucijo pobili več sto tisoč Judov,ker so bili razredni sovražnik in kako so pobijali Jude v ukrajini,seveda v imenu kolektivizacije in razrednega sovražnika.
    Tudi Yugo komunisti so pobili veliko judov da so se polastili njih imetja.

    • freedomfighter

      Pa a kdo zanika zlocine komunizma…jaz ne poznam nikogar ki bi rekel da so gulagi in izvensodni poboji zakonita stvar…tist ki to pravi je totalno zblojen…imajo pa ljudje pravico misliti da so bili poboji pravilna stvar ceprav niso bili…na ameriskem jugu je se vedno veliko ljudi ki pravi da ni bilo nic narobe s suzenstvom in segregacijo…na tem portalu je veliko komentatorjev ki so mnenja da bi bila taborisca in izvensodni procesi za muslimane povsem sprejemljiva stvar…in tistih ki podpirajo poboje iz pred 80 let se bojim dosti manj kot tistih ki te nacrtujejo za prihodnost

    • Tone

      Zločini nacistov in komunistov sploh niso primerljivi. Vedno govorimo samo o številu žrtev, kar pa v tem primeru ni pomembno. Če bi nacisti pobili samo milijon Judov, bi bil to še vedno povsem enak zločin. Komunisti so pobijali in internirali politične nasprotnike, razredne sovražnike in oporečnike v lastnih vrstah – to pa ni nič novega. Popolna novost pa bilo pobijanje Judov smo zato, ker so Judi, nič drugega jim niso očitali. Uporabljali so “znanost”, ki je ugotavljala kdo je Jud in v kolikšnem odstotku, v ta namen so sprejemali ustrezne zakone, pobijanje je bilo organizirano na industrijski način, logistika je iz vse Evrope dovažala “surovino”, obrati ta ubijanje in upepeljevanje so delovali v treh izmenah, merili so storilnost in vodili poslovne knjige. Izvajalci žrtev večinoma niso osebno sovražili, izvajali so le državni plan, ki je predvideval popolno iztrebljenje evropskih Židov.

      Ta racionalni in tehnološki pristop k zločinu je tisto kar res pretrese in pusti človeka brez besed, ne število žrtev in trpljenje posameznikov. To je tisto, kar se ne bi smelo nikoli več ponoviti. Sámo pobijanje takšnih ali drugačnih nasprotnikov pa se po 2ww nadaljuje tako kot se je dogajalo skozi vso zgodovino.

      • xtc

        Seveda ne moremo-komu socialistični so bistvu veliko hujši in večji ter bolj zločinski. isvinjski ter masovni.
        Če so Nacional socialisti “civilizirano” z plinom poklončevali ljudi,so komunisti to počeli kar z krampi,sekirami,kladivi,koli in ljudi grozljivo mučili in nato vcelikokrat še žive zakopavali že od bolševiške revolucije dalje.

        • Tone

          Žal nisi razumel mojega komentarja, zato nimam o čem diskutirat.

  • Caetano

    Treba bi bilo soditi tudi tistim našim politkomisarjem, ki so propagirali in udejanjali, da kdor ni za Stalina vzemite nož in ga zakoljite.

    • Tone

      Ali tudi tistim politkomisarjem, ki so propagirali in udejanjali, da kdor je za Stalina, na Goli otok z njim.

  • ĐĐ Style

    To je pa vš desni kolega, če me spomin ne vara so domosralci zaprisegli rajhu. Vsak domosralec je fašist, vsak zagovornik domosralcev je fašist.

    • ZatonMesecnikov

      Rdečegardisti pri nas, tudi partizani imenovani, pa so zaprisegli Velikemu Stalinu, Džidži. Ki je imel zelo obširen sistem Koncentracijskih Taborišč, Gulagov. Na, žvižgaj si originalno verzijo Slovenci kremeniti, Mateja Bora.

      Iz ruskih step veliki Stalin kliče zmagovito,
      z naših se gora odziva mu tovariš Tito.

      Naglo puške smo zgrabili
      in v gozdove z doma šli,
      ko sovjetski so junaki
      skupen boj oklicali.

      Čez gore, polja
      po svetu naj doni,
      Slovenija svobodna
      sovjetska bodeš ti.

      Tovariš Stalin, hura ! In lep pozdrav.
      Odkod ? S slovenskih gmajn, vasi, iz host.
      Saj jih poznaš. Saj hodiš dobri gost,
      vsak dan med nas, iz Ruskih step daljav ….

      • freedomfighter

        Partizani so bili na strani zaveznikov in komiterna domobranci pa na strani nemcije in njenih zaveznic…to je edina stvar z vidika ww2 ki je pomembna…revolucija je pa druga tema in ne vem zakaj nebi mogel izvajati revolucije hkrati pa se bojevati proti kolaborantom

        • ZatonMesecnikov

          Zato, ker je bila revolucija primarni cilj, ter boj proti Antirevolucionarjem. Boj proti okupatorju je bil minoren cilj, saj je umrlo okoli 1000 nemških in Italijanskih okupatorjev na ozemlju Slovenije (preden so začeli likvidirati nemške vojne ujetnike, po 09.05.45). Umrlo pa je vse skupaj 100.000 Slovencev. Zakaj se je torej šlo ob takšnem nesorazmerju?

          • freedomfighter

            Tudi ce so ubili le enega nemca ali kolaboratorja so jih ubili vec kot domobranci ki kot bi rekli v moj ata socialisticni kulak nimajo olajsevalne okoliscine

          • ZatonMesecnikov

            Poslušaj, mešaš pojme preteklosti in sedanjosti. Ter tiščiš v vse skupaj adrenalisnki srh ščegetanja po jajcih ob misli na domovino pa žrtvovanje.

            Stvari so pravno izgledale takole.

            1. Po Haaški (1904) in Ženevski (1937) Koncenciji takrat v veljavi, je po kapitulaciji neke Države vsak oborožen upor veljal za banditizem in bil kot takšen sankcioniran. Tako so Komunisti sankcionirali upore po zasedbi Litve, latvije, estonije, moldavije, Tako so počeli delavski socialisti po zasedbi Europe. Tako so počele Demokracije po zasedbi Vietnama, koreje,

            2. Ubijanje okupatorskih vojakov je pravno legaliziral šele zakon o splošni Ljudski Obrambi in družbeni samozaščiti leta 1976. Seveda se ga je potem izpeljevalo za nazaj in se ga kazalo kot pravno pokritje za revolucijo med drugo vojno.

            Zato se upiraj, vendar nosi sam posledice. Upiranje tebi podobnih je za 1 okupatorskega vojaka terjalo 100 slovenskih življenj. Nimaš pravice ubiti s svojimi dejanji 100 sonarodnjakov.

          • freedomfighter

            Vsak ki se ni upru zame ni nedolzen civilist ampak tihi kolaborator…ce bi vsi razmisljali tako kot ti bi vojna trajala pet let dlje ce bi se sploh kdaj koncala…po tvoji logiki je gverilska vojna banditizem..vsak ki se je bojeval proti nacizmu je heroj…ne opravici pa to pobojev in zlocinev seveda ampak dobro delo ne zbrise slabega in obratno

          • ZatonMesecnikov

            Upor je iznajdba slovenske komunistične nomenklature in socialne literature. Fetiš upora se goji od Tlačanov, Hlapca Jerneja, Komunisti so ga ukradli in svojo revolucijo maskirali v Upor. Upirali bi se še danes vsi, v Stožicvah 2014, poredni Mladinci ZSMS so se upirali, na delovnem mestu se upiraš. Upirajo se vsi in povsod. Občani jezerskega so se uprli in preprčili kamničanom, da bi dobili stik z Avstrijci in Eu sredstva. Itd…

            Upor ne rojeva neke normalne in uspešne družbe. Za uspešne družbe je značilno disciplinirano prebivalstvo. In kvalificirano.

            Vojna ne bi trajala 5 let dlje, ampak bi jo bile Vojske, tako kot je mišljeno. In končala bi se natanko ob istem času kot se je, pa 80.000 Slovencev več bi bilo živih.

            Vojne so za vojake, oborožena ljudstva pa so komunistični izum. Pariških komun, oktobrskih revolucij, protiimperialističnih front…

          • Tone

            Preveč si obseden s komunisti in jim pripisuješ preveč sposobnosti in zaslug. Upor je iznajdba življenja. Tudi žival se upre, če jo zatiraš. Ni pa to značilno za vse živali, zato tistim ljudem, ki se ne upirajo, rečemo ovce. Pohlevnost je značilnost živali, ki sledijo črednemu nagonu. To pa je značilno tudi za desno čuteče ljudi.

            Ljudje se od nekdaj upirajo zatiralcem, pogosto ne glede na žrtve. Tudi Jezus bi lahko ostal živ, če ne bi na glas oznanjal svojega prepričanja, enako bi lahko ostali živi prvi kristjani če ne bi trmasto vztrajali pri svojem in zanikali božansko naravo rimskih cesarjev. Seveda, ko so prišli na oblast, so tudi kristjani obrnili ploščo in so morali biti pokorni vsi drugi, ki so se tudi upirali, pogosto z orožjem v rokah.

            Kar pa se tiče talcev, pa so haaške konvencije postale brezpredmetne, ko so jih prekršili okupatorji, ki so v vojno vstopali brez vojne napovedi, z bombardiranjem mest in civilnega prebivalstva. Ločitev med fronto in zaledjem je še veljala v ww1, pa nikoli več. Morda se je ravno Posočju zadnjikrat zgodilo, da so civilno prebivalstvo preselili iz bojišča in šele nato pričeli s spopadi. Bitke pa so se pričele po zajtrku in bile prekinjene za kosilo.
            Ni znano, da bi kdo kaj zameril odporniškim gibanjem v Franciji, Italiji in drugod; vsi pa obsojajo okupatorjeve represalije nad civilnim prebivalstvom.

          • ZatonMesecnikov

            Fetiš Upora je slovenska komunistična iznajdba. Izumljen z namenom dati nekakšno legitimiteto revoluciji leta 1941. Ko pa se jim danes potem upirajo učiteljice pa žerjavisti, pa cvilijo. Družba, katere posamezniki se neprestano upirajo, ne more biti uspešna družba. In tudi ni. ker ta meja upora ni nikjer postavljena, ampak fetiš upora velja za vsa področja. od pubertetnika do tajnice v kakšni vladni agenciji.

            Skratka bedarija. zahod pozna smiselne upore in nesmiselne. Upori, ki terjajo obilico človeških življenj in materialne škode, so nesmiselni.

            prvi kristjani so bili enaki sekti današnjih ultralevičarjev, gre torej za vedensjko distrofijo.

            Glede talcev sem napisal ugotovitve sodišča v Nürnbergu iz leta 1947. Ki očitno ni upoštevalo tvojih pridržkov.

            #Bitke pa so se pričele po zajtrku in bile prekinjene za kosilo.# Enako je izpričal nemški veteran iz Stalingrada nekoč davno mojemu sorodniku. Ko so nemci pojedli vedno ob enaki uri, so odložili menažo in prijeli za puške. Sledila sta dva valova napadajočih rdečearmejcev, ki so jih pokosili. Potem je bil pa mir do naslednjega dne. in do zamenjave poveljnika na sovjetski strani, ki je spremenil uro napada.

            Tako, da ni nič drugače, kot opisuješ.

            če bi zahod imel kaj proti streljanju talcev leta 1947, bi vse sojene generala in poveljnike iz balkana obsodil. tako pa ni nikogar. najvišja kazen je bila 3 leta.

          • Tone

            Sem hotel nehati brat, ko sem prebral neumnost v prvem stavku.
            Talce so streljali po vsej Evropi, ker so se povsod upirali.
            Ena izjema potrjuje pravilo.
            Prekinitev bojev za kosilo in med praznik v 1. vojni je bil đentelmenski dogovor in so ga vsi upoštevali, pred Stalingradom, pa so si Nemci lahko v miru zajtrkovali, ker jih nihče ni napadal, Rusi so se samo branili.
            Zakaj je bila za streljanje talcev določena kazen, če ni sporno?

          • ZatonMesecnikov

            Zakaj je bila za streljanje talcev določena kazen, če ni sporno

            Kje pa je bila določena kazen? če misliš na tista tri leta, je bila dana zaradi drugih razlogov. sam si preberi, Hostage Trials Nürnberg.

            Talce so streljali še v lidicah, potem so pa čehi v Angleški službi nehali in niso več streljali talcev.

            Še enkrat si preberi kaj o Stalingradu in o sovjetskih človeških napadalnih valovih. če se braniš ne izgubiš pol milijona vojakov kar tako. Ali pa si oglej film enemy at the gates.

          • freedomfighter

            Vojne se le z obrambo ne da zmagati…logicno da so sovjeti napadali pri stalingradu saj so takticno pojedli naciste…oz hitlerjevi blazno poveljevanje…ti bi najbrz vojno zmagal tako da bi v prvem trenutku napada odvrgel orozje in rekel upirajo se le zasvojenci z adrenalinom in dzeki

          • ZatonMesecnikov

            Vidim da si mlad in naspediran z bojnim duhom. pa ti povem resnično zgodbo.

            Decembra 1944 je Charles de Gaulle obiskal Stalingrad. Ko si je vse skupaj ogledal, je zašepetal. “In vendar so velika nacija”.

            Kaj si predstavljaš pod tem?

          • freedomfighter

            Je rekel vodja drzave ki je sramotno klonila proti nemcem…si predstavljas kaj bi bilo ce bi sovjeti po dveh tednih vojne rekli konec je…nemcija bi se koncala pri uralu…vidim da ti cenis neke cudne vrednote…poniznost, podrepnistvo in pa vidim da si eden tistih ki rad borbo prestavi na druge narode…sam se jamrat zacni pa bos res stereotipen slovenec…je pa res da so sovjeti izkoroscali edino surovino ki so je imeli na pretek…ljudi same…in heroji niso generali ampak vojaki…v prvi svetovni vojni so generali sramota vsem vojakom v drugi je pa malo drugace ampak se vedno ne toliko

          • ZatonMesecnikov

            Če bi bila Sovjetska Zveza velika kot francija, bi še hitreje klonila. Sovjeti so potrebovali 1,5x dolžine Francije, da so ustavili nemce.

            Predvsem pa nisi nikoli imel kakšne izkušnje z vojaštvom, tako mirnodobnim, kot vojnim. zato je vse tvoje pisanje en navaden Idelaizem tipa Brave heart in mela gibsona.

          • freedomfighter

            Francozi so priblizno taki kot italjani…a poznas tisti vic da ima italjanski tank samo eno prestavo…nazaj hahah…drugace pa ja vojne zmagujejo dobra taktika in pogumi vojaki…se nihce ni zmagal vojne brez teh dveh stvari…pa naj bo william ali pa kdo drug

          • ZatonMesecnikov

            To te spet žgečka po jajcih, ker v sebi vidiš bojevnika, pa neke urbane mite si slišal nekoč nekje. Hkrati ti pa še v življenju niso leteli metki okoli ušes. Brenčali.

            ko so Nemci pripravljali veliko in zadnjo ofenzivo na zahodni fronti, t.i. kaiserschlacht, da bi francoze vrgli iz vojne z okrepitvijo sproščene Vzhodne fronte (2 milijona vojakov od tam) marca 1918 in je Pariz skoraj padel, so za preboj določili angleške odseke fronte, ker so računali, da tam odpor ne bo tako srdit, kot na francoskih.

            Potem je pa tu še napoleon, ki je zavzel Moskvo in vso europo. ne vem kje si pobral te mite o Francozih? Ko so se v Sarajevu konfrontirali francoski vojaki s srbskimi, so bosanski očividci zapisali, da niso verjeli očem. Francozi so šli v odprt napad v liniji, padla sta dva izmed njih, dokler niso zavzeli hiše v kateri so bili Srbi in tam dva ubili, ostali pa so pobegnili….

          • freedomfighter

            Jaz se prav nic ne veseselim vojne tudi podpiram globalizacijo in ekonomsko povezovanje ki bo zaradi soodvisnosti onemogocilo velike vojne zato sem proti vsemu ekstremizmu ki hoce zrusit mir…ce pride do vojne mora pa vsak izbrati stran in ji pomagati na kakrsenkoli nacin nisem nikoli rekel da je potrebno iti na fronto…Saj nisem rekel da so bili v prvi vojni francozi posranci…v drugi so pa bili in brez britancev bi tudi v prvi vojni totalno izgubili…da ne govorimo o tem da so jih v prvi vojni resili americani saj francoski vojaki niso vec hoteli iz jarkov in se je med njimi sirilo revolucionarno razpolozenje…to da so po drugi vojni francozi dobili okupacijsko cono v nemciji je pa bizarno…no churchilu je bilo potrebno dodeliti vsaj nekaj haha…

          • ZatonMesecnikov

            .v drugi so pa bili in brez britancev bi tudi v prvi vojni totalno izgubili..

            resnično imaš čudne predstave, saj pač nisi bil nikoli v vojski oziroma z vojsko opravka. Daj si za začetek oglej naprimer Na zahodu nič novega, film iz 30tih let, zelo avtentičen, saj je bil spomin še svež. pa tudi verzija iz 70tih let je zelo dobra. Francoze je na začetku druge vojne hromil strah pred novim verdunom. Ko so celi polki izginili, tam, v desettisočih. ti nimaš predstave koliko je to ljudi. najprej si oglej film, ki sem ga omenil zgoraj.

            #resili americani saj francoski vojaki niso vec hoteli iz jarkov in se je med njimi sirilo revolucionarno razpolozenje.#

            Obdobje do uporov leta 1917 in Nivellovo ofenzivo na Chemin des Dames imenujejo tudi pokol francoske pehote. Zaradi strašnih izgub brez občutka generalov do trpljenja francoske pehote, se je po ofenzivi uprlo 70 divizij od 140 na fronti. Vojaki so hodili mimo oficirjev na fronto in blejali kot ovce na poti v klavnico. Pognati pešake golih prsi na nemške strojnice je bil pokol, možnost preživetja če si imel to smolo in si bil določen za takšen napad, je bila nična. Če si se pa preživel, pa se vrnil, so te pa ustrelili zaradi strahopetnosti. Oglej si film Path of Glory iz 50tih let. Ne govori torej in ne naslajaj se nad trpljenjem vojakov.

            Izobrazi se najprej pa prijavi se v kakšno vojsko, da skusiš malo, potem pa piši.

          • freedomfighter

            To kar si sedaj napisal je vse res ne vem pa zakaj si mislil da tega ne vem…jaz ze ves cas govorim o francozki vojaski sramoti v drugi vojni…prvo vojno poznam skoraj bolje od druge in je enostavno ne morem razumeti…jasno mi je zakaj so nemci izvajali ofenzive pri antanti bi pa enostavno lahko samo cakali in streljali saj bi se nemcija zaradi blokade slej ko prej sesula in nemcem nikoli nebi uspela spomladanska ofenziva ce nebi bila francozka vojska izcrpana…generali v prvi vojni so zame vojni zlocinci in to zaradi zlocinov nad svojo vojsko…

          • ZatonMesecnikov

            Še študiraj. V drugi vojni Francozi niso bili dorastli vojni doktrini, drugače so pa bojevali srdito bitko. Če bi imeli širino ozemlja kot Sovjeti, bi jo bojevali naprej. Angleže je pa rešil otok, drugače bi enako izgubili, kot Francozi.

            Čakati niso mogli, zaradi političnega pritiska in dejstva, da vsak dan vojne veliko stane. nemci so uvedli nove taktike leta 1918, visoke pristojnost komandirjem na najnižjih nivojih za odločitve na terenu mobilnost.

            #generali v prvi vojni so zame vojni zlocinci in to zaradi zlocinov nad svojo vojsko…#

            Obstaja nekaj finih dokumentarcev posnetih ob 100 letnici Somme. Kjer je vse zelo smiselno razloženo. Od omejenega pregleda nad bojiščem, težav z prenosom informacij in odločitev itd. Z drugimi besedami, predno je reciva Douglas heigh dobil poročila na mizo s fronte, je bilo že pol dneva mimo. In predno so prešeteli vse žrtve je bilo že nekaj dni mimo. Vmes se je pa planirana akcija odvijala naprej. lahko je danes reči, češ ko so valovi angležev padali pa ko so videli, da je nemška vojska skoraj nedotaknjena preživela bombardiranje kot pripravo na ofenzivo, bi morali tako preklicati ofenzivo. A kaj, ko so dobili jasno sliko šele po nekaj dneh.

          • ZatonMesecnikov

            Še vedno nisi povedal koga je mislil De Gaulle pod velika nacija….

          • freedomfighter

            Predvidevam da nemce ker to kar so oni tam preziveli oz niso preziveli je neverjetno

          • Tone

            Če De Gaulle ni povedal, koga je mislil, tudi ti ne veš.

          • ZatonMesecnikov

            Seveda je povedal. Ko je zamrmral “In vendar so velika nacija” so tako kot ti planili nanj, kdo, predvsem sovjetsko spremstvo, ker je mislilo da jih bo hvalil.

            De Gaulle je dejal “Nemci, ker so uspeli prodreti vse do sem”.

          • freedomfighter

            Brez upora in revolucij bi se vedno ziveli v srednjem veku…lahko jokas kakor hoces vsak ki je vzel pusko in se uprl nacisticni grozoti je heroj…lahkoe prepricujes kakor hoces upor proti okupatorju se slavi povsot od pekinga do pariza…gverilsko vojskovanje ni banditizm

          • ZatonMesecnikov

            #hoces vsak ki je vzel pusko in se uprl nacisticni grozoti je heroj#

            Po tej logiki v primeru, da Isil zmaga, je tudi vsak Isil Borec heroj ali kaj? pa kaj ti je ne more vsak vzeti puško pa se iti nek upor. Potem meni naprimer nekaj ni všeč na občini pa bom vzel puško pa se šel upor. kaj ste pri pameti ali kaj?

            kje pa je meja? Morajo komunisti povedati, kdaj upor in kdaj ne?

            Lahko se sam upiraš, upiraj se VENDAR PA NIMAŠ NOBENE PRAVICE S TEM POGUBITI DRUGE, SVOJE SONARODNJAKE. V tem je razlika med upori pri nas in na zahodu. In pojmovanjem upora v razvitem svetu in pri nas.

          • freedomfighter

            Druga svetovna vojna je bila.vonna na vse ali nic v taki vojni civisti ne obstajajo…ne mores reci da je castno nastaviti rit tujcu ki okupira tvojo drzavo…in ja v ameriki ustava zagotavlja pravico do upora…vsak meter proge ali most ki je bil raztreljen je pomagal pri padcu nacizma zakaj mislis da je zahod posiljal opremo v jugoslavijo…in niso bili le komunisti uporniki…pri nas ja ne pa povsot…primer poljska…sploh ne vem kaj me ti prepricujes…da ce nekdo okupira tvojo drzavo se nimam pravice upreti…wtf kako bi potem izvedel amerisko revolucijo kjer se niti niso bojevali proti tujcu…in nacisticni rezim velja za zlocinski rezim nacisti pa so kriminalna organizacija…je pa res da uporniki tvegajo svoje zivljenje…za razliko od tistih ki so posranci in tega ne naredijo…ti me res prepricujes da se je pravilno pokoriti okupacijskim sila…sploh ne vem kaj naj si mislim o tem…ni cudno da je juga obstajala toliko casa ce ste bili nasprotniki mnenja da se ne smemo uperati…tisti ki za svoja prepricanja ni pripravljen dati zivljenja si zasluzi ziveti pod okupaciji…a ni zanimivo da so francozi in americani najbolj od vsega ponosni ravno na svoje revolucije

          • ZatonMesecnikov

            #Druga svetovna vojna je bila.vonna na vse ali nic v taki vojni civisti ne obstajajo.#

            tudi prva je bila takšna. Druga je le nadaljevanje prve.

            Okupiral je državo v kateri so bili Slovenci pod srbskim Kraljem. kaj tukaj ni jasno? Dravsko banovino. ki nikakor ni bila slovenska Država. Bila je torej SRBSKA država in ne slovenska. Tukaj takoj tvoj zagovor pade.

            zavezniki so pomagali Titu, ko je skupaj s Kraljem združil svojo vojsko s Kraljevo srbsko vojsko v domovini. Pod formalnim poveljstvom Kralja, kar je obetalo nadaljevanje Kraljevine po vojni. Sporazum Tito Šubašič. komunisti so potem nategnili tako Kralja kot Angleže.

            Ti se pojdi upor, pa se upiraj, vzami flinto pa pojdi v gmajno se upirat. izvoli. vendar sam NOSI POSLEDICE IN NIKOGAR NE SILI V TO IN S SVOJIMI DEJANJI NIKOGAR NE OGROŽAJ. ker drugače te bodo taisti, ki jih ogrožaš prvi ubili. Tako je bilo tudi leta 1942.

            Upiraj se povsod, kjer le moreš, na šihtu, na cesti, na WCju v spalnici. Upiraj se, ker očitno misliš, da si s tem džek in te to žgečka po jajcih. Adrenalin nekoga, ki si upa. vsaj misli tako.

            druge pa pusti pri miru s tem. Čisto simpl.

          • freedomfighter

            Jaz se upiram tam kjer imam od tega koristi…kaj pa ti govoris nihce ne razume kraljevina shs je bila.mednarodno priznana drzava ki jo je okupirala tuja sila…saj jaz nikogar ne silim v upor sem pa.mnenja da kdor nastavi rit okupatorju je pickica brez hrbtenice…a ni zanimivo da povsot po svetu slavijo upor proti okupatorju…sploh ne vem kaj ti hoces…zate je kolaboracija bolj castna od upora to sploh ne morem razumeti saj v okupaciji ni prav nic castnega ampak je sramota…hvala bogu da smo imeli partizane da nimamo samo sramote kolaboracije…ne vem pa kako bi se sel upor brez da bi koga ogrozal…tvoje misljenje je srota za vsakega ki je v drugi svetovni vojni reskiral zivljenje za boljsi jutri…ti govoris kot da bi bilo najbolje da bi vsi odlozili orozje in rekli heil hitler…podgane podrepniske

          • Tone

            “kje pa je meja?”
            Meja je, da braniš domovino in ne svojo rit, ali svojo družino, kot misliš ti.
            Brez žrtev, tudi kolateralnih, ne bi bilo nikjer nobene domovine. Tudi ti bi bil brez nje.

          • ZatonMesecnikov

            Daj se zresni. katero domovino so pa branili takrat rdeči gverilci? Jugoslavijo? Srbskega kralja?

            poslušaj, noben zakon ne ureja niti ne sili mene, da se grem kakšno avanturo upora ter s tem ogrozim sebe in svojo družino ter svoje sosede, ki mojo avanturo lahko plačajo z glavo. nimam pravice. Gre za navaden banditizem. Tudi takrat ni bilo nobenega Zakona, ki bi to urejal.

            pusti ti kardeljeve sanje o oboroženem Ljudstvu…

          • Tone

            Daj, zresni se. Rdeči gverilci so branili svojo etnično domovino iz katere so naredili državo Slovenijo.
            Noben zakon nikogar ne sili, da se upre, tudi partizanov ni. Samo potem se ne smeš čuditi, da te nekaj časa tisti, ki so tvegali glavo, postrani gledajo.

            Tvoje obzorje sega preko tvojega praga. Tebe in tvoje družine pa sploh ne bi bilo, če nekateri ne bi razmišljali in delovali širše.

            S tem to nesmiselno polemiko zaključujem.

          • ZatonMesecnikov

            Aha, rdeči gverilci so že takrat razmišljali o Sloveniji? In neodvisni državi Sloveniji?

            Ima Matej Bor prav?

            Čez gore polja, po svetu naj doni,
            Slovenija junaška, Sovjetska bodeš ti…

            Sovjeti sveta in SSSR Slovenija v njem?

          • Tone

            Ali je imel okupator po Haaški konvenciji pravico za enega svojega, pobiti 100 talcev? Talcev niso obijali partizani, ampak okupator. Katere je treba pobiti, so pa svetovali domači izdajalci.

            Po tvoje se nikdar nihče ne bi imel upreti oblastnemu nasilju, saj nobena ustava ali mednarodna konvencija ne dovoljuje upora proti oblasti. Previdna rit se reče takim. Če bi bili vsi taki kot ti, bi še vedno živeli v jamah.

          • ZatonMesecnikov

            Ja, je imel pravico. Po Haški koncvenciji iz leta 1904 kot je pokazalo sojenje za Talce leta 1947 v Nürnbergu, so imeli okupatorji pravico uporabe takšnih metod za pacifikacijo zasedenih območij. Imeli so jih tudi Američani v svojih priročnikih. Pa Angleži. Da ne rečem, da jih niso uporabljali Sovjeti. Od pamtiveka je veljalo pravilo, da če je neka vojska šla skozi vas, pa je padel strel na njih s strani civilistov, je ponavadi cela vas to plačala z glavo. Upor in oboroženo ljudstvo, je uvedel Komunizem, prej so to smatrali za banditizem in ga sancionirali. Vojna je bila rezervirana za vojake. Okupator pa je bil dolžan po konvenciji skrbeti in ščititi prebivalstvo zasedenih področij. Zaščitenci torej. zahodni narodi so imeli odpore organizirane v okviru angleških služb za te namene, v izogib žrtvam. Tudi v srbiji ni bilo več streljanj Talcev, ko se je Draža mihajlović odločil za čakanje, Komunisti so bili pa pregnani v Bosno. Mešate to, kar je uvedel Zakon o Splošni Ljudski Obrambi šele leta 1976. In ne leta 1941.

  • Lea Pralines

    ŽIVELA PARTIJA,SMRT FAŠIZMU,SVOBODA NARODU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • ZatonMesecnikov

      Katera Partija pa? Komunistična Partija Kambodže morda skupaj z generalnim sekretarjem centralnega Komiteja Pol Potom?

      Si mislila na njega?

  • Tone

    In boste še dolgo čakali, če boste smo gofljali in nič naredili.

    • ZatonMesecnikov

      čas dela proti levičarjem Tone. drugo leto zapade nekaj milijard pufov. Tisti Bratoškini, Vi nid tajm vi dount nid manej…

      • Tone

        Vi kar čakajte, tako kot so čakali domobranci, da bodo Slovenijo osvobodili zavezniki.
        Zmaga tisti, ki kaj naredi, ne tisti, ki čaka.

        • ZatonMesecnikov

          Ne vem, če je bila Juga ravno zamaga Tone….

          • Tone

            Za večino je bila, za vse pa ni nikoli.

            Sicer pa to ni predmet najine debate.

  • Caetano

    Nemčija bi dokazala svojo demokratičnost in antisemitizem danes s povsem drugačnim testom. Namreč, da bi sodili jihadistom, ki jih imajo polno na svojih tleh. Ne rečem sicer, da ni prav, da sodijo še zadnjim nacistom in da so obsodili tudi jug. udbaše. Vendar bi potrebovali danes drugačen test.

    • freedomfighter

      No povej enega jihadista v nemciji ki je izvedel teroristicni napad da ni zaprt ali mrtev…ni pa vsak musliman jihadist to najbrs razumes vsaj v pravnem vidiku ce ze ne v drugacnem

      • Caetano

        Kako so kaznovali svoje drzavljane, ki so sli v vrste islamisticnih milic?
        Pustijo tudi siriti islamisticno propagando. Poleg tega, da so njihovi filoislamisti sokrivi tudi za vso drugo islamisticno nasilje v drzavi.

    • O’Brien

      Si ne upajo.

  • ZatonMesecnikov

    Članek je prepisan, kar je razumljivo. prepisana je tudi zgodovinska netočnost. V Stutthofu ni bilo plinskih celic in ni bilo zaplinjanja. Judov, da se razumemo. zaporniki pa so umirali zaradi teških razmer v lagerju.

    Nemčija si prizadeva, da bi prav vsakega, ki je sodeloval v sistemu Koncentracijskih taborišč (ki jih je bilo skupaj s podružnicami 25.000) in so jih ustanavljali delavski socialisti, postavila pred sodišče.

    Žal pred sodiščem nismo videli še nikogar, ki je sodeloval v sistemu koncentracijskih taborišč, postavljenih s strani Komunistov. Morda mladiči komunistov to preprečujejo?

    • O’Brien
      • ZatonMesecnikov

        Ja, to navado imajo. Tako so počeli tudi leta kasneje ob Berlinski, pa Madžarski, pa čehoslovaški vsataji. Zaščitili so prebivalce s svojim prihodom.

    • Tone

      In ti misliš, da so komunistični mladiči (ki jih bolj zanima najnovejši model avtomobila ali pametnega telefona kot komunistična ideja) močnejši od kapitala in politike zahodne poloble? Vzroki so povsem drugačni, kot se zaslepljencem lahko sanja.

      • ZatonMesecnikov

        Komunistične mladiče zanima po raziskavah Hrvaške novinarke predvsem energetika, po mojih izkušnjah pa še športna infrastruktura, javni razpisi oziroma se vrtijo ponavadi okoli javnega in državnega. Saj konec koncev je komunizem predvideval državno lastnino produkcijskih sredstev, do prehoda v brezlastninsko družbo.

        • Tone

          Izmotavaš se, to ni predmet najine debate.

  • freedomfighter

    Ti zakaj nikoli ni bilo mednarodnega sodisca za te komunisticne zlocince…mogoce nikogar ni brigalo za kolaborante?

    • Tone

      Zato, ker so komunistični zločini v bistvu državni, politični zločini. Brez teh pa je redkokatera država, če katera. Večja kot je neka država in večji kot ima vpliv, več masla ima na glavi. Na takem sojenju bi marsikaj prišlo na dan. Vse tajne službe zbirajo tudi grehe drugih držav – za vsak primer.

  • cosmosjasnovidec

    In kaj mu bodo sedaj?
    Fašisti švabi pod poveljstvom prasetine “merkel” čakajo tako dolgo,da vsi ti dosežejo visoka leta ali se pa prej stegnejo preden jih prične sodišče obravnavati.
    Še na stotine je takih fašistov v Nemčiji za katere se ve kaj so bili ampak jih ne obravnavajo saj čakajo,da bodo stari čez 90 let.
    Namreč na to dokazuje tudi to,da ni slučajnost,da sta tudi prejšnja dva obsojenca bila stara 94.let.
    Torej jim pričnejo soditi pri 94.letih,ker vedo,da se bodo kmalu stegnili.
    Švaba ostane fašist od rojstva pa do smrti.Uničili so na milijarde nedolžnih življen in nadaljujejo z kamelotrajbarsko muslimansko nesnago.
    Švaba je krvnik kar dokazuje tudi prasica “merkelca” katera pobija lasten narod tako kot je delal Hitler z tistimi švabi kateri se niso strinjali z njim.
    Pri nas se prav tako ve za Udba morilce prvi je že tovariš “milan kurćan” ampak se očitno čaka,da se nekdo spomni za sojenje,če bo dočakal cirka 150.let.
    ————————————————————————
    Vsakemu levaku,komunajzerju,čefutarju ter seveda musliču se poščijem v usta in na glavo.
    DR.Cosmosjasnovidec

    • Ana Job

      Se strinjam, dobro napisano. Kdor spušča tujo kulturo nad lasten narod ni nič drugega kot fašist in krvnik! V vseh teh desetletjih se Nemci niso prav nič spremenili!

  • BlackOpsSystem

    O čem pa bo pričal? O nečem, kar še nevemo??? Metek v čelo in ostane denar za moko, kvas, sol, olje in AK47+municija……pa bi lahko kozjejebske nacije sebi na svoji zemlji priborile svobodo in to posrano demokracijo, ki jo prakticijrajo v EU, kjer se cedita med in mleko.

  • Andrej

    Nemčina na veliko vozi osnovnošolce v Auschwitz-Birkenau. Zato, da se njihovi mladini usede v srce in dušo, kaj se ne sme nikoli več zgoditi.
    Kdaj pa smo imeli pri nas kakšno ekskurzijo v Kočevski Rog? Ena je nekoč bila, s figo v žepu.

    • Tone

      V Kočevskem Rogu se učenci nimajo česa naučiti.

      • Andrej

        Po tvoje razumem, da si prepričan, da se v Kočevskem Rogu nikoli ni zgodilo nič takega, kar bi bilo vredno premisleka. Žalostno.

        • Tone

          Ne zanikam tega, kar se je v Kočevskem Rogu zgodilo, samo ne vem, kaj bi se učenci tam naučili, česar se v razredu ne bi mogli. Videti itak ni kaj. Možno pa je otroke na takih krajih indoktrinirat.

          Nemška koncentracijska taborišča pa so danes muzeji, kjer je res kaj videt in spoznati. Tam nikogar ne učijo sovražiti nacizem.

  • tarantela

    A na sojenje slovenskim komunistom še čakate? Zakaj, za vraga, pa ne vložite obtožnice??? Sam čvekate in bevskate na tem portalu, pa še kozjega bobka niste sposobni iztisniti…

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!