Globalizem in Panevropa

Bernard Brščič

Evrofederalisti nas prepričujejo o dobročudnosti Evropske unije in neizbežnosti njenega preoblikovanja v federacijo oziroma Združene države Evrope. EU naj ne bi imela prihodnosti kot de Gaullova Evropa domovin, ohlapna zveza suverenih nacionalnih držav, utemeljena na svobodni trgovini in načelu subsidiarnosti, ampak kot tesno povezana politična tvorba, ki bi v celoti zamenjala nacionalno državo. Samo evrofederacija oziroma Panevropa z ločitvijo naroda in države naj bi bila jamstvo miru na stari celini, domnevne osmislitve evropskega projekta. Današnji evropski federalizem nima veliko skupnega z vizijami očetov EU Konrada Adenauerja, Roberta Schumana in Alcida de Gasperija. Nasprotno, idejno izhaja iz Panevropskega gibanja, ki je nastalo po koncu prve svetovne vojne.

Ustanovitelj Panevropskega gibanja je bil Richard Coudenhove-Kalergi (1894−1972). Kalergi se je rodil očetu, ki je izviral iz stare flamsko-bizantinsko-judovske družine, in japonski materi. Leta 1922 je ob finančni podpori judovskega bankirja Maxa Warburga na Dunaju ustanovil Panevropsko gibanje, ki se še danes zavzema za vzpostavitev novega svetovnega reda, utemeljenega na univerzalni državi oziroma federaciji federacij. Eden od konstitutivnih stebrov novega svetovnega reda naj bi bila Panevropa, tj. evrofederacija. Kalergi je za svoje utopične zamisli navdušil vrsto medvojnih politikov (od Tomáša Masaryka do Aristida Brianda) ter za Panevropo nagovarjal celo Adolfa Hitlerja in Benita Mussolinija. Po začetnih uspehih je gibanje zaradi bližajoče se druge svetovne vojne v tridesetih letih zamrlo. Nov zamah je dobilo po koncu druge svetovne vojne z evropskim povezovanjem. Ker Kalergi ni opravljal političnih funkcij, je bila njegova vloga pri konkretnem nastanku EU obrobna. Kljub temu je Panevropsko gibanje pod Kalergijevim in zlasti vodenjem njegovega naslednika Otta von Habsburga doživelo razcvet.

Kalergijeva prizadevanja za evropsko povezovanje in federalizacijo pa kljub utopizmu niso nedolžna. Nemški konservativni politik Hugo von Larchenfeld je Panevropsko gibanje že v dvajsetih letih prejšnjega stoletja označil kot zaroto prostozidarjev, Kalergija pa za izrojenega kozmopolitskega elitista. Težke besede. A po branju dveh njegovih knjig, Panevropa in Praktični idealizem, trdim, da še bistveno premile. Kalergi je bil daleč od dobromislečega filozofa, ki se je navduševal nad utopičnim projektom Panevrope. Bil je izjemno nevaren fantast, čigar ideje žalibog danes s podporo naseljevanja milijonov nezakonitih migrantov  udejanjajo evropski politiki tako z levice kot z “žlahtne” desnice. T. i. Coudenhove-Kalergijev načrt tvori idejno podlago bruseljskega kartela za vzpostavitev Panevrope. Kalergijeva Panevropa ne pomeni nič drugega kot Evropo brez Evropejcev. Kalergi se je zavedal, da njegov projekt družbenega reinženiringa ne more temeljiti na evropskem človeku, ponosnem na svojo identiteto, jezik, kulturo in nacionalnost. Za Panevropo potrebuje novega človeka, o katerem v Praktičnem idealizmu pravi: “Človek prihodnosti bo rasno mešan. Evrazijsko-negroidna rasa prihodnosti, po videzu podobna starodavnim Egipčanom, bo nadomestila različnost narodov z različnostjo posameznikov.” Stavek ne pomeni nič drugega kot napoved uničenja evropskega človeka. Kalergijev novorek je v celoti posvojila evropska politična elita. Tako je na primer nekdanji francoski predsednik Nicolas Sarkozy v govoru na École Polytechnique že leta 2008 poudaril, da “mora različnost postati temeljni kamen francoske ustave”, in zagovarjal t. i. métissage, mešanje rasnih in etničnih skupin. Njegov naslednik Emmanuel Macron to nadgrajuje z zamislijo o vzpostavitvi Evrafrike.

Kalergijeva evgenika bi imela izrazito negativne civilizacijske učinke. Uresničitev Kalergijevega načrta bi pomenila mrk evropske civilizacije, kot jo poznamo danes. Brez evropskega človeka ni evropske civilizacije, ostane samo nazadovanje, tehnično, ekonomsko in kulturno. Ob invaziji milijonov nezakonitih afro-arabskih migrantov se danes Evropa pred našimi očmi spreminja v tretji svet.

Ne, hvala! Sam si ne želim živeti v tretjem svetu, kjer ne bi vedel, ali sem v Ljubljani, Bruslju, Islamabadu ali Asmari. Nihče nam v imenu globalizma in Panevrope nima pravice jemati nacionalne države. Evropski demos ne obstaja, tako kot nikoli ni obstajal jugoslovanski. Naša identiteta je slovenska, samo metaidentiteta evropska. Za nas je Evropska unija pomembna samo, če ta povezava lahko zagotovi boljše preživetje Slovenije, slovenske kulture in slovenske identitete. Dvomi o tem so vedno večji. Sam sem prepričan, da iz EU nastajajoče Združene države Evrope to zagotovo niso. EU se bo morala vrniti k izvorni de Gaullovi zamisli Evrope domovin in svobode ali pa je ne bo.

Bernard Brščič

  • RATATA

    Še kdo od “naših” je zraven, po prijatelju Otta V.H., F.Bučarju….
    Kako se je peterletar zahvalil gaiserju na fb(!!) da kozlaš…!!!
    http://panevropa.si/index.php/sl/fotogalerija

    https://archive.org/details/Coudenhove-Kalergi-Praktischer-Idealismus

  • traktor

    Tole sranje smo nekateri že preživeli v jugi. Ne deluje, vodi v konflikte in spopad. Takšno tvorbo lahko držiš skupaj le s silo.

  • Mihilus

    Čestitke Bernardu za tole besedilo, čestitke tudi Novi, da je imela jajca tole objavit. Današnja EU ni nič drugega kot genocidalna tvorba katere namen je etnično uničit obstoječe evropske narode.

    Najbolj sem zadovoljen, da sta avtor in nova izpostavila židovske korenine Kalergija in njegovega financerja. Avtorju želim kar se da graciozno potovanje skozi to zajčjo luknjo. Večina ljudi, ko enkrat začne dojemat židovsko vlogo pri aktualnem in preteklem dogajanju, zaradi nepopisne jeze izpade nekoliko grobo in sovražno. Židje prosperirajo v vlogi nedolžne žrtve.

    • stajerc5

      Nimam pojma,kaj imas proti Zidom. Mogoce njihovo inteligenco in neverjetno voljo do ohranitve svoje nacije? Mogoce to, da se ne parijo za vsakim vogalom z “drugimi”?
      Nevoscljivost, fausija, njihova visoka identitetna morala…

      • Mihilus

        Proti židom imam to, da
        -preko svojih organizacij (npr. AIPAC) obvladujejo globalno politiko
        -obvladujejo globalne finance
        -obvladujejo zahodno kulturo (npr. Hollywood)
        -obvladujejo akademsko sfero
        -obvladujejo zahodno zabavno industrijo
        -obvladujejo veliko večino tradicionalnih medijev

        Vse te stvari uporabljajo v svojo korist in našo škodo. Naj spizdijo v svoj Izrael in tam naredijo svojo wakando če so res tako superiorni.

        • stajerc5

          Po vsemu kar si napisal, si verjetno en svobodni umetnik, ki ne ve ne naprej in ne nazaj. Tudi v mojih casih sem imel taksne kolege…, danes vsi jocejo, ker niso vplacevali za penzijo.

        • freedomfighter

          Torej judom zameris da so uspesnejsi od tebe…vsi narodi imajo moznost prevzeti svetovno politiko, hollywood itd. Vsi to tudi hocej ampak uspelo je le naj pametnejsim sedaj jim pa to zameris…povsem isto razmisljanje kot smo gavideli pri nacistih

          • Mihilus

            Uspešni heh. Dobro si poglej njihovo situacijo kajti vse bolj se dozdeva, da soustvarili situacijo kjer bo njihov pregon in izgon naslednjič potekal na globalni ravni. Radikalni levičarji jih sovražijo zaradi ekonomske politike, radikalni desničarji pa zaradi socialne politike. Tradicionalna semitofilska politična levica in desnica naglo izginja in postaja vedno bolj osovražena. Vsi semitofili ste stari. Vse več ljudi začenja spoznavat židovsko vlogo pri propadu moderne zahodne civilizacije in vse več se jih upa to tudi naglas povedat.

            Židom se je skozi tisočletja pregonov in izgonov razvil občutek, da slutijo prihajajoči pogrom. Zato pa jih že lahko slišiš kako cvilijo kot podgane: “muh holocaust”, “never again”, itd. Holohoax memoriali rastejo kot gobe po dežju.

            Najbolj ironično pa je, da njihova najboljša možnost za preživetje, da se povežejo z zionističnimi naciji (kot je bil naprimer Hitler), ker praktično vsi drugi scenariji se za njih končajo bolj klavrno. Uspeh pa tak.

          • freedomfighter

            Hahah kot prvo nisem star kot drugo pa kje ti vidis da se kdo spravlja na jude…povsot so zraven pri vrhu…od druzinskih clanov predsednikov drzav do uprav internacionalk…mediji so prakticno vsi v njihovih rokah od levih do desnih…vojaska proizvodnja tudi…da o financnem sektorju ne govorimo…ti bi se sel neke izgone sploh ne ves kako deluje svet in svetovna ekonomija…te vase fobije antisemitizmi socializmi nacionalizmi religioznost vsemu temu se pise konec…tebi ni jasno da judi in globlisti skupaj nadzorujejo celotno ekonomijo…skratka vecerjo na mizi imava oba zato ker sistem deluje temu se pa ljudje ne odpovedo kar tako…a si ze kdaj slisal za revolucijo ki je ni povzrocila lakota ali hudo pomanjkanje…dvomim da si zelis eno ali drugo ce pa si pa ne vem kaj naj si mislim…radikalna levica in desnica pa skupaj ne nabereta 30 procentov njihovi pripadniki so pa preneumni da bi se zdruzili ceprav zagovarjajo isti svetovni nazor…sploh ekonomsko gledano so oboji socialisti

          • Mihilus

            Res je zanimivo, da ne vidiš povezave med tem, da imajo židi vse niti v svojih rokah in kako gre vse skupaj v kurac. Heh še en opranoglavi židovski supremacist. Sicer pa judeo-globo ekonomija je dolgoročno nevzdržna in danes funkcionira samo še zaradi izrednih monetarnih, fiskalnih ukrepov in stalno rastočih dolgov. Judeo-globo ekonomija za svoj obstoj potrebuje nenehno ekspanzijo. In nobena stvar ne more rasti večno.

            Jaz se zavedam kako zelo lepo nam je danes in nič kaj se ne veselim tega kar prihaja. Ampak je neizogibno. Nikogar ne bom izganjal, jaz samo stojim ob strani in opazujem dogajanje. Kar se dogaja je samo igra psihologije ljudskih množic in na to kar se bo zgodilo nimam nobenega vpliva. Samo pripravljam se, da bom to sranje po najboljših močeh z družino preživel. Pred nami je izredno krut boj za preživetje. Živalsko bo.

            In še kar se tiče realnega sentimenta napram židom: ker cel sistem obvladujejo židi je cena spravljanja na žide (za zdaj) zelo visoka. Vendar pa zaradi tega sovraštvo do židov ni izginilo, samo poniknilo je v podzemlje. In ko bo ta pošast enkrat prišla iz podzemlja boste šokirani samo kosher goyi, kot si ti. Vsi ostali že vemo koliko je ura, še najbolj pa ravno židje.

            P.S.: to kar si spisal bi večina židov klasificirala kot antisemitske in neutemeljene govorice.

          • freedomfighter

            Sovraztvo do judov je vidno le na skrajni levici in desnici ki pa nimata nobene moci in je tudi ne bosta imele…o ekonomijo s tabo ne bom debatiral ker vidim da si fatalist…ne vem zakaj gospodaratvo nebi moglo rasti v nedogled…vsaj se nekaj stoletij mislim…a se ti zavedas da bo avtomatizacija dvignila produktivnost na do sedaj nepredstavljivo raven…vse na svetu deluje vedno ucinkoviteje…to da gre vse v kurac pa vidis samo ti…ko jaz gledam na svet je slika boljsa kot kdaj koli…poglej kako raste standard na svetu kako se ekonomsko in politicno povezujemo, kako se ljudje zacenjajo zavedati pomena okolja, kako raste dostopnost do interneta…itd…edini resen pproblem predstavljajo migracije ki potekajo hitreje kot bi bilo potrebno za nastanek nove globalne druzbe…ekonomsko gledano pa svet nima vecjih tezav…je pa res da bo v prihodnosti del populacije imenovan delavci izumrl ker se ga ne bo rabilo vec…izumrle bodo tudi svetovne religije to bo povzrocilo sovraztvo do islama ki najbolje predstavlja kaj je problem religij…ti si fatalist ki gleda na svet skozi oci cloveka 20.stoletja…ne vem kje si slisal da je nasa ekonomija nevzdrzna…
            Ps. Meni je vseeno ce si judi mislijo da sem antisemit ali pa ce si ti mislis da sem nek judofil…jaz vem na kateri strani je potrebno biti za to da se dobro zivi…zame tako kot za vecino ljudi ni vec pomembna vera ali ideologija ampak denar…ljudje namesto v cerkev hodijo v trgovino tako da ti napovedujes konec sistema ki sploh nima alternative…zrusiti sistema noce noben razen bedniki ki pa nimajo nobene moci…to je tako kot tisti ki grozijo z jedrsko vojno ker so preneumni da bi se zavedali da trump in putin raje igrata golf na svojih igriscih kot zivita v bunkerju…za mir so skoraj vedno nevarne mnozice bednikov ne pa elita

          • Mihilus

            Heh, ok

    • augustin hadelich

      Židje so za Zahod isto, kot komunisti za Slovenijo. Vsiljen tujek, ki sistematično uničuje vse, kar je dobrega. Kako prav so imeli glede svetovnega judovstva nacisti. Žal so se problema lotili na povsem zgrešen način. Dosegli so, da so Židje po vojni povsem zavladali Zahodu.

      • freedomfighter

        Judi obstajajo le zaradi dobre volje zahoda da financira njihov izrael…ne poznam pabedaka ki bi hotel zrusit sistem ki te financira

    • augustin hadelich

      Najnovejši dosežek Židov je, da so si povsem podredili Vatikan in s tem zahodno Cerkev. Simbolno gledano je to v procesu uničevanja Zahoda njihov največji dosežek sploh.

    • augustin hadelich

      Glede svetovnega judovstva: https://t.co/SAgXex4aUB#t=4m13s

    • Igor Kavalar

      Neomejene, masovne legalne in ilegalne migracije so etnično čiščenje na prefinjen način.

      Določeni židje so krivi npr. Soros, pa še dosti drugih. Niso pa zaradi tega vsi židi po svetu in v Izraelu krivi kot to posplošujejo islamisti in to krivdo želijo obesiti vsem židom.

      Trenutni krivci so doma v Evropi, na vladi, ki podpirajo to čistko v organizacijskem in finančnem smislu in to so po etničnem poreklu Slovenci, Nemci, Luksemburžani, Francozi, itd…

  • Lisjak

    Bolj ko je začelo prihajati v javnost za kaj se v resnici zavzema Panevropsko gibanje in jim ljudje več ne nasedajo so si pa izmislili Generacijo Identitete.

  • freedomfighter

    Pameten bil tale richard ni kaj…clovek je po prvisvetovni vojni vedel kaj je potrebno narediti za obstoj evrope…na zalost del prebivalstva se vedno ne vidi ocitnega…

    • Igor Kavalar

      Evropa bo obstala, samo tvorbe kot je EU ne bo več in nekateri narodi, ki se ne bodo tej ideji elite uprli bodo izumrli oz. bodo postali manjšina v lastni domovini.

      • freedomfighter

        Evropa ce ni zdruzena ne bo prezivela…narodi pa bodo obstajali de kaksnih sto ali pa dvesto let potem bo pa tudi tega konec…kitajsko je sestavljalo vec narodov in vec jezikov…danes se ima velika vecina za kitajce…razen muslimanske manjsine in podobni…kdor se ne bo prilagodiv prihodnosti bo izumrl to je pac dejstvo…

        • Igor Kavalar

          Združena Evropa je mit.

          Zaenkrat so narodi, ki so se borili in negovali svojo kulturo preživeli še vse imperije in tudi globalističnega bodo!

          Kitajska bo pa tako in tako v prihodnosti razpadla na kose enako kot je Sovjetska zveza.

          • freedomfighter

            Kitajska ne bo razpadla le sistem bodo najbrz spremenili v prihodnosti…oni razumejo da je edini nacin da so ena od dveh vodilnih sil takoda so zdruzeni…pa tudi kitajski vladi je uspelo ustvariti skupno kitajsko zavest s skupno preteklostjo inskupno prihodnostjo…a ti mislis da bi kitajska dosegla kar je ce nebi bila zdruzena…ce pa gledamo cez naso zgodovino pa so.narodi nastali z zdruzevanjem razlicnih plemen…skratka po podobni poti kot gre evropa…pa se tako je evropejci imamo prakticno isto kulturo inskupno preteklost…julij caesar je od vseh evropejcev ne le italjanov…isto velha za umetnikein vse ostale…oda radosti nile nemska skladba ampak je evropska…vsi se seveda nikoli ne bodo strinjali z mano ampak to je normalno in demokraticno

          • Igor Kavalar

            Kitajce lahko šteješ drugače med pametne komuniste, od butastih jugo komunistov ker so se odprli tujemu kapitalu in tehnologiji in s tem tudi trgu, ki je potrošniški kjer ima masa ljudi denar, ki te izdelke kupuje.

            Kitajska sama pa je odvisna od izvoza in še ni tako bogata da bi posamezniki, bili bogati kot so Nemci, Američani itd, da bi lahko preživeli tudi brez izvoza. Tudi če imas na tisoče milijarderjev je to kapljica v morje ker ostala milijarda ne zasluži toliko kot nek povprečen Američan.

            In ker so izvozna ne pa potrošna družba enako kot Slovenija niso odporne na krize npr. sankcije. prepoved uvoza izdelkov iz Kitajske, povišanje davčnih stopenj itd.

          • freedomfighter

            Kupna moc posameznega kitajca ne bo nikoli na stopnji povprecnega americana…prepoved uvoza izdelkov s kitajske pa pomeni pomanjkanje prakticno vseh izdelkov…me zanima koliko casa bi ljudje gledali vlado v demokraciji ce bi izdelki stalj dvakrat ve ali pa ce jih nebi bilo…ne razumes da niso samo izvozniki odvisni od uvoznikov ampak tudi obratno…ravno to je lepota globalizacije…se v vojno ne moremo vec ker bi to takoj povzrocilo revolucijo zaradi pomanjkanja izdelkov…tudi na.kitajskem

          • Igor Kavalar

            Z lahkoto bi bila, če lakomni prašiči nebi hoteli milijard obdržati le zase.

            30-40 let nazaj ni bilo veliko made in china izdelkov, ker so delali izdelke v lastnih državah.

            Trumpov način je boljši.

            Namesto, da industrija nosi tehnologijo in delovna mesta drugam in s tem zafura lastno proizvodnjo, lastno kupno moč itd… je treba izdelke delati v lastni državi.

            Kar se jim ne izplača, ne raste itd.. pa lahko uvažajo za vse ostalo pa samo pošten dvosmerni deal drugače pa tarife in no deal in hvala lepa za sodelovanje.

          • freedomfighter

            Trump je povecal trgovinski deficit…pa industrija se ne bo nikoli vrnila ker se tudi ze s kitajske pocasi seli v afriko…kdo pa mislis da bo delal za dolar na dan…mi sami ne moremo nikakor zadovoljiti potreb potrosnistva…to kar ti govoris je cisti komunizem…v jugi smo vse izdelovali sami in pa prepovedali uvoz…konkurenca in prosti trg sta najboljsa stvar za potrosnike…saj si potrosnik a ne?

          • Igor Kavalar

            Ne temu se reče lastno gospodarstvo, pot k boljšemu standardu. Če bi vsi živeli samo od preprodaje Kitajske robe, ne bi bilo nobenega razvoja, niti zaradi tega vsi državljani nebi živeli bolje.

            Trump je povečal ameriško industrijo, torej standard ameriškemu delavcu.

            Izbira je prosta, kot podjetnik lahko greš na Kitajsko odpirat podjetje al pa v Afriko al pa v Evropo, samo boš prodajal potem v ZDA po določenih tarifah.

            Lahko pa podjetnik ostane v ZDA, zaposliš ljudi, jih pošteno plačaš in prodajaš.

            Proizvodnja globalistov se bo selila tja kjer je delovna sila najcenejša, da se jo lahko izkoristi in nato zavrže. Ko pa se dvigne standard v Afriki, kot se je npr. na Kitajskem bodo pa kje dobili poceni delovno silo? Nikjer. Umetno bodo ustvarili vojne in konflikte, zato da pade cena delovne sile npr v Evropi in ponovili bodo cikel.

            Saj ni problem, če se selijo v Afriko pa na Kitajsko in delajo avtomobile, telefone itd v najbolj cheap državi na svetu. Samo potem naj tam tudi te avtomobile in telefone prodajajo. Ne nam prodajat tega suženjstva.

            Točno prosti trg in konkurenca sta dobra stvar za potrošnike, samo absolutno prostega trga ni, niti ni dobro da bi imel totalno odprti prosti trg, ker bi te velike države z lahkoto poplavile in uničile tvojo industrijo z nizko ceno, nato pa bi ti nabili ceno višjo kot je bila kdaj koli prej oz. te naredila odvisne!

            O konkurenci pa takole: To če imaš različno ime, druge lastnike, drug kapital in lansiraš npr. novice v drugačnem zaporedju a v bistvu je mnenje enako ni nobena konkurenca.

            Živ dokaz fejk konkurence so: RTV, POP TV, A Kanal, Planet TV

            Katere izmed njih ima drugačno mnenje o novicah, ki jih predstavijo javnosti? To je kartelni monopol in to se dogaja v različnih branžah od avtomobilske industrije, do energetske, trgovske itd..

          • freedomfighter

            Ja proizvodnja se seli tja kjer je delavna sila poceni…za tiste delavce je bolse dobiti dolar na dan kot pa da ne dobijo nic…ko se bo pa afrika razvila bo pa celotnja proizvodnja avtomatizirana…cas proizvodnjih delavcev se koncuje…a si kdaj videl amazonovo skladisce…to vse delajo roboti…skratka delavci izumirajo potrosnikov je pa vedno vec…jaz kot potrosnik hocem cim vec kvalitetnih izdelkov po ugodni ceni…pa se to afrika ne bo nikoli na ravni zahoda ne bo pa tam tako slabo kot je bilo vcasih…no tvoj razlog vracanja proizvodnje zaradi delavcev ne pije vode ker bo proizvodnja v 20 letih totalno avtomatizirana…pomembna bo cena energije in logistike zato pa kitajska gradi novo svilno pot kjer bodo obcutno zmanjsali stroske logistike…ce bi hotel zascitit izumirajoce delavce bo moral ustaviti avtomatizacijo robotizacijo in razvoj umetne inteligence kar bi pomenilo da tehnolosko zaostanemo za celim svetom…vojne pa globalizem ne potrebuje ker vecina podjetji zivi od potrosnje…najslabsa stvar za potrosnjo je pa vojno…edino vojaska industrija sluzi od vojne ta pa nima vec moci kot vcasih…ti si z glavo se povsem v20.stoletju zaprtih samozadostnih trgov…samozadostnost zagovarjajo venezuela kuba in severna koreja…odvisnost drzav ena od druge pa nam zagotavlja mir…kitajska brez ameriske potrosnje crkne…v amerika se brez kitajskih izdelkov zgodi revolucija…si predstavljas kaksne cene izdelkov bi bile v ameriki ce bi potrosne izdelke izdelovali doma…konkurenca je pa to da imam na izbiro izdelke in storitve s celega sveta in se sam kot potrosnik odlocim kaj bom kupil…drzava naj doloci minimalni standard kvalitete izdelkov in storitev ceno pa naj pusti trgu…ti imas zelo podobne ekonomske ideje kot kordis iz levice

          • Govekar

            Poglej si ta članek od Federal Reserve Bank of NY, kjer so preučili učinke novih Trumpovih carin, ima nekaj zanimivih grafov.

            https://libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2019/01/the-impact-of-import-tariffs-on-us-domestic-prices.html

            Nekaj poudarkov:

            We find that the higher import tariffs had immediate impacts on U.S. domestic prices. Our results suggest that the aggregate consumer price index (CPI) is 0.3 percent higher than it would have been without the tariffs.

            In general, we expect an import tariff to increase the domestic price of the good on which it is imposed. For example, when tariffs of 20 percent to 50 percent were imposed on washing machines in late January 2018, the categories in both the Producer Price Index (PPI) and the CPI that encompass these products jumped up almost immediately, as seen in the chart below.

            …. in potem lahko vidimo, da tako proizvajalci, kot kupci že plačujejo 10-20 % višje cene pralnih strojev zaradi Trumpovih “ukrepov”…. ob tem ko imajo ZDA rekorden trgovinski deficit svoji zgodovini :) Več izdelkov kot bo Trump zajel v svoje “ukrepe”, bolj bo divjala inflacija.

            Navsezadnje, kaj ti pomaga, če belo tehniko sestavijo v ZDA, če sestavni deli še zmeraj prihajajo iz Kitajske in so carinjeni :)

          • Igor Kavalar

            Mal si falil, jaz se zavzemam zato, da bi delavec imel v proizvodni naprednejšo tehnologijo in boljše pogoje dela kot jih ima danes. Sem za odprti trg in konkurenco nisem pa za komunajzarski zaprto tržno enoumje ali kitajski tip izkoriščanja delovne sile.

          • freedomfighter

            No jaz ti pa povem da se je ukvarjati z delavci povsem nepomembno…naprednejsa tehnologija v proizvodnji slej ko prej pomeni da delavca ne potrebujes vec ampak potrebujes visoko izobrazene ljudi…delavna sile se pa vedno izkorisca…nekje malo bolj drugje malo manj…moram priznati pa naj se se tako grdo slisi da se jaz s pravicami kitajskega delavca ne ukvarjam ravno veliko rad imam pa njihove kvalitetne ugodne izdelke…skratka jaz nisem eden tistih ki se ukvarja s z zivljenjem tujcev

  • RATATA

    Gaiser zamenjal Bučarja, peterle pa zraven…. se ja norca delajo iz nas, že ves čas!! Spremljajte malo, kdo se s kom rokuje patake…
    https://m.facebook.com/profile.php?id=726227442&soft=photoview&redto=%2Fpaneuropasanmarino%2Fphotos%2Fa.387843245347038%2F387843338680362%2F%3Ftype%3D3%26source%3D48

  • xtc

    Z brrščičem se lahko le strinjam.Pot,ki jo sedaj ubira EU je pot na nivo podsaharske Afrike.
    Seveda bo kmalu prišlo do sprememb ne se bat,so pa zanimivo kar kažejo odkritja očitno Bruseljski birokrati,socialisti in anarholiberali,načrtno ves čas uvažali Isisove borce in celo vodilne,seveda ,glede na zadnje informacije,ki so prišle iz Madžarske,kako je eden od ISIsovcev večkrat potoval v Bruselj in kaj je tam počel?
    Zelo čudno bi bilo,da se še več podobnih sprehaja po EU in to z vednostjo in blagoslovom bruseljskega birokratskega gnezda,socialistov in anarholiberalov z namenom,da bodo pomagali izvajati genocid nad neposlušnimi Evropejci in narodi Evrope.
    Definitivno bodo Britanci odšli ,seveda je Bruseljsko sodrgo najbolj strah ,da bo EU začela razpadati,kar zagotovo bo sploh ob nadaljni enaki politiki bruslja z uvozom neuporabne drhali in brisanja EU narodov in držav.Najnevarnjejše bi bila v tem trenutku skupna vojska pod komando Bruslja,ki bi začela države,ki bi želele proč ali ne želele podivjane politike dobesedno zasedati in okupirala,predstavnike vlad pa pozaprla ali likvidirala.
    Definitivno pa se bo z razpadanjem EU,kar je žal edino logično ,da obstanejo EU države in narodi ter kultura zagotovo bruseljska drhal ob podpori anarho liberalov in socialistov v spregi z muslimani zanetila vojno v želji obdržanja vajeti v rokah-a se zadeva zagotovo ne bo izšla,bo pa vse skupaj šlo čez že videno v ww in še kaj zraven do konca ,ko se bodo EU narodi znova osvobodili teh jarmov,vendar pa se bodo žrtve merile v sto miljonih.

  • RATATA
  • šmentanamuha

    Dober zapis, gospod Brščič odličen kot vedno. Na evropskih volitvah ima moj glas.

    • Igor Kavalar

      Me veseli, da smo na isti frekvenci. Samo najprej je treba zbrati podpise za kandidaturo, nato pa čimveč ljudem povedati o tej stranki (na internetu na terenu), ker je časa za izvolitev v EU parlament manj kot 2 meseca.

      DoM (Domovinska Liga)
      https://www.facebook.com/domovinskaliga/

      Zato, da se ne bo glasovalo za ali vzdržalo za takšne resolucije: (uporabi filter namesto all member states izberi Slovenija) in boš videla kako so glasovali npr. naši poslanci o določenih predlogih.

      Fundamentalne pravice za ljudi afriškega porekla po novem Evro Afričane!
      https://www.votewatch.eu/en/term8-motions-for-resolutions-fundamental-rights-of-people-of-african-descent-motion-for-resolution-vote-r.html#/##vote-tabs-list-1

      • šmentanamuha

        Bogovič, Fajon, Šoltes, Peterle ZA, Tomc, Zver, Šulin vzdržani? Nisem sicer raziskala, kakšne so te “fundamentalne” pravice.

        • Igor Kavalar

          Men se zdi že sama resolucija butasta.

          A so potem glasovali za pravice ljudi, ki so belskega oz. evropskega porekla, pa pravice ljudi slovanskega porekla, pa germanskega itd…

  • Igor Kavalar

    Tako je na primer nekdanji francoski predsednik Nicolas Sarkozy v govoru na École Polytechnique že leta 2008 poudaril, da “mora različnost postati temeljni kamen francoske ustave”, in zagovarjal t. i. métissage, mešanje rasnih in etničnih skupin.

    Sarkozy: Challenge of the 21st Century: Racial Interbreeding
    https://youtu.be/I8yaiN6ew_g

    Sarkozy omenja to že leta 2008 in pravi, da če ljudje tega ne bodo počeli to prostovoljno, da jih bo v to prisilila država.

  • marta

    Točno tako g. Bernard Brščič,
    “EU se bo morala vrniti k izvorni de Gaullovi zamisli Evrope domovin in svobode ali pa je ne bo.”

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!