Krofi, klobase in uslužni medijski pudlji

Foto: STA

Ste opazili, kako globoko sta v zadnjih mesecih, zlasti pa po poletnih počitnicah, zdrsnila raven javnega dogajanja in nivo javne razprave v Sloveniji? Že zdavnaj smo se, vedoč sicer, da dna ni, tolkli po glavi in se spraševali, ali gremo lahko še niže. Danes je odgovor na dlani. Prišli smo tako daleč, da prvi med enakimi aktualne oblasti najtežja vprašanja o najbolj žgočih temah odpravi s paberkovanjem o, reci in piši, klobasah in krofih. Kako v takih razmerah sploh še upati na okrevanje javne razprave ter s tem na slovenski demokratični preporod?” je zapisal profesor Fakultete za državne in evropske študije dr. Matej Avbelj na portalu Ius-info.

Morebiti se bo komu zastavljeno vprašanje zdelo napihnjeno in čustveno potencirano. Pa vendar vztrajam: javna razprava je prepomembna, da bi se ji tako lahko, kot se to dogaja zdaj, odpovedali. Zakaj? Javna razprava je namreč vezivno tkivo družbe, politične skupnosti. Ta obstaja samo skozi zgodbe, ki si jih pove sama o sebi na svoj izbrani način. Javna razprava, njena kakovost, je torej naše lastno ogledalo, odraz tega, kako zdrava ali bolna družba pravzaprav smo.

Ne verjamete? Tako kot v družinah, kjer se veliko preklinja in so otroci posledično prostaki, je tudi v državah. Če te vodijo omikani voditelji z integriteto, bo tak tudi civilizacijski učinek na volivce, za katere lahko, glede na to, da so izbrali takega voditelja, predvidimo, da so tudi sami že taki: namreč omikani. Ko pa enkrat premier raven razprave spravi na Facebook in na njem ter nato še na velikih platnih gobca nesmisle o krofih, klobasah pa tudi o prašičih (tem so menda že zdavnaj popustili živci), je pričakovati, da se bo tudi narod, če se že ni, kmalu spremenil v diskurzivno govedo.

Posiljeni kmetavzarski pojmi namesto javne razprave
Pa da ne bo pomote. Moja kritična ost tu ni oprta v način razprave, kajti tudi v navzven najbolje vzgojenih družinah se (lahko) zgodijo hude zlorabe. Moja kritika se napaja iz vsebine. Namreč, če in ko oblasti dopustimo, da v javnem prostoru razpravlja, tako da v bistvu ne razpravlja, temveč v post-modernističnem duhu forsira nesmisel s posiljenimi kmetavzarskimi pojmi, tedaj smo izgubili temeljno orodje in orožje demokracije.

Demokracija se, tako smo vsaj mislili, napaja iz argumentirane javne razprave in jo obenem poganja, v njej, če ostanemo zvesti razsvetljenskemu racionalizmu, naj zmaga tisti, ki je boljši, ki je prepričljivejši. Tisti, ki je najprepričljivejši, ima tudi prav in zato uživa legitimnost, demokratično zaupanje pri svojih odločitvah, ki jih ljudstvo, ker jih šteje za prepričljive, prav tako ponotranji in v sržu demokratičnega bistva posvoji. Tedaj, in šele tedaj, lahko rečemo, da ljudstvo vlada samo sebi in da v neki skupnosti obstaja demokracija.

Kjer tega ni, ni demokracije. Namesto nje imamo lahko totalitarizem. Toda to ni Slovenija. Lahko imamo avtoritarizem, pa tudi to ni Slovenija. Lahko pa imamo brezmiselni, brezintegritetni, argumentativno ne le prazen, ampak naravnost bizaren oblastni sistem, v katerem, ne vem po kakšni logiki, prosperirajo oni, ki znajo in zmorejo manj. In ko jim še tega zmanjka: smo pri krofih in klobasah.

Uslužni medijski pudlji
Da ne bo pomote. Za vse to največjo odgovornost nosijo mediji, ki se štejejo za resne. Oni so mediji, platforma, skozi katero se resna javna razprava goji, poteka in bije za boljše argumente. Problem nastane, ko ti mediji krofe in klobase, ki so le vrh ledene gore oblastvenih diskurzivnih nesmislov, pozlatijo in prikažejo, kot da gre za nekaj normalnega. Čeprav vsi vemo, da je cesar več kot gol, tega nihče ne izusti, ampak se ciklamo v prevaro cesarjevih novih oblačil.

Toda stvari so, žal, še bolj problematične, zares tragične. Ko odprete dnevne časopise in spletne medije, so prsti tistih, ki z oblasti hranijo medijske pse čuvaje, tako zelo očitni, da je zadeva že groteskna. Namesto psov čuvajev imamo uslužne pudlje, ki pridno prebavljajo vse, kar jim raznorazni anonimni vplivneži zvesto servirajo. Ker ti ne znajo vladati, pač spletkarijo. In tako se pri nas odvija slovensko javno demokratično življenje. Naša demokracija je v komi. Kdo ve, če se bomo še kdaj zbudili iz nje. Pa tudi, če se bomo, nihče ne ve, ali ne bomo morda še bolj prizadeti.

Dr. Matej Avbelj, Ius-info

  • Janez Novak

    Kakšna javna razprava neki?! To je politično nekorektno. Potreben je javni molk v zvezi z vlado in njeno politiko ter stanjem v državi, sicer gre za sovražni govor. Kar ljudstvo potrebuje, so medijske otrobe. Teh pa je obilo. Servirajo jih politiki, do njih servilni mediji, profesorji, podjetniki, nevladniki, feministke, LHTB skupnost, publicisti in mnenjski voditelji vseh vrst. Živela orwellokracija!

  • pajot

    Tale fantiček na sliki ima pa kravato lepo zavezano. Škoda,ker je ni še bolj zategnu.

    • tomven

      Ni potrebe, zateguje mu jo žena. Ko bo zstegnjena do konca bo kakec in prdec vse, kar bo ostalo od “mogočnega” serpentinška.

    • karlina

      ha ha ha ha

  • Lustrator

    Odlično napisano!

  • tasilo

    “Bedaki bi nam bili v zabavo, če ne bi delali toliko škode.”

    Neumnost sama pravzaprav res ni neumna. Gotovo poznaš, kako se Neumnost
    hvali že v srednjeveški Hvalnici norosti (Encomium morias) Erazma
    Rotterdamskega. Veliki humanist jo je spisal že davnega leta 1509. Večno
    aktualna svetovna klasika. – Norost se v prvi osebi ednine hvali, da je
    ona edino gibalo človškega duhá in družbe; brez nje, da bi človeštvo ne
    moglo biti, obstajati.

    Drugo “temeljno” delo o neumnosti je traktat enega vodilnih ekonomskih
    zgodovinarjev svoje generacije, profesorja na Berkeleyju, avtorja čez 20
    del iz gospodarske, socialne in monetarne zgodovine, zgodovine
    zdravstva in zgodovine tehnologije:

    Carlo M.

    : Allegro ma non troppo / Vloga začimb v razvoju srednjega sveta / TEMELJNI ZAKONI ČLOVEŠKE NEUMNOSTI.

    Za pokušino:

    1. temeljni zakon : Vsakdo izmed nas vedno in neizogibno podcenjuje število neumnih osebkov v obtoku.

    2. temeljni zakon: Verjetnost, da je neka oseba neumna, je neodvisna od sleherne druge lastnosti te osebe.

    3. temeljni (in zlati) zakon: Neumna je tista osebna, , ki povzroči
    škodo drugi osebi ali skupini oseb, ne da bi sočasno pridobila kakšno
    korist zase, ampak lahko utrpi celo škodo.

    Zakona sta še dva, vsi pa so “znanstveno argumentirani” in podprti z grafi. Če dela ne poznaš, ti ga toplo priporočam! :)

  • Vera

    Ne strinjam se, da so izjave Šarca ” kmetavzarski pojmi “, pravilno bi se moralo glasiti,da Šarec preveč uporablja ” stare reke “, ki jih v glavnem razumejo starejši ljudje .Očitno Šarec misli, da bo z uporabo ” starih rekov ” ,pridobival na priljubljenosti. Veliko mladih ljudi,teh rekov skoraj več ne pozna .Niso pa primerni za premiera,saj bi moral dajati na vprašanja novinark-jev , prave konkretne odgovore.Vsak premier mora do potankosti vedeti kaj se dogaja po ministrstvih,saj bi se moral z njimi dnevno srečevati in pogovarjati ( sodelovati ) . On je dolžan javnosti dati vse odgovore,ne samo ministri !

    • samotoje

      Ko razne kuharske resnice in podobne postaviš v kontekst državne politike, postanejo kmetavzarski pojmi, ki sodijo v resno razpravo toliko kot Šarec v politiko. Nikakor.

      • Vera

        Izhajam iz kmečke družine, zato me izraz ” kmetavzarski ” užali.

        • samotoje

          Kmetavzar, kmetavzarski se danes uporablja v prvi vrsti za neotesance, neotesano vedenje in ima pejorativen pomen in nobene zveze s kmetstvom. Tako da- ni razloga za užaljenost.

          • AlternativaZaSlovenijo

            Drži.

    • karlina

      Točno, ne vem, sicer, kdo mu piše te reke, sam jih sigurno ne pozna.

  • Unikatna

    Država ni oder!!

    • mona lisa

      Serpentinšek misli da je resničnostna odaja kjer vsak tekmuje da je čim večja budala.

      • karlina

        dobra

  • branči

    če nimajo kruha, naj pa jedo potico, je rekla marija terezija! klobase in krofi je rekel serpentinšek – res smo napredovali iz računalnika na kroglice v moderno družbo, ki uporablja rdečo zgodovino – hej brigade!

    • samotoje

      To o kruhu in potici je bojda izustila Marie Antoinette.

      • pajot

        Ne bojda. kar ona je bila.

        • samotoje

          Vedno znova ugotavljam, da je vse relativno.

          • branči

            vsem zgoraj: sem se pač zmotil v avtorju, klobase in krofi so pa še vedno hrana o kateri sanja večina slovencev!

          • samotoje

            Errare human est.

      • karlina

        Točno tako.

    • karlina

      Ne, Marija Terezija, Bog pomagaj, ona je bila super dobra in predvsem PAMETNA ŽENSKA, to je izrekla-Maria Antoinette in vemo, kako je prav zaradi tega končala-pod giljotino.

  • xtc

    Se strinjam,vendar zelo cenim politike,ki ne uporabljajo latovščine,kot tudistrokovnjake,ki zadeve povedo ljudem ,čim bolj razumljivo.Se psa z Avbljem ne strinjam v nečem;v javnosti predrabljati v neki latovščini katere večina ljudi ne razume in je namen tega samo preveslati ljudi z določenim namenom.
    Tako zakoni,kot razprave-tudi strokovne morajo biti zajavnost napisane tako ,kot je to delal avstrijski cesar-ko je bil zakon napisakl ga je moral razumeti vsak povprečen državljan in ni bil dvorezen enako velja za razprave,kajti ko ljudje zadeve jasno razumejo,se jasno odločajo in se tudi jasno zavedajo posledic svojih odločitev,kar pa danes mnogim politikom,kot pravnikom ni v interesu saj se nato lahko ribari v kalnem,zato ti ljudje zelo radi ljudi,ki zadeve povedo kakršne v resnici so in to precej enostavno zelo radi označijo za kmetavze,primitivce in populiste-da bi oni izpadli pametni,učeni in intiligentni in dosegl svoj namen,pameten in intiligenten človek je le tisti,ki zna tudi zelo zahtevne in strokovne zadeve povprečnemu človeku predstaviti razumljivo.
    Seveda Xaraxch definitivno ne sodi v nobeno kategorijo omenjenih.

  • Jožefa Benko

    ko neumni normalne okoli sebe vidi ljudi,še bolj pomemben se sam zdi, zato v prispodobah govori in neumno se reži

    • karlina

      Njemu se režijo in mu kimajo samo takšne budale, kot je on sam, nihče drug, resnim ljudem je ob njegovih izjavah zelo nerodno.

  • mona lisa

    Krofi, prazni bazeni in skoki vanj na glavo, dimniki, svinje in klobase to je žal Srepentinškov domet pameti.

    • karlina

      izjava stoletja

  • karlina

    podpišem

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!