fbpx

Ceno politiki določajo volivci

Davorin Kopše (Foto: Polona Avanzo)

Predsedniške volitve v Sloveniji so končane. Slovenski volivci so dali več teže Nataši Pirc Musar pred Anžetom Logarjem. Predstavitve z dejstvi o enem in drugem niso zalegle. Odločalo se je na podlagi fiksne ideje, da v Sloveniji desni politični pol ne sme vladati, v predsedniški palači pa je prostor rezerviran za predstavnika levice. V Sloveniji namreč še nismo imeli nobene povsem desne vlade, predsedniki pa so bili od zakrknjenega komunista Kučana dalje vsi levičarji. V zadnjih nekaj več kot tridesetih letih je o vsem tem odločalo volilno telo in odločilo, kot je navedeno zgoraj. Torej lahko še enkrat ugotovimo, da je slovensko volilno telo dejansko nagnjeno na levo. Ampak istočasno to isto volilno telo kritizira oblast in politiko ter ji daje izrazito nizko oceno.

Od aprila imamo vlado pod vodstvom Roberta Goloba, ki je prišla na oblast z obljubami, da bo dvignila davke in znižala plače. Zagotovila je, da bo na južni meji porušila ograjo in integrirala nezakonite migrante, ki prihajajo z juga. Golob je pred volitvami rohnel, da imamo v državi fašizem, po volitvah pa je fašistoidno izjavil, da so pometli z nasprotniki. Kljub temu je pred predsedniškimi volitvami zagotovil, da ne bodo dovolili, da bi se kdo iz SDS zavihtel v predsedniško palačo. Volivce so prek svojih zvočnikov prepričali, da je kandidat za predsednika Anže Logar neprimeren, ker je bil član uspešne Janševe vlade.

Oglejte si še: Arena nemorale in absurda

Seveda pretekli vladi še naprej očitajo, da je kaznovala ljudi, ker so jedli sendviče in rogljičke, da je preganjala ljudi, ki so brali ustavo, da je zapirala v občine in zaplinjala Ljubljano. Pri tem javno nikogar ne zanima, da so vse to laži. Javnost je te nebuloze posvojila in njihove odločitve na volitvah temeljijo prav na teh bedarijah. Nihče se ne vpraša, ali je kršitelj, ki je rogljiček ali bere ustavo, res kaznovan zaradi sekundarnega početja. Je lahko posiljevalec kaznovan zato, ker med posiljevanjem je sendvič? Bralci ustave so najprej vdrli na zaprto območje, šele nato so brali ustavo. Narobe je prvo, ne drugo.

Ali bi bil nekdo, ki vlomi v banko in tam bere ustavo, res aretiran zato, ker bere ustavo, ali zaradi vloma, je pretežko vprašanje celo za ministrico za notranje zadeve Tatjano Bobnar, ki ponavlja zgoraj navedene trditve. O zapiranju občin pa je škoda izgubljati besede, saj je lahko vsak, ki je imel za to potrebo, potoval po celi državi. Najbolj zaprte so se počutili pretežno tisti, ki pred tem celo življenje niso zapustili svojega rodnega kraja. Ti seveda niso sposobni presoje, da je natolcevanje o represiji prejšnje vlade eno samo norčevanje iz inteligence ljudi.

Poslance, ki so imenovali vlado, so izvolili volivci. V vseh demokracijah je tako, vendar v delujočih demokracijah volilno telo ne izvoli vedno znova tistih, ki potem delajo v njihovo škodo. Žal drži trditev, da ima v demokraciji ljudstvo natančno tako oblast, kot si jo zasluži. Ima vso pravico in legitimnost, da si izbere rablje, ali je to pametno, pa je drugo vprašanje. Poslanka Golobovega gibanja v aktualnem sklicu Državnega zbora RS Lucija Tacer je celo pri odločanju o izvedbi enega izmed referendumov izjavila, da je treba voljo ljudi v primeru, če oblast tako presodi, poteptati. Na oblasti imamo več kot očitno garnituro, ki po izvolitvi meni, da volja ljudi ni več pomembna.

Predsedniške volitve
Z izvolitvijo Nataše Pirc Musar za predsednico so volivci Slovenijo dokončno in absolutno pahnili v rdeče polje oblasti. Imamo še eno levo vlado, levičarsko predsednico, sodstvo je že od leta 1945 levo, šole so ideološko levo usmerjene in tako tudi izvajajo učne procese. Nič drugače ni v drugih institucijah, kot je Varuh človekovih pravic, vodstvo Komisije za preprečevanje korupcije, Informacijski pooblaščenec in drugod. Predsednik zadnjih desetih let Borut Pahor prav tako pripada levi politični prominenci, vendar se bo zapisal v zgodovino kot nekdo, ki se je doslej najbolj oddaljil od ideološke delitve. Bil je najboljši predsednik doslej, čeprav mu je mogoče tudi kaj očitati.

Foto: STA

Nataša Pirc Musar ne bo menjala svojega značaja. Zastopala bo moč levih privatizerjev in jih promovirala kot levičarje, ki imajo v Sloveniji največ podpore. Podporo imajo predvsem zato, ker so sleparji. V rokah imajo večino premičnega in nepremičnega premoženja, istočasno pa so jih polna usta socialne pravičnosti. Prvo prikrijejo, drugo pa prodajajo naivnim kot suho zlato. V Sloveniji se žal laž prime.

Anže Logar je kot kandidat za predsednika obetal nadgradnjo Pahorjevega predsedovanja. To bi bilo dobro za Slovenijo, saj je pokazal izrazito težnjo po povezovanju. Logar v nekaj mesecih aktivnosti pred volitvami ni niti enkrat zdrsnil v polje konflikta. V tem je bil zelo prepričljiv, vendar ga večina volilnega telesa očitno ni poslušala oziroma slišala. Prav tako bi lahko rekli, da večina volilnega telesa ni slišala Nataše Pirc Musar, ki je bila prepričljiva v konfliktnosti. Predstavila je svoj karakter, ki nikakor ni primeren za v predsedniško palačo, kar se bo nedvomno potrdilo v naslednjih petih letih. Dokazala je, da je razdiralna, da jo privlači vmešavanje v vsako malenkost in da je izrazito sovražna do desne politike, zlasti SDS.

Logar je po volitvah izrekel močna stavka: “V 23 letih politike sem se marsičesa naučil, tudi tega, da ko se ena vrata zaprejo, se druga odprejo. Danes smo na začetku nečesa velikega.” Takoj so se začela ugibanja, kaj naj bi to pomenilo. So taki, ki mislijo, da bo Logar ustanovil novo stranko – morda celo skupaj s Pahorjem, drugi pa so mnenja, da bo prevzel vodenje Slovenske demokratske stranke. Morda se lahko zgodi prvo s Pahorjem ali brez njega, drugo se po mojem trdnem prepričanju ne more zgoditi. Ta stranka ima namreč karakter, ki ga še dolgo ne bo mogoče spremeniti. V demokraciji tudi ne vem, zakaj bi jih spreminjali. Osnovni smisel demokracije je namreč v tem, da ima čim več ljudi svojega predstavnika v parlamentu.

Nizka cena politike ni zaradi nje same
Politika je točno taka, kot so njeni podporniki. Če večina volilnega telesa voli slabe predstavnike, to ni problem izvoljenih, ampak tistih, ki odločajo na voliščih. Gre za povsem enak problem kot v različnih kadrovskih strukturah. Nesposobni in pokvarjeni vodilni niso krivi za svoje imenovanje oziroma postavitve. Vsa odgovornost je na tistih, ki imajo moč kadrovskega odločanja.

Torej še enkrat; drži trditev, da ima ljudstvo točno tako oblast, kot si jo zasluži – kot jo izvoli na demokratičnih volitvah. Leva oblast je postala v Sloveniji najmočnejša po osamosvojitvi, a se želi še bolj utrditi. Zato želi razširiti vlado za še nekaj ministrstev, kjer bodo zagotovili pomembna mesta svojim nesposobnim, a lojalnim. Njihova nrav se kaže tudi v ekstremni želji po popolnem nadzoru Radiotelevizije Slovenije. Ob vsem tem pa veselo odrivajo potrebe ljudi po dolgotrajni oskrbi. Žal po zadnjih volitvah ne verjamem, da bodo volivci na koncu zavrnili tri zakone te pokvarjene oblasti. Bojim se, da bodo spet glasovali za politiko, ki je v resnici proti njim samim. Morda je vsaj lokalno kaj drugače. Morda.

Davorin Kopše