fbpx

Slovenija je v volilnem letu

Kolumnist Davorin Kopše

Končalo se je leto 2021, v katerem smo se spopadali s covidom-19 in posledicami okužb. Kljub temu je bilo na mnogih področjih uspešno. Še nikoli nismo imelo tako nizke brezposelnosti, zato je gospodarstvo močno in dosega odlično rast. Pripravljena so mnoga zakonska izhodišča za dodatni napredek. Zlasti v drugi polovici leta se je Slovenija med predsedovanjem Svetu EU utrdila v mednarodnem okolju kot kredibilen sogovornik in partner.

V tem letu bomo imeli vse vrste splošnih volitev v državi. Čakajo nas državnozborske, predsedniške in županske ter lokalne volitve na drugih nivojih. Kljub temu, da se predsednik republike voli neposredno, nima nobene izvršilne funkcije. Je predstavnik države in poleg nekaterih drugih predstavniških funkcij tudi simbolni vrhovni poveljnik oboroženih sil. Razen imenovanja visokih častnikov in podaje ocene pripravljenosti predsednik republike nima nikakršnega vpliva na vodenje in poveljevanje v vojski. Čeprav je predsedniška funkcija najvišja, so nedvomno najpomembnejše volitve v DZ, ki jih posebej izpostavljam. Ta državni predstavniški organ bo imenoval izvršilno vejo oblasti, ki v praksi vodi državo.

Za stabilnost države je torej pomembno, koga bomo izvolili v zakonodajni državni organ, ki med drugim imenuje tudi predstavnike vlade (predsednika in ministre). Na teh volitvah se bomo odločali med kvalitetno združevalno in uspešno politiko, ki trenutno vlada, na drugi strani pa bo na voljo kup praznih besed, ki jih izrekajo predstavniki opozicije KUL. Znajo povedati, da je v času aktualne vlade vse zanič, da je politika škodljiva in da imamo v Sloveniji celo diktaturo. Gre za tipično rušilno nastrojeno združbo, ki nima nobene ideje, kako bi oni karkoli naredili drugače ali bolje.

KUL pojav
Gre za slovenski KUL pojav. Potem ko v DZ že petkrat niso hoteli obsoditi nobenega totalitarizma, torej tudi fašizma ne, so jih polna usta obsojanja in izmišljotin o pojavu fašizma, kar je tudi temelj njihovega delovanja. Poleg nesmislov gre tudi za izrazito intelektualno podhranjenost in podcenjevanje volilnega telesa. Prav oni se namreč krčevito borijo proti demokratičnim procesom v državi. Gledamo fašistične metode rušenja izvoljene oblasti, ki funkcionira.

Kot vemo, je bila demokracija največji trn v peti prav fašizma. Ta je bil mnenja, da je demokracija neučinkovita in je zato sovražnik razvoja družbe, ki naj jo vodi ozek krog ali celo posameznik. Kot vemo, je KUL ozek krog, le posameznika (duceja) še iščejo.

Masleša in najverjetneje še kdo morajo takoj oditi
V tem letu se bomo morali spopasti s fenomenom Masleša. Branko Masleša namreč kot vrhovni sodnik, bivši predsednik tega sodišča in aktualni vodja preiskovalnega oddelka na tem sodišču po več tednih dvomov v njegovo izobrazbo ni pokazal dokazil, ki so pogoj za zasedbo njegove funkcije. Po mojem prepričanju smo pred temeljito nalogo, kjer bo treba na osnovi tega primera ugotavljati učinkovitost vrha pravosodja kot veje oblasti v celoti. V vsem tem času namreč ni nihče na Vrhovnem sodišču in ne v Sodnem svetu zastavil svoje avtoritete, da bi jasno obsodil nastalo stanje in zahteval razjasnitve. Na dlani imamo primer, kako stroka odloča o sami sebi in je nedotakljiva.

Če imamo vrhovne sodnike, ki jim je bil Masleša šef kot predsednik tega sodišča, nekaterim pa je kot vodja oddelka še vedno šef, to ocenjujem kot krizo delovanja tega sistema. Morda se je dalo pojasniti molk nekaj dni, po vsem pretečenem času pa to ni več mogoče. Zame osebno so vsi odgovorni in je treba razmisliti o tem, da se jih v koloni po eden pošlje z njihovih funkcij. Enega za drugim. Vse po vrsti. Brez izjeme in brez izgovorov. Tega namreč ni mogoče prenašati. Ni dostojno in ni prav!

Gre za ljudi, ki posredno ali neposredno vplivajo na usode ljudi v smislu njihove krivde ali nedolžnosti pred sodiščem ter na to, ali bodo del življenja preživeli na prostosti ali v ječi. Vse to počnejo v imenu ljudstva, ob tem pa naj ljudstvo ne bi imelo pravice vedeti, kakšne kompetence ima Masleša, vsi po vrsti pa ga ščitijo, čeprav je že sleherniku jasno, da teh kompetenc nima. Sploh ne gre več le za diplomo in pravosodni sistem, gre za neprimernost zasedanja funkcij glede na osebnostne lastnosti. Masleša si je v eni izmed izjav drznil reči, da mu je izpod časti pokazati dokazila. To, kar gledamo, je mogoče le v Belorusiji, v članici EU Sloveniji to ne sme biti mogoče! Masleša mora takoj oditi, normalno pa bi bilo takoj uvesti tudi temeljito preiskavo. V tem vrstnem redu. Najprej odhod.

Obračun s podporniki totalitarizmov
V tem volilnem letu imamo priložnost obračunati z ostanki totalitarizma, ki ga nedvoumno podpirajo pripadniki opozicijske KUL. Da bi zaščitili slavo in njihovo božjastno zagovarjanje komunizma so že petkrat glasovali proti resoluciji o obsodbi totalitarizmov. To je z vidika demokratičnih standardov enormna anomalija, ki je ni mogoče mirno gledati. Prav ta sodrga z različnih govornic tiste, ki so predlagali resolucijo, obsoja fašizma. Kdo za vraga je tu normalen in kdo ne? Še nikoli doslej ni bilo več znanega, zato bolj kot kadarkoli verjamem, da se bodo volivci odločili prav.

Odločitev je v rokah ljudstva
Ljudstvo ima torej s tem priložnost obračunati. To ima vedno, ko odloča na splošnih demokratičnih volitvah kolektivno prav. Seveda ima ljudstvo tudi priložnost, da se odloči za napačne in jih postavi na oblast, kjer bo še naprej kraljeval nepregledni pravosodni sistem, kjer bodo še naprej sprejemali odločitve neposredno proti interesom ljudi in splošnega razvoja in kjer bodo lahko mirno še naprej obsojali del ljudstva, da so fašisti, na ulicah pa bomo gledali predstave vaških posebnežev, ki nam v stilu farizejev vsiljujejo nesmiselni prav.

Ko je Evropsko sodišče za človekove pravice odločalo o pravici Komunistične partije Romunije, ali lahko aktivno politično deluje, je omenjeno sodišče to pravico zavrnilo. Komunistična stranka Romunije je namreč želela obujati komunizem, ki je desetletja vladal in teroriziral ljudi ter poleg gorja povzročal tudi mnoge nedolžne žrtve. Ker jih s tem programom niso želeli vpisati v register političnih strank, so se ti obrnili na ESČP in pogoreli.

Iz te odločitve sodišča lahko sklepamo, da je za demokratično Evropo nedopustno delovanje političnih strank, ki poveličujejo totalitarni komunizem. Ko se spomnimo Stožic in komunističnega rajanja slovenske levice, kjer so prepevali revolucionarne pesmi vključno z Bandero rosso, ki vključuje besedilo »živel komunizem«, se lahko le vprašamo, kako je to mogoče. Član poslanske skupine Socialnih demokratov Marko Koprivc se sredi DZ priduša, da so v tej stranki ponosni nasledniki Zveze komunistov. Nadalje, predsednica SD Tanja Fajon, bivši predsednik SD Dejan Židan in že omenjeni Koprivc se z vsemi častmi in komunističnimi čustvi klanjajo komunističnemu zločincu Borisu Kidriču, ki je zahteval pospešeno čiščenje (beri klanje) Slovencev, preden bi uvedli sodne procese.

Za nameček stranke KUL slovenski javnosti zagotavljajo, da ne bodo sodelovale z demokratičnimi strankami, ki so se zavezale vrednotam slovenske osamosvojitve  in demokraciji. Stranke KUL so stranke, ki so podprle ulične proteste, ki v mnogočem spominjajo na nacistične v tridesetih letih. Jasno, totalitarni karakter ni kompatibilen z demokracijo. S tem je pojav KUL pojasnjen.

In to so stranke, ki trdijo, da bodo po volitvah spet sestavile vlado in postavile Slovenijo nazaj na stare tirnice, kjer se je izčrpavalo socialne sisteme, kjer so privilegiranci iz nevladnih organizacij kasirali stotine milijonov za neuporabne projekte in nekulturne izdelke na račun kulture in kjer je v pravosodju kraljeval več kot sporni Masleša. No, kot rečeno, novega Kidriča ali Tita (duceja) še nimajo, ampak ta se lahko hitro pojavi. Tak vodja ne bi potreboval neke posebne izobrazbe, kot jo na trenutnem položaju potrebuje Masleša, kajne?

Pa srečno volilno leto 2022, dragi volivci!

Davorin Kopše