fbpx

Zmagovalca “Črne liste 2022” sta policija in MNZ zaradi asistiranja MOL pri kanalu C0

Policija pri aretaciji pred gradnjo kanala C0 sploh ni preverjala zakonitosti postopka, temveč je slepo sledila ukazom župana Jankovića.

Upravni odbor okoljevarstvene nevladne organizacije Alpe Adria Green (AAG) je na korespondenčni seji, ki je bila v petek,  13. 12. 2022, izbral zmagovalca “Črne liste 2022”. Po preučitvi vseh dejstev in okoliščin je UO AAG soglasno sprejel sklep, da se za zmagovalca razglasi Policijsko postajo Bežigrad, ki spada v okvir Policijske Uprave Ljubljana in Ministrstva za notranje zadeve RS, in sicer zato, ker so skupaj asistirali investitorju Mestni občini Ljubljana (MOL) pri nadaljevanju sporne in neprimerne gradnje povezovalnega kanala C0 čez vodovarstveno območje Kleče.

Spomnimo, Ljubljansko kotlino zadnjih nekaj tednov pretresa projekt povezovalnega kanala C0, po katerem naj bi se stekale odpadne vode iz občin Vodice in Medvode v Centralno čistilno napravo Ljubljana – Zalog. Gre za gradnjo kanala na območju ožjega vodovarstvenega območja vodarn Kleče in Šentvid. Številni strokovnjaki menijo, da to predstavlja hudo in resno tveganje za ohranjanje virov pitne vode za Ljubljano in njeno okolico, hkrati pa smo bili priča nasilnim prizorom zoper

lastnike kmetijskih zemljišč.

Preberite še: [Video] Policija aretirala lastnika zemljišča na območju C0!

Kot vemo, so razgrete strasti hitro prerasle tudi v policijsko nasilje. Policija je brutalno obračunala z lastnikom zemljišča, ki ni dal dovoljenja, da kopljejo na njegovi zemlji. “Človek je bil sredi zime z obrazom v tleh, grozljivo. Nepopisno! Piše se leto 2022, to je Svoboda z dvema S-oma na začetku,” je bil zgrožena nekdanja poslanka SDS Mojca Škrinjar.

Obrazložitev podelitve črne liste za 2022

Kot so v obrazložitvi zapisali v AAC, se je konec leta 2022 na področju Ljubljane nadaljevala gradnja povezovalnega kanala C0 na trasi Brod–Ježica. S tem se je MOL kot investitor odločil, da prezre vsa laična in strokovna opozorila, hkrati pa tudi priporočila najvišjih slovenskih političnih organov, ki so z deklaratornim aktom opozorili na spornost umeščanje kanalizacijskega voda na vodovarstvenem območju – vodonosniku pite vode za prebivalce Ljubljane. Zajetje Kleče je namreč proglašeno za kritično infrastrukturo, ki ne sme imeti tveganj za onesnaženje. MOL pa počne ravno to: generacijam hoče naprtiti mlinski kamen onesnaženja s fekalijami, paraziti, bakterijami, virusi, tudi kovinami, zdaj odlične, najboljše na svetu, neklorirane pitne vode.

AAC v obrazložitvi še zapiše, da so skupaj s krajani in lastniki zemljišč s tega prostora uspeli začasno zaustaviti gradnjo kanala do revizije postopkov in izdaje poročila vplivov na okolje. Žal se je MOL v imenu “prevlade javne koristi” kljub nedokončnosti in pravnomočnosti upravnih in pravnih postopkov odločila, da zanemari ta “nepomembna” dejstva in nadaljuje s sporno gradnjo. Še več, za izvedbo začrtanih del uporablja vsa “pravna” in “nepravna” sredstva. Ena izmed takih orodij je tudi uporaba asistence policije za odstranitev okoljevarstvenikov in lastnikov zemljišč, po katerih investitor načrtuje in nasilno vgrajuje kanal C0, ki na svojih zemljiščih protestirajo proti gradnji z namenom preprečevanja nevarnosti okoljske katastrofe v obliki potencialne nevarnosti onesnaževanja pitne vode ali zaščite svoje lastnine.

Vrhunec takšne prakse, opozarjajo v AAC, se je zgodil 14. 12. 2022 na področju Ježice (Ljubljana), ko so policisti PP Bežigrad (PU Ljubljana) intervenirali in odvzeli prostost protestniku, ki je na svojem zemljišču protestiral proti gradnji kanala čez njegovo zemljišče ter zahteval izkaz dokumentov s strani izvajalca del. Pri tem je bil neuspešen, hkrati pa je proti njemu policija uporabila represivna sredstva za odstranitev in ga ob tem tudi fizično poškodovala. Celotno dogajanje in postopek policije je dostopen na spletnem kanalu in je v slabem mesecu zbral že več kot 150.000 ogledov. AAG in javnost je prek medijev zahtevala pojasnila s strani vodstva policije in dobila odgovor “da policija pri nudenju pomoči pristojnim upravičencem ne preverja in ne ugotavlja zakonitosti in korektnosti dotedanjih postopkov, niti ne preverja, ali so podani dejanski razlogi za opravo nekega opravila …Vloga policije je namreč le zagotavljanje varnosti upravičencem …” Ta odgovor razodeva, da policija dejansko ščiti interes MOL.

Po mnenju AAC je policija kršila ključni 1. člen Zakona o policiji: zagotavljanje varnosti posameznikom in skupnosti, spoštovanje človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter krepitev pravne države ter preprečevanje in odpravljanje nevarnosti, ki ogrožajo naštete dobrine. Namesto da bi preprečevali nevarnost onesnaženja pitne vode za prestolnico, torej za posameznike in skupnost Ljubljane, policija s svojimi dejanji omogoča umeščanje fekalne kanalizacije in s tem diverzijo na pitno vodo Ljubljane. V ustavi imamo poseben 70. a Člen, ki ščiti pitno vodo kot javno dobro, po katerem je zanjo odgovorna država in s tem tudi državna policija.

Pomembna predstavnica Inštituta 8. marec: “Me veseli, da so ga uklenili”

Ljudje so se začeli spraševati, zakaj je tiho Inštitut 8. marec, ki se je izredno aktiviral pri referendumu zakona o vodi (ki so ga lažno promovirali kar kot referendum o pitni vodi, čeprav ni imel zakon nič s pitno vodo). Inštitut sam je ostal nem in gluh, oglasila pa se je  članica inštituta in hkrati tudi članica stranke SD (zelo nenavadno, glede na to, da gre bojda za apolitični “raziskovalni” inštitut Merima Sarajlija). Kaj je povedala?

Veseli jo, da je bil protestnik uklenjen, “da se ne bo več šopiril po njenem naselju”. Obtožila ga je, da “meša drek v lokalni politiki” in da je “dedoval neskončno veliko zemlje”.

Rekla je, da je “štiri leta pripravljal to svinjarijo”, zdaj pa naj bi bila kriva, kot se je slikovito in pomenljivo izrazila “Golobova policija”. Rekla je še, da je obrnila mnogo telefonov in na koncu ugotovila, da ima glede C0 “Zoki prav”.

Njen celotni presunljiv zapis si lahko preberete v spodnjem tvitu.

Očitno so torej NVO-ji, ki so bíli lažno vojno z inštitucijami, ki naj bi jim odvzele pitno vodo, povsem na strani leve politike, ko gre na resnično onesnaževanje pitnih voda. Polarizacija v Sloveniji tako zelo zakoreninjena, da se lahko levičarjem odpusti tudi nasilje in uničevanje okolja (beri: odpadne vode čez vodovarstveno območje), medtem ko se mora za desnico nekaj izmisliti iz nič, da se ustvari afera (beri: referendum o “pitni vodi”).

Pri tem pa je še posebej pomenljivo, da o “nagradi” AAC ni poročal nobeden od večjih medijev. Videti je, kot da imajo skupni moratorij o poročanju v zvezi z zadevami, ki so blizu ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću. Črna lista namreč ni le zaušnica MNZ in policiji, ampak predvsem MOL-u, ki se je – kljub tehtnim pomislekom stroke – odločila izvesti projekt, ki ima lahko dolgoročno slabe posledice na kakovost vode v Ljubljani in okolici.

Andrej Žitnik