Sumljiva smrt v UKC, kriminalisti ovadili dve zdravnici – ena pustila bolnika, da se zaduši?

Foto: Pixabay

Kriminalisti Policijske uprave Ljubljana so zaključili preiskavo smrti bolnika na Nevrološki kliniki v Ljubljani. Ovadili so dve zdravnici, ki naj bi ravnali v nasprotju s pravili zdravniške znanosti in stroke.

Na podlagi objave dokumentov v medijih dne 20. 5. 2015, ki so razkrivali domnevne nepravilnosti pri postopku oživljanja bolnika na Nevrološki kliniki, so kriminalisti pričeli zbirati obvestila zaradi suma storitve uradno pregonljivega kaznivega dejanja, so sporočili s PU Ljubljana.

V preiskavi je bilo ugotovljeno, da je bil bolnik na začetku meseca novembra 2014 sprejet na zdravljenje na Nevrološko kliniko, kjer pa je po nekaj dneh – po ugotovitvah kriminalistične preiskave zaradi ravnanj zaposlenih v nasprotju s pravili zdravniške znanosti in stroke – umrl.

Ovadbo podali na tožlistvo
Kriminalisti so v preiskavi utemeljili sum storitve kaznivega dejanja malomarnega zdravljenja in opravljanja zdravilske dejavnosti ter zoper dve zdravnici na Nevrološki kliniki podali kazensko ovadbo na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani.

Na ministrstvu za zdravje primera še ne želijo komentirati, ker je preiskava še v teku. Tudi Zdravniška zbornica Slovenije uradno ni seznanjena s kazenskimi ovadbami dveh zdravnic, sporočili pa so, da spremljajo dogajanja in postopke pravosodnih organov, ki so jim za zdaj dosegljivi le preko medijev. “Tožilec ZZS bo po uradni dolžnosti zaprosil Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani za posredovanje podatkov, potrebnih za morebitno uvedbo postopkov pri ZZS,” so še zapisali v sporočilu za javnost.

Je pa predsednik ZZS Andrej Možina med drugim opozoril na težke razmere, ki vladajo na nevrološki kliniki, posebej po tistem, ko je tam izbruhnil primer Radan. Zaposleni na kliniki so v neke vrste stiski, saj zaradi različnih sumničenj težko opravljajo svoje delo, je dejal. Prav tako se klinika srečuje s pomanjkanjem zdravnikov, je dodal.

V povezavi z ovadbo zdravnic pa spomnimo še na dokumente, ki so jih ob izbruhu afere Radan javnosti predstavili mediji. Ti dokumenti so med drugim razkrivali, da je ena izmed zdravnic običajno mirno odklopila aparat za dihanje in pustila, da se bolnik duši. To naj bi počeli še dve njeni kolegici.

N. K., B. O.

  • Peter

    Pa nismo mi v 2016 al jest mal prehitevam, no?

    • Meho

      A te je presenetil datum? Ker pri nas traja cca. 5 let, da pride do kake ovadbe in cca. 10 let, da pride na sodišče. So hitri, a ne?

      • Peter

        masleša prav, da so odlični in jaz mu verjamem, no.

        • Andrej S

          Sigurno se bosta zagovarjali da je Radan kriv

    • Okra tatoo

      Malo zapoznelo jim je kapnilo, da je pa mogoče tudi kdo drug kriv, ne pa Radan. Samo šef od teh ne bo nikoli. Noč ima svojo moč. Dobesedno.

    • indijanka

      Ja. Letnice so zaskrbljujoče. Zgodilo se je leta 2014. Maja 2015 so v medije pricurljali dokumenti o oživljanju in 2016 je prišlo do ovadbe. Izjemno čudna zgodba.

  • Rožle

    Človek še umret ne more v miru….pri takšnih dohtarjih…!

  • tarantela

    Društvo za švercanje ljudi v nebesa.

    • tinta

      Ej, si duhovita ti “tarantela”. napiši, kej bolj resnega.

      • tarantela

        Oh, je toliko resnih stvari, da vplivajo na človeka čisto kontra in se rešuje s črnim humorjem. Mimogrede, zakaj nimaš več tistega luštnega pritka z rožico?

        • tinta

          pajek mi ga je ham, ham :)

          • tarantela

            Veš kaj!

          • tinta

            Ne.

          • tarantela

            Se ne spomnim…

          • Rožle

            Da ni bila…Tarantela..?

          • tinta

            vse je možno. :)

  • tarantela

    Odličen način za zdravljenje zdravstvenega sistema: postelje v bolnišnicah se bodo sprostile, čakalne vrste skrajšale, zdravstvena blagajna bo imela profit. Ja, ste pa res čudni, ali eno ali drugo, oboje pač ne gre. Ja pa še zdravstvenega kadra ne bo primanjkovalo!

  • Rožle

    Bolnik naj bi umrl zaradi malomarnega zdravljenja…….Tako rečejo v zdravniškem žargonu “naklepni umor”

    • tinta

      Oh, dej no, dej Rožle. Tudi ti nasedaš novinarskim racam, ki so se zaklele proti zdravnikom, ti pa tudi njim dnevno rešujejo življenja.
      Matr ste ratal že vsi dohtarji.
      Če sta ga res polomile pa bo preiskava (če bo poštena) vse pokazala. Do takrat pa ni prav, da se blati, kar vse zdravnike, ki v večini delajo dobro.

      • indijanka

        Oba imata prav. Ti in Rožle. Notranji nadzor pa bi moral imeti zadevo iz leta 2014 že rešeno. Kajne?

        • tarantela

          Ja, vse ima v rokah vlada Mira Cerarja. Oni določajo koliko denarja dobi zdravstvo in kdo dobi. To je krivo za pomanjkanje kadra, in za težave, ki so v zdravstvu. Ministrica obljublja neke reforme, od tega ni nič, odkar je ta vlada, je 10.000 ( deset tisoč) več čakajočih v vrstah za zdravstvene usluge. Torej nič od nič!

        • tinta

          Nadzor je druga zadeva. Tega ne dela zdravnik specialist, terapevt, kirurg….. o katerem teče tu beseda.
          Kar se Nadzora tiče stvar popolnoma podpiram, ker bi tako vladal večji red za vse, tako za zdravnike, kot za paciente.

      • Rožle

        No, jest dnevno pošlušam ljudi, ki pravijo kako jim je njihov seviseser odmontiral dele iz raznih el.aparatov ….
        …Tega recimo jim res ne verjamem….gre za (stereotip) pa to..

        • tinta

          Rožle to poznam še kako dobro in poznam tudi , kako težka je pot in polna odrekanja mladega človeka, ki si je zadal, da bi rad postal zdravnik, ker želi biti dober zdravnik. Med zdravniki je res veliko takih, ampak prav tisti ljudje, ki dnevno delajo dren po čakalnicah ambulant, znajo največ povedat čez zdravnike, kot da so oni sami zdravniki pa si iz lenobe ne znajo iti niti osnovnih zdravilnih rastlin proti prehladu v naravo nabrat pa probat malo zdravo živet, ampak delajo vse kar jim paše, ko nastanejo težave pa naj rešujejo zdravniki, saj so zato plačani.
          Mene pa to razjezi.
          Sicer pa mislim, da to miselnost na veliko razširjajo mediji, da odvračajo pozornost od pravih problemov zaradi katerih “crkava” vsa Slovenija.

  • soc

    Interni obračuni na nevrologiji in nekdanji nevrofiziologiji se vlečejo že tri desetletja in več. Kot je Žvanova preko medijev rovarila proti Vodušku, zdaj dobiva udarec nazaj. Zgodba o pacientu, ki ga je pustila, da se je zadušil, pa je znana že odkar so sestre začele govoriti o “evtanazijah”. Oni hrvaški junkie / dobri angel smrti je postal le orodje v boju za oblast.

    • tinta

      Pa ni pustila dr. Žvanova pacienta, da se je dušil. Kje je bilo to objavljeno?

  • plamen100

    Ja valjda če so jih kriminalisti ovadili, da nekaj morajo imeti v rokah in to ne svojih ugotovitev ampak ugotovitev zdravniških ekip ali pa kakšnega konzilija, ki je temelj za ovadbo, kakor koli, nekaj se je zgodilo, da je nekdo predčasno odletel proti svetlobi!

  • garfi

    ZDRAVNIKI IN FARMACEVTI NAS IMAJO ZA NORCE !
    Ko sem “zdravnici” razlagal, da sem izgubil voh zaradi kapljic za nos OPERIL-LEK
    mi je pomagala z grožnjo z norišnico.
    LEK reklamira to izjemno nevarno kemikalijo brez recepta, z lažjo da bo skrajšala nahod !
    V RESNICI SKRAJŠA ŽIVLJENJE !!!

    • tarantela

      V našem bloku se ne bi pritoževali, še posebno, ko starejši možakar cmari ajnpren in ga vedno preveč zažge, da pol smrdi do 10 štuka. Še u helikopterju si zatiskajo nos, če slučajno letijo čez blok..

      • garfi

        Ta tvoj zapis je norčevanje
        POSLEDICE IZGUBE VONJA IN OKUSA SO GROZLJIVE !!!

        • tarantela

          Ma kva se jeziš, jest Ti ne morem pomagat, rada bi Te spravila v dobro voljo in povedala, da je včasih bolje, da česa ne vohaš. No, na škodi si seveda Ti, želim, da se Ti izboljša, bi bilo škoda, da ne bi več mogel vohati vijolic. Prelepo dišijo.
          Aja, mogoče si pa doživel lažjo možgansko kap, navadno skoraj ne opaziš, se pa lahko tako stanje tudi popravi!

          • garfi

            Raje zares pomagaj informirati druge o nevarnostih.
            Zame je prepozno saj je od tega že 25 let in ostalo mi je
            5% voha in okusa
            Mnogi zdravniki in farmacevti imajo možgansko kap že
            prvega dne v ordinacijah

          • tarantela

            Žal mi je zate!

      • rubec

        hahahahahaha

    • fmg9

      A si ziher, da je Operil kriv?

      • garfi

        210 procentno zanesljivo
        Poškoduje prekrvavitev sluznice in trajne poškodbe v celoti.
        ZDRAVNIKI IN FARMACEVTI TO VEDO IN MOLČIJO

        • fmg9

          Koliko časa in na kakšen interval pa si to uporabljal in koliko?
          Garfi, težko verjetno, da bi Operil bil kriv za tako hdo poškodbo…
          Tinta, kaj ti praviš?

          • garfi

            Odvisnost se razvije hitro, tako fizična kot psihična.
            V kombinaciji z naivnostjo in neinformiranjem se hitro
            zgodi, da zdraviš posledice zdravljenja.
            Kljub uporabi samo zvečer in občasno se posledice
            seštevajo in si pečen
            NOBENIH KAPLJIC NIKOLI !!!
            Pri nas je odgovornost enako navidezna kot demokracija !
            Živela zlovenija !

          • fmg9

            Torej, če prav razmem, si postal od Operila odvisen, nato pa si izgubil voh in okus?
            Mogoče pa zdravnica vseeno ni toliko “grozila”, mogoče te je samo napotila k drugemu zdravniku, da pač da še on svoje mnenje…

          • garfi

            če boš tako razmišljal boš kmalu potreboval drugo mnenje
            raziskuj sam, če ne verjameš
            pa še paracetamol preštudiraj

    • soc

      Ne zameri, a oksimetazolin (učinkovina v Operilu) doslej še ni imel registriranega takega stranskega pojava pri nekaj deset milijonih uporabnikov doslej. Zato je kot povsem nenevaren tudi v prosti prodaji. Končno tudi alergija na mehukžce povzroči zelo hude stranske pojave ob zaužitju zgolj omake, v kateri je bil kak škampov oklep. Bomo prepovedali škampe v prodaji po ribarnicah?

      Morda je bilo krivo kaj drugega, a če si tako povsem prepričan, prijavi zadevo (dokumentirano) na slovensko Agencijo za zdravila, ki poroča EMEA in drugim organizacijam, ki po svetu skrbijo za varnost zdravil. Vsekakor bi bil to šok za OTC proizvajalce, milijonska odškodnina ti ne gine.

      • garfi

        Vse je še možno
        Do sedaj nisem bil sposoben za boj z medicinsko in sodno mafijo.
        Takoj te razglasijo za norega !

  • garfi

    POZIV NOVA24TV NAJ RAZISKUJE TUDI FARMACEVTSKE SVINJARIJE

  • garfi

    PARACETAMOL
    Prejemanje nekaj dodatnih tablet paracetamol dan za dolgo časa, lahko povzroči nevarno prevelikega odmerjanja, ki lahko privede do resnih zdravstvenih težav in celo smrt. To je zaključek, raziskovalci iz Univerze v Edinburghu.
    Prekomerni odmerek paracetamol – glavni razlog Akutna odpoved ledvic UK. Na splošno se razvije po bolniki vzeli preveč tablet naenkrat. Toda zdaj so zdravniki izrazil zaskrbljenost glede zdravja in tistih ljudi, ki so nekoliko narobe z odmerkom. Če se to zgodi, za dolgo časa, pri ljudeh predozirala kumulativni učinek je še bolj tragične posledice.
    Pripeljal v bolnišnico, lahko pri bolnikih z enim samim prevelikega odmerka paracetamola se shranijo kot zdravniki za analizo krvi takoj videli količino drog v telesu, zato lahko shranite jetra. Ampak ljudje, ki se morajo ukvarjati s kronično bolečino redno presega največji priporočeni odmerek paracetamola v osmih tablet po 500 mg na dan, ponavadi samo pritožujejo, da zdravniki slabo počutje, da ne omenjam o fascinacije z zdravilom.
    Čeprav paracetamol prevelikega odmerka, v tem primeru povzroča enak uničujoč udarec v telo v obliki Akutna odpoved ledvic Krvne preiskave kažejo le zanemarljivo količino droge v telesu. Zato se lahko zdravniki preprosto spregledati problem. Brez ustrezne in takojšnje zdravljenje, lahko pride do zapletov, nevarno za človeško življenje.

  • garfi

    Izjava kirurga pred kratkim, ki je tudi popravljal napake “žilnega kirurga”
    ZDRAVNIŠKIH NAPAK JE PREVEČ, DA BI JIH PRIJAVLJAL !!!
    HALOOOOO??????
    ZLOVENIJA 2016 press

  • Brutus

    Kaj pa, če dobivajo provizijo od ZPIZ-a? Jaz bi preveril tudi to možnost….

    • Viktorh

      Ogabno!!!

  • Osti jarej

    ..in oni fajmošter iz zbornice je spet jamral pred kamero…ne ve al ga lulat ,al kakat….glavno je ,da šintarji med zdravniki ,niso nikoli nič krivi in se jih brani pa,če gre za smrt dojenčka,mladega človeka ali starčka….sram naj vas bo…….sodrga pokvarjena!!

  • APMMB

    Da je stanje na nevrološki kliniki UKC v Ljubljani nevzdržno, je prvi opisal dr. Radan. V svojem dokaj provokativnem poročilu je predstavil vse slabosti klinike. Da bi bil prepričljivejši je kot provokacijo omenil še svoje “podvige”. Tako kot je v Sloveniji navada je postal sveda nemudoma žrtev, saj oblast vedno napade tistega, ki kaznivo dejanje prijavi.
    Zaradi podrobnega opisa vseh napak in nedopustnega početja je bil proti Radanu sprožen veleproces, a se že vnaprej ve, da dr. Radanu ne bodo mogli nič dokazati in da je proces do pičice podoben procesu Patrija.
    Tožilstvo in sodstvo sta v zadregi, saj vse resnejše ekspertize kažejo na to, da dr. Radan ni moril, najmanj, da bi bil množični morilec. Spomnimo se namreč, da so mu mediji naprtili celo 27 umorov, potem so v licitaciji število umorov zmanjšali na sedem, če se ne motim in sedaj bi naj bil kriv za smrt treh pacientov. Izvedensko mnenje avstrijskega izvedenca jasno pove, da dr. Radanu ni mogoče očitati niti enega umora. Vse, kar je počel je v skaldu s priznanimi doktrinami. Izvedenec je tudi ovrgel možnost predoziranja pacientaov s kalijem. Po njegovem mnenju, bi predpisana doza kalija pacienta umorila v nekaj minutah, kar pa ni dokazano.
    Sedaj je tožilstvo v zadregi in išče nove dokaze, zato je naročilo izvedensko mnenje psihiatra, ki naj poda mnenje o psihičnem stanju dr. Radana. Kaj pa ima psihično stanje dr. Radana z njegovim načinom zdravljenja? Če umorov ni mogoče dokazati, je psihično stanje popolnoma irelevantno.
    Če je nekdo odvisnik, narcis, homosksualec, ali alkololik ni nujno,da je morilec. Umor je potrebno najprej dokazati, potem pa je določeno psihično stanje lahko le olajševalna, ali oteževalna okoliščina pri odmeri kazni.
    Če naprimer kronični alkoholik zagreši umor, je potrebno najprej umor dokazati, potem pa je odmera kazni odvisna, ali je umor storil v popolnoma pijanem stanju in je bil prišteven.
    Vse skupaj vodi v še en veliki škandal slovenskega pravsodja, ki ne premere dovolj kvalitetnih ljudi, ki bi znali speljati zahtevnejši sodni proces.

    • tinta

      APMMB, kaj bi ti želel, da dr. radanu dokažejo, če pa mu nimajo kaj dokazovati, ker je vse to, kar mu očitajo lari, fari.