Popravek: Nekdaj ponos Slovenije, danes pa le še jabolko spora

Foto: STA

V uredništvo smo prejeli zahtevo za popravek članka “Nekdaj ponos Slovenije, danes pa le še jabolko spora”, ki je bil na naši spletni strani objavljen 25. aprila 2016. Odgovor Gašperja Ferjana iz Penziona Rožica objavljamo v celoti.

ZAKAJ SE ŽUPANU IDRIJE BOJANU SEVERJU DOPUSTI UVELJAVITEV NJEGOVEGA NENAPISANEGA KRITERIJA ZA NASTOP NA NEPOLITIČNO FUNKCIJO*?

*Imenovanje na funkcijo direktorja javnega zavoda ali podjetja ne bi smelo biti politično imenovanje, ampak strokovno na podlagi prej znanih kriterijev. Mi smo vse kriteriji izpolnili po mnenju samega CID-a. Z odgovorom na vaše vprašanje pa se je potrdil sum nepravilnosti pri javnem razpisu in kršitve enakopravnosti z navajanjem osebnih lastnosti kot razloga za diskriminacijo Penziona Rožica – Rožica Ferjan s.p.

Spomnimo, županova desna roka Sanja Marija Pellis, privrženka LDS-a, je za medij Nova24TV namesto odgovora na novinarsko vprašanje poslala vprašanje in fotografije, ki naj bi prikazovale osebno neprimernost za upravljanje javnega akvarija. Gre za poskus preusmerjanja pozornosti od bistva zadeve.

Ad hominem napad CID-a namesto napada na naš argument, da bi po vseh pravilih morali biti izbrani na javnem razpisu v javnem interesu v resni pravni državi

Sami se počutimo prizadeti in razžaljeni z neresničnim očitkom odgovorne osebe za idrijski turizem glede domnevne nezadostne skrbnosti glede nudenih storitev v naši prevladujoči dejavnosti – sobodajalstvu. Ker je navedena ednina, v kateri naj bi bil en človek neskrben pri nejasni povezavi v zvezi s predloženimi fotografiji, pojasnjujemo naslednje. V Penzionu Rožica je aktivnih 4-5 oseb, zato ni jasno, komu izmed nas se očita neskrbnost niti zakaj ter kakšna naj bi bila povezava na druge dejavnosti. Fotografije prepoznamo kot fotografije nekega gosta, ki si je med koriščenjem apartmaja za teden dni vmes premislil in skušal manipulativno prikazati dejansko stanje, zato se je celo lotil razdiranja stikala za luč ipd., dejansko pa je z družino prenočil več dni v apartmaju, zato so prikazane stvari dejansko od gostov. V najetih apartmajih navadno gosti sami skrbijo za urejenost in čistočo, zato se ne čutimo odgovorne za njihove namerne poškodbe/prikaze stanja, ki bi v čemerkoli odstopalo od objavljenih fotografij na spletu, recimo na naslovu https://www.airbnb.com/rooms/1274098. Neprimerno je prikazovati stanje apartmaja med uporabo gosta kot dokaz naše domnevne neskrbnosti, saj je očitno, da je relevantno le stanje ob prihodu gosta, ki je bilo enako oglaševanemu na spletu.

Ad hominem napad velja za neveljavni oz. nelogični argument, v katerem nekdo napada naš argument z napadom na značaj, motiv ali drugo osebno okoliščino ali osebe, povezane z argumentom, raje kot napad na vsebino argumenta samega.

Omenjanje osebnih okoliščin kot razloga za neizbiro pomeni priznanje kaznivega dejanja kršitve enakopravnosti kazenskega zakona

Kljub javnemu priznanju nezakonitega razloga za diskriminacijo, ki pomeni celo kaznivo dejanje, je potrebno iz dosedanjih postopanj pravosodno-represivnega aparata razbrati, da se gre vsaj glede tega prijavljenega primera pristojnim organom povsem strinjati z ugotovitvami mini-Nelsona Mandele slovenskega pravosodja – višje državne tožilke v suspenzu Dragice Kotnik, ki je med našimi 125 sopodpisniki kot povabljena izven volilne baze Idrija. Zoper osumljene uradne osebe smo pripravljeni prevzeti kazenski pregon kot tudi naznaniti vrh ODT v Novi Gorici za neukrepanje v tej konkretni zadevi. Prepričani smo, da so v tem primeru levi politiki, povezani s politiko SD-ja (Sever) in LDS-a (Sever in Pellis) ter Zaresa (naslednice LDS-a) neutemeljeno privilegirani in dodatno zaščiteni v primerjavi z drugimi preko strukturne diskriminacije. V konkretnem primeru smo priča priznanju neposredne diskriminacije, na podlagi katere uradni organi ne bodo odreagirali po naši presoji, saj niso odreagirali niti doslej kljub vključitvi celotnega aparata z varuhinjo človekovih pravic in komisije za preprečevanje korupcije. O zadevi smo obvestili tudi Državni zbor glede na možnost predčasnega odpoklica župana ali občinskega sveta, ki prav tako lojalno molči o tej temi že leto dni.

Izpolnitev pogojev za pričetek formalnega postopka za razpis občinskega referenduma

Ob izpolnitvi formalnega pogoja za udeležbo v upravljanju javnih zadev v Občini Idriji so se iste fotografije pojavile tudi na socialnem omrežju pod anonimnostjo, zoper akterje pa smo bili prisiljeni vključiti aparat države in celo zasebnih preiskovalcev, saj so osumljeni storitve več kaznivih dejanj zoper dobro ime in čast Gašperja Ferjana ter krive prijave pod anonimnostjo. Te podatke nezadovoljnega gosta poseduje poleg državnih organov le še CID iz Idrije, zato je jasno, kam pes taco moli.

Ogorčeni občani so nam sami ponudili na spletu dosegljivo pornografsko vsebino direktorice CID-a in se postavlja vprašanje, kdo iz Občine Idrija jih je posnel v prostorih Občine Idrija ter objavil leta 2007 in ali morda prav zato omenjena uživa neomajno podporo župana Severja.

Sami se ne mislimo spustiti na nivo druge strani z morebitno dodatno objavo že objavljenih skoraj desetletje starih fotografij v prostorih občinske uprave, na potolčenem avtomobilu in na prostem pri Cerkvi Sv. Antona v Idriji. Se pa enako sprašujemo, kdo jih je posnel in ali morebiti ravno te pornografske vsebine dajejo potrebno zaupanje župana Severja omenjeni direktorici, saj je CID dejansko le podaljšana politična roka župana. Zanimivo je tudi, da v letu dni kljub pozivom na ukrepe nista reagirala ne županova politična desna roka, nekdanji poslanec SD-ja Samo Bevk niti oseba Stojan Petrič, ki pravi, da je župana postavila s Kolektorja na župansko mesto. Je morda v tem razlog, da predložitev naše zahteve za razrešitev Sanje Marije Pellis s konca leta 2013 takratnemu predsedniku sveta javnega zavoda Centra za Idrijsko dediščino Sama Bevka do danes leži zaprašena v predalu? Nekateri nas nagovarjajo, naj nadaljujemo s takimi skrajnimi sredstvi (po odsotnosti pravnega in sodnega varstva ob zaznani diskriminaciji na več področjih) proti neposlušnosti volilcev s strani lokalne politike. Menimo, da je skrajni čas za spremembe in da bo prva priložnost pri odločanju Občinskega sveta o predlogu za razpis referenduma oz. o odstopu od pogodbe in popravo krivic iz javnega razpisa.

Namesto negative kampanije usmerjeni v pozitivno in za zgled drugi strani – za najinovativnejši turistični proizvod v Sloveniji

Na svojih družabnih straneh bomo predvidoma v kratkem objavili podrobno obrazložitev najinovativnejšega turističnega proizvoda, ki si ga obetamo ustvariti na temelju položenega dela in vlaganja v idrijski javni akvarij. Žal pristojne turistične institucije na Slovensko turistično organizacijo v desetletju delovanja in miljonih EUR porabljenega davkoplačevalskega denarja niso prijavile niti enega projekta, medtem ko sami ciljamo na glavno nagrado v višini 15.000 EUR. Projekt bo tudi finančno izdelan in projektiran v obliki socialnega podjetja, v katerem bi deloval javni akvarij v Idriji, edini v Sloveniji po nedavnem zaprtju akvarija v Piranu. Občina je znana od leta 2011 pri istem županu le po težnji po diskriminiranju, omejevanju ter favoriziranju svojih nastanitvenih enot (Jožef, Youth hostel), skratka po negativizmu, ki ga nihče nikoli ne sankcionira, zato dobivamo veliko spoštovanje ljudi, ki čutijo potrebo po slišanju glasu malega človeka proti vsemogočnim po videzu in dejanjih sodeč večnim elitam v naši občini. Nič ne traja večno, sploh pa ne politiki brez rezultatov na turističnem področju. Turizma v Idriji ni. Mi želimo to spremeniti. Kaj pa vi?