Slovenski abortivni lobi s kazensko ovadbo nad zagovornike življenja

Foto: iStock

Ustanovitev Gibanja za otroke in družine pod okriljem Aleša Primca že buri duhove med levičarji. Skupina podpornikov splava je zoper portala 24kul.si vložila kazensko ovadbo, saj naj bi po njihovem “napadli politično in etično prepričanje oseb, ki se zavzemajo za spoštovanje ustave.”

Ustanovitelja omenjenega portala Tadeja Strehovca kazenska ovadba ne preseneča preveč. “Že pred dvema letoma je bil ustanovljen Svet za sovražni govor, ki je nastal v okviru Mirovnega inštituta in je financiran preko norveškega finančnega mehanizma,” je pojasnil za Novo24TV. Ob tem je dodal, da je Svet 24kul.si že pred letom in pol označil za portal, kjer se izvaja sovražni govor. ​

Portal se je postavil za ljudi, ki so molili pred porodnišnico
Kot pravi Strehovec, je portal 24kul zasebni spletni portal zavoda z namenom obveščanja svojih simpatizerjev oziroma članov in se dejansko izpostavlja nekemu javnemu šikaniranju, predvsem z namenom zastraševanja. “Gre namreč za to, da se je ta portal odkrito postavil na stran ljudi, ki so molili pred ljubljansko porodnišnico in molili za nerojene otroke,” je povedal. Prepričan je, da zagovorniki splava v javnosti ne dopuščajo nobene razprave, zato se potem poslužujejo tovrstnih ovadb in takih medijskih pritiskov.

Odgovor na ustanovitev gibanja?
“Komaj se je ustanovilo Gibanje za otroke in družine.si, že so se začeli grobi napadi. Pravzaprav že dva dni prej. Skupina zagovornikov smrti nerojenih deklic in dečkov je zoper 24kul.si vložila kazensko ovadbo,” so zapisali na portalu 24kul.

Kazensko ovadbo so vložili: Anamarija Sobočan, Andreja Hočevar, Anja Koletnik, Eva Gračanin, Heidi Pungartnik, Jasna Mažgon, Katja Sešek, Mateja Capek, Metka Mencin Čeplak, Mitja Blažič, Mojca Kovač Šebart, Petra Peterka, Tanja Rener, Tina Mahkota, Tiva Vlaj.

Zmotil jih je seznam zagovornikov splava
Zgoraj navedene je očitno prizadel članek Seznam članov abortivnega lobija, ki nasprotuje pravici do življenja nerojenih punčk in fantkov!  Ta je bil po poročanju portala objavljen po tem, “ko so zgoraj navedeni in še nekateri drugi člani abortivnega lobija od organov pregona zahtevali, da prepovedo molitev za nerojene otroke pred ljubljansko porodnišnico.”

Kazenska ovadba skregana s pametjo?
V uredništvu 24kul so ogorčeni, da so kazensko preganjani tisti, ki se zavzemajo za življenje nerojenih otrok. “Namesto da bi bili kazensko ovadeni tisti, ki se javno zavzemajo za smrt nerojenih deklic in dečkov, so kazensko preganjani tisti, ki se zavzemajo za življenje nerojenih deklic in dečkov,” so opozorili.

Namen te kazenske ovadbe je po prepričanju tamkajšnjega uredništva dvojen:
1. Prestrašiti zagovornike življenja nerojenih dečkov in deklic, da bi prenehali s s svojim delom.
2. Da bi zagovorniki življenja nerojenih deklic in dečkov izgubljali dragocen čas z ukvarjanjem z abortivnim lobijem, namesto da bi izpolnjevali svoje plemenito poslanstvo.

Vse zagovornike nerojenih otrok zato spodbujajo, da naj jih takšno zastraševanje ne prestraši, temveč še dodatno spodbudi.

N. K.

  • Nata

    Ja, zakaj pa jih moti seznam zagovornikov splava ? Tako eni , kot drugi imajo pravico , da izrazijo svoje mnenje , a ne?
    S to razliko , da imajo zagovorniki veliko več prilik izražati svoje mnenje in predvsem podporo ta prave politike !
    Če jaz v svojem prepričanju povem svoje mnenje in tudi nisem žaljiva , ne razumem , kaj je tu narobe ?

    In prav nič me ne bi motilo , če bi me objavili z imenom !
    Ja , zanimive stvari se dogajajo v tej ljubi Sloveniji !

    • garfi

      Zagovarjaš umore ?

    • Opazovalec

      Dokler ni žaljivo je legitimna vsaka predstavitev idej. Tukaj ni tako.

      • Nata

        No , ne vem kaj je žaljivega v molitvi ?
        So jim stopili na ” žulj ” ?
        Pa , končno – kaj vse smo že slišali žaljivega …..neprimernega …nesramnega…….!

        • tinta

          Nata razumi ! Vse to delajo samo v naše dobro. :)

          • Nata

            Misliš ? mejdun no…….morda pa res ??

  • garfi

    Legaliziran umor zagovarjajo levaki
    saj je njihovo poslanstvo zlo.

  • Opazovalec

    Pravilno. Te zadeve se lahko predstavlja na vljudnejši način.

    • tinta

      In, kako zgleda ta način v praksi ?

      • Opazovalec

        Lepo argumentirano in artikulirano.

        • tinta

          Še vedno mi ni jasno. Navedi primer, prosim !

          • Opazovalec

            Knjige so takšne. Priročniki tudi. Za primer je lep SAZAS na portalu Plus (Serija člankov). Če pa še tega ne vidiš…Resnično Ti povem, ni ti pomoči.

          • tinta

            Torej spadam v skupino teh, ki so vložili ovadbo ?

          • Opazovalec

            Ne vem. Le kako naj bi?

          • tinta

            Ja, težko. Res. Pa več sreče drugič…… kot na kvizu, nede ?

          • Peter

            Mi levi smo zelo vljudni, no, dokler so naši na oblasti. Če pa je na oblasti kdo drug, kar je seveda v totalnem nasprotju s samim globokim pojmovanjem demokracije, da so na oblasti naši, pa vljudno uporabimo granitne kocke in vljudne spontane proteste.
            Prosili bi, da se tudi vi tadesni poslužujete takih vljudnih načinov, no

          • tinta

            Aha. Vse jasno. Hvala !

          • Peter

            Ni problem, še drugič.
            Opazovalec pa od daleč opazuje in mu ni nič jasno, no. Vljudno, itaq, no.

          • Opazovalec

            Ker desničarji z tako slabo slovnico in vsebino, ki jo skozi njo hočejo prestavljati, baje. :)

          • Opazovalec

            preDstavljati*

          • Peter

            Lahko vklopiš program Kaj je avtor hotel povedati?

          • tinta

            Tudi slovnica ti dela težave. Pred T napišemo S
            “Ta suhi škafec pušča” . Si že kdaj slišal nekaj podobnega ?

          • tinta

            Najbrž se je pripravljal na nevihte pa ga je sončno vreme presenetilo in je zmeden. Naj počaka naknadna navodila. :)

          • Peter

            Navodila se pišejo, vljudno prosim, da malo počakate. Tole vreme je res nemogoče, no.

          • soc

            Opazovalec je educiran vseglihar, kar je za uravnoteženje mnenj čisto OK. Gotovo deluje tudi na forumu Financ, kjer je v popolnem sožitju s tamkajšnjo vladarsko eminenco iz zelo “Naše” družine. Kamor (na slepo predvidevam da kot prekmurski elektrotehnik z magisterijem oziroma zdaj že doktoratom) sodi tudi sam. Problem nastopi le, ko se zviška proglasi za blesteče pismenega erudita.

          • Peter

            Aja, tukaj gor pa ni glih velik videt od nega, no. Mu je nerodn, rajtam, no.

          • soc

            Večina vsegliharjev ima za ekstatično doživetje pisati z =<140 znaki na post. S tem izpadejo modri in vzvišeni. Žal so to navado prevzeli tudi nekateri, ki jim tega res ne bi bilo treba…

    • Peter

      Pa da ne boš imel kakšnih problemov, vljudno povem, da zagovarjam pravico žensk, da se same odločijo. Prav tako pa zagovarjam pravico tistih, ki temu nasprotujejo, da to izrazijo.
      Ampak vi levi ste preveč vljudni, da bi to sprejeli, no?

      • tinta

        Kot ženska zagovarjam pravico otroka.
        Otrok ima pravico do ata in mame.
        Dolžnost mame je, da se o tako vitalnih zadevah, ki se tičejo njunega otroka, najprej in to OBVEZNO sporazume o otrokovi usodi z očetom. Običajno ženska takrat preveč čustveno odreagira….. hormoni pa to in ni vselej sposobna dovolj trezne presoje.

        • Peter

          Aha, slabo sem napisal, ker sem upošteval, da včasih ženska ostane pri tej težki odločitvi sama. Absolutno, dogovor. In podpora ženski s strani partnerja. ker jo potrebuje. Zelo.

          • karlina

            Bravo, Peter, dobro si in lepo povedal.

      • Opazovalec

        Sprejem. Vendar brez malikovanja, pasivno-agresivnosti ter žaljenja.

        • tinta

          Ah, spet ti tule nekaj teoretiziraš, ne znaš pa pojasnit, ko te človek konkretno vpraša.

        • Peter

          In seveda boš ti določil in odločil, kaj je malikovanje, pasivno-agresivnost ter žaljenje?

          • tarantela

            Zakaj ne grejo molit v cerkev, tam je prostor za molitev, mar ne?

          • tinta

            Ali mogoče koga ovirajo ? Motijo promet. Mešajo meglo…….. kaj je tu narobe ?

          • tarantela

            Menim, da je provokacija.

          • tinta

            ti se motiš. Motiti se je človeško, nede ?

          • tarantela

            Zakaj potem ne grejo molit pred vojašnice? Vojaki ubijajo!

          • tinta

            Ne morejo biti isti povsod. Potreb je veliko. Se bo treba zorganizirat in gremo tudi pred vojašnice.

          • karlina

            O , ljubi Bog, zakaj je pa molitev in to tiha provokacija, meni niti slučajno to ni provokacija, oprosti.

    • soc

      Mimogrede, kdaj otrok postane otrok in ne skupek celic? Kje je točka preloma, ko ubiješ človeka in ne le zatreš rastoči mnogocelični organizem? Malo povprašaj neonatologe o njihovih izkušnjah in nato ponovno povprašaj še svojo etiko.

      • tinta

        Otrok je od spočetja dalje.
        Če ti to stanje, ki ga ti imenuješ skupek celic nasilno prekineš, nikoli ne more priti do rojstva otroka. TO JE UMOR !!!

        • soc

          Ne prepiraj se vendar z mano, nisem pravi, read my lips…

          • tinta

            Torej si priznal, da nimaš prav, sicer bi nadaljeval.

          • soc

            Pls preberi mojo misel še enkrat.

      • Opazovalec

        Kot naravoslovec se ne bom spuščal v debate z družboslovcem. Sem preveč ljudi srečal, ki so imeli prepričanja…pogubna, če bi vladali.

        • tinta

          Enako so oni razmišljali o tebi.

        • soc

          Kot naravoslovca in humanista me resnično zanima tvoje pametno mnenje. Ali raje kar zaključiva z izkazanim?

      • Duhec

        Men se zdi, da je otrok že ko mu utripa srce… pr ca 6 tednih.

  • tinta

    Čakam, kdaj bomo začeli v naši ljubi deželici s popisom “normalnih”.

    • karlina

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • resnicaboli

    Takšne proizvajajo naše šole žalostno.

    • tinta

      Jim bo res moral Erdogan oddržati , kakšno uro spolne in domovinske vzgoje.

  • radames

    Tudi zdaj ni težko popraviti naslova tega članka. LOBI. Brez J.

  • Duhec

    Otrok ja ali ne je odločitev, ki je v rokah staršev in nihče na njuno odločitev ne bi smel vplivat.

    • tinta

      Bravo Duhec !!!!
      Pa zakaj smo se borile, no ?

      • Duhec

        Eh… se mi zdi, da tle kr ženska odloča.

        • Peter

          Odvisno od odnosa, bi rekel, no.

          • Duhec

            No ja… ne vem. Men se zdi to zelo osebno in je res potreben dogovor. Jst sm mela dva splava
            En je bil spontan, drug pa otroka nism hotla… no pol se je tud on strinju.

          • tinta

            kaj pa je hotel revež, kot se strinjat, če si ga postavila pred dejstvo, da je zadeva že rešena. Pošteno pa ni bilo od tebe, veš.

          • Duhec

            Ne ne…. predn sm ga nardila. Ne jemljem si te pravice, ki je nimam.

          • tinta

            Pol pa oprosti. Pridna punca.

          • Duhec

            Otrok je otrok… ni prostora za igre. In nikol ni sam moj…

          • Peter

            Ja, in zato sem jaz proti temu, da se to ureja z nekimi zakoni, da nad tvojo pravico o odločitvi bdijo neki uradniki, ki preštevajo paragrafe za in proti. Zato se mi zdi zdajšnja ureditev dobra in ne potrebuje sprememb. Če pa se kdo z njo ne strinja, pa ima seveda pravico to izraziti.

          • avtohtoni neandartalec

            Ženski ni tako težko dopovedati moškemu, ki jo je oplodil, da rabi oporo, po moje najbolj pomaga gola realnost procesa in občutkov, če ga biologija rojstva ne strezni, potem mu primaži pa klofuto. Jaz sicer ne vem kako je biti noseč, bi pa verjetno zelo grdo gledal tisto punco ki bi mi naredila kaj takega, potem bi moral poslušati pa še kakšne pravljice, da oba trpiva in ne vem kaj še, s takim gledališčem je treba takoj prekiniti in vzeti stvari skrajno resno. No ja, preveč pa tudi ne, pravzaprav je življenje bolj satira kot nekaj usodno resnega in pomembnega, baje je vesolje polno te zelenjave, če to komu kaj pomaga.

          • tinta

            Ne, Peter tukaj gre za DEJSTVA, ki jih je treba NUJNO urediti PO ODNOSU.

          • Peter

            Mislim odnos med partnerjema, no.

          • tinta

            naj ti bo.

          • Peter

            Ne naj mi bo, če je odnos resen in če se pač oba zavedata, da razmere še niso zrele za vzgojo otroka (pač nismo kot uni tam, ki jih imajo 30 pa jih bo že nekdo nafutral, no), je soglasna odločitev pogoj, da odnos (pa ne tak, kot ti misliš, no) ostane.

          • tinta

            Ob tej nataliteti pri Slovencih ta nevarnost se obstoja.

          • avtohtoni neandartalec

            To ti misliš, poglej si dobro naše zahojene komune, tam lahko že par novih prebivalcev popolnoma poruši krhko ravnotežje in lahko zradirajo celo pleme.

        • tinta

          To je krivično do očeta, ko se lahko zgodi, da on niti ne ve.
          Za tak poseg bi morala OBVEZNO podpisati OBA, saj ženska DOKAZANO, ne more spočeti otroka SAMA.

        • avtohtoni neandartalec

          Seveda, otrok je del ženskega telesa, pa ne le to, tudi rodi se kot del iste zavesti, saj zato pa znanstveniki ugotavljajo, da se nihče ne rodi s popolnoma prazno bučo oziroma to mogoče pojasni tudi regresijo.

  • Peter

    Pa mislim, da so pri nas LOBIji, torej Slovenski abortivni LOBI?
    Ne vem, kaj pravi admin?

    • radames

      Poglej v pravopis. Lobi, edninska oblika, lobiji, množinska oblika.
      In sklanjatev: lobi, lobija lobiju.
      angleško: lobby

      • Peter

        OK, torej imam prav
        Slovenski abortivni lobi.

        • radames

          Ja, samo novinarji, ki so plačani zato, da pišejo in ne znajo slovenščine, so sramota. In ne popravijo naslova.
          Na forumu Financ je bil neki – zdi se mi – slovenist (rubec ga osebno pozna). Ta se je vedno hudoval nad novinarji, ki so kaj slovnično nepravilno napisali. Strokovno je utemeljeval novinarske napake in se hudoval nad novinarji, ker so PLAČANI in obenem tudi napisal, da bi jim za vsako napako trgal od plače. In kaj hitro bi se navadili pravilno pisati. Gre samo za novinarje, nikakor ne za ostale pisce na forumu. Novinarji pač morajo svoje delo odgovorno opravljati.

    • radames

      Admin je post na katerega mi odgovarjaš, zbrisal. Prav! Napake v naslovu pa niso popravili!
      Na požareportu so mi sličen post tudi zbrisali. Bili so pa pošteni in napako popravili.

      • Nova24TV Mod 2

        ??

    • Nova24TV Mod 2

      Lobi, najlepša hvala za opozorilo.

  • Duhec

    Če bi nosila nenormalnega otroka, bi splavila… protestnike pred bolnico pa usekala s kolom po buči.

    • Peter

      Zakaj? Protestniki izražajo svoje mnenje, ti pa veš, da si se odločila prav.

      • Duhec

        Moti me to vmešavanje, ker je to ena najtežjih odločitev… ampak pravilna.

        • avtohtoni neandartalec

          Kritika je na mestu, treba se je vprašati vsake toliko časa kako smo pa res sploh prišli na ta svet, ampak ne tako agresivno, vera ni na mestu, če obstajajo bolj racionalne in ugodne rešitve.

          • tinta

            Naštej jih !

          • avtohtoni neandartalec

            Najprej bi se morali protestniki braniti v javni debati, dokazati utemeljenost svojih moralnih izhodišč, kar je za njih velik napor, saj jim odpora več vprašanj kot prinesejo za debatno mizo jasnih in nedvoumnih odgovorov. Sploh osebe, zavezane k celibatu, gre za naporne duševne podvige, da lahko zatrejo nagon po razmnoževanju vrste. Ne rečem, da ni to včasih častno dejanje in ne obstajajo razlogi, vendar se v to ne bom spuščal.
            Bolj se mi zdi pomembno izpostaviti nemoč Svetih spisov v okrviru današnje civilizacije, ki je zgrajena na znanstvenih kontruktih, ne gre za to kdo ima prav ampak kaj je dananšnja civilizacija sam po sebi,če stara pravda in morala še ima kakšen smisel. Iz etičnega stališča, očitno ne, v svetovnih metropolah so take dmeonstracije vedno cirkus, ker si tam življenje brez kontracepcije in abortusa oziroma rojevanja s pomočjo sodobne medicine ne znajo več niti zamisliti.

          • tarantela

            Imaš prav! Sveti spisi so bili pisani v času, ko je bilo znanje zelo skromno. In te spise so pisali čisto navadni ljudje. Ljudje, ki so razmišljali in svoje misli zapisovali.

          • avtohtoni neandartalec

            Yep, gre za zelo iskrene in subtilne simbolične predstave,okoli katerih so zgradili celo ideologijo, da bi zavarovali naravne prednosti, saj zato jih je pa vredno ohranjati, raziskovati in negovati tradicijo,ker lahko še prav pride. Pa ne zato, da bi jih še kdaj rabili, svet se nikoli več ne more povrniti v isto stanje, če pa izumre na tisoče oblik življenja vsako leto in tudi reke ne tečejo ravno navzgor, mogoče lahko z epistomologijo bolje razumemo čudnost pojava, nenazadnjega lastnega obstoja, to pa je nekaj, kar nam nobena družba ali guru ne more dati namesto nas.

    • radames

      Jest sem že imel tak primer. Verjemi, ni lahko! S kolom pa nisem in ne bom nobenega. Zlasti pa ne tistih, ki molijo.

      • Duhec

        Noseča sm… molim, da je vse ok. Če ni, ne bom rodila.

        • avtohtoni neandartalec

          Lepa priložnost, da še bolje spoznaš svoje telo, gre za biološki proces, ki je povezan tudi z zavestjo. Prav ta intimni odnos z lastnim telesom po moje ženskam najbolj pomaga pri življenjskih odločitvah, ampak to je pač samo moje mnenje.

          • Duhec

            Midva s partnerjem sva sanjala, da bi zanosila… pa nism. Vsak mesec menstra… sva šla na pregled. Jst ok, on groza. Da je obstajala teoretična možnost zanositve… ko bi morala začet s postopkom, sm pa zanosila. Ko sm vsaj jst bla prepričana, da po naravni poti ne bom. No on se pa s tem ni sprijaznu. Je kr verjel in mel prav.

          • avtohtoni neandartalec

            Na eno lahko vedno računamo v življenju, naše telo bo naredilo vse, da bi dozorelo in se obnovilo,vprašanje koliko imamo ta proces pod zavestno kontrolo, verjetno ne razmišljamo zastonj kar razmišljamo, in vzpostavimo tudi ustrezen čustveni odnos, tudi če se nam zdi paradoks v razmišljanju in se skušamo upirati subtilnim notranjim vzgibom. Telo preprosto ne more razložiti zavesti kaj rabi oziroma se itak ne da, ne obstaja prava pot, v svetu laži in konstruktov, zato se mi zdi pomembno preprosto prisluhniti telesu, poskušati občutiti tudi bolj fine stimulacije in vzgibe, ker verjetno ni povsem brez veze. To so tiste težke barijere, ki jih z močjo duha ni mogoče premagati, ne moreš se zanesti na nič, lahko razviješ celo paranojo do hrane in vode, alergijo na mačke in osebe, včasih ima ženska celo popolnoma prav, pa ji niti to ne more nič pomagati, telo preprosto ne more voditi uma, lahko pošilja samo signale in upa na ugodno sintezo. Nimamo nobene moči nad tem procesom, to sem hotel opozoriti, medicini se včasih posreči kemično stimulirati prave reakcije, včasih jih celo zatrejo, odvisno, če so ljudje.

        • tarantela

          Imaš vso mojo podporo, noben drug ne bo trpel namesto Tebe, če bo kaj narobe!!!

        • indijanka

          Duhec, želim ti srečo.

          • Peter

            Ja, veliko sreče.
            Zate pa še ena za zvečer
            https://www.youtube.com/watch?v=j6PsBm4VeJQ

          • avtohtoni neandartalec

            Ja, lep komad, se pridružujem glasbenim čestitkam naši kolegici sokomentatorki.
            A si zgledna katoličanka, to nam najprej povej, lol :) – https://youtu.be/AsWxkU0g9Z4

          • Peter

            To niso glasbene čestitke, to je…hm, kaj je že to? Želja po delitvi nečesa lepega z nekom, ki to spoštuje? Zna biti, no.

      • karlina

        +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    • tinta

      Zakaj pa bi jih usekala. Ali si ti verna ?

      • Duhec

        Verjamem v višjo silo…

        • tinta

          Kje pa je to ? In, kdo je to ?

          • Duhec

            Ne vem… čutim jo.

          • tinta

            Vidiš, tisti, ki molijo pravijo enako, ti pa jim ne dovoliš te pravice.

          • Duhec

            Tinta… splav je pravica, ki mi je nihče ne more in ne sme vzet. Če otrok ni normaln in bi s partnerjem vedla… molitev gor al pa dol. Ne bi ga rodila…

          • avtohtoni neandartalec

            Predstavljaj si Marijo, ko se je zavedla, da je brezmadežno oplojena, lol :)
            Niso vse okvare kritične, največkrat gre za zakrnelo rast ter duge reakcije, ki se sčasoma popolnoma pozdravijo, ampak to so kakšne malenkosti, neprimerno huje so spake, ki nimajo rojenih organov za preživetje in je torej samo vprašanje časa kdaj bo takšen organizem odpovedal. Zanimivo pri tem je, da se tudi hudo bolani dojenčki zavedajo svojega obstoja, vendar v nekem omejenem, spremenjenem smislu, ki jim ga pač omogoča nerazvito telo. torej je težko naravnost odločiti kaj je v resnici hudo in okrutno,milostna usmrtitev po svoje nima smisla, ker itak ne more preživeti, po drugi strani se bolnik ne zaveda strahu pred lastnim izničenjem enako kot duhovno zelo razviti in subtilni posamezniki, med agonijo in obliko obstoja je zelo iluzivna meja.
            Ampak toliko zavesti ugasne vsak dan, da bi se bilo neumno spraševati za vsako bitje posebej, po drugi strani velja brzdati nagon po estetski perfekciji, ker ko človek ostane sam in je ogrožen, lepota res nima nekega pomena, včasih se bolnikov in revežev bolj bojimo zaradi lastnega občutka nemoči kot, da bi imeli oni na naša življenja dejansko kakšen škodljiv ali posebej obremenjujoč vpliv.
            Verjetno so najbolj izrojeni tisti starši, ki bi radi rodili SUpermana, v gnil, pokvarjen in bolan svet, kakšne možnosti ima šele takšne vrste spaka, ki se je ne bi upal niti dotakniti, da ne bi slučajno počil ves tisti krhek porcelan.

  • avtohtoni neandartalec

    To enostavno ni res, če zanemarimo novinarsko profesionalnost, ki je pri nas itak stvar naključja, smo s svojim ikomentarji dokazali ravno obratno kot trdi Zavod, objektivna debata ne more biti sovražni govor in pika.

    • Peter

      Mešaš pojme. Objektivna debata in sovražni govor. Tov Murgel (kot izpostavljena v borbi proti sovražnemu govoru, pustimo ob strani dejstvo, da ji govor v slovenšćini dela majćkene probleme, no) se pač zavzema za to, da bi bilo vse, kar ni v skladu z visokimi etičnimi standardi levičarske demokracije (poudarjam, LEVIČARSKE DEMOKRACIJE) proglašeno za sovražni govor. Kaj in kje so meje standardov levičarske demokracije, pa bodo. jasno, določili levičarji, ki so poklicani za to, da branijo demokracijo pred podivjanimi desničarskimi fašisti.
      Je treba sploh še kakšno reči o sovražnem govoru ali sem že vse razložil zgoraj, no?

      • avtohtoni neandartalec

        Meni se nisi zdel nič bolj razumljiv kot totalitarna levičarska propaganda,še vedno ne dojamem koncepta sovražnega govora, če se pa menimo kdo bo živel in kdo umrl, lol :)

        • Peter

          Ja glej, to pomeni, da sem dobro napisal, če nisi razumel?
          Kot sem že rekel, zakonodaja, ki velja je v tem primeru ena redkih dobrih in pušča ženski odločitev.

  • Duhec

    Ko sm bla noseča 5 mes sm bla na pregledu notranjih organov otroka… v Lj. Ginekolog mi je reku, da otrokov želodec ni ok, da se naj ne sekiram, da mam še 1 mesec čas, da nardim splav. Svet se mi je sesul… ampak je pol nekdo reku isti dan, da je vse ok. Če neb, bi splavila.

  • avtohtoni neandartalec

    Zagovorniki življenja nerojenih otrok, meni se zdi to podobno, kot da bi nekdo moškim prepovedal masturbiranje oziroma izlivanje semena v prazno. Za ženske ne moremo trditi isto, njihova telesa redno izločajo nerabljena jajčeca in rastejo nova, to so višji principi življenja, ki nimajo veze z našo predstavo obstoja lastnega bitja. Ne trdim, da ne vplivajo, ampak kdor lahko dopusšča in ignorira takšne svinarije in krivice, ki se redno dogajajo pri nas, tako nezaslišano korupcijo in teror nad državljani, nima nobene pravice govoriti o neki visoki etiki ali morali. V primerjavi s čim, kontracepcija je odgovor na napredek človeštva, sicer bi se namnožili kot podgane in jedli eni druge, sestradanim kanibalom nima smisla nič razlagati, nekrofili pa itak komaj čakajo, da lahko spraznijo svoj tantos.

    • b434241

      Pri mastrubaciji ne izločamo na pol razvitih dojenčkov. Pri splavu gre pa za “miniaturne dojenčke”. Namesto, da so visoki 50 cm, kot pri rojstvu, so visoki par centimetrov, ampak organi so pa že dobro vidni in razviti. Roke, noge, glava, telo, vse se vidi. Pri mastrubaciji pa tega ni.

      • avtohtoni neandartalec

        Celice, tkivo, organ, organizem,… saj smo se učili približno kako to gre, ne gre za neumestno primerjavo kdaj se začne življenje ampak za princip kaj vse je življenje in na kakšen način se upira sili entropije, za goli obstoj.
        Mogoče nisai opazil, masturbacijo sem primerjal s teorijo tantosa, ki si jo lahko prebereš v kolumni gospoda Vodeba, nekako se nam zdi naravo, da najbolj čudežne delčke svojega telesa spreminjamo v prah oziroma splaknemo v kanalizacijo (kar je po svoje bolj smiselno). Sila življenja verjetno vpliva na nas, da častimo in spoštujemo svojo največjo moč in avtoriteto nad naravo, naj bo življenje, si rečemo, in ga ustvarimo, z njim celo novo mentalno vesolje in domišljija, ki jo nihče in nič drugega ne bi zmoglo v tem univerzumu, nekaj popolnoma unikatnega, nova oblika neskončnosti, kar pa bi od nas terjalo neverjetne mentalne napore, mogoče že od tu izvira gon po smrti in je zato življenje nekaj racionalnega, ne posvečenega.

  • Tetka iz ozadja

    Saj se Erdogan tudi zavzema za to.

    • Peter

      Tebi, stric, če te še tako iz ozadja, se ni treba nič bat, no.
      Pa srečno hodi, no.

  • karlina

    To, kar se pa sedaj dogaja v tej drzavi, pa res ni več normalno, se pravi homoseksualni lobij, si lahko privošči vse, torej kdo bo naslednji: ta portal, ki je tudi gostil ljudi, ki se zavzemajo za otroke, radio Ognjišče, pa verjetno tudi sam vrh RKC, ki tudi zagovarja otroke, skratka vse tiste, ki mislijo in mislimo drugače, kot ta lobij, katastrofa.

    • avtohtoni neandartalec

      Se popolnoma strinjam, mene bi sicer motile homoseksualne osebe in nune v porodnišnici, če paradirajo pred bolnicami, si pa preprosto mislim svoje in argumentiram tam kjer je temu namenjeno.

  • tarantela

    Tole je moje mnenje. Če ženski ni do tega, da bi iz kakršnega koli vzroka rodila, naj naredi tisto, kar njej odgovarja, ona bo nosila posledice, nihče nima pravice, da zahteva od nje nekaj, česar noče. Tistim, ki so v celibatu itak nima smisla o tem govoriti. Povejte mi pa tisti, ki ste poročeni, kolikokrat ste prav tako grešili, ko ste ejakulirali v rjuho ali pa kljub vsem prepovedim jemali kontracepcijo, naj bo kondom ali tabletke. Oboje je enakovredno splavu!!! Sicer pa: greh se odpusti, če se spoveš. Množičnim morilcem je bilo ob spovedi odpuščeno, tudi morilcem otrok, Borgijcem je bilo odpuščeno, tudi tem ženskam bo, če ne prej, na smrtni postelji zagotovo. Da je pa otrok v Sloveniji premalo? O, jej! Še ti, ki jih imamo in so odrasli, nimajo od česa živeti!!! Komu naj ženske rojevajo otroke? Naj bodo vzdržne? Še duhovniki niso, koliko pedofilije je bilo na Irskem!

    • b434241

      Ne, ni enako. Ne moreš reči, da je končanje v rjuho enako, kot končanje življenja na pol razvitega dojenčka. Poglej si kakšen video na youtube, kako iz vagine potegnejo par centimeterskega dojenčka, pa boš morda spremenila mnenje o tem, da sta ti dve stvari identični. Tak video sem si pogledal samo enkrat, pa ga nikoli več nočem videti.

      Sicer sem pa o samem splavu neopredeljen. Mi je vseeno, če si nekatere želijo splaviti, in vseeno bi mi bilo, če bi bil splav prepovedan.

      • avtohtoni neandartalec

        To si ti samo misliš, ko ti bo punca povedala; “b434241, Zemlja tukaj, imamo problem!”, ti bo bolj jasno, da se nekaj pa le dogaja.

        • b434241

          Ravno o tem pišem. V rjuho sem končal že neštetokrat, pa ni bilo problema. :)

      • tarantela

        Duša draga, tukaj imamo en drug problem: smrti greh je, če narediš splav, spustiš tisto zadevo v rjuho, v kondom, ali če dama papca tabletke; isti greh!!! Vse je prepovedano, samo, da glasno molijo samo ob splavu, ker ne morejo pod vsak balkon iti ob večerih molit proti temu, da packaš rjuho itd. kar sem že zapisala. Za kaj takega je premalo molivk. Ampak spovedat se je treba v vsakem primeru!

    • avtohtoni neandartalec

      Vsako leto se v Slovenijo preseli približno tisoč Albanskih, Hrvaških in bosanskih otok, ampak ti bi se tudi, če bi naštancali toliko “naših”. Bi bilo še prej.

  • Duhec

    Zakaj se sploh kdo v to vmešava??? A se res morjo v vse…

    • tarantela

      Kot kaže, tudi pod kovter. Zdi se mi pa čudno, da se nihče ne obregne v tiste moške, ki svojemu zaljubljenemu dekletu naredijo otroka, pol pa stisnejo rep med noge in jo ucvrejo, kolikor jim pete dajo, dekle pa je prepuščeno sebi in k sreči še ginekologu, ki ji pomaga, skozi grenko izkušnjo pa se mora prebiti sama.

      • Duhec

        Ja…. noro.

    • Peter

      Ja, pa še slabš bo, no.

      • Duhec

        Opažam ja… kdaj in kje se to konča???

        • avtohtoni neandartalec

          Tak po letu 2035, ko bo pomrla cela generacija, ki je kdaj živela v Jugoslaviji in bo nastalo primerno okolje za nove investicijske cikluse javnega pomena, ker bo itak vse dotrajano in nove tehnologije pripravljene, pa še identiteta naroda bo bolj ustrezna. Če se ti kam mudi, se da tudi skrajšati zadeve, sicer lahko mirno počakamo do smrti, pri nas zagotovo ne bo nikoli več bolje, vsaj za nas in tudi potomce ne, lol… Meni se zdi to po svoje cinično, tisočim ne dovolimo imeti normalnega življenja, še manj otroke, za neke drugorazredne teme gre pa cela država v luft, zgleda so eni dojenčki bolj zaželjeni kot vsi ostali.

          • Opazovalec

            Ta paranoja levi-desni se bo verjetno prenesla v pomladek. Se že kaže…
            Glede drugega dela…Te teme spadajo pod območje reka: “kri se najlepše opere z krvjo.”

  • indijanka

    Nikoli se nisem mogla odločiti ali je splav prekletstvo ali pravica. Nekaj pa vem zagotovo. Slovenkam zaupam. Odgovorne so. Za svoje otroke želijo poskrbeti. Večina od njih smo matere, želimo si, da so naše hčere osveščene. Da jih poleg nas o tej tragediji osveščajo vsi, vključno s šolo. Če pa boste skušali ženskam to pravico odvzeti, pa bomo ženske vstale. Dosegli boste tisto, kar si želijo feministke. Žensko revolucijo.

    • Duhec

      Pravica

    • tarantela

      Bravo sqwo!

    • Peter

      Splav je oboje. Je pač odločitev. Tehtanje. Ni pa lahko, obe odločitvi prinašata odgovornst.
      In zato naj bo to prepuščeno njej.
      In ne neki zblojenki s CSDja, no.

    • Peter

      Hm, škoda samo, da so dandanašnje ženske ravno tako pohlepne in pokvarjene, kot njihovi partnerji, no.

      • tarantela

        Rade bi jim bile v vsem enake in enakopravne; se je nekje nekaj sfižilo.

        • Peter

          So enake na napačnem področju…

    • Peter
      • avtohtoni neandartalec

        Te pesmice na Youtube so mi najbolj všeč, ker jih lahko razumejo tudi gluhonemi.

        • Peter

          jaz bi jih raje delil v hi-fi kvaliteti, ampak ne gre, no.
          Razumejo že, slišijo pa ne. na žalost.

          • avtohtoni neandartalec

            Ampak si lahko vsaj domišljajo, da mora tisti šum zveneti kot nekaj lepega, saj jim napiše kdaj je inštrumental ali solo.
            Zvok je zelo zanimiva zadeva, nam se samo zdi, da stvari lepo zvenijo, ljudje bi bili zalo presenečeni, če bi se iznenada zavedli, kakšna iluzija je posluh oziroma dober občutek za muziko, če ne bi bili vzgojeni v glasbeno kuliso, bi se ob agresivnih zvočnih senzacijah počutili nevzdržno.

          • Peter

            Hm, zdaj si pa na mojem terenu. Nikoli si nisem predstavljal, da sem vzgojen v kakšno glasbeno kuliso. Gostje, ki odhajajo od nas, večinoma pohvalijo muziko, ki je bila v ozadju. Čeprav je bila muzika za ozadje. Ampak dobra muzika za ozadje. In to je meni zakon. Dobra je lahko narodnozabavna pesem, dober je lahko country, jazz, rock, šlager, tudi Barry Manilow včasih sede z Mandy…Kaj naj ti rečem?
            Rad imam muziko.

          • avtohtoni neandartalec

            To ste tam eni čudaki, ki ste razvili glasbeno kulturo, upam da ste tudi zgledni državljani in je šele vsak tretji komad tuji, dva domača daste pa verjetno bolj na tiho in se med glasbenim odmorom malo glasneje pogovarjate.

          • Peter

            Hehe, tudi pri tem vprašanju šteje kvaliteta, ne kvantiteta.
            https://www.youtube.com/watch?v=Dv8yMVv4R04

    • avtohtoni neandartalec

      Dr. Rugelj je trdil, da so v povprečju Slovenke frigidne možače, ki se pustijo oploditi zarukanim pijancem.

      • tarantela

        Dobro, da si to napisal, mi je lepo pri srcu, naravnost radosti me ta izjava.

        • avtohtoni neandartalec

          Meni se tudi zdi nekaj posebnega.

        • Peter

          Radosti? Zakaj? Sem imel opravka z nekaj Slovenkami, pa niso bile frigidne možače. Zarukan pijanec tud nisem (vsaj zarukan ne, no, bi rekel rubec, ko greva skup iz merkatorjevga bifeja), tako, ne vem, no.

          • tarantela

            Saj zato!!! Tudi jaz nisem.

      • Peter

        Dr Rugelj je bil en čuden model. Madona, ta izjava je res močna. Še ne vem, kaj naj rečem, no.

        • avtohtoni neandartalec

          Kdo bo dal za dva deci?

          • Peter

            Ker sem zarukan pijanec, bom rekel, da vsak najmanj dvakrat, no.

        • radames

          Rugelj med psihiatri ni (bil) kaj preveč cenjen!

          • Peter

            Na vsak način je bil poseben.
            Če nič drugega, bi pričakoval, da ima s svojimi otroki reči pošlihtane, kot znan družinski psihiater. Pa jih ni imel, no.
            Kovačeva kobila ali kobilji psihiate, kdo bi vedel?

          • avtohtoni neandartalec

            Pri nas res ne, po diplomo je moral v Avstrijo, so ga altruistični sužnji oklestili in ponižali podobno kot Pučnika. Misel gospoda Ruglja še danes pri nas obstaja samo v dveh dimenzijah.

      • indijanka

        Tega pa ne vem. Sama obožujem seks.

        • avtohtoni neandartalec

          Seks se mi zdi isto kot ljubezen, obstaja kot fuzija različnih elementov, zato je eros vredno raziskovati, ne zdi se mi ga pa bistveno doživljati zgolj iz duhovnega stališča. Osebno sem precej konzervativen, ne pa toliko, da ne bi bil perverzen, ker se še vedno ne morem jasno odločiti, kaj je poleg orgazma sploh tako zabavno. Tisto dohovno napenjanje se mi zdi precej jalovo, bolj uživam, če se lahko operem in se gol stisnem med ljubico in rjuhe, se mi zdi že ta občutek svobode zelo dragocen.
          Namerno sem poudaril higieno in infantilnost, kaj je lepšega kot raziskovati svoje telo in uživati v lahkosti bivanja, mogoče je ženska pomembna bolj za primerjavo v teh narcističnih orgijah, da imaš zraven ustrezno refleksijo oziroma lahko deliš lepoto in občutke sreče z dekletom, ki te spremlja med pustolovščino.

          • tarantela

            Najlepše je pričakovanje!

          • avtohtoni neandartalec

            Pa ja, kaj drugo sploh počnemo v postelji kot sanjamo, seks je zato neke vrste barijera med obema svetovoma. Izjema so edino nekrofili, lol :)

          • indijanka

            Ker sem Indijanka tudi tu, sama odprem šotor, si izberem tistega ob katerem se počutim varna, da lahko raziskujem svet in moram čutiti vpliv na njegovo dušo. No tepst se ne pustim :). Zato me je zloglasni film samo nasmejal.

        • Peter

          Zakaj pa ga ne bi? Ni to nekaj najlepšega, kar imamo in si lahko delimo?

          • indijanka

            Avtohtoni je podvomil vame. Čeprav me je pred časom izjemno nasmejal z Rdečo Kapico in Volkom.

    • Peter

      Ena domača, nima veze s temo, je pa lepa:

      https://www.youtube.com/watch?v=Dv8yMVv4R04

    • Nata

      Oh , sem prepričana , da se v te pravice ne bo nihče vtikal , ali celo spreminjal.
      Saj beseda ni konj !
      Besedo se danes preveč izkorišča za medsebojna obračunavanja .
      In ravno komunisti so ……so bili……….in bodo največji mojstri v obračanju in tolmačenju besede !

      • indijanka

        Lahko. Poznaš zgodbo o Bikcu Ferdinandu? Nobene potrebe ni, da se skoči na vsako rdečo cunjo. Potem ljudem lahko deluješ popolnoma drug kot si. Bodi tisto kar si. Sočutje niso besede. Sočutje so dejanja in ne policijske uredbe.

  • garfi

    Sally Miller: Hillary Clinton had multiple abortions, is a lesbian
    https://www.youtube.com/watch?v=ftUItehaIoo
    Donald Trump ABORTION Interview Town Hall | Bernie Sanders & Hillary Clinton Respond on Abortion
    https://www.youtube.com/watch?v=W8WrYiN1Cs4

    • avtohtoni neandartalec

      Baje si tudi brije brke.
      Če je Hilary feministka, sem jaz jeti.

      • sodnikisozločinci

        Ne samo brke, tudi dlani si brije, saj veš kaj o tem pravijo.

  • Caetano

    Spet levi fašizem na pohodu. Oboje odločitev za splav in nasprotovanje splavu je zaščiteno z ustavo. V Švici država ponudi pred splavom druge opcije, od finančne pomoči, do rejništva in posvojitve.

    • tarantela

      A zdej sem pa leva fašistka, če zagovarjam pravico, da o svojem telesu odločam sama?

      • fmg9

        Problem je, ker to ni tvoje telo, ampak telo otroka (od spočetja dalje).

        • avtohtoni neandartalec

          To bomo pa šele videli, kdo bo komu grizljal bradavičke.

          • tinta

            To ve tarantela.

        • tarantela

          Maternica je pa moja. A ga vložim v Tvoje telo, nosi ga in veliko sreče, morda bo kdaj to možno, kdo ve?

          • b434241

            Ampak si se tudi ti odločila, da boš imela spolni odnos. Bi pa takrat “pazila”, ane?

          • tarantela

            Drek! “paziti” bi moral on, ampak, ker je to tudi greh, tega ne počne, na spet sem jaz kriva!

          • Peter

            Večna Evina krivda, no.

          • tinta

            Si pa res “revica”, no.. Zmeraj si ti kriva. :)

          • avtohtoni neandartalec

            Pri muslimanih tega ne poznajo, seveda se lahko zgodi, sploh če dovolj dolgo poskušaš, osel gre vendar trikrat na led, človek lahko to ponavlja do nezavesti. V islamu je greh, če ženska odkloni možu svoje telo, pomeni on se mora boriti s številnimi sovražniki in zalegami, ona pa vsa uboga, nedolžna in zaščitena kot panda, niti toliko ji ni, da bi dala tace narazen, čeprav po svoje itak bolje, ker se bolj tesno. Ko pa se zgodi otrok, se pač zgodi, sploh če je deček, saj je od ata.

          • karlina

            http://www.slovenskenovice.si/novice/svet/predsednik-dovolj-kontracepcije-muslimani-ne-smejo-nadzorovati-rojstev To je pa spet druga skrajnost in sicer verski fanatizem in tega si pa niti slučajno ne zelim, podpiram vsako obliko kontracepcije in sem jo tudi sama vedno imela, vendar pa ne podpiram, da se nekatere zenske namenoma ne zaščitijo in si rečejo, nič hudega, če bom zanosila,bom pa splavila-sem imela na zalost priliko slišati takšno zgodbo, ko sem bila sama noseča in sem morala veliko časa preziveti v bolnici, to pa res obsojam iz dna duše, ker je izprijeno. Ker, kolikor je meni znano, tudi sedanji papez ne obsoja kontracepcije in tudi sicer je RKC ni nikoli.

          • b434241

            Moški lahko pazi samo na tak način, da si natakne kondom. Če moški seksa brez kondoma, vendar se dekle s tem ne strinja, gre že za obliko posilstva. Ženska pa lahko pazi tako, da moškemu ne da ali s kontracepcijo. :)

          • b434241

            No, da še dodam k odgovoru izpred minute. Tudi moški lahko pazi tako, da ženski ne da. :) hehe

          • tinta

            Ah, ti bi mu ga že vložila, vem ;)

      • Duhec

        Sva že dve…

        • tinta

          Ne “ji” verjet !

          • tarantela

            Ha-ha…

    • avtohtoni neandartalec

      Povsods na planetu država ponuja druge opcije, če jih ne najdejo, jih včasih doji nadomestna mati volkulja, tudi primeri iz drugih družin sesalcev so znani.

    • karlina

      Švica je Švica in mi se niti slučajno, niti v najlepših sanjah ne moremo in se ne bomo nikoli in nikdar primerjali z njo, ja bi pa lahko bili druga Švica, po letu 91, če ne bi komunisti spet prišli na oblast in vse uničili, kar se je uničiti dalo. Sedaj pa smo lahko samo v primerjavi s S. Korejo

  • domovina mili dom

    Nobeden si ne more predstavljati trpljenje nesojene matere in okolice ob prisilni prekinitvi nosečnosti.

    • avtohtoni neandartalec

      Na srečo, si ne znam predstavljati niti trpljenje Pahorja, ki ne more preživeti s tremi jurji na mesec ali Kardashianovih, pa nekateri vseeno to gledajo in požirajo z očmi.

      • domovina mili dom

        Mater si bil hiter. Si ti lovil danes po Ljubljani ta roparja?

        • avtohtoni neandartalec

          Jaz sem ponavadi tisti, ki pri takih scenah, ki se me ne tičejo, ravno takrat gledajo nekam stran in tudi nič posebnega ne slišijo.

          • domovina mili dom

            No potem pa glej vstran od ekrana.

          • avtohtoni neandartalec

            Včasih dejansko preberem samo zavajujoč naslov, ljudje imamo radi čudeže in čarovnije.

          • domovina mili dom

            Delamo nemogoče, samo čudežev še ne.

          • avtohtoni neandartalec

            Lahko tudi počakam, ampak samo če se vam bo posrečilo kaj res dobrega..

          • domovina mili dom

            Ko bo čudež, te opozorim. Tako kar mirno na pir.

    • Peter

      Verjamem. In spoštujem. Vendar tukaj govorimo o prostovoljni prekinitvi. Ki tudi prinaša trpljenje.
      Ampak včasih ne gre dugače.

      • domovina mili dom

        Ja razumem o trpljenju. Ne razumem pa prostovoljno, včasih pa ne gre drugače.

        • Peter

          Ja pač, sta mlada študenta, brez službe, stanovanja, brez prihodnosti.
          Je treba se zdaj vezati in sprejeti nekaj, kar ne veš, kako bo? Ne za njo ne zate ne za otroka?
          Vem, pa bi prej mislila. Ampak mladi pa misliti…?

          • domovina mili dom

            Hvala za širitev obzorja.

          • Peter

            Občutim določen sarkazem?

          • domovina mili dom

            Ni sarkazem.

          • Peter

            Sem bil mald in sem dal to skoz. Ni bilo lahko, še zdaj se včasih vprašam… Ampak takrat se nama je zdelo tako prav in na srečo se nama ni bilo treba ubadati z birokracijo in razlagati, utemeljevati..

          • domovina mili dom

            Bolečino in posledice v vsaki izkušnji življenja prenašamo stoično. Ne moreš verjeti koliko prenese telo in um. Ko te življenje zaznamuje z izkušnjo, hočeš to izkušnjo pošteno deliti v opozorilo drugim, da jih dobrohotno opozoriš in jim omogočiš izogib trpljenju.
            Pozabila sva omenit za težko odločitev, ko ti zdravnik napove, da je nerojeni otrok poškodovan. Kaj pa sedaj? A se bomo odločili za trpljenje vseh, staršev in otroka za celo življenje? Ali pa se odločimo za prekinitev nosečnosti in upamo, da se bo bolečina iznihala v pozabo.
            Tako je torej življenje sestavljeno iz ljudi, ki svoje izkušnje interpretirajo na svoj način. Ni pa fer od raznih pljuvalnikov in teoretikov, da pametujejo in idealizirajo ideje brez kakršnih koli izkušenj.
            Ne razumem ljudi zakaj toliko gonje proti molitvam za nerojene otroke.Molitev še ni izvršeno dejanje, je samo psihološka podpora verujočim. Ti, ki si jemljejo pravico preganjati druge, naj se zamislijo, da si potem drugi lahko vzamejo pregon le teh.
            Pa lep dan še naprej.

          • Peter

            Zato, ker nasprotujejo molitvam na splošno. Zato, ker so to levičarji, ki so prepričani, da je molitev nekaj…kar ne razumejo, no. Če se oni zaklinjajo titu to ni molitev, to je…ah, kdo bi razumel.
            Lepo noč.

    • tarantela

      Da se razumemo: sama zagovarjam pravico, da se vsaka ženska sama odloči, ali bo otroka rodila ali ne. Sočustvujem s tistimi, ki bi rade rodile, pa jim to ni dano, če pa kateri ženski s prisilo naredijo splav, pa še sploh obsojam. Sicer pa ne vem, če je ta pri nas sploh možno?

      • Opazovalec

        Ni.

  • Caetano

    Pa še to zagovarjanje splava je dejansko oblika evgenike. Gre se za eliminacijo iz tega ali onega razloga nezaželjenih in to poteka tudi brez njihove privolitve. Zanimivo, da se je celo ameriškim evgenikom v prvi polovici 20. stoletja zdelo, da je bolje sterelizirati npr. umobolnega človeka, kot pa zagovarjati splav.

    • avtohtoni neandartalec

      Evgenika se začne z geni, torej pred rojstvom, zato rojstvo zagotovo ne more biti vir evgenike, je pa ta šarlatanska scena seveda vse povezala v svoje blodnje.

      • Caetano

        Gre se družbeno selekcijo pri evgeniki, ki naj bi nadomestila naravno, ki je slepa, družbena pa je nasprotno premišljena in torej mnogo bolj efektivna v doseganju ciljev. Komunistična Kitajska dosega s prisilnimi splavi rast prebivalstva kakor jo predpiše partija, torej opravlja umetno selekcijo v družbi. V Indiji so deklice nepriljubljene in tam so popularni drugačni splavi, ki nosijo že ime selektivni. Na zahodu pa je precej razširjeno, da bi s splavom selekcionirali rojevanje tako ali drugače nezaželjenih. Vse to ima v bistvu enako logiko.

        • avtohtoni neandartalec

          Verjetno gre marsikje res samo zato, kako se otrokom dopove, da bodo umrli.

  • if

    Demokracija
    je način svobodnega izražanja misli, besed in volje, v aktualni temi
    tudi način sočasnega branjenja in ubijanja življenja tretje osebe.

    Kako aktualni problem obravnavamo v demokraciji?

    Oseba A javno izraža svoje mnenje v korist nerojene njej neznane osebe C, ki jo osebi B in C ubijata potem, ko sta jo spočeli.

    Še drugače.
    Oseba A svobodno brani življenje osebe D, ki ga potencialni roditeljici B in C svobodno ubijata!
    Tudi takole!

    Svoboda oseb A, B in C odloča o življenju osebe D, ki je tudi nosilec svobode!

    Kaj je spočetje osebe D?

    Nedemokratično dejanje oseb B in C, ker odločita spočeti osebo D, ne da ta imela možnost oporekati njunemu načrtu!

    Kdo je oseba D?

    Nosilka svobode, ki jo v življenje sprožita svobodni osebi B in C.

    Kako v demokraciji rezumeti splavljanje osebe D?
    Boj svobod A, B in C za in proti življenju svobode D!

    Kako v demokraciji doživljamo tako stanje?

    Kot tragedijo med življenju nedoraslimi in doraslimi ljudmi!

    • avtohtoni neandartalec

      Jaz mislim, da je prava oseba B.

    • tarantela

      Oprosti, ampak menim, da si pri tej abecedi nekaj zbrkljal, pod svojim prispevkom imaš zapisano “uredi”, tam pritisni in boš lahko popravil.

      • if

        Hvala za nasvet, ali drugače, “nisem taka mona”, da ne razumem funkcije gumba Uredi!

        • tarantela

          Bilo je dobronamerno!

          • if

            Tudi moj odgovor je take narave, ali drugače, malo heca mora biti, tudi če je zaradi tega kdo pokojni.
            Uf, kako hud hec glede na trgičnost obravnavane teme!

          • tarantela

            Saj nikomur ni lahko, vendar včasih je treba stisniti zobe in odločiti, tako, kot mu življenje kaže.

        • tinta

          lepše bi se čitalo, če bi rekel. Hvala.

  • b434241

    Ko (če) bo prišlo do obravnave, predlagam obrambo s predvajanjem posnetkov splavov. Naj sodniki vidijo, kakšen je ta postopek v resnici. Eno je teoretično nabijanje o tem, drugo pa je, ko vidiš, za kaj v resnici gre. Meni se zdi vlečenje na pol razvitih dojenčkov iz vagine odvratno. Zato demokratično izražanje mnenj proti splavu ne bi smelo biti na noben način kaznivo ali prepovedano.

    • Peter

      No, to so čudne fore.
      Tudi ob odločanju za smrtno kazem za nekoga, ki je posilil in ubil recimo 10 deklic, ne predvajajo posnetkov usmrtitve, no.

      • b434241

        Če sem prav razumel ovadbo, gre za to, da je nekaj žensk užaljenih, ker imajo nekateri mnenje, da bi splav moral biti prepovedan, oz. nekaj v tem smislu. Ne gre za odločanje o življenju ali smrti, temveč odločanje o demokratični svobodi razmišljanja in izražanja mnenja.

        Sodnik morda ne razume, da gre pri splavu za to, za kar gre.

        Če sodnik npr. ne razume, da gre pri smrtni kazni za ubijanje človeka, bi bilo smiselno, da se takemu sodniku prikaže posnetek usmrtitve.

        • tarantela

          S tem se pa strinjam! Vsak ima pravico izraziti svoje mnenje in ga za to nihče ne sme zmerjati s fašistom ali mu kako drugače preprečevati izražanja mnenja.

          • b434241

            No, lepo, da se strinjava glede tega. Vsekakor je splav težka odločitev in ne moremo vsakega splava enačiti. Čisto drugačna je zgodba, če je npr. otrok mutiran ali ženska posiljena, kot če ženska naredi splav, ker “se ji ne da imeti otroka”. Osebno se mi zdi, da je razlika tudi v tem, ali je splav storjen na nekaj dni starem zarodku, ali pa je otrok star že več tednov in že dobro razvit. Kot so povedali že nekateri pred mano, gre za tehtanje, kjer je težko katera koli odločitev “prava”, je pa vedno “težka”.

          • tarantela

            Se strinjam!

          • avtohtoni neandartalec

            Mislim, da v nobenem primeru ne smemo posegati v telo tuje osebe, za zdravnike je to tudi nezakonito. Sliši se naivno, ampak otrok je dejansko del ženskega telesa, oplojen ali ne, kdo pa pazi na vse tiste svoje semenčice, mlade in lušne punce to takoj kje staknejo.

          • fmg9

            Ne, ni del ženskega telesa. Je povezan, zagotovo, je pa druga samostojna oseba. Ravno zato je problem poseganja v življenje druge osebe (sploh pa nerojenega otroka) nedopustno.

          • indijanka

            Nekoč sva že govorila o tem. Sama se za splav nisem odločila. Kljub mladosti, kljub sanjam o svoji življenjski poti. Težka pot je to, veš. Dva ambiciozna otroka z otrokom. Zaupam v svojo hčer. Želim, da ima tudi ona možnost odločitve.

          • fmg9

            Glej… Počakajmo, da se tale tema/topic malo umiri.
            Bom kaj napisal.
            Problem je, ker danes težko pišem (preveč dogaja, zato večinoma samo pluskam).
            Vedno so hudi topiki ravno takrat, ko je največ dela. In danes je grozljivka kar se šihta tiče.

          • indijanka

            Pol se pa skoncentriraj. Bova drugič kramljalam

    • tarantela

      Saj sploh ni kaznivo, tukaj si pač povemo vsak svojo plat življenja takega, kot je. Veliko ji tudi tistih, ki so splav naredile, pa ga glasno obsojajo, na tiho bi šle pa ponovno to opravit na kliniko.

      • Duhec

        Jst sm ga nardila in mi ni blo nikol žal… hvala bogu, da sm ga.

        • avtohtoni neandartalec

          Nekaj mi pravi, da ima tudi tvoja trma nekaj za opraviti s tem čudežem.

          • Duhec

            Mogoče.. ne vem.

    • avtohtoni neandartalec

      Se strinjam s tabo in podpiram ugovor, ampak zgolj pod pogojem, da pri nas nobena univerzalna človekova pravica ne bo več zgolj relativna.

    • Duhec

      Neumnost…

      • avtohtoni neandartalec

        Zakaj neumnost, mogoče je lahko gledal porod in je še vedno v postravmatskem šoku.

        • Duhec

          Ma dej no… še tam naj nas snemajo. Mater folk sam seb v skledo serje…

      • b434241

        Kaj točno je neumnost?

    • tarantela

      predlagam posnetke, ko vojaki pobijajo otroke, pokažejo naj tudi posnetke, ko vojaki režejo trebuhe nosečnicam in ven trgajo nedonošene otroke!!!

    • Opazovalec

      Pokaži posnetke posledic kemoterapije? Izražanje mnenj je 100% legitimno in potrebno; a na nežaljiv, argumentiran in artikuliran način. Tega pač na tej strani ni. Sami vulgarizmi in nizek nivo.

      • avtohtoni neandartalec

        Nizek nivo se mi zdi kup kvazi strokovnega nakladanja, s katerim se sledilci itak samo strinjajo, razen tistih, ki imajo tudi osebne izkušnje, ampak takih med rojenimi zmagovalci ponavadi ni.

      • Peter

        A res? Pojdi skozi komentarje na tej temi in mi pokaži na vulgarizme in nizek nivo.
        Pa veliko sreče, no.
        Kljub temu, da vem, da nabijaš na pamet, čakam na tvoje rezultate.
        Pa srečno hodi in še naprej dobro opazuj. Sovražnik je za vsakim vogalom, no.

        • Opazovalec

          “Meni se zdi vlečenje na pol razvitih dojenčkov iz vagine odvratno”, da samo tebe citiram..

          • Peter

            Ne, to nisi citiral mene. Še poskusi, no.

      • b434241

        Nekdo, ki odloča o smiselnosti zdravljenja s kemoterapijo, je ponavadi obveščen o posledicah kemoterapije in je o tem dobro podkovan. Če o tem odloča sodnik, je pa smiselno, da se sodnika poduči o tej zadevi. Če se sodnik ne zaveda, kaj je splav, se ga lahko na preprost način poduči v minuti ali dveh.

        16 podpisanih tožnikov izraža svojo užaljenost na tak način, kot bi bilo vprašanje o splavu nekaj takega, kot je iti v trgovino po bonbone. Če bi teh 16 tožnikov dejansko vedelo, kaj je splav, o stvari ne bi pisali tako neargumentirano, neartikulirano in na tako nizkem nivoju.

        • avtohtoni neandartalec

          Splav traja mesece, je zelo občutljiv medicinski postopek, ki lahko resno poškoduje telo, sploh če se ženska znajde v težkih socialnih razmerah, kakšne nočne more lahko doživljajo in kakšen stres občutijo, pa moški ne moremo niti sanjati. Terapija od stresnega splava lahko traja leta, tudi do konca življenja, vendar je prisilni porod lahko še hujša agonija, in to za dva.

          • b434241

            Res je.

      • Nova24TV Mod 2

        Soustvarjate nivo.

  • Caetano

    Mrs. Margaret Sanger, ki je vodila kampanjo v ZDA za kontracepcijo in selekcioniranje družbe s pomočjo evgenike, torej s sterilizacijo umobolnih, kriminalcev ipd. je obenem trdila, da je civilizacijska sramota koliko splavov opravijo v ZDA ( takrat še niso bili dovoljeni ). Bila je levičarka in je hudo nasprotovala krščanstvu, ki naj bi s svojo moralo pripeljalo družbo v stanje, ko je ”okužena” s problematičnimi osebami.
    Potem so nacisti prignali evgeniko do skrajnosti in so morali njeni zagovorniki drugje stopiti korak nazaj. Na nek način pa so jo potem uveljavili ravno preko legalizacije splavov…

    • avtohtoni neandartalec

      Evgenika pomeni selekcijo, ravno zavest o možnosti splava in kontracepcije je omogočila teofiziji, da so lahko pripravili sledilce na selekcijo močnejših in bolje prilagojenih. Brez splava ni evgenike, vendar splav ne pomeni tudi evgeniko, ker ponavadi s tem mislimo predvsem na intimno odločitev posamezne ženske oziroma dobrega para.

  • Duhec

    Obsojate pa sam ženske… sej sama ne more zanosit.

    • Peter

      Samo še ena od hipokrizij sodobne družbe. Ampak, kakor spremljam debato, gre za veliko razumevanja in zelo malo obsojanja, no.

      • Duhec

        Ma tle je težko bit pametn… vsak primer je specifičn. Bivša od mojga partnerja je zanosila in sta se skup odločla za splav, druga se je sama in ga je ubilo. Pol mu pa skor nikol več neb ratal.

        • Peter

          Zato pa je tako, kot je zdaj zakonsko določeno, dobro.
          Prav tako pa je dobro, da se tisti, ki se ne strinjajo, organizirajo in to kažejo.
          Dokler ne bodo nasilni, kar se je po svetu že dogajalo (napadi na klinike v ZDA, kjer so izvajali splave

          • Duhec

            Ja ok… sam, če bi morala it na splav bi me te njihove molitve motle. Z zarodkom, partnerjem, mano nimajo nič.

          • tinta

            Pa sej te nihče nič ne moti, če molijo. Saj ne molijo za tebe.

          • Duhec

            Vsak splav psihično ubije…. molitev negodovanje to nardi še težje.

          • tarantela

            Največ zato, ker Ti vcepljajo krivdo, ne daj se!

          • tinta

            kako to veš ? Si probala?

          • tarantela

            Vsak dan

          • tinta

            si pa srečka.

          • Osti jarej

            ..kaj pa to tebe briga?!..

          • Osti jarej

            …ni res….to je navadno sranje….včasih ni druge izbire…s tem je treba živeti brez krivde….za tiste,ki ženskam turijo vero in boga;je že božja volja taka….

          • Peter

            Ja, pa naj molijo za dušo zarodka. Mu bo škodilo? One pa so tudi prepričane, da dobro delo delajo. Dokler ni nasilja, dokler jih ti praktično niti ne vidš ne, ni škode, no.

          • indijanka

            Se strinjam Duhec. Tudi mene bi motile, čeprav sem otroka izgubila na porodu.

          • dr Janez Sveti

            Sem odgovoril Duhcu.
            Dr Janez Sveti

          • indijanka

            Rajše ji zaželi srečo. Noseča je. Ne bi se smela niti razburjati.

          • dr Janez Sveti

            Duhec je ženska?? Pa še otročička bo dobila? Krasno! Ko se spomnim mojih otročičkov (oh..kako daleč nazaj je že), se raznežim kakor sneg na soncu zgodnje pomladi.
            Duhec, naj se ne razburja, ker vesolje ji daje informacije. Samo spremlja naj jih in se ne trudi spreminjati le teh, saj ni njena naloga.
            Dr Janez Sveti vesoljc

          • indijanka

            Nisi zaznal, da je ženska :)?

          • dr Janez Sveti

            Priznam, da ne berem vseh..komentarjev. Moram tudi kapital plemenitit in to mi nekaj časa vzame . Nekaj malega.
            Dr Janez Sveti vesoljc

          • indijanka

            Ja..bereš samo tisto kar se vrti okoli :).

          • dr Janez Sveti

            Sebičen sem.
            Dr Janez Sveti Poštena baraba

          • indijanka

            no to pa nasmeji..za ostale odgovore bi te pa Indijanci mučili..:)

          • dr Janez Sveti

            Tudi mučenje ima pri njih poseben pomen. To je čast. verjetno veš?
            Dr Janez Sveti bledoličnik

          • indijanka

            Seveda. To, da mi zbujaš željo po tem, da bi te mučila lahko šteješ za posebno čast :).

          • dr Janez Sveti

            Saj si. A ne čutiš :)
            Dr Janez Sveti Aučist

          • dr Janez Sveti

            Zakaj te moti, če nekdo odkrito, mirno pove, da ga tvoje dejanje moti in, da misli, kako ne delaš prav?
            To se ti dogaja celo življenje!! Vsak dan, narediš nekaj, kar nekomu ni všeč. Zato lažemo male laži vsak dan. Želimo biti všečni.
            Verjetno se strinjaš, da imajo pravico molit za tebe in, da imaš ti pravico do splava.
            Tako jaz razumem zadevo.
            Dr Janez Sveti vesoljc

          • indijanka

            Zato, ker gre komunikacija vedno v dve smeri. Pravice do govora enega načenjajo pravice drugega. Ker so v tem trenutku ženske tiste, ki so šibkejši člen, ker žalujejo, moramo za ohranjanje ravnovesja podpreti tiste, ki iz porodnišnice izstopajo. Še enkrat, tiste s transparentom Rada imam želve naj gredo fizično delat, nežnejši del, ki moli, pa to lahko opravlja drugje, ker molitev deluje na daljavo.

          • dr Janez Sveti

            Strinjam se ! Očitno molitev nekateri razumejo drugače. O temu jaz pišem. Pustimo jih v miru. Kakor si mi lastimo pravico, do strinjanja s splavom, dopuščam njim nestrinjanje. Ravnovesje mora obstajat. Jing-Jang.
            Dr Janez Sveti Buda

        • Osti jarej

          …tvoj je torej hipokrit….mi je prav žal…..ampak,ko je on dal “žegen” je bilo v redu?!

    • b434241

      Med 16 ovaditelji je samo en moški. Ja, neposrečeno, da pozabljamo na njega. :))

  • Caetano
  • Brutus

    Kaj naj rečem? Slovenska levičarska ”ladja norcev”….

    • karlina

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • Duhec

    Drži pa, da dokler ti ne rata in se matraš, upaš…. sploh ne veš kako je. Ne znaš dost cenit… enim pa sploh nikol ne rata in baje jih je vse več.

    • karlina

      Ja, to imaš zelo, zelo prav, eni , ki bi si zelo, zelo zeleli imeti otroka, ga ne morejo imeti, kljub vsej napredni medicini, med tem, ko so zenske, ki mirne duše in brezčutno delajo splave, so tudi takšne verjemi, ne samo zaradi tega, ker ne bi mogle preziveti otročka, ali je bolezen vzrok za splav.

  • Peter

    Berem komentarje.
    V bistvu se strinjamo. Ni lahko, včasih je nujno, ljudje naj izražajo voljo za ali proti.
    Madona, a smo že v demokraciji, al kva, no?

    • tarantela

      Mislim, da bo žensk, ki molijo kmalu premalo. Glede na to, da je greh poleg splava tudi “mirkanje” v rjuho, kondom, tabletke, bi morali proti tem grehom moliti pod okni spalnic vsepovsod…

      • Peter

        Ja, bojo pač nehale. Tudi prav, no.

      • karlina

        Ah, dej no, kontracepcija ali splav je pa velika razlika, mimogrede. Pri splavu, gre za vprašanje zivega človeka. Nikakor in nikoli ne bom zagovarjala zensk, ki gredo narediti splav, ker se je pač “zgodilo”, ker je bila to ene vrste kontracepcija, če se bi kaj zgodilo, brezčutno dejanje.

  • Osti jarej

    slovensko povprečje je 1,2 otroka na družino…jaz imam 3….torej naj oni,ki imajo enega,ali pa nobenega, najprej popravijo povprečje,potem naj se usajajo……komur pa do otrok ni in se jim zgodi,da pač zanosijo,imajo pravico,da splavijo in tega jim nihče nima pravice vzeti,niti očitati..pika…

  • Slovenec 33

    Na osnovi pojmov priznane stare grške filozofije se demokratično usmerjeni prebivalci neke države delimo na patriote in na idiote – bom v nadaljevanju razložil, kaj je včasih posamezni izraz pomenil in menim, da danes ni nič drugače.

    V času nastajanja grške demokracije pred davnimi leti, so se grški filozofi ubadali z lastnostmi Grkov, ki so hoteli živeti v demokraciji.
    Zelo znani grški filozofi so po opazovanju “demokratov” prišli do naslednjega zaključka – “demokrate” so razdelili na dva pola –
    Prvim so rekli PATRIOTI – zanje so bili patrioti tisti, ki so imeli radi svojo domovino, so bili ponosni na kulturo svoje domovine in so spoštovali svoje starše in njihove vrednote. Te so označili s PATRIOTI (slovenski prevod – domoljubi).

    Drugi, ki pa so kazali popolnoma drugačen pogled na demokracijo so bili označeni z IDIOTI. Torej, prva stvar je, da je pojem IDIOT kontra pojmu PATRIOT.
    Kdo so bili ti IDIOTI? to so pa bili “demokrati” ki so gledali samo
    na svojo rit, za vrednote svojih staršev jim je bilo malo mar, pljuvali so po
    svoji domovini in na splošno sovražili vse, kar je bilo domoljubno in so se sami sebi zdeli napredni.
    Vse to se je preneslo tudi recimo na današnji čas – ko se delimo na
    “leve” in “desne”.
    Torej, kdo mislite je po vaše domoljub oz. PATRIOT – Vam jaz povem –
    DESNIČAR.
    Kdo pa misilite je antidomoljub, deluje protinarodno, zanemarja vrednote
    naroda, ki mu pripada – uganili ste LEVIČAR ali IDIOT.

    Zatorej mi je skrajno bukovo, da besedo IDIOT smatrate kot žaljivko, saj v
    strokovni literaturi in še iz časov grške demokracije označuje “levičarja” torej antidomoljuba.
    Če ste študirali na FDV, se oproščam, ker tam namensko tega NE UČIJO, saj bi
    bili kontradiktiorni svoji ideji – učijo levičarstvo in ne morejo takoj žaliti sebe z IDIOTOM.

    OSTRO PROTESTIRAM, da besedo IDIOT smatrate kot žaljivko, ker to ni. IDIOTI
    SO V RESNICI LEVIČARJI.

    Prosim ,da se na tem področju izobrazite, da ne boste po nepotrebnem grdo gledali na stvari, ki so samoumevne in v svetu na splošno priznane.

    IDIOT je kontra PATRIOTU in obratno.

    Da pa beseda IDIOT danes dobi neko negativno konotacijo, pa jaz nisem kriv….. Če označuje pripadnika naroda, ki hoče narodu škoditi, potem je pa res pravi IDIOT…..torej logično, da beseda IDIOT pomeni slabšalno akontacijo in
    pravilno označi levičarje, torej antidomoljube.

    In če sedaj gledate tole akcijo idiotov, si res ne morete kaj, da nebi ugotovili, da je usmerjeno izobraževanje naredilo eno veliko krdelo invalidov, ki se imajo za višek naprednosti – res žalostno

    • avtohtoni neandartalec

      Mislim, da bo Slovenska beseda za patriota kar patriot, domoljub pomeni nekaj popolnoma drugega.
      Glej, dom je dom, vsakdo ima samo enega, sicer te narava pogubi, ta dom pa se lahko nahaja v državi ali drugi politični tvorbi, lahko tudi nobeni. Domoljub je torej prizemljena oseba, patriot pa ne nujno, na deložacijah iz državnih stanovanj, ni recimo popolnoma nič domoljubnega, patriotskega pa že mogoče, fašisti so ja utelešeni patrioti, brez kančka občutka domoljubja.

      • Slovenec 33

        Ja bom pošteno priznal, res nisem mislil, da bodo vsi doumeli moje pisanje, ki je le ponavljanje starih resnic.

    • tarantela

      Kam si pa zložil tiste, ki niso niti levi niti desni?

      • if

        Med IDIOTE, ko gre za domoljubnost, za ohranitev naroda.

        • Opazovalec

          Idiot v tem smislu ne zajema tega.

        • tarantela

          Dragi moj! Za ohranitev naroda morate pa naredit kaj več, kot zahtevati od žensk, da pokorno rodijo. Podmladku je potrebno zagotoviti delo, stanovanja, možnost za ustvarjanje družine, tega pa niti levi niti desni ne naredite. Kup besedičenja in prepiranja, ženske se naj pa z otroki ubadajo. Figo!

          • avtohtoni neandartalec

            Kdor misli te pogoje zagotavljati višjim razredom državljanov na račun državljanov tretjega razreda, pod posebno zaščito države, je nor, ta ne ve kakšna brezna in jarke si koplje.

          • Aton

            Pa še lepo službo morajo dobiti, ki jo drago plačajo davkoplačevalci. In ko vse to imajo in so potem lezbijke – ali morajo državi kaj vračat?

          • karlina

            itak

      • garfi

        to so neuvrščeni in čakajo kdo bo dal več

        • tarantela

          To je pa žaljivo.

          • dr Janez Sveti

            Ne. To je resnica.
            Dr Janez Sveti Janšist

          • garfi

            Po toliko desetletjih levega terorja in kriminala neuvrščena ?
            To je žaljivo.
            Sredina mora šele nastati.

  • tarantela

    Torej bi iz vsega tega potegnila tole: vem, da naše komentarje prebirajo tudi kleriki, zato bi priporočila, da v svojih pravilnikih malo pospravijo in zmečejo ven, kar ne spada v sodobni svet, predvsem, kar se kontracepcije tiče, saj vemo, da v tem pogledu zakonski pari kršijo zapovedi. Sicer imajo za tako uporabo koledarček, ki pa je nezanesljiv, večina otrok se je rodilo kljub štetju dni v koledarčku. Vem, da je težko premakniti take reči, vendar bo to pripomoglo k upadanju splavov in morda boste pridobili kakšnega vernika več. Pa lep pozdravljeni!

    • garfi

      Verniki v pravico do življenja dobrodošli
      Nismo vsi zato kleriki in “klerofašisti”
      Dovolj je biti dozorel.

      • tarantela

        Ojej, Garfi! Kleriki so duhovniki, posvečeni in neposvečeni, to sploh ni zmerljivka!!! Malo se pozanimaj, sami se tako imenujejo!

    • Peter

      Ja, malo več življenja jim ne bi škodilo. In tudi pri tistih verah, ki dopuščajo svojim duhovnikom, da se poročajo in živijo normalno življenje, kolikor vem, kakšnih poročil o hudem popuščanju vere ni zaznati, no.

    • Karmen

      Vsak kmet zna pri živalih spremljati ciklus gonje, babe pa tega niso sposobne.

      • karlina

        Ne nesposobne, ampak NOČEJO, ampak ne vse zenske, verjemi.

        • Karmen

          Verjamem, pa lep dan.

  • dr Janez Sveti

    Do tega trenutka sem bil tiho okoli splava. enim namreč, da je ta težka odločitev odvisna od vsake posameznice in od vsakega primera posebej.
    Sedaj sem se opredelil na stran ljudi, ki so molili za svoje prepričanje !
    Zakaj!
    Zato, ker ima VSAKDO pravico povedati svoje mnenje in izpričati svoje prepričanje v DEMOKRATIČNI domovini Sloveniji! Če z močjo-silo ne prisiljuje nikogar, da mora njegovo prepričanje obveljat in ga spoštovat!
    Ravno ta “inštitut” s tujim kapitalom preganja naše državljane?
    Kdo so te ženske, ki si upajo druge PRISILJEVAT, da MORAJO mislit, kako je splav normalna stvar?
    Kdo so te ženske, in kje je njihova pamet? A so res ženske?
    Kako se more neka sovražna organizacija sploh imenovat “mirovni inštitut”? Iz koga se norčujejo?
    Dr Janez Sveti Vojni inštitut

    • Peter

      Piss institjut.
      Morajo, da upravicijo dodatek na stalno pripravljenost, no.
      Zakaj pa mislis, da imamo vse te silne institue, urade, zavode itd itd… Kad zatreba, oni so tu. In zato jih placujemo. Ja jih, tudi ko kupis mleko, gre kaksen cent za njih, tudi ce noces, ce se ti gravzajo. Eni pravjo, takle mamo, no.

      • karlina

        Razumi Peter, da morajo zaposliti vse naše otroke-njihove, zato pa so razni inštituti, uradi, zavodi, itd. itd. ki niso za nobeno rabo, da jih pa vsi plačujemo, to je pa grozno in resnično, to pa res in prav JU nas vodi v pogubo, da imajo pa nadvpovprečne plače, o tem pa rajši ne bi, ker mi gre na bruhanje.

    • indijanka

      Do tega trenutka si delal nekaj drugega :). Desni populist :).

      • Peter

        Hm, nekaj drugega? Le kako ti ves? Uvid?

        • indijanka

          Nič ne vem. Rada ga jezim.

          • Peter

            Bo nehal svetit, ce ga bos jezila, no.

          • indijanka

            Tacga vpliva pa moje besede nimajo nanj :).

          • dr Janez Sveti

            Jeza je čustvo,ki ga ustvarjam sam in sem zanj seveda tudi odgovoren. Ko pri Indijanki doživim napad jeze, se spomnim na njene namige o samostoječih nogavicah in visokih petah, me vsa jeza mine.
            Dr Janez Sveti Mrtavladan

          • Peter

            To pa je orozje, ki nas vse razorozi, no.

          • indijanka

            Jezen si kdaj name? Ja..pa..ja.

      • dr Janez Sveti

        Jaz nič ne delam. Vse je zabava.
        Dr Janez Sveti vesoljc

        • indijanka

          Hmmm…ja.

    • garfi

      Norčujejo se iz zdrave pameti in se vprašati kdo jih financira

    • Igor Kavalar

      Možnost splava ženske potrebujejo. V primeru posilstva je splav še kako potreben.

      Se pa strinjam da imajo ravnotako pravico ljudje moliti za nerojene otroke in jih nima nasprotna stran kaj preganjati zaradi tega ali jim očitati sovražni govor in jih ovajati kot neki špijoni zaradi drugačnega mnenja.

      • dr Janez Sveti

        Se strinjam in sem proti prepovedi splava.
        Dr Janez Sveti Razumni

    • karlina

      Bravo, dobro povedano, pa mimogrede, to niso zenske, ki bi se zavzemale za otroke, nasprotno, to so isti ljudje, kot so se lani zavzemali referendumu za istospolne in pa seveda strašne feministke, ki tudi spadajo zraven, resnica je, da jim je za otroke malo mar.

  • xtc

    Tule bom zapisal odgovor pod dva članka tegale in onega o udbi:;sLOVENCI SE BODO REŠILI ZLA;KO BODO STORILI TISTO KAR JE NUJNO IN NEIZBEŽNO;o ceni pač ne smejo razmišljati preveč ;če želijko preživeti kot narod in napake iz petinštirideset je nujno popraviti ali pa bo narod izginil:

    • karlina

      TOČNO

  • dr Janez Sveti

    No , pa poglejmo, kdo se bori za naše dobro:

    Ana Marija Sobočan-Journal of Lesbian Studies(2011)

    Andreja Hočevar Ljubljanska Filozofska fakulteta

    Anja Koletnik DIPLOMSKA NALOGA. DRUŽBENA KONSTRUKCIJA TELESNE. SAMOPODOBE LEZBIJK.

    Anja Koletnik iz transfeministične iniciative TransAkcija.

    Eva Gračanin vodja mladinskega programa pri DIC Legebitra

    Heidi Pungartnik is a designer, speaker, and an online entrepreneur. (lesbien)

    Jasna Mažgon Filozofska fakulteta Ljubljana

    Katja Sešek Student at Faculty of social work (nacionalna trenerka človekovih pravic)

    Mateja Capek je univerzitetna diplomirana socialna delavka in zunanja sodelavka Inštituta Utrip

    Marjeta Mencin-Čeplak, katedra za analitsko sociologijo FDV

    Mitja Blažič gay-aktivist LGTB

    Mojca Kovač Šebart Ljubljanska Filozofska fakulteta

    Petra Peterka,. univerzitetna diplomirana arhitektka

    Tanja Rener FDV

    Tina Mahkota prevajalka (Filozofska fakulteta)

    Tiva Vlaj je zaposlena na samostojnem visokošolskem zavodu ISH

    Uredil za narodov blagor:

    Dr Janez Sveti raziskovalec Vojnega inštituta in borec za delitev zakonskih žena

    • garfi
    • Peter

      Transfeministicna iniciativa?
      Madon, no, a to so tiste, k padejo u trans, k ga vidjo, al kva?

    • karlina

      Točno sem vedela, da so same feministke in homoseksualci, ki jim niti slučajno ni mar do otrok, nobenih, kaj šele svojih, ki jih verjetno ne bodo hoteli nikoli imeti, pa to je res velik ABSURD, NO.

    • Peter

      In to vse placujemo iz davkov? Madona nm gre dobr, da si lohk to prvoscmo, no.

    • Peter

      Heidi prav, d je lezbejka. In zakva hudica misl, d mene to zanima, no.
      Glej, Hajdi, jest sm pa hetero. Sm mislu, d te zanima, no.

    • Peter

      Nacjonalna trenerka clovekovih pravic? Madona, kdo ma pa kondicijske treninge cez, no?

      • indijanka

        Sliši se pa svetovno. Kdo si izmisli vse to?

        • Peter

          Kdo vse to placa, briga me, kdo si izmisli.
          Najdi mi financarja, pa si jih zmislim 10 v pol ure, no.

          • indijanka

            Država je najbolj preudarni investitor. Še tisti zavod za srečanje z vesoljci je podpirala in ob gladovni stavki direktorja pokazala sočutje.

          • Peter

            Urad za pravico do onaniranja.
            Zavod za doseganje norme v zelezniskem promet
            Institut za pripravo juncev pred oddajo
            Urad za preprecevnje pojave perenospore na jabolcnih drevesih
            Zavod za izdelavo meril za nemerne kolicine
            Institut za studije vpliva prekomorskih plim na sajenje paradiznika
            Urad za usposabljanje nesposobnih
            Zavod za plinskotlacne cevi z ozirom na njihov vpliv na segrevanje ozracja
            Inztitut za meritve vpliva spodnjega perila na temperaturne spremembe v Afriki
            Urad kar tako, no.

          • Janez

            Ha, ha . Dobro , ja !
            Dodajam !
            Inštitut !
            za merjenje povezanosti, za korelacijo – med barvo las in številko čevljev ! L.r. JANEZ KOMENDA

      • radames

        Ali trenira oblečena v trenerko ali pa je samo trenerka brez vsebine.

    • Janez

      Ja ?
      Hvala za konkretne podatke !
      1. Te “osebe” naj si preberejo npr. Klasični roman Ivana Tavčarje Mrtva srca !
      2. Ali pa Mrtve duše od Gogolja !!
      Pa še kakšno kvalitetno delo s področja , z realnega področja, ki mu rečemo :
      3. l o g i k a !!

      Mešajo namreč kategorije :
      … splošno,
      … posebno
      … pa še kratijo pravice normalno, klasično čutečih ljudi ?!

      4. kratijo nam pravico do enega najbolj pozittivnih človeških čustev : l j u b e z e n do o t r o k !!

      5. Preberejo naj moje zapise o ” nezasluženi ikoni feminizma” o Simone de Beauvoir !!

      6. Pa še knjigo A Disgraceful Affair – o agresivni lezbijki, malo etični Simone de Beauvoir –
      avtorice Biance Lamblin. Ki jo je kot mladoletno dijakinjo Simone de B. zaavedla v spolne
      eksperimente in jo zlorabljala !
      Poučno branje o malo malo ali nič etičnih LGBT !!

      Simone de Beauvoir je bila leta 1943 kot profesorica !!
      suspendirana z vseh francoskih državnih šol, do smrti !!
      Sodna uradna prepoved poučevanja !
      Ugrabila je mladoletno dijakinjo N. Sorokine ! ” Ikona” pa taka – ta Simone de B.?! L..r. JANEZ KOMENDA

    • radames

      Tino Mahkota pa bi bila “vesela” njena pokojna mama – Marjana Deržaj.

    • Janez

      Ko je že govora o pokojnih mamah !!
      Vem kakšno ime bi za zgornje ljudi uporabila moja pogumna, lepa in ženstvena mama: super šivilja !
      Plesalka, vzgojiteljica , z veliko in največ srca – za otroke !
      Fina – kot je bila !
      Bi vseeno !
      Uporabila – eno zelo ” nelepo” poimenovanje – zs te ljudi !!
      Poimenovala bi jih z imrnom za tiste velike ptiče in savanske živali !!
      Ki pospravijo !
      Poginule živali – s planjav afriških savan ! Veste, katera beseda je to ? L.r. JANEZ KOMENDA
      P.S. Na : “mrh……..i” se glasi !

      • novaknovak

        in tud to so..brez olepšav

        • Janez

          Moja mama !
          je bila prvorojena v veliki !
          Bolj gosposki kmečko obrtniški družini mojega starega očeta pri Komendi.

          Brez njenega velikega srca za otroke in nasploh za dobro ljudi – jaz niti rojen ne bi bil !
          Nikoli se ni šparala !
          Po vojni je naredila srednjo vzgojiteljsko šolo in učila otroke vse kar je znala zelo dobro sama :
          – zelo lepo peti in plesati, vedra , lepa, luštna je bila. Pri 85 je še plesala !
          – kot izučena šivilja je dekleta učila šivati in ročnih del,
          – delo z zemljo, vrtom, kuhanje !!
          Nasploh je lepo govorila, imela veliko prijateljic,, družbe itd.
          Ampak !,
          Za kake egoistične in nedobrosrčne ljudi, za puste, hladne, grobe, žleht itd. ljudi je imela!
          Pa taka imena :
          – “mrzek” – komendško ime za zoprnega dedca !
          – “ravšelj” – za neurejene , zanemrjene ljudi.
          Tisto res zavračajočo besedo za nehumane , okoriščevalske , zlobne!
          za neljubeznive do otrok, družine, staršev !!
          Taki so bili pa zanjo pač : kot tiste živali, ki živijo ?
          Od odpadkov in kadavrov poginulih živali !!
          Vsi vemo, katera vrsta živali v divjini so to : hijene itd.
          Lani je v 91. letu umrla.
          Do zadnjega s toplim sijem v očeh za nas njene otroke, vnuke , pravnuke !

          Nevem,
          kaj je s tistimi ljudmi s seznama ! A so totalni egoisti, ali kaj? Brez srca ? L.r. JANEZ KOMENDA

          P.s. Moja dobra nečakinja jo je držala za roko, ko je umrla !!

    • novaknovak

      vsem tem zgoraj je večinoma enako to da ne vedo kaj so, imajo probleme same ali sami s seboj in sovražijo moške, bolehajo za ojdipovim kompleksom, oz njegovo nerazrešitvijo. in to kao neke predavateljice na fakultetah? bolano..

    • ljubinica

      Anja Koletnik DIPLOMSKA NALOGA. DRUŽBENA KONSTRUKCIJA TELESNE. SAMOPODOBE LEZBIJK
      haha
      Iz česa vse se da diplomirati na UL! Mentorica doc. dr. Mojca Urek.
      Tako na univerzi za davkoplačevalski denar indoktrinirajo ljudi v skrajno levakarsko ideologijo.

    • Franc Šink

      Res sem mislil da si blefer ampak nisi!

  • Olga

    Pogumno naprej za otroke, družine in srečno SLovenijo!

    • karlina

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • garfi

    Warren Buffett and George Soros Gave $6.6 Million to Leading Pro-Abortion Political Group
    http://www.lifenews.com/2016/02/08/warren-buffett-and-george-soros-gave-6-6-million-to-leading-pro-abortion-political-group/
    George Soros’ Son Donates $1 Million to Planned Parenthood to Help Elect Hillary Clinton
    http://www.lifenews.com/2016/03/23/george-soros-son-donates-1-million-to-planned-parenthood-to-help-elect-hillary-clinton/

    • Janez

      Gospoda !
      Sta bila sicer finančna genija. O tem ni dvoma.
      W. Buffett je bil v mlajših letih familiaren gospod. In nasploh ni bil lopov.
      O G. Sorosu je glede poštenosti težko kaj konkretnega reči !!
      A zdaj, leta 2016 – sta obadva cca 85 – 90 let stara.
      In kaj si starca na pragu smrti – mislita o otrocih?
      A je to sploh kaj važno – kaj onadva, če sploh kaj – mislita o otrocih ? Najbrž sploh nič ?!
      Pač ?
      Podpirata vse mogoče fondacije, da si znižata davke ! A je še kak drug razlog ? L.r. JANEZ KOMENDA

      • garfi

        KDO JE GEORGE SOROS IN NJEGOV VPLIV V SLOVENIJI IN OSTALIH DRŽAVAH
        Veliko ljudi ga smatra za botra humanitarnih organizacij, s katerimi izpodkopava temelje tradicije in svobodne države, ter jih zastruplja s kulturnim marksizmom
        https://ambasador21.wordpress.com/2016/01/20/kdo-je-george-soros-in-njegov-vpliv-v-sloveniji-in-ostalih-drzavah/

        • Janez

          Soros !
          Je zdaj – samo zelo star človek !
          Verjetno niti sam zase ne more več skrbeti !
          Jaz o njem vsega ne vem !
          Le to,, da je bil učenec Karla Poppra, ki je bil žid. Njim pa odpprtost družb – ustreza !
          Da se pač prilepijo na tuja ljudstva in jih kaj – izkoristijo !
          Nekaj metodičnih načel in misli G. Sorosa mi je bilo všeč.
          A pravijo, da je bil “kvalificirana baraba, bančni manipulator itd.”
          Kaaj je bil zares – ne vem. V kratkem ga bo Matilda pospravila.
          Upam, da bo šel njegov denar v kake doobre namene !
          Če star kot je !
          Sploh še ve – kam vse ga je potaknil ? Kar napiši kar veš o njem l.r. JANEZ KOMENDA

          • garfi

            zanesljivo je poskrbel za naslednike

        • pokvarjeniSvet

          Saj to je to spodkopava vse moralne vrednote in tradicijo…hkrati pa dela vse na kulturnem marksizmu…temi je pripisati razlog zakaj imajo belci v Evropi tako malo otrok oz. celo nič. Na te iz BV in Afrike ne vpliva saj so 100% zagriženi v svoj islam, druge tradicionalne religije in običaje….tako da na njih praktično ne vpliva – tistih par izjem ni nič, povečini to ne vpliva ker za njih je otroke imeti in potomstvo DOLŽNOST. Ti vsi južnjaški narodi jemlejo imeti potomstvo kot DOLŽNOST sploh imeti moškega potomca, da priimek in rod gresta naprej, tega jim ni lahko izbiti iz glave. Medtem ko pri Evropejcih je to lahko saj so nas prepričali da tradicija je nekaj nazadnjaškega in da liberalizem kul, moderno in napredno. Sedaj vidite kako je nevarna propaganda in kako močan vpliv lahko ima na našo družbo in nove generacije.

        • Franc Šink

          On je navaden špekulant madžarskega rodu!

          • garfi

            Tudi milan kućan-plavi ni navaden dobrodušen upokojenec.
            Mnogo huje in poznata se.

      • ljubinica

        “O G. Sorosu je glede poštenosti težko kaj konkretnega reči !!”
        O njegovi “poštenosti” de da veliko reči … Pobrskaj po netu …
        Nekateri ga imajo za demona. Sam se ima za boga.

        • novaknovak

          lahk da se ima za boga, vendar bo tud njega zemlja prekrila, ostalo ne bo nič. in Bog mu bo sodil.

  • Rožle

    PJEVAČ TUGE….kj u kaslc rukn…sej veš, da si rizičn…!

  • Rožle
  • ljubinica

    Še daljši seznam je tule:

    Ti aktivisti so:
    Silke Bercht, Sandra Bregar, Martina Černe, Mojca Dobnikar, Milica Antić Gaber, Tatjana Greif, Mojca Frelih, Živa Humer, Urška Jež, Barbara Kresal, Vesna Leskošek, Metka Mencin Čeplak, Tanja Rener, Jana Rošker, Renata Šribar, Mirjana Ule, Mojca Urek, Darja Zaviršek, Jelka Zorn, Dušan Keber, Irena Kirar Fazarinc, Mateja Kožuh Novak, Biserka Marolt Meden, Dunja Obersnel Kveder, Gabrijela Simetinger, Alja Adam, Emica Antončič, Dada Bac, Renata Bačer Slabe,Veronika Bajt, Sonja Bezenšček, Mitja Blažič, Emil Bohinc, Vesna Bukovec, Lilijana Burcar, Mateja Capek, Lev Centrih, Anja Cerjak, Polona Černič, Natalija Djoković, Katja Đogić, Dušan Dvorščak, Martina Ferfila, Božidar Flajšman, Jošt Franko, Andreja Gomišček, Anja Golob, Eva Gračanin, Natalija Gregorič, Danaja Grešak, Sonja Grizila, Ana Grobler, Marike Grubar, Kirsten Hempkin, Andreja Hočevar, Ksenija Horvat Petrovčič, Nina Hribernik, Tea Hvala, Vlasta Jalušič, Marija Javornik, Natalija Jeseničnik, Maca Jogan, Dara Jovanović, Tanja Kamin, Nada Kirn Špolar, Anja Koletnik, Mirt Komel, Nataša Koražija, Polona Kovač, Friderik Klampfer, Jasna Klančišar, Duška Knežević Hočevar, Nika Kovač, Mojca Kovač Šebart, Nina Kozinc, Barbara Krevel, Mojca Krevel, Gašper Krstulović, Dragana Kršić, Maja Ladić, Aleš Lamut, Maja Ličen, Zlata Ličer, Sonja Lokar, Žiga Knap, Amadej Kraljevič, Roman Kuhar, Tina Mahkota, Marjana Marič, Irena Matko-Lukan, Ana Makuc, Jasna Mažgon, Katarina Meden, Amela Meštrovac, Anja Mikič Crovella, Denis Crovella Mikič, Polona Mivšek, Brane Mozetič, Vita Nastran Janje, Tanja Oblak Črnič, Irena Rahne Otorepec, Klara Otorepec, Maja Pan, Zoran Pavlović, Elena Pečarič, Nina Perger, Mateja Petan, Brankica Petković, Petra Peterka, Tadeja Pirih, Dževada Popaja, Marisa Popovič, Katjuša Popović, Klaudija Poropat, Sabina Potočki, Arjan Pregl, Heidi Pungartnik, Jana Putrle Srdić, Barbara Rajgelj, Manca Raušl, Teja Reba, Klavdija Remškar, Zvonka Rener Primec, Nataša Resnik, Vito Robar, Darinka Rozman, Alenka Spacal, Zoran Srdić, Katja Sešek, Zoja Skušek, Ana Marija Sobočan, Jaka Sotlar, Tanja Skander, Boštjan Slatnar, Mitja Svete, Helena Šavc, Darija Šćepanović, Nina Šefer, Damijan Štefanc, Irena Šumi, Suzana Tratnik, Irena Tul, Zorica Škorc, Karmen Špiljak, Maša Šraml, Alenka Švab, Marina Tavčar Krajnc, Helena Thilakarathna Velikanje, Tadej Troha, Mojca Vah Jevšnik, Branislava Vičar, Boris Vezjak, Živa Vidmar, Tiva Vlaj, Goran Vraneševič, Lili Vučenović, Mara Vujič, Katja Zabukovec Kerin, Simona Zavratnik, Ana Ziherl, Tjaša Žakelj, Neva Železnik, Sabina Žnidaršič, Sonja Žorga; in organizacije: Čajanka z Roso, Časopis za kritiko znanosti, domišljijo in novo antropologijo, Društvo za nenasilno komunikacijo, Društvo za promocijo žensk v kulturi – Mesto žensk, Društvo Škuc, FPZ Z’borke, Društvo SOS TELEFON, Kolektiv ŠKUC – Kulturni center Q, Lezbično-feministična univerza, Rdeče zore, Študentsko društvo Sociopatija, Zavod Emma, Zavod Transfeministična Iniciativa TransAkcija.
    Kup homoseksualcev …. Med aktivisti tudi Ksenija Petrovčič Horvat …

    • garfi

      apokalipsa zdaj

    • Janez

      Ja, ta seznam !
      daje nekoloko apokaliptičen vtis !

      Vendar v praksi ni tako slabo, tudi na FF ne !

      Tudi med profesorji tam – je od že nekdaj in tudi zdaj, leta 2016 – nekaj !
      normalno družinskih ljudi s po tremi in več lastnimi otroki,
      ki jih lepo klasično in krščansko vzgajajo.
      Na tem seznamu jih – ni !!
      Imen in priimkov teh zgledno družinskih profesorjev in profesoric – pa seveda – ne bom napisal ?!
      Z nekaterimi imam stara nad dvasetletna prijateljstva !
      Stik z njimi – mi je dragocen in v veliko zadovoljstvo !!

      Gre za naše, slovenske najboljše prave, mednarodno priznane profesorje,
      z mednarodno priznanimi in uporabljanimi znanstveno strokovnimi knjigami, članki itd.

      Situacija je boljša – kot sledi iz tega seznama.
      Je pa res, da je bilo med profesorji vedno tudi precej samskih, ločenih. Celo kaj ?! L.r. JANEZ KOMENDA

      P.S. Med profesorji : družinsko nezmožnih, kaj vedenjskih posebnežev, ljubiteljev alkohola itd. Jih je vedno nekaj bilo !

    • albusa aquilae

      toliko putan je še na svetu…

    • Janez

      Ja vsekakor !!
      Noben resen pravi moški – teh žensk !
      Žensk s tega seznama – ne more – razzumeti. – kot resne , kot etične niti kot široko človeške !, ITD.H
      Delajo !
      Same sebi – medvedjo uslugo: resni moški se jih – izognejo !
      In potem ?
      Jih one – nimajo !!
      Oz. Imajo kake manj resne ! In imajo – težave !?
      Težave kakršne – pač imajo ?! Manj resni ljudje !?
      In kljub svojim težavam ?!
      … in svoji manj resnosti !! Hočejo “soliti pamet” tistim, ki so verjetno? Bolj “pametni”?! L.r.JANEZ KOMENDA

    • novaknovak

      bodo tud muslimane in njih ženske tako prepričeval in jih upal tako javno vlačit na sodišča in pred tožilce? oni se ne bodo branili z odvetniki. če se jim bo zdelo, da jih žalijo..bo naredilo buuum. …vsaka reč je za nekaj dobra…

    • Franc Šink

      Dobro zeeelo dobro.

  • tarantela

    Altruist Tomo Križnar je doma. V Sudanu je iskal najboljšo pot preko naftnih polj, po katerih bi prepeljali v nubske gore 175.000 evrov vredno napravo za iskanje pitne vode, ki ja za tamkajšnje ljudstvo življenjskega pomena, brez nje bi pomrli.

  • tarantela

    Hej ! Zbudite se! Britanka rodila enojajčne trojčke!!!

    • Franc Šink

      Nekaj je punčk nekaj pa fantkov.

  • Janko Gedlička

    Obstoji tudi kaznivo dejanje krive ovadbe. Dvomim, da se ovaditeljice niso zavedale neutemeljenosti svoje ovadbe.

    • Franc Šink

      Pa saj nimajo pojma.Kako bi pa to razumele ?!!!

  • Franc Šink

    Najboljša obramba napad! Mene latentni morilci otrok ne bodo prestrašili !!!

  • Caetano

    Eden izmed protagonistov gibanja evgenikov Frederich Osborn je v petdesetih letih govoril, da se mora njihova strategija spremeniti. Ker so nacisti prignali evgeniko v skrajnosti jih ljudje ne bodo več hoteli poslušati, če bodo govorili, da so določeni ljudje genetsko neprimerni za razmnoževanje, ampak morajo preiti na strategijo, da se poudarja kako je narobe roditi otroka v okolju, ki zanj ne bo dovolj ljubeče. Spodaj sem dal link, ker mrs. Sanger, evgeničarka v intervjuju pove enako.
    No, ko so v ZDA na začetku 70. legalizirali splave je Osborn to pospremil s komentarjem, da je s pomočjo splava evgenika dobila nov zagon, vendar se ne sme govoriti o tem, ker bi to naredilo na javnost slab vtis.

    • Janez

      V Sloveniji ?!
      je mene vedno zelo jezilo, če so kot razlog !!
      zakaj niso šli v smer razvoja svojega življenja na družinski način !!
      Razni ljudje – mi rekli – da ” otroci stanejo ” !!
      Pa ?
      To sploh ni res.
      Ker žlahta in ostali mlademu paru radi pomagajo – če gre za male otroke !!
      Sama – nevzgojenost – za lastno družino – je bistveni problem. To oživiti – pa bo ?! L.R. JANEZ KOMENDA

      P.S. PA BO VEČ DRUŽIN IN OTROK.

  • ljubinica

    1. Vsi našteti progresisti se seveda glede svojih prepričanj sklicujejo na znanost. Ampak znanost ni na njihovi strani. Človeško življenje se začne z oploditvijo ženskega jajčeca. Spočeto življenje je posebno, enkratno človeško življenje od vsega začetka: Homo sapiens. Od spočetja naprej se odvija po natančno določenem programu. Oplojeno jajčece vsebuje vse informacije. Nazoren prikaz razvoja živega bitja od oploditve naprej je prikazan tule na primeru nematode:https://www.youtube.com/watch?v=QDQ0NJQ_z3U
    2. Našteti progresisti se tudi nenehno sklicujejo na “človekove pravice”. Ampak, kaj so človekove pravice? Na čem temeljijo? Znanost o človekovih pravicah ne more povedati ničesar. Človekove pravice so moralna kategorija. Izhajajo iz dostojanstva človeške osebe, t.j. dostojanstva vsakega človeka. Prva in najosnovnejša človekova pravica je pravica do življenja. Če človeku pred rojstvom jemljemo človekove pravice, ravnamo arbitrarno, sam koncept človekovih pravic porušimo in relativiziramo.
    Pristanemo na to, da tisti, ki imajo MOČ, uveljavljajo “človekove pravice” selektivno, arbitrarno …
    Danes odrečemo “človekove pravice” nerojenim otrokom, jutri mogoče bolnim, duševno prikrajšanim, starim in onemoglim, invalidom ali pa tistim z rdečimi lasmi …..

    • novaknovak

      pa kaka znanost? v Boga itak ne verjamejo. zgleda pa, da tud Darwina niso poslušal morda so se kaj učil, torej zanikajo tud njegovo teorijo…bolniki

  • Janez

    Ampak !!
    Ob vseh debatah, vidikih, navajanih – tu – vse je res !!
    Ampak !!
    Dragi ljudje ! Vsi vemo – pri otrocih gre v prvi vrsti v osnovi – enostavno – za – l j u b e z e n !!
    Za !
    Ljubezen, dobro, trdno soglasje o nadaljevanju življenja – v. … p a. r u !!

    Za – ljubezen med moškim in žensko !! To vemo vsi !! Ne gre, nikakor ne gre – za znanost !!

    Kot ugotavlja tudi komentatorka pod menoj – pri ljubezni, otrocih – znanost ? Nima kaj dosti zraven !!

    Otroci – ljubezen – do otrok, med moškim in žensko !!
    To je močno – p r e d z n a n s t v e n o !!

    Za osnovno temeljno področje z začetka naše civilizacije z !!
    – začetka – n o. v. e g a. . v e k a. – gre !!

    To vemo vsi. – le ti !! …ljudje s tistega s e z n a m a !!
    žal – večinoma akademski ljudje – žal – tega – očitno – ne vedo !!

    Kulturno ima začek naša krščansko-judovska civilizacija v – modrostih kralja Salomona !!

    VSI POZNAMO SLAVNO SLIKO, NA KATERI KRALJ SALOMON DRŽI OTROKA ,
    Z NAMENOM, DA GA BO PRESEKAL NA DVOJE !!
    Preizkus prave ljubezni je to:
    … prava mati zgroženo prosi kralja – naj otroka ne preseka !!
    … ženska, ki bi tega otroka samo imela – se pa pravi materi skrivaj posmehuje !!

    POMEMBNA SLIKA, SPOROČILO POMEMBNE SALOMONOVE, VEČNE MODROSTI !!

    1. PRAVA LJUBEZEN JE LE TA – KI SE BOJI ZA TEBE, ZA TVOJE ŽIVLJENJE !
    1.1. TOČNEJE : LE TISTI TE IMA ZARES RAD, KI SE BOJI, ZA TEBE ŽIVEGA, DA NE BI UMRL !!

    TOREJ – gospe ( in gospodje) – S SEZNAMA “ABORTIVNEGA LOBIJA” !!??
    iz te Salomonove modrosti sledi ta irek – namenjen ženskam !!

    Salomon : ” ŽENSKA MORA V SVOJEM ŽIVLJENJU NAJTI MOŠKEGA, KI JO IMA RAD NA TAK NAČIN !
    KOT IMAJO NORMALNI STARŠI RADI SVOJE OTROKE !! Bojijo se zanje !!

    Salomon : “dokaz ljubezni. – je strah “!! Strah za življenje ljubljene osebe !?
    Salomon : ” kdor se ne boji zate – te nima zares – rad ” !!

    TOREJ : GOSPE IN G. S SEZNAMA – “ABORTIVNEGA LOBIJA” !?

    1. DOKAZ LJUBEZNI – JE STRAH ZA ŽIVLJENJE NEKE OSEBE !?

    2. ZA ŽIVLJENJE – KOGA ? SE ” BOJI – ABORTIVNI LOBI ?”

    Vsekakor se Vaš lobi ne boji za življenje – novega človeka, spočetega otroka !!

    Premislite :
    … abortus ima hude psihično-duhovne ( negativne ) posledice tudi na samopodobo !!
    … o teh posledicah govori pesem Sinead O’ CONNOR : THREE BABIES ( na You Tube)
    OBEH ” NESOJENEGA OČETA IN MATERE IN NA NJUNO LJUBEZEN ” ?!

    Premislite : gospe in g. iz “abortivnega lobija” !! Kočljiva tema ?!

    3. ZNANOST IN USTAVA ” NIČ NE VESTA O LJUBEZNI DO KONKRETNE OSEBE IN ŽIVLJENJA” !!
    3.1 Znanost in ustava nikomur tudi ” ne dasta ljubezni in življenja” : niti zaznati, niti dokazati ju ne moreta !!
    V duhovnem smislu – seveda !?

    4. Tudi Ve gospe ( in g.) od ustave in znanosti – ne boste dobili nobenega !!
    “zavarovanja, garancij – za ljubezen do vas osebno ”

    4. ” Garancija – dokaz ” – da je – vam izkazovana “ljubezen”- “prava” !!
    je edino – ” dejanski strah izkazovalca ljubezni” do Vas !?
    … za Vaše življenje !?

    Taka – tematika presega možnosti zaznavanja in adekvatne tematizacije v znanosti, niti v pravu !!

    5. Tematiko ljubezni in strahu za življenje – doživljmo ljudje v živem življenju, v živih odnosih !
    Ki doživijo svoj “refleks, odsev – rudi in zlati na način “verjetja” v vsakdanjem in verskem smislu ? Mar ne !?

    6. Znanost, pravo, ideologije – ljubezni in strahu za življenje !? Ne zagotavljajo, ne omogočajo ?! Mar ne ?
    Zvezam – temelječim na ” ljubezni” pravo lahko nudi v zakonih – le nekaj formalne opore, okvira !?

    7, Gospe iz “abortivnega lobija” – ta tematika ljubezni, strahu za življenje, strahu pred ničem od ljubezni !?
    Je kočljiva ! Orientacija v teh rečeh so zelo individualne orientacije !?

    8. A vi se javno zavzemate ” za nič od ljubezni do začetne oblike življenja človeka”
    Sklicujoč se na Ustavo, ki je življenju samemu – sekundarna ! In “formalna”
    ” Nič od ljubezni – je huda stvar” . Upam, da ga ne doživljate in da ga ne boste doživljale !!

    Verskih pristopov Vam ne vsiljujem – so Vamm pa v visoko domišljeni obliki distopni v RKC !
    Kot versko neuvedenim ženskam – Vam bo verjetno bližji umetniški pristop !!
    Na You Tube !!
    sta avtorski, hvaljeni pesmi znane irske pevke iz njenih let rojevanja … , njenih lsstnih otrok !!

    Sinead O’Connor : This is to mother you i Three babies !! Dostopne so Vam !! Brez zamere !! L.r. JANEZ KOMENDA

    P.S. TA ZAPIS JE MOJ OSEBNI OD NIKOGAR NAROČEN ZAPIS !? J.K.

  • Janez

    No ?

    Očitno je podpisnikom oz ljudem s seznama !!

    t.i. “abortivnega lobija”
    pošla sapa in pogum ?

    In tudi argumentov ni več nikjer nobenih pravih ! Verjetno !!
    Ja !!
    Novodobne, “novokomponirane instant srednjespolniške ha ha teorije ” ?!

    Takoj postanejo – smešne in revne !!
    – čim jih soočiš – z v zgodovini in med ljudmi preizkušenimi ?!

    S – p r a v i m i – verskimi in ljudskimi modrostmi !!
    O ljubezni, o moških in ženskah – ter o otrocih !! Ter o družinah !

    Verjetno, upajmo ?!
    Je marsikomu na seznamu že nerodno ali ga je sram !
    da je njegovo ime na tem seznamu !!

    Gospe s seznama !!
    Med profesoricami na fakultetah je – hvalabogu – tudi precej mlajših mater !!
    Tudi — s po tremi in več lastnimi otroki.

    Vedre, sproščene so : nekaj jih osebno poznam !!
    Kaj imate ve ?
    Od Vaših “vsaj čudnih” teorij ? Ne vemo, verjetno ne veste niti ve !

    Tisti “Drugi spol”
    … od malo-etične oz. ” brezetične ” Simone de Beauvoir ! Lahko daste – v “arhiv brezsmislov ?”.

    Njo pa si lahko ogledate ! Na internetu !!

    Kako je postarana, vedno sama !
    Brez otrok !!

    Kot profesorica ?
    Sodno suuspendirana !!
    s prepovedjo poučevanja na vseh francoskih šolah – do smrti !!

    S časopisom v roki . Kako je sama posedala po kavarnah in samotno, že betežno – hodila po cestah Pariza.

    … se trudila na TV v redkih intervjujih pojasnjevati “drugi spol” !!

    Zelo žalostno, “revno” je bila videti.
    Intelektualka je le bila. Njeni zapisi o sterosti, osamljenosti, o boleznih – so pomembni !! L.r. JANEZ KOMENDA

  • Janez

    No – teh mojih ! J. K.

    Zagotovo dobronamernih !

    In čisto osebnih, od nikogar !!
    naročenih in zagotovo “neplačanih” zapisov !!
    … zapisov na to pomembno temo !
    Je dovolj !
    Obravnavo naj nadgradijo zaintresirani in strokovno !!
    Usposobljeni in širko pri strokovni poznavalci !?
    Kot npr. g. mag. Roman Vodeb in ostali !
    … te pomembne tematike oz. Tega pomembnega področja življenja !!
    In !!
    Seveda !!
    Razveseljivo Gibanje – pobuda za družine, otroke – enkratnih ge. Metke Zevnik in g. Aleša Prmca !!

    Ponovno opozarjam !!
    Da akterji in osebe raznih LGBT lobijev trr tega t.i. “abortivnega” lobija !?
    Večinoma – niso tako brez njihovih senc, slabosti itd. – “pozitivni in dobronamerni” !?
    … kot se morda zdijo sami sebi !?
    In kot “pozitivci in humanitarci ” trudijo prikazati – sebe, LGBT-JE – prebivalstvu, javnosti !?

    Praksa živega življenja neovrgrgljivo dokazuje – kaže !!
    Da gre pri osebah LGBT in tudi pri mnogih ljudeh, ki niso LGBT za osebe v “zagati” življenja samega !?

    V teh njih “zagatah njih življenj”
    LGBT OSEBE, FEMINISTKE, “ABORTIVCI, ABORTIVKE” niso realno tako “pozitivni” !,
    Kot se – “pozitivne” želijo – sami kazati – pred drugimi, pred javnostjo !?

    “Dokazal” sem to
    Za “nezasluženo ikono” feminizma, celo ( seveda suspendirano) profesorico Simone de Beauvoir !!

    Ni v redu, če se to etično spprno, suspendirano profesorico na R. SLO šolah prikazuje kot “pzitivno ikono “.
    Ker Simone de B. realno – ni bila tako – povsem pozitivna oseba !!

    S. de B. je bila v mlajših letih agresivna lezbijka !
    In je v sporne spolne eksperinte zavajala in v njih zlorabljala – od staršev v korektno izobraževanje in vzgojo zaupane ji ?.. mladoletne dijakinje !!
    Mladoletno dijakinjo N. Sorokine – pa je agresivno lezbična “prof.” Simone de B. celo ugrabila !!
    Jo ” svojevoljno odpeljala” iz dekletovega življenja pri nje – N. Sorokine – starših !!

    V javnosti je treba “ozavestiti” senčne , “negativne” plati LGBTJEV !!

    Z njimi LGBTJI lahko v glavnem – moteče !!
    Pogosto pa tudi zelo negativno ali celo “razdiralno” delujejo na ostale, predvsem na tiste – ki jih LGBTJEM uspe “zavesti” v LGBT odnose.
    Zlasti agresivne lezbijke osebnostno še neformirana dekleta pogosto ( podobno kot Simone de B.)zavajajo in odvračajo od razvoja in aktivnosti mladih deklet v zanje gotovo bolj zadovoljujoče – družinsko življenje !!
    O tem je zavzeto izpričala nad Simone de B. ogorčena, zlorabljena Bianca Lamblin v A Disgraceful Affair !

    Podobno negativne, ponavadi skrbno prikrivane “senčne” ali celo grobo negativne plati !!
    Imajo !!
    … “a b o r t i v n e ženske in abortivni moški ”

    Temo samo “nakazujem” : je pa pomembna in realna !!

    Umetniško je priznano dobro podana v pesmih irske zdaj 50 let stare pevke !!
    Sinead O’Connor – pesmi Three babies ( o abortiranih otrokih ) in This is to mother you ( o ženskem “videnju”
    še nerojenih otrok) – pesmi sta iz časa ko je Sinead C. rojevala svoje otroke !! ( na You Tube pod naslovi pesmi)

    O “senčnosti in verjetni negativnosti ? ” A b o r t i v n i h ” oseb “” !?
    Najbolje pričajo same zelo žalostne – življenjske usode teh “abortivnih oseb” samih !?

    Najbolj znan je – primer javne osebe, znane “pretežne pisateljice zgodbic o živalih za otroke” !!
    ki zdaj blizu 80 – letna , brez potomcev – živi v nekem domu za stare v LJ.

    O pomembnosti teme “abortivnosti”
    priča tudi “grozljivo obsežen seznam podpornikov t.i. abortivnega lobija ”

    Vsekakor pa !!
    LGBTJE, “ABORTIVCE ” IN OSTALE OSEBE, LJUDI BREZ LASTNIH, BIOLOŠKIH OTROK – JE V

    v – ” z a g a t o ” !?
    neklasične izoblikovanosti, neklasične usmerjenosti njih samih in njih osebnih življenj !!
    Jih je postavilo – življenje – tako kot je ( nepredvidljivo …) – samo !!

    Nismo jih !
    mi z več “sreče” in “avtomatične klasične izoblikovanosti ” !

    Nismo jih mi. – njih lgbt-je in “abortivce” “ujete” !!
    postavili, “porinili” !?
    Samo življenje jih je ” postavilo, porrinilo”
    V LGBT IN PODOBNE – ZAGATE !!
    KI BLOKIRAJO RAZVOJ OSEBNEGA ŽIVLJENJA V KLASIČNO SMER BILOŠKE DRUŽINE !!
    Morda ?
    So se v te ” blokade, zagate nedružinskosti ” postavili, “porinili ” – tudi sami ! L.r. JANEZ KOMENDA
    P.S. A !?
    To – naj – ugotovijo ?! Sami !!?

  • Janez

    Beroče !

    Zlasti pa t.i ” progresiste” !
    iz slo t.i. “abortivnega lobija” – opozarjam le !!
    Na s temo abortusov – zelo povezana pomembna umetniška dela,
    ki vsekakor o kočljivi temi – povedo ? Prcej več – kot R. SLO Ustava !!
    Torej !!
    Proza, Nobelovec 2002
    1. Imre Kertezs : Kaddish for an Unborn Child, oz. Kadiš za nerojenega otroka.
    Aja – še to ” Pismo nerojenemu otroku Oriane Fallaci
    Irska pevka Sinead O’Connor, dve avtorski pesmi iz njenih let, ko je rojevala lastne otroke Na You Tube !
    2. Three Babies – o abortiranih otrocih !
    3. This is to mother you – o ženskem ” videnju še nerojenih svojih ” otrok !!

    Pomembna avtorska umetniška dela !!
    Ko bi le ti slo ” progresisti iz abortivnega lobija” dokaazali, v čem – so ” napredni” ?! L.r. JANEZ KOMENDA