fbpx

Mediji ne podpihujejo nepokorščine in širjenja virusa? RTV nad “pravno podlago” kaznovanja zaradi nenošenja mask, za javno zdravje jim očitno ni mar!

)()()()()

)(Foto: STA

Portal MMC oziroma RTV Slovenija je v svoji gonji proti aktualni vladi povsem izgubila kompas. Že od prvega dne epidemije ne ozavešča ljudi, tako kot bi se za nacionalno televizijo, ki jo vsi plačujemo, spodobilo. Namesto, da bi ljudi poučili o tem, da s spoštovanjem ukrepov skrbijo za svoje lastno zdravje in zdravje bližnjih, raje raziskujejo, kako bi se kazni zaradi nespoštovanja ukrepov dalo izogniti in morda še celo zaslužiti. “Omenjene globe za nenošenje mask lahko v prihodnje postale zanimiv vir dohodka za kakšno odvetniško družbo,” so namreč zapisali na portalu MMC in pojasnili, da je pravna podlaga za kazni zaradi nenošenja zaščitnih mask precej vprašljiva. Pri tem so se sklicevali na pravna mnenja dveh pravnikov s Pravne fakultete v Ljubljani.

Zapis je očitno spodbudil tudi vodja oddelka za splošno varnost in varnostno načrtovanje iz Uprave uniformirane policije GPU Alojz Sladič, ki je v petek na vladni novinarski konferenci povedal, da so v novembru izrekli 3647 opozoril in izdali 2663 plačilnih nalogov v povezavi s kršitvami zakona o nalezljivih boleznih. Večina kazni je bila, kot je povedal, izrečena za kršitve odloka o prehajanju med občinami in za nenošenje maske.

Vendar pa MMC oziroma RTV Slovenija ne vidi težave v tem, da se državljani in državljanke ne držijo ukrepov, ki so v prvi vrsti namenjeni njihovem lastnem zdravju in zdravju vseh okoli njih. Ljudje kar še ne dojamejo, da tudi njih lahko prizadenejo posledice virusa, četudi ga sami morda ne bodo dobili. Lahko pa jih na primer doleti vnetje slepiča in zaradi gneče v bolnišnicah ne bodo prišli v pravem času na vrsto. Ampak to je očitno za nekatere višja matematika. RTV v tem ne vidi težave, pač pa se jim zdi bolj pomembno opozarjati na to, da policija oziroma vlada morda niti nima zakonske podlage za pisanje teh kazni. Sporočilo, ki ga bodo ljudje iz njihovega zapisa razbrali? Kaj nam pa morejo!

Je MMC medij, ki dela v dobro ljudi?
Stvari so res precej enostavne. Da se virus prenaša, so potrebni ljudje. Kar pomeni, da se okužba prenaša tam, kjer so ljudje. Še bolje, veliko ljudi. Veliko okuženih ljudi pomeni tudi veliko število huje bolnih. Kar pomeni gnečo v bolnišnicah. Kar pa ne pomeni zgolj, da bo morda začelo primanjkovati “postelj” za bolnike s covidom-19, ampak obenem pomeni, da bo začelo primanjkovati zdravnikov in drugega osebja tudi za ostale bolnike. Pred kratkim je bilo na omrežjih zaslediti objavo, v kateri je avtor zapisal, da je na rešilca, ki ga je poklical zaradi svojega očeta, čakal kar nekaj ur. “Prva pomoč ni več kot nekaj minut stran,” je zapisal, ampak tega ljudje kar nočejo slišati in dojeti. Osrednji mediji, tu je absolutno najbolj problematičen medij, ki ga plačujemo vsi, pa se prav nič ne potrudijo, da bi Slovenci končno razumeli, zakaj vendar morajo spoštovati ukrepe. Zakaj je treba nositi masko, zakaj je treba ohranjati distanco, zakaj si je treba umivati roke in naložiti aplikacijo. Ne, RTV raje ponudi idejo, da bi “omenjene globe za nenošenje mask lahko v prihodnje postale zanimiv vir dohodka za kakšno odvetniško družbo, ki bo v imenu oglobljenih zaradi nenošenja zaščitne obrazne opreme tožila državo zaradi nezakonitih sankcij.” Je to medij, ki dela v dobro ljudi, ki ga financirajo?

Foto: zajetje zaslona

Če bi ljudje spoštovali ukrepe, tudi kazni ne bi bilo treba pisati
Še več, pravna strokovnjaka sta za MMC podala strokovno oceno, da po njunem mnenju z nobeno metodo interpretacije ni mogoče priti do zaključka, da nošenje mask in razkuževanje rok predstavljata omejitve gibanja ljudi. Iz tega po njunem mnenju sledi, da vlada za sprejem teh dveh ukrepov nima zakonske podlage. Seveda nošenje mask in razkuževanje rok ne predstavljata omejitve gibanja, za to interpretacijo ni ravno treba biti pravni strokovnjak. Vendar pa ne moremo zaradi črkobralstva kar ignorirati dejstva, da sta to dva temeljna ukrepa, ki po vseh izsledkih raziskav najbolj pripomoreta pri zamejevanju širjenja okužbe.

Kaj je potem v celotni zgodbi osnovni problem? To, da se ljudem, ki ne upoštevajo ukrepov napiše kazen ali to, da ti ljudje očitno ne upoštevajo ukrepov in potencialno širijo okužbo? Je treba reševati vzroke ali posledice? Bi bilo sploh treba pisati kazni, če bi ljudje spoštovali ukrepe? In nehajmo jim nasedati, da je za to, da ljudje ne upoštevajo ukrepov krivo napačno komuniciranje vladnega govorca, direktorja NIJZ ali kogarkoli že. Krivi so dejansko v prvi vrsti mediji, ki se odločijo, o čem bodo poročali, kako bodo o tem poročali in s kakšno konotacijo bodo sporočilo označili. Tu je treba poudariti, da bi morali poročati vsaj nevtralno, če že ne znajo poročati strokovno. Da jim pa za nameček še plačujemo za to, da tako rekoč škodujejo našemu zdravju, pa je najmanj neokusno.

Sara Bertoncelj