Nova Cerarjeva laž: Že Anton Rop je dal poroštvo za NLB, ko jo je hotel prodati, aktualna vlada pa želi pretentati celo Evropsko komisijo

Foto: YouTube. Miro Cerar.

Vlada Mira Cerarja je v ponedeljek odrekla poroštvo za morebitne obveznosti za prenesene vloge hrvaških varčevalcev, kar bi po ocenah večine slovenskih ekonomistov povečalo kupnino ob prodaji polovice NLB vsaj za 100 milijonov evrov. Vlada v javnosti nastopa z argumentom (tu je izjema zgolj finančna ministrica Mateja Vraničar Erman), da bi s poroštvom priznali obveznosti v zvezi s staro Ljubljansko banko, ki bi lahko dosegle celo 400 milijonov evrov. Časnik Finance pa razkriva, da je  paradoksalno  vlada Antona Ropa že leta 2002 ob prodaji tretjinskega deleža NLB belgijskemu kupcu KBC omogočila takšno poroštvo za prenesene vloge, saj so tudi takrat obstajali pomisleki o morebitnih odškodninah. S tem pa Slovenija ni priznala obveznosti do hrvaških davkoplačevalcev, saj je bilo v kupoprodajni pogodbi jasno zapisano, da NLB obveznosti do stare LB nima; država je zgolj jamčila za kakršnekoli obveznosti, do katerih bi slučajno lahko prišlo. Poraja se vprašanje, zakaj torej po Ropovem vzoru ne ravna tudi Cerarjeva vlada, razmišljanje vseh priznanih slovenskih ekonomistov pa vodi k istim zaključkom – pred 15 leti je obstajala precej bolj resna namera prodaje deleža v banki, medtem ko se trenutna politična garnitura svojemu “bankomatu” za izčrpavanje davkoplačevalskega denarja nikakor ne želi odpovedati. Toda slovenska javnost si vseeno ne zasluži, da se ji glede prodaje NLB še naprej tako grdo laže!

Ko je pred 15 leti vlada Janeza Drnovška prodala 34-odstotni delež NLB belgijskemu kupcu, je država jamčila s poroštvom za karkšnekoli stroške, ki bi lahko nastali v odnosu terjatev do stare LB, čeprav obveznosti do hrvaških davkoplačevalcev nikoli ni priznala. Pri časniku Finance se sprašujejo, zakaj enako ne ravna tudi Miro Cerar. Na vladi sicer ves čas zatrjujejo, da bi s takšnim poroštvom priznali vse morebitne obveznosti, a takšni izgovori po mnenju našega sogovornika, ekonomista Anžeta Burgerja s Fakultete za družbene vede, nikakor ne zdržijo, saj je potemtakem takšne obveznosti priznala že Ropova vlada leta 2002.

Anže Burger, s katerim smo se danes pogovarjali po telefonu, se boji, da vlada že nekaj časa načrtuje dober izgovor, s katerim bi se izognila prodaji 50-odstotnega deleža banke. “Prodajo se potiska v situacijo, ko bo voda že tekla v grlo in bo cena delnice že tako nizka, da bodo potem to na vladi uporabili kot izgovor za neprodajo. Češ da se nam s prodajo preveč mudi in so zaradi tega investitorji lahko ceno znižali pod realno vrednost,” pravi naš sogovorec, ki predvideva, da bodo Cerarjevi za nastalo situacijo nato krivili trge, Evropsko komisijo in ostale deležnike, samo sebe ne.

Burger: Kaj je vsa ta leta počela vlada, da NLB še ni prodana?
Naj spomnimo. Ministrica za finance Mateja Vraničar Erman ni več prepričana, da se NLB lahko proda do 15. junija, torej še v spomladanskem prodajnem oknu, ko bi po časovnem načrtu delnice banke že morale kotirati na londonski in ljubljanski borzi. V takšnem primeru bi se po njenih besedah situacija morala na novo ovrednotiti, predvideti bi se morali tudi alternativni ukrepi.

Jesenska prodaja bi po poročanju Financ pomenila t. i. “fire sale”, ker bi vlagatelji vedeli, da se s prodajo mudi, toda Burger meni, da je to neprimeren izraz, saj je vlada vse od trenutka, ko je Evropska komisija odobrila pomoč v obliki dokapitalizacije, vedela, da se banka mora prodati. “Če vsa ta leta na vladi odgovorni niso izkoristili, da bi se banka pravočasno proda, potem odgovornost pade na vlado in ne na komisijo. Tako da težko govorimo o ‘fire salu’,” pravi Burger.

Nekdanji gospodarski minister Matej Lahovnik pa meni, da obstajata samo dve možnosti za zavlačevanje pri prodaji NLB: ali so na vladi popolnoma nesposobni, da so spregledali dejstvo, da bo vsak resen kupec želel imeti poroštvo za potencialne obveznosti v višini pol milijarde evrov (kar je, mimogrede, skrajno nenavadno, da je to vprašanje na mizi šele pet pred dvanajsto, saj se v vseh resnih prodajnih postopkih to ne počne na koncu, ampak na začetku prodajnega procesa), ali pa se že od samega začetka išče razloge, zakaj banke ne bi prodali in kupcem ne omogočili tistega, kar jim je bilo omogočeno že pred 15 leti.

Matej Lahovnik pravi, da želi država iz svojih ljudi znova napraviti osle. Foto: STA

Lahovnik: Nihče ne bo kupoval okostnjakov v omari
“Povsem jasno je, da noben potencialni kupec ne bo kupoval banke z nekimi dodatnimi okostnjaki iz omar. Prav tako je jasno vsem pravnikom, da s tem, ko država izda poroštvo za potencialne obveznosti, ki bi nastale ob morebitnih uspešnih tožbah, še ne prizna avtomatično, da obstaja realna podlaga za takšne tožbe. Za iskanje izgovorov, zakaj banke ne prodati, pa obstaja zelo enostavna razlaga. NLB mora ostati v lasti države in pod kontrolo vladajoče politike, da bi lahko še naprej služila kot bankomat za financiranje različnih političnih projektov,”
trdi Lahovnik.

Naš drugi sogovornik meni, da živimo v času paradoksov, ko imamo na čelu države premierja, ki naj bi bil celo ustavni pravnik, a vseeno dovoljuje teptanje ustavnih pravic posameznikov. Lahovniku se zdi nedopustno, da Cerar na javni televiziji napada celo pobude za ustavne presoje določenih zakonov. “Toda bolj, kot se bližajo volitve, več bo takšnih neracionalnih nastopov premierja in njegovih ministrov!”

Paradoksalno je, da Cerar v javnosti ves čas govori o tem, da želi vlada maksimizirati višino cene delnice, hkrati pa s privatizacijo daje vedeti, da ostaja s političnimi vzvodi v banki. “Nihče ne bi vlagal svojega denarja v državno banko, da bi namesto njega imela ključno vlogo v banki še naprej politika. Na Slovenskem velja lep, star pregovor, ki pravi, da iz stare finte nastajajo novi osli. Tako lahko opišemo vse zaplete pri prodaji NLB, ko na vladi mislijo, da bodo državljani spet nasedli,” se je slikovito izrazil Lahovnik.

Slovenija izgubljala sodne bitke s hrvaškimi davkoplačevalci zaradi nesposobnosti svojih organov
Kakšne terjatve do NLB pa lahko zaradi zapleta s hrvaškimi varčevalci v stari LB dejansko nastanejo? Lahovnik pravi, da gre predvsem za terjatve, ki izhajajo iz starih deviznih vlog. Če bodo slovensko državno pravo branili vsi organi, ki zastopajo slovenijo v sukcesiji, potem ne bi bilo nobenega stroška. V preteklosti pa organi svojega dela niso opravili korektno, Slovenija je posledično izgubljala tožbe na sodiščih kot za stavo, ker so stari devizni varčevalci Ljubljansko banko tožili za poplačilo svojih vlog.

NLB (slika je simbolična). Foto: STA

V resnici ne LB ne NLB nista izpeljali ustreznih postopkov, da bi se krediti, ki jih je stara Ljubljanska banka dajala hrvaškim pravnim osebam na Hrvaškem, poplačali. Ker hrvaška država ni izdala dovoljenja za poslovanje NLB zaradi zapletov z deviznimi varčevalci, so Hrvati s tem premeteno onemogočili poplačilo terjatev do naslednice NLB, zaradi česar pa so izpolnjeni tudi vsi pravni temelji za tožbo proti hrvaškim regulatorjem oz. hrvaški državi.

Bo Evropska komisija znova nasedla Cerarjevim lažem?
Ključno vprašanje je, kakšna je odgovornost vodstva stare Ljubljanske banke iz 80-ih let, ki je takrat v Zagrebu in Sarajevu oblikovalo podružnici in ustvarilo temelj za vse zaplete, ki so kasneje nastali.  Lahovnik opozarja, da je treba odgovornost iskati v političnem vodstvu Slovenije in takratnem vodstvu banke: “Vemo, da takrat v Sloveniji ni bilo demokracije, vemo pa tudi, kdo so bili politiki, ki so imeli škarje in platno v svojih rokah.” Kasneje sicer ni bilo volje in pripravljenosti, da bi se te zadeve razrešile v slovensko korist.

Kakorkoli, zdi se, da je trenutni cilj vlade samo eden  da s pomočjo izbranega modela neizdaje poroštva doseže, da bodo ponudbe za delnice tako nizke, da banke ne proda, vprašanje pa je, kako bo na to reagirala Evropska komisija. “Če bo nasedla vladnim igricam, potem bo dovolila odlog prodaje, če pa bo vztrajala pri svojem in zahtevala prodajo bodisi slovenske NLB bodisi drugih družb NLB, ki dobro poslujejo na Balkanu, potem pa se lahko ‘fire sale’ dejansko uresniči,” še zaključuje Lahovnik. Tedaj se bo škoda merila v stotinah milijonov evrov, že tako ali tako pa bo Slovenija zaradi izbranega modela prodaje dobila vsaj 100 milijonov evrov manj, kot bi iztržila v primeru prodaje strateškemu vlagatelju.

Luka Svetina

  • Demonkrat

    Takojšen odstop

  • totex39

    V primeru NLB bi moralo tudi ljudstvo ukrepati, ker to je že norost kako nas vse vlade zavajajo in uničujejo.

  • dež

    Vsi tisti, ki ste samo pomislili, da bo Cerar prodal NLB, ste res veliki naivci. Zlate jame se ne prodaja.
    Včeraj razkrito pranje denarja, iranska 1 milijarda, pri katerem so “posvečeni” zaslužili med 50 in 300 milijoni, to samo dokazuje.
    Ne ukrepanje policije in tožilstva v tem primeru ter dejstvo, da je bil takrat na čelu banke B. Jašović, po podatkih iz medijev registrirani sodelavec udbe, vse pove. Predvsem pa, da državo dejansko ne vodijo strici iz ozadja, lepše ime zanje je mafija. In veste kaj, spet bo vse zastaralo pa če jih danes ovadijo. Ker tudi sodniki spadajo v to druščino. Vzorčni primer, LJ šerif.

  • janez zorman

    Kaj pa je sedaj z miljardo nakazil, iz NLB preko Irana ? Kje ste raziskovalni novinarji ? Da nismo slučajno financirali Obamo, da je pospravil Bin Ladna !? Mislim, da je bilo včeraj na komisiji precej povedanega.

  • Antonius

    Matej Lahovnik se moti, da država (vlada) dela iz svojih ljudi osle. Osel niti pod razno ne gre dvakrat na led, Slovenci pa to počnejo na skoraj vsakih volitvah.
    Primernejši izraz je, da so Slovenci že ves čas s Ferlincem poravnani butlni.
    Murgeljčan dobro ve s kakšnimi volilnimi naivci ima opravka.

    • rrrrr

      Nekoč je moj prijatelj, novinar M. Z. po predstavitvi knjige nekega avtorja iz Kučanovega hleva , ta Plavega vprašal, prav v trenutku, ko si je ta že oblačil plašč. Nekako takole:,, G. Kučan, kaj mislite, koliko časa vam bodo ljudje še verjeli?” Njegov odgovor pa: ,, Narod je butast, bodo že…”

  • Majda

    Kaj na Pravni fakulteti najprej vcepljajo studentom? A je Cerar, sicer samooklicani eminentnez ravno na tem podrocju, sprical ure predavanj? Upam, da je to, saj si niti pomisliti nocem, da hodi v udbasko jedro po nasvete. Ej, Mirko, Mirko, ne udrihaj po drugih, postavi se pred ogledalo in si priznaj, da peljes narod v “zakol” tako na financnem kot moralnem podrocju.

  • tasilo

    Zanimivo, da čisto nikoli nikoli nikoli in nikoli ne beremo, kdaj in kako bodo pa podjetja iz bivših jugoslovanskih republik in same bratske republike plačale NLB in Sloveniji, kar nam dolgujejo že najmanj 26 let!
    Krščenduš, kakšne mevže smo Slovenci!

    • RATATA

      Napisal bom nekaj izzivalno nepravilnega, kar pa v bistvu drži.
      Jezikovno nepravilen način se je uporabljal le zaradi rime.
      “dva hrvata, tri tata”

  • Olga

    V vsakem primeru moramo Slovenci preprečiti novo dokapitalizacijo in krajo iz naših žepov! Naj to naredi tovarišija s POKRADENEMI MILIJARDAMI iz davčnih oaz!
    Vse do zadnjega, s Kućanom na čelu, je treba postaviti v zapor! Krivi so tudi guvapernerji Banke Slovenije!

  • Viktorh

    Sram me je, da je tudi moj preCednik.

    • tohuvabohu

      Prisklednik.

  • Levicar nikoli! … in hetero

    Za vse se ve: kdo, koliko, kdaj, kje, kako… Vse! Samo voljo je treba imet in bi se ves denar nazaj dobil in vsi krivci bi lepo po kehah mlatili ricet! Tako so pa vsi vpleteni! Prekleta banda hudiceva! Vse jih je za postrelit!

  • janez.pokoncni

    Tole se splača prebrati. Cmerar je … čisto “out”.
    https://www.portalplus.si/2225/cerar-smc?desktop=1

    • RATATA

      Spominja na mrežni marketing.
      Amway-ev pristop mu je, Mirčku, kot kaže koristil.

      • janez.pokoncni

        “Tut tukaj se lahko postavite … Lahko tudi objemate ministre in poslance, če želite, danes. No, evo. Kot vidite se nas je kar nekaj nabralo, ampak še več vas je tukej … Vsi smo ena družina!”

        ;)

        • RATATA

          To je značilno za odročne kraje, kjer so samozadostni. Potem so pa vsi mal čudni. Radi se pa imajo in luštn jim je. “Čudovita pasma”. hehe

  • milanček

    Pa ljudje, saj ni ta cepec sam kriv, kriva je njegova mati, t.i. četna kurbica CK ZKS, ki ga je vzgajala, kot da bo novi tito! Ta runkel pa še ženske ne zna oz zmore zadovoljiti!

  • Slovenec 33

    Edina razlaga, ki mi prihaja na um je ta, da v nobeni okupirani državi okupatorji in izdajalci svojega naroda ne delajo nič, kar je v korist avtohonega prebivalstva ampak ga le zatirajo in ropajo.
    Slovenske dežele so natančni dokaz izreka.
    Obstoječa okupatorsko izdajalska vlada se res trudi, da bi čimprej uničila vse kar je slovenskega in ves denar iz dežele prenakazala v svoja korita..

  • Rožle

    Še ena Cmerarjeva laž …..
    ..”Mi vsi vemo, da delamo dobro —“

  • karpelec

    Reši nas o Gospod Cerarja in njegove vlade in ne kaznuj naroda z njegovo visokostjo.

  • PikaPolonica

    Jah verjetno nam vlada lažniva elita.

  • centurion

    Temule Cerarju tko dolg nos raste,
    da bo lesa za pragove tudi za četrti tir.
    (Piiinnoccchhiioooooo!)

    • PikaPolonica

      Hi hi, dobra.

  • samsara

    Notorični lažnivec, tale Miro Cerar.
    Kaj bi človek drugega sploh lahko pričakoval…?
    Ja saj kot takšen pa ni bil napačna izbira največje zlobe, ki je kdaj tlačila tla slovenske zemlje…
    Tako kot par njegovih predhodnikov in še kdo.

  • Johan

    Radikalna levica in strici in nečaki iz ozadja želijo bogato zaslužit. Aktivirali bodo sklade z UKRADENIM KAPITALOM iz Slovenije

  • Vera

    Pijanca Juncknerja ni težko pretentati , saj naši politiki so tega vajeni , predvsem iz strank SMC, DESUS, SD .

  • garfi

    psiho Cmerarjev “minister” poćivalšek nas zmerja s močvirniki glede novega kemisa-magna lakirnica
    naj počiva v miru

  • garfi

    REFERENDUM PROTI NOVI GROZLJIVI KRAJI IN MAFIJSKI VLADI
    Potrebujemo vašo pomoč. Do 31.05 je bilo zbranih skoraj 12.000 podpisov.
    Spoštovani!
    Z 19.05. smo pričeli z zbiranjem 40.000 podpisov za referendumsko zahtevo proti Zakonu o izgradnji, upravljanju in gospodarjenju z drugim tirom železniške proge 2tir, sprejet v DZ.
    Do danes smo zbrali skoraj 12.000 podpisov. S tem tempom nam ne bo uspelo zbrati potrebne številke. Če se strinjate, da je treba ustaviti ponovno krajo slovenskega davkoplačevalca, vas prosimo da odidete na najbližjo upravno enoto ne glede na to, kje se nahajate.
    Izpolnjen obrazec si natisnite, izpolnite in odnesite na UE, ki vam ga bo potrdila. S seboj imejte osebni dokument. Po potrditvi obrazca z žigom in podpisom uradnika ga pošljite na naslov:
    Vili Kovačič, Na Straški vrh 26, 1000 Ljubljana
    ali na REFERENDUM DRUGI TIR, P.P. 122, 1000 Ljubljana
    tudi stojnice so pred upravnimi enotami
    http://www.publishwall.si/referendumdrugitir
    upravne enote informacije
    http://www.upravneenote.gov.si/

    • Janez

      Jaz !
      In moji znani – smo že podpisali !
      Morda ?

      Jumbo plakati – za referendum ?
      Pritegnitev v podpis – mlajših geberacij ? A kako !?

      Kakšna množična prireditev? Domoljubna – protikorupcijska !
      Morda ?
      Internacionalizacija ?
      negativnega vpliva ex KP, ZK sistemčikov – na razmah korupivnih državnih naložb !
      Morrda ?

      Direktna osebna !
      javna izpostaviteva – glavnih akterjev . Ne vem, nimam točnega predloga. L.r. Janez KOMENDA

  • učko

    Narobe vsi pišejo!! To kar večina omenja “država” je v bistvu ex-neo-komunistično-balkanistična-rdečuharsko-fašistična mafija !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Janez

    NLB
    JE R. SLO – DRŽAVNA BANKA !
    Vendar !
    Se zdi, da je – VELIKO PREMALO JAVNO NADZOROVANA !
    Glede
    čudnih dogajanj, vplivov – na NLB !

    SE MI ZDI,
    DA SEM ČISTO PO NAKLJUČJU !

    O D K R I L ?
    ENEGA OD VERJETNIH NAČINOV IZVAJANJA – Z U N A N J E G A – VPLIVA NA NLB

    OBSTOJ – na NLB vezanih
    RAZNIH NEREGISTRIRANIH
    IN JAVNO ZNANIH
    FINANČNO- INTERESNIH KROGOV, LOBIJEV, ” GNEZD” – JE ZNAN !

    Vendar !
    Ali je znano ?
    kako vse – ti ” ljudje iz interesnih krogov”
    – stopajo v stik z ljudmi iz NLB?
    Gotovo: normalno –

    1. NORMAL- URADEN NAČIN STIKA : pisno, z najavljenimi obiski – normal-uradno, z zapisniki itd. !

    Možen in verjeten – pa je med :
    – ljudmi iz NLB
    in med
    – ljudmi iz zunanjih “interesnih krogov ”
    Tudi

    2. NEFORMALEN, NEJAVEN, PRIKRIT NAČIN STIKA MED
    – VODILNIMI LJUDMI IZ NLB. in med
    – LJUDMI IZ ZUNANJIH “FINANČNO INTERESNIH KROGOV”

    Glede tega obstoja dveh možnih načinov stika ? Se verjetno vsi strinjamo.

    Jaz
    osebno, Janez K.,
    nekaznovan in nealko itd. mlajši upokojenec –
    – vsak dan precej hodim v center LJ:
    v trgovine, v knjižnice, v centralo NLB kot mojo matično bančno enoto itd.
    Na
    Teh mojih penziionističnih potih po opravkih v centru LJ –
    SE POGOSTO V DVEH TREH LOKALIH SPOTOMA
    – USEDEM K KAVI, K SOKU, ALKOHOLA SPLOH NE PIJEM.
    Od lokalov
    MI JE PRI SRCU – SLAŠČIČARNA pri – Maximarketu !
    Med
    mojim pitjem soka v Slaščičarni Maximarketa sem že v preteklosti večkrat opazil – mimo

    zunanjih miz tega. lokala

    peš hitečega – ex SD MINSTRA ZA FINANCE ! Vsi vemo, kdo to je !
    Tudi včeraj,
    1.6. 2017 okrog 16. ure – je ex SD MINISTER ZA FINANCE – PEŠ ŠEL MIMO MIZ Slaščičarne MM !

    Šel je v smeri stolpnice centrale NLB. vendar ni šel vanjo.
    Le pod stolpnico NLB se je nekoliko ustavil in gledal v okna centrale NLB.
    Nato se je oddaljil na PPROSTOR med centralo NLB in rjavim blokom za spomenikom Kardelju.
    Mene
    je včeraj prešinila
    domneva,
    misel, da sem nehote odkril ?
    ODKRIL ?
    ENEGA OD NAČINOV NEJAVNIH STIKOV ?
    TOČKO ?

    – STIKA – ” M E E T I N G – POINT” ?!
    med
    – LJUDMI IZ ZUNANJIH “FINANČNIIH INTERESNIH KROGOV” ? in med
    – VODILNIMI LJUDMI IZ CENTRALE NLB?

    Torej ?!
    Le navajam, verodostojno – dogodek, ki sem mu bil priča včeraj, 1.6. 2017 ob cca 16h.
    Samo
    za – “domnevo o možnem razlogu za že večkrat nehote – videno pot”
    Ex SD MINISTRA ZA FINANCE – do vznožja centrale NLB.

    V KOLIKOR GRE LE ZA NORMALNA , JAVNO NESPORNA POTA IN EVENT. SREČANJA ?
    – EX SD MINISTRA ZA FINANCE !
    Se gospodu F.K. ex SD ministru za finance – opravičujem.
    Če ?
    Pa je potrebno zgornje moje večkratno
    nehoteno videnje poti, hoje g. F. K. do vznožja centrale NLB !
    – podam tudi na zapisnik.
    Uradni osebi, seveda.
    GRE ZA ABSOLUTNO VERODOSTOJEN MOJ ORIS DOGODKA. Hvala za branje. L.R. Janez KOMENDA

  • Levicar nikoli! … in hetero

    Rdecuharstvo, levuharstvo in liberalizem so dusevne bolezni! Edino zdravilo zanje so batine in ce batine ne zalezejo, ne preostane drugega kot hitro znizanje krvnega pritiska s svinceno dieto!

  • tramal

    Komunisti ne bodo prodali banke ker iz nje kradejo in ne bodo prodali telekoma ,ker prisluškujejo večini slovencem,,če pa bi ga prodali nebi mogli več vohunit za lastnem narodu.

    • PikaPolonica

      Se prav je boljš če si na Simobilu A1

      • tramal

        Seveda saj je A1 sedaj avstriska firma in komunisti ne morejo prisluškuvat in vohunit.

  • Janez

    Beroče !
    OPOZARJAM

    NA MOJ SPODNJI OPIS VIDENJA
    NENEVADNIH POTI – EX SD-MINISTRA ZA FINANCE – DO VZNOŽJA STOLPNICE S CENTRALO NLB !
    Vas
    PPROSIM TUDI, DA NA MOJE VIDENJE – NENAVADNIH POTI EX SD-MINISTRA !
    Opozorite tudi poslance SDS !
    Jaz o tem, kar sem videl, sem pripravljen podati tudi pisno izjavo – uradni osebi.
    Za kaj gre?
    Pri teh nenavadnh poteh ex SD FINANCE MINISTRA ?

    – PA SEVEDA NE VEM. OZ. LAHLKO SAMO DOMNEVAM. To naj ugotovi MNZ. L.R. Janez KOMENDA

  • stajerc5

    Prodajo NLB bi lahko primerjali z prodajo spodnjic.
    Predno se zacne prodaja se “poserjes” v njih, potem se pa pridusas, da jih nisi mogel prodati!
    To se ni konec “prodaje”. Sranje operes in potem so zopet dobre za pranje denarja…

    • KIKI

      Dobra, odlična prispodoba!

  • Rožle

    Zgleda, da mu bo useen ratal vsa 4 leta skup lagat …

  • xtc

    Če želi EUpokzati vsaj trohico normalnost “fire seal” za vsako ceno:

  • Borut Stari

    Ker država članica EU obljube dane Evropski komisiji ne bo držala, bo ta NLB razkosala sama in začela prodajati njene hčerinske družbe v tujini. Finančniki opozarjajo, da bi v tem primeru NLB ostala le še hranilnica manjše vrednosti. Odločitve politike bi močno omajale verodostojnost države na finančnih trgih. Pocenili se bodo vsi nadaljnji privatizacijski procesi.

  • Bogdan Šalamun

    Mi vedno prodajamo takrat, ko cena doseže dno. Prej pa se komunajzarji v parlamentu je..jo med seboj. Mercator, NKBM. Sedaj sledi NLB, Telekom itd…Dokler bo še kaj za prodat. Ko pa kupujemo, pa kupimo po najvišji ceni! A, jaz pa delam, delam, delam, delam, za minimalno plačo!

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!