Odgovorni za farso Patria pred sodnico

Janša toži tudi višjega sodnika Milana Štruklja, takrat predsednika senata višjega sodišča, ki je potrdil obsodilno sodbo v zadevi Patria. Foto: STA.

Slovensko sodstvo primerov, povezanih z zadevo Patria, nikakor ne konča. Ali zadevo zastarajo ali pa, ko pride na vrsto vprašanje odškodninske odgovornosti vpletenih v konstrukt, zadevo upočasnijo, saj se najbolj bojijo dneva, ko bo treba plačati zapitek.

Po skoraj dveh letih zavlačevanja se bo 14. novembra 2019 le začela obravnava odškodninske tožbe prvaka SDS Janeza Janše zaradi krivičnega sojenja v zadevi Patria proti Republiki Sloveniji zoper takratno tožilko Branko Zobec Hrastar in sodnike Barbaro Klanjšek, Milana Štruklja, Vesno Žalik in Branka Maslešo. Primer bo vodila ljubljanska okrožna sodnica Metka Turk.

Zadevo namenoma zastarali
Okrožno sodišče v Ljubljani je skoraj polni dve leti zavlačevalo z začetkom primera odškodnine za krivično sojenje v zadevi Patria, ki jo od sodnikov, udeleženih v omenjeni montirani sodni proces, zahteva predsednik SDS Janez Janša. Pravnomočno obsodilno sodbo v zadevi Patria je ustavno sodišče razveljavilo predvsem zaradi pomanjkanja konkretnih znakov kaznivega dejanja prejemanja oziroma dajanja obljube nagrade. Ustavni sodniki so namreč presodili, da bi se moral vrhovni sodnik Branko Masleša izločiti iz odločanja, ker je na dnevih slovenskega sodstva kritično govoril o napadih na slovenske sodnike – tudi v primeru Patria. A kljub temu, da je ustavno sodišče v svoji odločbi jasno zapisalo, da bi moralo v končnem razpletu priti do oprostilne sodbe, so odgovorni poskrbeli, da je zadeva zastarala.

Zobec Hrastarjeva in Klajnškova
V odškodninski tožbi predsednika SDS Janeza Janše gre torej za ključne ljudi v zadevi Patria, ki so proces vodili na podlagi neugotovljenega kraja, časa in komunikacijskega načina storitve kaznivega dejanja, njihovo pravno presojo pa je razveljavilo ustavno sodišče. Janša, ki je moral po krivici v zapor, zahteva zdaj od odgovornih, tudi Republike Slovenije, 901.119,96 evra odškodnine. Republiko Slovenijo zastopa Državno odvetništvo RS. Toženi stranki sta najprej nekdanja državna tožilka Branka Zobec Hrastar in okrajna sodnica Barbara Klajnšek. Prva je napisala obtožni predlog v zadevi Patria, med samim procesom pa je konec leta 2011 zapustila tožilske vrste in odšla med odvetnike. Takratni generalni državni tožilec Zvonko Fišer je razvpito zadevo Patria nato predal novemu tožilcu, vrhovnemu državnemu tožilcu Andreju Ferlincu. Branka Zobec Hrastar je žena nekdanjega policijskega uradnika in uslužbenca Sove Zvonka Hrastarja, ki je kot kriminalist sodeloval pri aretaciji Janeza Janše v aferi JBTZ. Druga tožena stranka, okrajna sodnica Barbara Klajnšek, je na prvi stopnji na zaporno kazen obsodila Janeza Janšo, Ivana Črnkoviča in Antona Krkoviča. Za obsodbo je prejela celo čestitke višje sodnice Vesne Bergant Rakočević, žene znanega voditelja Odmevov Igorja Berganta, za pogum.

Sodnica Metka Turk.

Milan Štrukelj
Prav tako Janša toži višjega sodnika Milana Štruklja, takrat predsednika senata višjega sodišča, ki je potrdil obsodilno sodbo v zadevi Patria. Sodnika Štruklja toži tudi brigadir Tone Krkovič, v zasebni tožbi pa Štruklju očita “kaznivo dejanje očitanja kaznivega dejanja z namenom zaničevanja”. Štrukelj je namreč v pogovoru za Mladino maja letos dejal, da je Krkovič v zadevi Patria storil kaznivo dejanje – Krkovič pa v tožbi opozarja, da je ustavno sodišče sodbo v zadevi Patria razveljavilo in jo vrnilo v vnovično sojenje, kjer pa je zadeva zastarala. Ne Krkovič ne soobtoženi tako niso bili pravnomočno obsojeni, v tožbi navaja brigadir. Štrukelj je v članku Naj se sliši druga stran v tedniku Mladina (v številki, ki je izšla 17. maja letos) pisal o trditvi mehanika Jožeta Razpotnika, ki je že pred leti izjavil, da mu je Štrukelj obsodbo Krkoviča opravičeval s “komando z vrha”. Razpotnik je to obtožbo ponovil tudi med zaslišanjem kot priča. Štrukelj je zanikal, da bi z mehanikom govoril o Patrii in da bi podal sporno izjavo, v Mladini pa je tudi napovedal, da bo mehanika kazensko ovadil zaradi krivega pričanja.

Žalikova
Vrnimo se k odškodninski tožbi prvaka SDS Janeza Janše. Poleg prej omenjenih odgovornih v zadevi Patria Janša toži še vrhovna sodnika, in sicer Vesno Žalik in Branka Maslešo. Žalikova je bila poročevalka v senatu vrhovnega sodišča, ki je odločalo o zahtevi za varstvo zakonitosti in potrdilo obsodilno sodbo višjega sodišča, pozneje pa še zastaranje primera, senatu pa je predsedoval nekdanji predsednik vrhovnega sodišča Masleša, kar je Janša označil za “škandal brez primere”.

Vesna Žalik.

Spomnimo. Oče sodnice Vesne Žalik je preganjal nedolžne ljudi v povojnih dachauskih in Nagodetovem procesu, kjer so padale celo smrtne obsodbe. Vesna Žalik pa je bila predsednica senata Okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je septembra 1996 zavrnilo zahtevo za obnovo kazenskega postopka zoper ljubljanskega škofa Gregorija Rožmana. Jugoslovansko vojaško sodišče je namreč Rožmana leta 1946 obsodilo na 18 let strogega zapora, izgubo državljanskih pravic in zaplembo celotnega premoženja zaradi obtožbe, da je sodeloval z okupatorjem. Sodni rehabilitaciji so skozi dolgoletni postopek nasprotovali številni sodniki, ki so odločali v tem procesu, med njimi, kot smo omenili, tudi Vesna Žalik. Vrhovno sodišče je nato leta 2007 zaradi številnih postopkovnih napak razveljavilo sodbo zoper Rožmana in primer vrnilo v odločanje na ljubljansko okrožno sodišče v novo sojenje. Leta 2009 je slednje kazenski postopek proti škofu dokončno ustavilo, s čimer je bil Rožman rehabilitiran. Branko Masleša je bil pred osamosvojitvijo zelo dominanten sekretar partije, je za Reporter leta 2012 dejal takratni ustavni sodnik Jan Zobec. Nekoč je bil Masleša ves navdušen nad tem, da je vojak JLA prebežnika čez mejo zadel prav v sredino čela, v času osamosvajanja pa je dejal, da bo JLA “tepihovala” (zravnala z zemljo, op. p.) Slovenijo, je takrat še dejal Zobec.

Kdo brani tožene?
In kdo so odvetniki, ki so jih najeli toženi pravosodni funkcionarji? Kar tri, Branka Maslešo, Vesno Žalik in Milana Štruklja, zastopa odvetniška družba Zakonjšek iz Ljubljane, katere nosilno ime je odvetnik Emil Zakonjšek, ki je leta 2007 pred parlamentarno preiskovalno komisijo pospremil šefa Foruma 21 Milana Kučana. Zakonjšek je tudi sam član disciplinske komisije Foruma 21. Tednik Reporter pa je marca letos o njem objavil članek z naslovom »V imenu Tita kot sodnik grobo kršil človekove pravice, zdaj pa je celo član sodnega sveta«, v katerem problematizira Zakonjškovo lansko imenovanje v sodni svet. Pred odvetniško kariero je bil Zakonjšek 15 let sodnik (od 1977 do 1992). Omenjeni tednik je razkril tudi sodbo iz leta 1981, ko je Zakonjšek kot predsednik kazenskega senata Temeljnega sodišča v Ljubljani obsodil človeka na osemmesečno zaporno kazen (nepogojno!) zaradi verbalnega delikta.

Senatu vrhovnega sodišča, ki je odločalo o zahtevi za varstvo zakonitosti in potrdilo obsodilno sodbo višjega sodišča, je predsedoval nekdanji predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša. Foto: STA.

Barbara Klanjšek je najela odvetniško družbo Peternelj in partnerji iz Trzina, Branka Zobec Hrastar pa Odvetniško pisarno Kunič iz Ljubljane, ki jo vodi Miha Kunič. Miha Kunič je sin Jožefa Kuniča, slavnega diplomata (Iran, Francija) in ljubljanskega mestnega svetnika, ki je glasoval proti podelitvi častnega meščanstva Borisu Pahorju. Wikipedija piše, da so se na pobudo Jožefa Kuniča »1. marca 2011 v knjižnici srečali nekateri člani LDS, Liberalne akademije in Liste Zorana Jankovića. Slednjo sta zastopala Aleš Čerin in Mitja Meršol. Med predstavniki LDS pa je bila Zdenka Cerar, ki je vseskozi veljala za izpostavo bivšega predsednika Milana Kučana«. Sicer pa je Miha Kunič zadnje mesece znan iz primera Novič. Je namreč pooblaščenec žene (Tatjane Jamnik Skubic, predsednice odbora za revizijo v NLB Črna gora) kot oškodovanke.

Petra Janša

  • Amerikanc

    Toti udbopartijski tožilci in sodniki so delali zelo usklajeno in celo Mirku priskrbeli dokument s katerim je konkurenčnega IJJ, po krivem odstranil iz parlamenta. Če je Masleša rekel, da je Janeza treba “sfukat”, to še ne pomeni, da se je tega domislil Masleša. Masleša je bil samo politkomisar v službi Milančka in njegove udbomafije.

    • AlojzZ

      Oh, kako srečni so ti udbopartijski tožilci in sodniki! Njih križ ne more boleti, kakor boli mene!

  • rubec

    Zelo si želim, da bi na dan pričetka sojenja,14. novembra 2019, v sloveniji prvič snežilo. Potem bi se tudi televizijski hiši v svojih dnevnikih pravilno odzvali z besedami, “no, pa smo ga dočakali.”

  • rubec

    Žalik bog, tudi take face lahko vidiš po sodnijah.

    • tasilo

      Lahko greš pa v domačo gostilno in naročiš štrukelj z maslešo in ga prežvečiš z zobec. Od užitka se boš kar klanjšek kuharju! Ne bo ti žalik!

      • Boy

        Nisi se nikoli slisal za žalik žene in njihovega boga?!
        No ena takih je kriva za krivosodje v primeru Patrija!

        • tasilo

          Nisi še nikoli slišal za štrukelj z maslešo?!
          No, kakšen tak je kriv za krivosodje v primeru Patrija!

          PS: zdi se, da si ti je besedna igra rubecovega in mojega komentarja malo izmuznila ;-)
          Need a hint?

          • Boy

            ‘Just don’t waste’

  • tasilo

    Véliki epilog tega sojenja pokvarjenim sodnikom in tožilcem bo edino to, da … je Janša spet kriv.

    A gremo stavit?

    • rubec

      Če so toženi pametni, bodo zase zahtevali obsodbo in kazen že na prvi stopnji. Če bo janša primoran nadaljevati na evropskem sodišču, bodo glede na to, da bo v evropi v kratkem šeriatsko pravo, kazni precej hujše.

  • rubec

    Toženi so 14.november vzeli zelo resno. Nemudoma so sklicali sestanek s kadrovsko, kjer so sprejeli sklep, da se tudi na ta dan lahko štemplajo.

  • Boy

    “Žalik žena pelin bere,
    komu ga bo dala,
    grenko sivo vino vari,
    komu bo zavdala?”

  • Dragan Krstič

    Radonjić bi jim moral soditi. S to sodnico bodo pa obravnave navadna farsa.

  • montyamp

    ivek do te je ubil?????????????????????
    https://www.youtube.com/watch?v=7AaeV17w3Os&t=1761s

  • montyamp

    UDBA SODI UDBI .
    Pa kdo je zaj tu nor ?????????????

  • VERZIFIKATOR

    ŽALIKOVANJE

    (iz slovenske mitološke zakladnice)

    Vsepovsod mitologija,
    pravljične se hvali čase,
    ko naj vsak imel bi zase
    vsega – oh, ta nostalgija.

    V pravljični minuli svet
    tudi nekaj bitij spada,
    ki jim mitomanstvo vlada,
    na površju zdaj so spet.

    Sredi teh se znajde ena
    v svetu pravljic razsodnica,
    vsaka jo boli krivica,
    pravijo ji Žalik-žena.

    Kaj da žalik sploh pomeni,
    danes ni ljudem več jasno,
    všečno ni ime ne krasno
    ni na glasu ne na ceni.

    Zdi se kakor žalovanje,
    ko vso skisano ugledaš
    Žalik-ženo, se zavedaš,
    da ni dobro njeno stanje.

    Ker podobo svojo skriva,
    vse slikarje stran odganja,
    vprašaš se, kaj jo preganja,
    kakor da je česa kriva.

    Krivih se ne upodablja,
    Žalik-žena najbrž misli
    in od tod obraz njen kisli,
    ki se zlepa ne pozablja.

    Bitje kislo, ne veselo,
    po izrazu skoraj prazno,
    najbolj je bilo izrazno,
    ko strmelo je v marelo.

    Res jo z žalostjo primerja,
    Žalik-ženo kdor ugleda,
    ko naenkrat kot ujeda
    jezno vanj pogled usmerja.

    Da obnaša se žaljivo,
    to je vendar vsem na dlani,
    ob nesrečah pa se hrani
    z zlom naravnost prezirljivo.

    Žalik-žena mitomanska
    ni nobena razsodnica,
    saj vsem znana je resnica,
    da od nekdaj je pristranska.

    Kdo je krivec tega stanja,
    je težko odgovoriti,
    njej pa ni mogoče skriti
    za minulim žalovanja.

    Kaj na koncu bi dejali
    o naravi Žalik-žene?
    Sence dvoma ni nobene,
    svojo čast da sama žali.

  • Franc Šink

    Mogoče malce čudno.Kaj niso vsi ti obtoženi tudi sami pravniki? Zakaj se ne branijo sami? Ali jih je pa res strah.

  • IZBIRA

    Se imajo v Forumu 21, ki je nastal kot posledica izgube političnega monopola in zamaskiranja ZKS za nadstrankarsko nadaljevanje Protiimperialistične fronte po propadu pakta med Nemčijo in Sovjetsko zvezo pa Osvobodilne fronte, kjer načrtujejo ponoven monopolni prevzema oblasti? Resnica ni dleč od tega!

    • šmentanamuha

      Forum 21 je izpostava masonske Agende 21, na katero so se prilepili v upanju na preživetje, zato je Kučko tudi nagradil Sorosa, ko še nobeden ni točno vedu, kdo to je. Drži, da so to zamaskirani komunisti, ki s podjetništvom nimajo nič skupnega, čeprav se prikazujejo kot nekakšen trust “uspešnih podjetnikov”. Edino, kar jim uspeva, je, da se uspešno prisesavajo na državni budžet preko raznih projektov, kot so recimo 2TIR, pa oni predor pod Karavankami, UKC nabava, ki so med najbolj znanimi, ostali nebroj pa prikaplja vsake toliko v javnost zaradi novinarjev kot je Požar ali kdo tak, ki jih razkrinka.

  • rubec

    Da so moja stara mati zopet začeli piti, sem posumil včeraj zvečer, ko so me vprašali, ali bo prenos sojenja samo na nacionalni televiziji ali bo tudi na pop televiziji, ker pravijo, da ji v kamri pop kaže boljšo sliko.

  • xtc

    V normalni državi bi omenjena druščina po večini že biola zaprta s trajnimi prepovedmi opravljanja pravosodnega dela,kot tudi odvetništva za zmeraj

  • šmentanamuha

    Prihaja finalni spopad med svetlobo in temo. Vendar to ni odvisno samo od parih posameznikov. Tudi mi moramo podpirati delovanje svetlobe s svojimi dejanji.

  • Antonius

    Ko se je vrhovni sodnik Masleša s krivosodnimi odpravil na sodišče pravorečno *sfukati* Janšo, Krkoviča in Crnkoviča je spregledal povratni učinek, da bo na koncu na sodišču sam v spregi s krivosodnimi *sfukan*.

    • Janko Gedlicka

      Ja, ampak ne še jutri.

  • macon

    Vsa ta udbomafijska sodna sodrga bi morala v zapor, ker gre za navadne kriminalce.

    Seveda jih bo pravosodni sistem vedno pokril in zaščitil.

    • Janko Gedlicka

      Pa.vseeno je prav, da jih Janša toži. Mnogo vode bo pereteklo, preden bo na evropskem sodišču res zmagal. On in mi se bomo vmes še postarali ampak te udbovce je potrebno potisniti v kot. Sicer si bojo spomočjo “tovarišije” prišli not , čeprav bi rekel, da so si nekako že.

  • Janko Gedlicka

    In sedaj bo vrana vrani izkljuvala oči.
    To se bo končalo čez kakih 5 do 10 let, ko bo odločilo ESČP.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!