“Od Strateškega sveta MZZ bi pa pričakoval precej več kot le izjavo na ravni mis Slovenije,” se je ekonomist Matej Lahovnik odzval na poziv Strateškega sveta za zunanjo politiko k čimprejšnjemu končanju vojne v Ukrajini.
Spomnimo, da se je včeraj, po poročanju STA, na ministrstvu za zunanje zadeve sestal strateški svet za zunanjo politiko, sestavljen iz novih članov. Vodi ga ministrica za zunanje zadeve Tanja Fajon. Razpravljali so o perečih zunanjepolitičnih temah, zlasti o vojni v Ukrajini. Ob tem zanimanje vzbuja zlasti dejstvo, da je bila na zasedanje povabljena tudi zagovornica nazorov Milana Kučana – Spomenka Hribar. Gre za dva rusofila, ki sta v preteklosti negodovala nad orožarsko pomočjo Ukrajini. Hribarjeva je bila tudi med sopodpisniki pisma bralcev, v katerem so avtorji zapisali, da “naj se naša država kot članica EU in Nata distancira in po svojih močeh tudi zoperstavi pošiljanju novega in novega orožja Ukrajini v vojni z Rusijo”.
Pravzaprav gre za sveto misijo razoroževanja, ki jo je “živi totalitarni fosil” začel že tekom slovenske osamosvojitve, sedaj pa skuša svoje nezavidljive izkušnje celo izvažati, kar je višek arogance. Spomnimo še to, da je bil nekdanji komunist sopodpisnik pisma levih intelektualcev (prvopodpisani Aurelio Juri), v katerem so pozvali k “razumnemu oblikovanju stališča do vojne v Ukrajini”, dejansko pa postavili na okupatorjevo stran, podvomili o možnosti ohranitve ozemeljske celovitosti Ukrajine in pokritizirali širitev Nata na vzhod celine, ki naj bi načela varnostno arhitekturo Evrope (?!). Ob tem se kažejo že znani vzorci popuščanja, podobno kot Zahoda ob Hitlerjevi pripojitvi dela Češkoslovaške. Prav tako je vsakemu poznavalcu geopolitičnih razmer jasno, da ruska stran pri svojih kalkulacijah upošteva predvsem lastne vojaške zmogljivosti in odziv nasprotne (“sovražne, zahodne”) strani.
Hribarjeva za novo “Titovo gibanje neuvrščenih”: Nasproti ZDA in Kitajski bi postavila blok Rusije in EU
Poleg tega se je potrebno zavedati, da ukrajinski upor ščiti tudi širšo Evropo in Slovenijo. Obenem bi “pakt s hudičem”, h kateremu pozivajo nekateri levi intelektualci, pomenil odobravanje ali vsaj omalovaževanje ruskih vojnih zločinov nad civilisti. Je to v skladu z našimi civilizacijskimi standardi?! V javnosti pa se je pojavilo tudi drugo pismo s prvopodpisanim Luko Lisjakom Gabrijelčičem in sopodpisnikom Dejanom Steinbuchom (Portal Plus). Le-to pa poziva k zvesti in odločni podpori ukrajinski obrambi. Se je pa Hribarjeva pred dnevi oglasila v novem javnem pismu v Večeru, kjer igra vlogo kritičarke obeh poprejšnjih, v resnici pa zgolj nudi dodatno podporo ruskim (Kučanovim) apetitom. Njeno pisanje gre razumeti predvsem kot obračunavanje z “ameriškimi imperialističnimi interesi” in evropsko uslužnostjo ter lepšanje (blaženje) grde javne podobe okupatorja.
Domen Mezeg
