Članek Janeza Janše, ki je pretresel Evropo, deset let pozneje: “Je Berlinski zid res padel na obe strani?”

Janez Janša je pred desetimi leti napisal odmeven članek ob 20. obletnici padca Berlinskega zidu, ki so ga objavili na spletni strani publikacije European View. Foto: Nova24TV.

Slovenija in svet se ta konec tedna spominjata padca Berlinskega zidu, ki je bi znanilec konca železne zavese, velikih sprememb, ki so bile na vidiku v času revolucij leta 1989. Objavljamo članek predsednika Slovenske demokratske stranke Janeza Janše, ki je bil ob 20. letnici padca Berlinskega zidu objavljen 5. novembra 2009 na spletni strani publikacije European View. Članek je bil objavljen pod naslovom Padec berlinskega zidu in posledice razpada rdečih imperijev (v angleškem jeziku pod naslovom Did the Berlin Wall really come down on both sides?) in je danes, natanko deset let pozneje, bolj relevanten kot kdajkoli prej.

Usodne dogodke pomladi in poletja 1989, ki so oznanjali konec hladne vojne in napovedovali padec Berlinskega zidu, sem spremljal iz zapora blizu Ljubljane. Zmaga Solidarnosti na poljskih sicer omejenih svobodnih volitvah, burni kongres Ljudskih deputatov v Moskvi, zgodovinski obiski in srečanja Gorbačova v Bonnu, Vatikanu, Pekingu, Berlinu ter na Malti (srečanje s predsednikom ZDA), odprtje železne zavese na meji med Madžarsko in Avstrijo, protesti po mestih Vzhodne Nemčije so imeli velik vpliv tudi na dogajanje v takratni SFRJ in seveda tudi na dogajanja v Sloveniji, ki je bila pred dvema desetletjema še ena od jugoslovanskih socialističnih republik s podobnim položajem, kot so ga imele republike v sklopu nekdanje ZSSR.

Dogodki v Evropi so bili deloma zasenčeni s pokolom na Trgu nebeškega miru in s smrtjo iranskega voditelja Homeinija, hkrati pa so burna dogajanja povsod po svetu napihovala dramatičnost časa, ki smo ga opazovali izza rešetk. Za nas, politične zapornike, je bilo pričakovanje, da bo veter sprememb zajel celotno Vzhodno in Srednjo Evropo, še toliko bolj močno. Spomladi leta 1988, ko smo bili aretirani s strani komunistične politične policije ter nato obsojeni pred vojaškim sodiščem v Ljubljani na zaprtem procesu in brez pravice do odvetnika, je tudi v Sloveniji prišlo do množičnih protestov in do ustanovitve Odbora za varstvo človekovih pravic, ki je v dveh mesecih narasel na 100.000 članov.

Slovenija, Ljubljana, 08.05.1989, Foto: STA.

Česa so se bali ljubljanski in beograjski apartčiki?
Komunistična oblast se je zbala nemirov, zato smo na sojenju dobili relativno blage kazni od enega do štirih let zapora. Kljub protestom javnosti se je slovenska komunistična oblast odločila, da bo kazni izvršila, pri tem pa se je zanašala na upanje, da spremembe v Vzhodni in Srednji Evropi vendarle ne bodo usodneje vplivale na spremembo režimov v Jugoslaviji in v Sovjetski zvezi. Zanašali so se tudi na bojazen Zahoda pred divjim razpadom SZ in na posledično povečanje nevarnosti zaradi slabšega nadzora nad jedrskim arzenalom SZ ter na bojazen pred izbruhom etničnih konfliktov ob morebitnem razpadu SFRJ.

Natančnejši pogled namreč danes pokaže, da obstaja razlika med Ljubljano in Moskvo na eni ter prestolnicami drugih nekdanjih komunističnih držav v Evropi na drugi strani. In kot so kazale bolj surove oblike razkroja malega rdečega imperija pred 20 ali 15 leti ter kot kaže sedanja rekomunizacija v Sloveniji in na Zahodnem Balkanu, so nekateri ostanki komunizma trdovratnejši v razbitinah malega kot pa v nekdanjih delih velikega rdečega imperija.

Upanje Ljubljanskih in Beograjskih komunističnih aparatčikov, da bo komunizem v določeni obliki zaradi avtentičnosti pri njih preživel, je najprej temeljilo na prepričanju. V takratni komunistični doktrini v Ljubljani in Beogradu je namreč prevladovala teza, da sta bili komunistični revoluciji avtentični v SZ in SFRJ, drugam pa da so komunizem prinesli vojaki rdeče armade na svojih bajonetih. Kljub Gorbačovu in Perestrojki v SZ so se jugoslovanski komunisti trdno oklepali te teze. Bila je zapisana v načrt Generalštaba JLA z imenom Okop, na podlagi katerega je leta 1991 JLA izvedla oboroženo intervencijo v Sloveniji in kasneje na Hrvaškem.

Generalštab JLA, Beograd. Foto: STA.

Socializem je lahko preživel v Sloveniji
To tezo je zelo odkrito obelodanil tudi eden od tvorcev jugoslovanskega komunističnega represivnega aparata v času po smrti jugoslovanskega diktatorja Josipa Broza Tita, njegova nekdanja desna roka kot sekretar politbiroja KPJ in sekretar za notranje zadeve Stane Dolanc. Kot osebni prijatelj vodilnega slovenskega komunističnega politika Milana Kučana je leta 1990, ko je le-ta prepustil funkcijo predsednika CK ZKS nasledniku in kandidiral na volitvah za predsednika Slovenije, v njegovo predvolilno propagandno brošuro zapisal:»Mi imamo srečo – in Milan Kučan je to znal, upam vsaj, pravočasno izkoristiti – da je bila pri nas avtohtona revolucija, ki ni bila prinešena na sovjetskih bajonetih. Zato je to pri nas popolnoma nekaj drugega kot na Poljskem, Češkoslovaškem, v Bolgariji, Romuniji ali Vzhodni Nemčiji.«

Vodilni slovenski komunisti in generali JLA so bili prepričani, da bo socializem kot enopartijska vladavina v mogoče nekoliko modernizirani obliki preživel v Jugoslaviji ali vsaj v Sloveniji in Srbiji ter v SZ. Njihovo prepričanje je temeljilo na vedenju o temeljiti čistki prebivalstva po zmagi komunističnih revolucij v obeh državah.

Temeljite čistke kot fizično uničenje nasprotnika

Čistke, s katerimi so po letu 1945 v Sloveniji fizično odstranili kakršnokoli sled politične konkurence, so bile najmanj enako temeljite kot v času najhujšega Stalinovega terorja v SZ. Po demokratičnih spremembah v Sloveniji leta 1990 je bilo na ozemlju, velikem dobrih 20.000 km2, na katerem živi 2 mio ljudi, odkritih preko 600 množičnih grobišč, med katerimi so mnoga večja od tistega v Srebrenici. Zadnje veliko množično grobišče je bilo odkrito leta 2009 v zapuščenem rudniku Huda Jama 40 km od glavnega mesta Slovenije. V zapuščenih rudniških jaških leži na tisoče na pol razpadlih trupel in nepokopanih moških in ženskih okostij, ki so večinoma brez strelnih ran. Komunisti so leta 1945 svoje žrtve enostavno žive pometali v zapuščene rudniške jaške, vhode pa zazidali in zabetonirali.

Huda jama, opomin o temni komunistični strani. Foto: STA.

Tisti dejanski ali potencialni nasprotniki komunističnega režima, ki niso bili pobiti takoj po končani vojni in komunistični revoluciji, so bodisi pobegnili v tujino bodisi končali v komunističnih koncentracijskih taboriščih in zaporih. Število političnih zapornikov v Sloveniji je naraslo v tisoče. Vsa leta komunističnega režima vse do 1988 so bili organizirani montirani sodni procesi, na katerih so mnoge povsem nedolžne ljudi obsojali na smrt ali na zaporne kazni. Ker so čistke in poboje izvajali domači komunisti, praviloma vsak v svojem okolju, so bile te bolj temeljite kot tiste, ki so jih izvajali sovjetski vojaki ali KGB v državah vzhodne in srednje Evrope. Hkrati je imelo veliko ljudi na komunistični strani krvave roke.

Ker so se bali razkritja zločinov in odgovornosti, so pobijali cele družine in rodbine. Ne samo strahovlada, ki so jo ti postopki povzročali, temveč fizično uničenje politične opozicije je omogočilo dolgoletno vladavino diktatorja Tita in njegovih naslednikov. Ti so zato tudi leta 1989 računali, da je bila vsaka podlaga za močno opozicijo skozi desetletja uničena. Računali so, da lahko obdržijo večino oblasti tudi v primeru izvedbe formalno svobodnih volitev. Računali so, da bodo tisoči njihovih pripadnikov s krvavimi rokami naredili vse, da ne bo prišlo do spremembe oblasti in s tem do razčiščevanja preteklosti.

Janez Stanovnik. Foto: STA.

Propaganda “izdajalcev”, ki je še vedno v krvi Slovencev
Začeli so veliko propagandno ofenzivo, češ da so bili vsi desettisoči, vključno z ženskami in otroki, ki so bili pobiti, kolaborantje z nacizmom in fašizmom. Še pred formalnimi spremembami so začeli privatizirati nacionalne in lokalne medije. V njih so vse do danes obdržali malodane popoln vpliv. Vsak, ki je javno postavljal vprašanje komunističnih čistk in pobojev, je bil v njih takoj ožigosan za simpatizerja kolaboracije in nacizma.

Vse opisano postavlja pred nas vprašanje, ali je 20 let po padcu Berlinskega zidu, po vključitvi večine nekdanjih komunističnih držav Vzhodne in Srednje Evrope v EU in NATO, prostor in čas za eno samo veliko slavje ali pa so na mestu tudi določena opozorila?

Smo mogoče ob velikih premikih kaj spregledali? Smo dovolj preučili vzroke, ki so omogočili Srebrenico? Smo se EU vprašali, kako je mogoče, da so Milošević, Mladič in drugi nekdanji vodilni jugoslovanski komunisti brez pomišljanja ukazali fizično uničenje tisočev po natančno istih vzorcih kot njihovi vzorniki leta 1945? Kako je mogoče, da je ideologija zločina preživela v tolikšni meri, da je ponovno povzročila smrt desettisočev sredi Evropske celine? Nam, ki živimo v Sloveniji, so odgovori bližje. Nosilec komunistične strahovlade in neposredni organizator pobojev desettisočev brez sojenja po končani vojni in revoluciji v Jugoslaviji, Josip Broz Tito, je namreč danes na celotnem prostoru JV Evrope še vedno vsaj deloma spoštovan in cenjen.

Kljub temu, da javnost danes že razmeroma veliko ve o njegovih zločinih. Neokomunistična propaganda je namreč izjemno močna. Vedno, ko je bilo npr. v Sloveniji v zadnjih desetletjih odkrito kako novo množično grobišče, so množični mediji pospremili odkritje z dvema komentarjema. Najprej so vse žrtve v grobiščih kar počez razglasili za sodelavce nacifašizma. Tudi, če so bila v grobiščih ženska in otroška okostja. Nato pa so se pojavili glasni pozivi, naj se država ne ukvarja s »prekopavanjem kosti« in trošenjem denarja, saj zaradi tega ljudje ne bodo nič bolje živeli. Na koncu propagandisti vse skupaj povežejo v »racionalno« razlago, da je bil Josip Broz Tito kljub vsem dokazanim zločinom velika zgodovinska osebnost, voditelj svetovnega gibanja neuvrščenih in jugoslovanskega samoupravnega socializma, v katerem naj bi živeli bolje in bili bolj enaki kot pa danes v kapitalizmu.

Državni zbor še ni sprejel resolucije o totalitarizmih. Foto: STA.

Ko lahko obsodi Putin, leva slovenska politična srenja pa ne
Seveda v normalni družbi ni mogoče obsoditi zločina in v isti sapi malikovati zločincev. Enak problem imajo v Moskvi, ali pa ima zaradi tega EU problem z Moskvo. Ni mogoče obsoditi Stalinovih in Leninovih zločinov, hkrati pa oba malikovati kot velika voditelja. Denacifikacija Nemčije je ustvarila temelje za sedanjo EU. Dekomunizacija vzhoda nas še čaka, drugače bomo slej ko prej soočeni s takšnimi ponavljanji zgodovine, kot smo mu bili priča v Srebrenici. Še posebej sta problematična oba centra t.i. avtentične komunistične revolucije. V SZ danes živeče generacije nimajo neposrednega vedenja o časih pred komunistično revolucijo, saj je bila v Leninovih in Stalinovih čistkah fizično uničena ali pregnana najprej vsa nekomunistična inteligenca, nato pa so čistke pospravile še velik del izobraženih komunistov.

Kljub temu pa je nekdanji ruski predsednik Putin pred leti položil cvetje na grob desettisočim ustreljenih v času Stalinovih čistk na vojaškem poligonu blizu Moskve ter javno ostro obsodil te zločine. Avgusta leta 2009 pa je kot predsednik vlade ruske federacije ob 70. obletnici začetka druge svetovne vojne v pismu Poljakom obsodil tudi pakt med Hitlerjem in Stalinom. Tega pakta slovenski komunisti še vse do danes niso jasno obsodili, ob njegovem podpisu pa so ga javno zagovarjali. Zaradi tega celo danes, ob 70. obletnici napada Hitlerjeve Nemčije na Poljsko večina slovenskih medijev ne omenja, da je Poljsko napadla in deloma okupirala tudi takratna Stalinova Sovjetska zveza.

Zaradi temeljitih komunističnih čistk je tudi v Sloveniji prav tako kot v nekdanji SZ preživel le majhen del nekdanje inteligence. Tovrstne čistke so bile med vsemi deli nekdanje Jugoslavije najbolj drastične ravno v Sloveniji. Otrokom iz nekomunističnih družin, tudi če so čistke preživeli, dolgo časa po revoluciji ni bilo omogočeno, da bi v podržavljenem gospodarstvu ali v zavodih kljub znanju ali očitnim sposobnostim prevzeli kakršnokoli vodilno mesto. Za zaposlitev v kolikor toliko pomembni službi so zahtevali članstvo v komunistični partiji oz. Zvezi komunistov.

Posledice takšnega stanja so v Sloveniji močno vidne tudi danes. Naj naštejem samo nekaj najpomembnejših:
V pomladnih dneh leta 2009, ko je bilo odprto množično grobišče Huda jama in so kamere nacionalne TV prikazale vso grozoto posledic komunističnega zločina, je predsednik komunistične veteranske organizacije Janez Stanovnik, ki je bil v času SFRJ dolgo časa diplomat v službi v OZN, v poskusu zanikanja lastne odgovornosti za zločine izjavil, da so bili poboji po končani vojni izvršeni na ukaz maršala Tita in da je on izključno odgovoren zanje.

Ko se po zločincu spet poimenujejo mesta in ulice
Kot posledica te izjave se je pojavila zahteva, da se iz slovenskih mest in trgov odstranijo spomeniki in poimenovanja po nekdanjem jugoslovanskem diktatorju, ki jih je še veliko. Stranke aktualne leve vladne koalicije so ostro nastopile proti tej zahtevi.Podmladek vodilne vladne stranke Socialnih demokratov(pravna in materialna naslednica nekdanje komunistične partije Slovenije) premiera Boruta Pahorja je objavil sporočilo za javnost, v katerem je zagovarjal ravnanja diktatorja Tita in zatrdil, da je bil čas komunistične revolucije, v katerem je prišlo do množičnih zločinov, čas napredka za takratno Jugoslavijo.

Predsednik republike dr. Danilo Türk, izvoljen s podporo levih postkomunističnih strank, pa je v kamero nacionalne TV na vprašanje, kako komentira odkritje množičnega grobišča Huda jama z več tisoč nepokopanimi trupli dejal, da je to drugorazredno vprašanje in da ga ne bo komentiral. Levičarske stranke v Ljubljani, slovenskem glavnem mestu, pa so pod vodstvom župana Zorana Jankovića, sicer tesnega prijatelja nekdanjega predsednika slovenskih komunistov in kasnejšega predsednika RS Milana Kučana, na mestnem svetu s svojo večino sprejele sklep, da se ena od vpadnic v mesto Ljubljana poimenuje po bivšem diktatorju Titu. Takšna ulica je v Ljubljani obstajala do svobodnih volitev leta 1990, nato pa je bila preimenovana. Po 20 letih so slovenski neokomunisti dosegli povratek nazaj.

V istem času, ko so postkomunisti v Ljubljani odločali o poimenovanju ulice po nekdanjem diktatorju Titu, je Evropski parlament sprejel resolucijo o Evropski zavesti in totalitarizmu, v kateri obsoja vse totalitarne režime, se klanja njihovim žrtvam ter predlaga državam članicam, da obeležijo 23. avgust kot dan spomina na žrtve vseh totalitarizmov v Evropi. V Sloveniji je resolucija naletela na velik odpor vladajočih postkomunističnih sil. Vlada je izjavila, da 23. avgusta ne bo z ničemer obeležila. Njen predstavnik je v parlamentu nato uradno izjavil, da vlada Boruta Pahorja resolucije parlamenta EU ne podpira. Predstavniki komunistične veteranske organizacije so resolucijo ostro napadli. Manjšo slovesnost ob tem dnevu spomina je 23. avgusta 2009 pripravil Center za narodno spravo, ki je bil ustanovljen pred nekaj leti, vendar se prireditve ni udeležil prav nihče iz vlade ali iz vrst vladajoče koalicije.

Ostanki berlinskega zidu danes. Foto: STA.

O resoluciji, ki jo Ljubljana vztrajno zavrača
Podobno resolucijo kot EP je letos sprejela tudi parlamentarna skupščina Sveta Evrope. Eden od pobudnikov za sprejem te resolucije je bil tudi poslanec italijanske manjšine v slovenskem parlamentu Roberto Battelli. Po sprejetju te resolucije, za katero je glasovala ogromna večina članov parlamentarne skupščine SE, je sledilo nekaj sicer ne ravno glasnih protestov iz Moskve, ki se ni strinjala z enako obravnavo vseh totalitarizmov, v tem primeru nacionalsocializma in komunizma. Slovenski član parlamentarne skupščine SE Battelli je bil doma deležen grobih pritiskov in medijskih napadov ter celo zahtev po odstopu. Zunanje ministrstvo RS pa se je z uradno izjavo distanciralo od njegovega ravnanja.

Ob nastopu levičarske postkomunistične koalicije konec leta 2008 je minister za finance dr. Franci Križanič iz stranke SD kot svetovalca v svoj kabinet angažiral nekdanjega agenta komunistične tajne policije (SDV) Dragana Isajlovića, ki je leta 1988 osebno aretiral Davida Tasiča in Janeza Janšo in bil zato znan kot personifikacija komunistične represije. Isajlović je brez ustrezne izobrazbe in izkušenj na področju financ, minister pa je ob njegovem angažiranju dejal, da sta dolgoletna prijatelja. Z njegovo zaposlitvijo se je na koncu kljub nekaterim javnim protestom strinjal tudi predsednik vlade Borut Pahor.

Ta sicer obroben primer pa ima velik simbolni pomen. Slovenija je namreč edina postkomunistična država, članica EU, v kateri po padcu Berlinskega zidu in demokratičnih spremembah v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja ni bila izvedena niti najbolj blaga oblika lustracije, prav tako pa niso javno dostopni niti arhivi nekdanje politične policije. Postkomunistične stranke so vse takšne poskuse vztrajno preprečevale, leta 1997 so v parlamentu RS enotno glasovale celo proti potrditvi Resolucije Sveta Evrope št. 1096 o razgradnji nekdanjih totalitarnih komunističnih režimov.

V Sloveniji so danes tako še vedno na visokih položajih v sodstvu, tožilstvu, diplomaciji, gospodarstvu, administraciji, uredništvih medijev in celo tajnih službah nekdanji uslužbenci in sodelavci komunistične tajne policije, ki so v prejšnjem režimu drastično kršili človekove pravice. Zadnji predsednik komunistične stranke iz časov pred svobodnimi volitvami je celo ustavni sodnik, njegov naslednik pa je bil dolgo časa predsednik programskega odbora nacionalne TV, danes pa je predsednik Olimpijskega komiteja.

Milan Kučan in Slobodan Miloševič. Foto: STA.

Kučan in Forum 21
Takšno stanje na svojstven način pojasnjuje velikokrat ponovljano tezo iz 90-ih let prejšnjega stoletja, da se je »Berlinski zid podrl na obe strani«. Avtor te teze, bivši predsednik ZKS in RS Milan Kučan je z njo utemeljeval svojo obrambo preddemokratičnega režima ter zavzemanje proti kakršnimkoli spremembam, ki bi lahko trajno razgradile tisto dediščino komunizma v Sloveniji, na kateri temelji oblast postkomunistov. To pa so trije stebri in sicer ideologija, propaganda in finančna moč. Paradoksalno so danes nasledniki in zagovorniki komunističnega režima pretežno najbogatejši sloji v Sloveniji.

Po preteku svojega tretjega mandata predsednika RS je Milan Kučan ustanovil civilnodružbeno združenje z imenom Forum 21, v katerem so se z nekaj izjemami zbrali ljudje, ki so v zadnjem desetletju izjemno obogateli in so danes lastniki nekaterih največjih slovenskih podjetij. Ko so nekateri opozorili na razkorak med levičarsko politično orientacijo Foruma 21 in izjemno bogatim članstvom ter njegovega predsednika Kučana vprašali, zakaj med članstvom ni revnejših slojev ter kje so ostali delavci in proletarci, jim je le-ta cinično odgovoril: »Proletarci so tam, kjer so vedno bili. Na svojih delovnih mestih.«

Evropa lahko trajno obstane samo kot Evropa vrednot. Institucije so pomembne, prav tako vsesplošen napredek. Vendar bo Evropski temelj brez krepitve vrednostnega temelja v veliko večji nevarnosti kot brez nove institucionalne pogodbe. Tega dejstva ne smemo izpustiti izpred oči in še posebej ob 20. obletnici padca Berlinskega zidu in pred integracijo držav Zahodnega Balkana v EU mora biti EU sposobna zahtevati od novih članic, da dosledno razčistijo s preteklostjo. Tako s skrajnimi nacionalizmi, kot z ambivalentnim odnosom do zločina, t.j. z odobravanjem uporabe komunistične metode fizičnega uničenja nasprotnika.

Spoj komunizma in nacionalizma na Balkanu pogost pojav
Države zahodnega Balkana, ki čakajo na vstop v EU, bi morale poleg sprave zaradi spopadov pred Daytonom doseči tudi obračun s preteklostjo, ki je pripeljala do spopadov in ideologijo, po kateri cilj opravičuje sredstva. V ravnanju Miloševića in Mladića je premalo videti samo skrajna nacionalista. Nekaj manjka, kar bi lahko v celoti pojasnilo neverjetno brutalne zločine v BIH, RH in na Kosovu. To je spoj nacionalizma in komunistične ideologije, ki je bil očiten. Je skrajni proizvod jugoslovanskih komunističnih in vojaških akademij, v katerih so učili, da je temeljni cilj razrednega boja fizično uničenje nasprotnika.

Ta spoj je proizvedel nacionalsocializem konec 20. stoletja v sicer drugačnih okoliščinah, a z enakimi zločinskimi posledicami, kot v prvi polovici prejšnjega stoletja. V času, ko smo verjeli, da kaj takšnega ni več mogoče. Verjetno je zato ideološka podlaga gorja na Balkanu ostala nekako v ozadju preučevanj. Tudi zato, ker so mogočni ostanki komunizma v prostoru Jugovzhodne Evrope zelo pazili, da bi na Zahodu ne začeli preučevati globljih vzrokov za Srebrenico in balkansko tragedijo nasploh. Hkrati se je zdelo, da je dogajanje na Zahodnem Balkanu nekaj manj pomembnega, drama na stranskem odru, ki ne bo odločilno vplivala na sezono v gledališču.

Padec Berlinskega zidu ter konec hladne vojne namreč pomeni tudi začetek globalizacije, razmaha novih informacijskih in komunikacijskih tehnologij ter razmaha verskega ekstremizma. Pri tem zadnjem gre še za en korak dlje od uničevalnih ideologij 20. stoletja. Tako pri fašizmu kot nacionalsocializmu in komunizmu cilj opravičuje sredstva, zločin pa je legitimno sredstvo za njegovo dosego. Pri verskem ekstremizmu je temu dodana še fanatična pripravljenost neposredno žrtvovati svoje življenje za doseganje nekega cilja. Zato se zdi mogoče na prvi pogled nevarnejši, čeprav dejansko ni.

Ne zdi se namreč verjetno, da bi bilo mogoče na ta način povzročiti toliko žrtev in takšno civilizacijsko uničenje, kot ga je npr. povzročil komunizem v SZ ali SFRJ ali nacionalsocializem v delu Evrope. Komunistična uničevalna metoda, uporabljena v času komunistične revolucije v Jugoslaviji in po njej ali v Srebrenici pred desetletjem je namreč mobilizirala izvrševalce zločina na podlagi njihovega prepričanja, da bodo s skrajnim zlom, povzročenim drugim, koristili neposredno sebi in svoji rasi in to takoj, ne šele na drugem svetu.

Sedež Evropskega parlamenta v Bruslju. Foto: EPA.

Prihodnost Evropske unije in Evrope
Zgodovina je dokazala, da je za neposredne koristi mnogo lažje pridobiti množice kot za neposredno osebno žrtvovanje. To pa je globlje bistvo nevarnosti obuditve totalitarnih ideologij, med katerimi ima komunizem na Balkanu vedno na voljo enostavno križanje s skrajnim nacionalizmom. Zato se je lahko zgodila Srebrenica. Zločin, ki se v tolikšnem obsegu v novejšem času ni zgodil nikjer drugje v Evropi. Tudi na ozemlju bivše SZ, kjer je razpadel veliki rdeči imperij, ne.

Dobrega pol stoletja po nastanku, dvajset let po padcu Berlinskega zidu in pet let po veliki širitvi EU zlagoma prihaja v stanje, ko bo prvič sposobna natančno definirati svoj lasten, tako imenovani nacionalni, bolje rečeno evropski interes. Ta je seveda tudi doslej obstajal, sicer EU ne bi niti nastala niti v 50 letih dosegla sedanje stopnje razvoja in notranje kohezije. Bil pa je osredotočen na ustanovne cilje EU: mir in stabilnost ter ekonomski razvoj Evrope. Vendar pa se je v tem času zgodilo še dvoje. Svet se je globaliziral in postal soodvisen bolj kot je bil kadarkoli doslej. EU je danes sposobna skupaj nastopiti pri stotinah zadev, kjer so še pred 20 leti posamične članice imele diametralno nasprotne interese.

Postalo je dokaj očitno, da bo EU v prihodnjih letih lahko uresničevala temeljne cilje svojega nastanka samo tako, da bo sposobna pomembno vplivati na zunanje okolje. Nekateri temu pravijo sposobnost sooblikovanja globalizacije. Sooblikovanja na način, da bodo zaščitene temeljne vrednote, na katerih je zgrajena EU in da bo možen njen nadaljnji razvoj na osnovi teh vrednot.

Zaradi tega je še toliko bolj pomembno, da vrednotnega temelja EU nikoli ne izgubimo izpred oči. Ne pri notranjem poglabljanju ne pri širitvenem procesu. Kajti če pristanemo na tezo, da se je Berlinski zid v vrednotnem smislu podrl na obe strani in da je združena EU danes le konglomerat vrednot izza obeh strani zidu, t.j. tako demokracije kot komunizma, potem smo pristali na smrtonosne viruse v evropskem telesu in v končni fazi na to, da se nam slej ko prej spet lahko kje ponovi Katyn, Huda Jama ali Srebrenica.

Janez Janša, 2009

  • rubec

    ŽIVEL JANEZ JANŠA.

    • montyamp

      ŽIVEL SODNIK RADONJIČ

  • Jernej

    in naj pade Milan Kucan.

    • mona lisa

      Ćimprej.

  • joza joza13

    Sploh se ne zavedamo in ne cenimo dejstva, da je Janez daleč najsposobnejši politik v Sloveniji in širše in … izjemen analitik politične situacije na makro in mikro ravni. Tega se pa zelo zavedajo naši postkomunisti – zato ga pa ves čas rušijo s vsemi sredstvi.

    Bravo Janez. Izjemna analiza situacije… žal si vse zadel…

    • Šobar Davorin

      res je. Ampak ne politik. Inkasant. Priveznine za 40 x 250.000 US$ in še kaj.

      • lukamiha

        Kaj flancaš, ker si resno indoktriniran, kažeš inteligentnim svojo nezmožnost govoriti realnost!

    • Stane

      Batteli je pozabil na fasizem, ga razumem

  • Zajcekd

    Janša je itak politično truplo.

    • Slehernik

      Ti maš truplo v hlačah

      • pesjanar

        Tisto ni truplo ,napol gnil deževnik ne more biti truplo in pika.

    • Capi Talec

      Največ privržencev ima bo pa politično truplo?!

  • Black_hawk

    Danes zagovarjati EU, ki uničuje nacionalne države je podobno kot je delal Stalin. Še tistim vzhodnim državam ki si š nekako krščanske hočejo da spustijo hlače. In to naj bi bil zgodovinski projekt?

  • Black_hawk

    Problem ex komunističnih držav je da politika leva ali desna ko je na oblasti delajo tako kot je delala partija. Zato te države nikoli ne bodo svobodne in razvite. Pa če zamenjamo sto vlad.

    • Stajerka

      ne, problem so sodišča……zločinci NIMAJO nobene pravice, da se prosto sprehajajo po ulicah…..in so zato celo nagrajeni …..

  • Black_hawk

    Fašizem in nacizem sta bila navadna lahko rečemo zločinska sistema, vzrok posledica. Pri komunizmu pa imamo opravka z duhovnim vzrokom. Nekaj se je nekje premaknilo in nobeden tega ne zna več postaviti nazaj. Niti cerkev ne.

    • Nata

      Jaz sem , kot vernica, ravno na Cerkev najbolj jezna, da ne more stopiti jasno in glasno ( razen nekaj pogumnežev ) desnici v bran.
      Zakaj ne ? No, to je pa malo žalostno. Zaradi nepravilnosti v lastnih vrstah.

      • Šobar Davorin

        A ne veš, ne. Od desnice ne bi dobila gozdov. Pa še česa. Skromna in revna rkc “slovenska”.

        • Nata

          Veš kaj. . . . .vrnili so jim njihovo lastnino.

          Samo ne mi sedaj nakladat, kdo in kje jo je dobil !! Ker gremo lahko nazaj v pradavnino. Do prvega poka !!

  • von Rhein

    Povsod po svetu imenujejo ulice po znanih ljudeh,normalno po tistih,ki so za državo in ljudi kaj koristnega naredili.Ker je Slovenija nekaj posebnega pač brani imena ulic in trgov tudi po nekom,ki je državi škodoval na najbolj krut način…samo te ulice in trgi se imenujejo ulica (trg) BANDITA tita.

  • Jan Kovalski

    “… načrt Generalštaba JLA z imenom Okop, na podlagi katerega je leta 1991 JLA izvedla oboroženo intervencijo v Sloveniji in kasneje na Hrvaškem.”
    ===============
    Okop se je za JLA spremenil v Pokop.

    • centurion

      BEDEM. jebojimpasmater srbskokomunajzersko.

  • Stajerka

    …..tudi v MB imamo še vedno Titovo cesto……sramota!…….drugače pa, kdor ni gledal zadnjih pričevalcev, naj pogleda posnetek……katastrofa, da se takšni ljudje še danes svobodno sprehajajo po ulicah in imajo vso pozornost režimskih medijev…….a takšna pričevanja niso dovolj velika osnova za tožilstvo????

  • rubec

    Nova, nič ne pišete o žalni komemoraciji v slovenskem parlamentu za davida tasiča. Čeprav je bila kratka, samo kako uro je trajala, bi bilo spodobno da se jo vsaj omeni.

    • montyamp

      Kaj če nova zaide na tire Reporterja ???

  • antimur

    Janša in SDS, samo to bom napisal, zadnji čas je za odkrit upor proti kučanistični okupatorski golazni, ker samo tvitanje in komentiranje je za to bando pičkin dim. To je moj zadnji komentar, ker je brez misla in nima pravega učinka, če boste pa rabili pripadnike za upor sem med prvimi, ki se jim bom priključil, samo če ne bo prepozno, ker tako mečkate (že 30 let).

    • Black_hawk

      Tudi mene počasi začenja motit ta naša zaspana opozicija.

    • Slovenec

      Mečkanje? Stalno vlagajo v opoziciji interpelacije in spodbujajo k odgovorni udeležbi na volitvah? Opozicija je res neenotna kar je delo komunistov, treba se je pa zavedati da gredo komunisti z oblasti samo tako kot so jo zasedli, tj. s krvjo. Potreben je državni udar. Sedaj si pa zamislite kako bi bilo, ko bi Janez Janša začel nagovarjali slovensko opranoglavo javnost k državnemu
      udaru…

  • montyamp

    Napočil je trenutek za omembo seznama rojenih v znamenju kozoroga .
    Nismo vsi ljudje enaki , zato vam astrološka psihologija ponuja navodila za volitve .
    Za turobno stanje med ljudmi so krivi ljudje , odločite se , koga bo bolje izvoliti .
    Kućan Milan , Zoran Janković ,Gregor Golobič , Janez Zemljarić, Branko Masleša, Zvonko Fišer,Šketa Drago , Anton Rop , Matjaž Han , Franc Trček ,Svetlana Makarović , Al Capone, Drago Kos,Zmago Jelinčič , Mao Zedong,Tit Turnšek , Andreja Katić , Kim Džong Un , Elena Ceaucescu , Hermann-Wilhelm Göring , Spomenka Hribar , Violeta Tomić , Violeta Bulc , Tjaša Andrée Prosenc , Igor Zorčič , Bizilj Ljerka , Iztok Podbregar , Svetlana Slapšak , …………. Kocjanćić , Miklavćić , Isajlović , so tudi že kandidati za preimenovanje v hijene .

    • Šobar Davorin

      ….naš dimnikar?

  • rubec

    Dejstvo da so se žalne komemoracije za Davida Tasiča udeležile prav vse politične struje v sloveniji, me navdaja z optimizmom, da bo tak narod ostal inu obstal še dolgo časa. Upam si trditi, da daleč v prihodnost, mogoče celo do oddaljenega leta 2020.

    • Nata

      Rubec ??

      • rubec

        Je kaj nujnega? Sem glih pri maši.

        • Nata

          Seveda je nujno. Drugače te sploh motila ne bi .
          Pa misliš da vem, kaj sem hotela ?
          Aha. . . . . .zaskrbela me je ta prihodnost, ki bo čez mesec in pol že tu.
          Le kako si lahko optimist , no ?

    • Šobar Davorin

      Upam de se bojo še malo družile. Na takih dogodkih.

      • rubec

        Če prav razumem, si proti spominu na Davida Tasiča, ki je kot pomladnik eden tistih, ki so sprožili osamosvojitev slovenije. Hraber pa si, to je treba priznati. Nesramen pa tudi, če lahko dodam.

  • Lisjak

    Nekateri temu pravijo sposobnost sooblikovanja globalizacije. Sooblikovanja na način, da bodo zaščitene temeljne vrednote, na katerih je zgrajena EU in da bo možen njen nadaljnji razvoj na osnovi teh vrednot.
    Ravno globalizacija je tista,katere cilj je uničenje nacionalnih držav.

  • Žiuc

    Kako pompozno: “…… članek JIJ-ja, ki je pretresel svet, da ne rečemo vesolje….” Jao, tale je kot iz Causescouvih časov.

    • FRANC3

      V čem pa se JJ moti ali nima prav. Ni ti všeč in ni po tvojem okusu, to je vse.
      RESNICA VAS BO OSVOBODILA je zapisal apostol Pavel pred skoraj 2000 leti. In še kako prav je imel.

      • Žiuc

        Samo v Zloveniji imamo komunjare še vedno na oblasti in tudi ta glavne v opoziciji. No, v čem nimam prav ?

        • centurion

          Pa osle, kot si ti.

        • Slovenec

          Ta glavne v opoziciji? Glavni še vedno obvladujejo Slovenijo kot sta Kučan in Zemljarič, kdo neki je glavni v opoziciji?

    • Nata

      Pa napiši ugovor! Bomo vsi prebrali, četudi ne bo tako pompozen kot ta, ki ga beremo !

  • Capi Talec

    90 obletnica, še 10let in ponovno 3WW, ograditev z bodečo žico in zidovi.

  • montyamp

    Bodimo solidarni , pomagajmo partijskim bolnikom .
    Za začetek , doniram Bogu za vrvi , da jih bo z lasom polovil in rešil smrtnih obsesij , ki grenijo življenja celemu slovenskemu narodu .

  • Nata

    + + + + + + kot po navadi sijajno. Ob vsem tem povedanem se človek res lahko vpraša , ali smo normalen Narod ??? Zapravili smo 30 let !! Podarili smo jih komunajzerjem, da so nas do konca okradli !!
    Mi je pa v oči padel stavek silnega tovariša Dolanca
    “da je bila pri nas avtohtona revolucija,”
    OMG ?? Avtohtona ? 300 rdečih mandeljcov je ” avtohtono ” povzročilo revolucijo in s tem državljansko vojno !!!

    Imela bi sicer nekaj pomislekov. . . . . . pa moji pomisleki niso prav nič važni za trenutno situacijo v naši dežavi.Kajti toliko smo zamudili, ko je desnica bila še nekako složna, da me je strah, da bomo šli na cesto šele, ko bomo na pol ” crknjeni ” . . . . . .

    • Šobar Davorin

      Je tvoj nadpoštenjakrodoljub ijj en ta komunajzar. Če še ne veš. Komisar čete Ivo Lola Ribar. In podobnih je tam kar veliko. Konvertitov.

      • Nata

        Tudi spreobrnjenci se razlikujejo med seboj.

        Eni so kmalu uvideli, kam pes taco moli in so izstopili.
        Saj se vse ve . Kaj pa kompliciraš ? Pa začni malo pri tvojih, ki še vedno iz hoste lezejo.

      • lukamiha

        Komisar čete v najstniških letih, ko človek še zoreti ne more in ZK ima bolj za taborniško organizacijo, res kažeš svojo neinteligentnost! Da pa je človek celo izgubil službo, bil zaprt in pisal v takratni normalni državi proti komunizmu in želel izviti ZKS izpod kremplev ZK, to pa spustiš in enostavno prezreš! Da ne govorim o zaslugah za osamosvojitev Slovenije, ki je tvoji vzorniki niso intimno želeli! Res , tvoj IQ ne presega 80, izmeri ga in povej rezultat!

      • Andrej

        Janša se je iz svojih napak nekaj naučil. Ti se nisi še nič.

  • Rožle

    Pozdrav Janezu…

    dirigent napredka in demokracije …
    edinemu, ki ga slovenski narod priznava za svojega voditelja ..
    je svoje življenje posvetil borbi za rešitev naroda pred balkansko samooklicano komunistično hohštaplerijo..

    • Nata

      Ja. . . . . .smola pa je , da se orkester ne more in ne zna uglasit !! Človek težko posluša razglašene muzike, ki vsak svojo trajbajo !

    • Šobar Davorin

      JEZUSMARIJA!

  • GopnikHD

    Znanstveniki so pred kratkim odkrili, da homoseksualnost ni genetska. To pomeni, da se homoseksualnosti lahko naučimo. Ako želimo da človeška vrsta preživi, moramo naše potomce učiti homoseksualnosti. 7 milijard nas je na svetu, če bo šlo tako dalje se bomo zadušili, porabili vse resurse planeta, vse bo izumrlo. Lahko bi uvedli tečaje homoseksualnosti, tako da se bodo fantje porivali v buljo in da ga ne bo vsak tretji zarinil kakšni medijski prostitutki.

    • šrauf

      “Šmergelj je zakon!”,je rekel Ostržek, ob pogledu na naše medijske prostitutke.

      evgenija press

  • xtc

    Problem je,da bi 91 moralo biti vzpostavljeno v SLO dodišče kot je bilo v Nurmbergu na katerem bi bili bsojeni vsi živeči komunistični zločinci na območju SLo in dodelavci pri mednarodnih terorističnih akcijah udbe po svetu in doma in kaznovani kot nacisstični tam-s štrikom akli strelskim vodom.
    Ostali težji kršitelji človekovih pravic,pa obsojeni na dosmrtne zaporne kazni(ne 30 let) ampak dosmrtne brez možnosti pomilostitve.
    Ostali kršilci pravic v blažjih oblik pa s trajno prepovedjo državnih služb in javnega nastopaja.
    Ob enem pa z ustavo prepovedani vsi komunistični simboli in nujno odstranjenje vse komunistične ropiotije iz javnosti.
    Ker tega ni bilo,se sedaj dogaja kar se-Izvrstno jezadevo opisal Aljuš Pertinač-Ni važno ,če država popolnoma propade in jo uničimo važno je ,da nebo JJ,ampak ta logika bo padla,ker bo pod pritiskom tujine prišel ravno JJ ali nekdo njemu podoben,ker bo država finančno riknila in jo bo treba reševati z zelo trdimi ekonomskimi prijemi,ki pač odganjajo volilce-predvsem leve.
    Seveda pa je v SLO zadeva bistveno težja kot v Rusiji,saj je dejansko komunistično vodstvo bilo lumpenproletariat,kriminalci,zločinci in nezašolanci ali brez izobrazbe(medvojni komunisti),ki so pobili toliko lastnih ljudi, za vzpon na oblast kot jih niti SZ ni na prebivalca. in ,da je še nekaj zločincev še živih,kot je tudi zaradi kršitev pravic in sodelovanju pri terorizmu zunaj odgovoren Kučan kot CK jevec in Tuerek,skrakati ljudje vedo,da jih v pravni državi čaka zapor in kazen zato so pripravljeni narediti vse in čisto vse,da se zaščitijo in njih potomce,a vendar tudi njih dohaja ura resnice,sicer ne politično po spoznanju naroda,kako ga nategujejo marveč hujša,ekonomska,ki jih vse hitreje razgrajuje in odganja volinjem času tako divjanje s komunizmon in SFRJ in ostalo kramo,seveda,ko se bo moral narod prisilno strezniti pod težo ekonomske realnosti,se bo pa obrnil proti njimin takrat bo hudo,dlje pa se ti računi,ki jih bo moral SLO levi spekter poravnati odlagajo,hujša bo cena poravnave za njih.

  • Antonius

    Šarplaninšek bi znal Janševo pronicljivo analizo stanja v takratni Evropi s posebnim poudarkom na stanje v celi bivši Jugi brezprekorno prebrati, da bi prebrano razumel, bi rabil pa najmanj dovoljenih šest popravcev.
    In tale šus brez zrna soli v glavi naj bi predsedoval celi Evropi?! Mentor temu glumaškemu cepcu je sam Kučan, ki je svoj bleferski politični mednarodni domet, dokazal s poročilom stanja v Bosni in Hercegovini.
    Predsednik vlade Pahor je takrat poslal zamrznjenega partijskega embecila k Bosancem, da so se potem njegovemu poročilu in Pahorjevi vladi smejali v celi Evropi.
    Janša je že leta 2015 Merklovi na kongresu EPP dopovedoval, da se ji priseljevanje Šerijatarjev v Nemčijo in Evropo ne bo izšel. Ženska, ki Nemčiji ni prispevala niti enega otroka, se danes izgovarja na premajhno rodnost v Nemčiji. Janša je bil za Merklovo vizionar. Danes Merklova s stisnjenimi zobmi priznava, da ga je polomila. Zdaj svojo kretensko odločitev zagovarja z neumnostjo, da Nemčija potrebuje delovno silo. Zdaj ima njena Nemčija milijon neizobraženih in ne zaposljivih šerijatarjev na sociali.
    V Sloveniji sta za nesmiselno obremenitev revne socialne blagajne poskrbeli Cerarjeva in Šarplaninškova koalicija.
    Volite SDS, SLS in DOM, da se z odgovornimi v vladi in parlamentu znebimo koalicijskih šerijatarjev, politikantov in forumskih kleptomanov.

  • Šobar Davorin

    JEZUS! Kognitivna disonanca! Nujen obisk ljubljanske PHP! In hospitalizacija.

  • Marko Prosen

    Z berlinskim zidom bi morali istočasno narediti v Sloveniji lustracijo. Tako pa so se komunisti samo preimenovali.

  • šmentanamuha

    Zdaj razumem, zakaj se levi tako bojijo Janše. Vidi jim v glavo in lahko predvidi njihovo naslednje korake.
    Problem desnice na drugi strani pa je, da vedno misli, da jih bo rešil nekdo drug: cesar, Hitler, Janša. Pa to ne pomeni, da primerjam Janšo s Hitlerjem, gre preprosto za sindrom čakanja na odrešenika, ki bo namesto njih izboril bitko, to mi je zdaj kliknilo. Levičarji so na drugi strani kot popadljivi psi, ker čutijo, da se jih desni bojijo in so zato samo še bolj agresivni. Preprosto nimajo moralne avtoritete, ker nimajo Boga (prosto po Vodebu). Po drugi strani pa krščansko vzgojeni pasivno čakajo, da pride mesija in naredi red (se maščuje namesto njih). In tu je keč
    Če bomo hoteli družbo kot tako spraviti na višji nivo družbenih odnosov, bomo morali začeti prevzemati odgovornost za stanje tudi kot posamezniki in si zavestno prizadevati za boljšo medsebojno komunikacijo, zavestno kreirati prijazen odnos do drugega. In družina je osnovna celica za učenje brezpogojne ljubezni in medsebojne pripadnosti. Če se otrok čuti v družini zapostavljen, šikaniran, poniževan, zlorabljen čustveno ali fizično, skratka neljubljen in nesprejet, tega kasneje, ko odraste ne more dati drugim. In tu je po moje izvor vseh težav (ali glavnine) tega trenutka.
    In za korak k razumevanju levičarske agresije in sprevrženosti bi rekla, da gre iskati vzroke za njihovo ekscesno vedenje prav tu notri: v pomanjkanju starševske ljubezni, tiste brezpogojne. Mislim, da gre prav za vzgojno matrico, ki jo neka ideologija prefinjeno inicijira skozi vzgojno izobraževalni sistem in ko ljudem vzamejo oziroma prepovejo še Boga, potem smo tu. Lep primer sta Velenjska dečka, ki so ju na silo odtrgali iz edinega ljubečega objema babice in dedka.
    In komunistična ideologija je prav to. Boga so zamenjali z nadomestnimi očeti:Stalinom, Titom, Maom, Castrom in drugimi. Agenda Novega svetovnega reda alias Krasnega novega sveta je prav to: posametniki brez korenin in iz razbitih družin, brez identitete spola in naroda, ki bodo videli oddaljeno vrhuško samo virtualno in ne bodo vedeli ne kdo ne kje je. Jasna bodo samo navodila, ki bodo prihajala preko čipov ali kako drugače. In pravkar stojimo na vhodu v Pekel, v katerem ne bo več levih in desnih, ampak samo čipirane ovce, ki jih bodo lahko v primeru nevšečnosti preprosto izklopili. Vse so nam že pokazali tudi v filmih Matrica, Avatar, Igre lakote, Razcepljeni… Če si jih še niste ogledati, zdaj je skrajni čas.
    Zato ne morem verjeti, da je desnica dovolila, da po osamosvojitvi komunisti še naprej obvladujejo šolstvo (SD). In zdaj se čudimo rezultatom.
    Kdo misli, da ni nič kriv ali odgovoren, je že zgrešil smer.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!