Izbranih 75 zlorabilo svoje akademske nazive za politični obračun z desnico

Foto: STA

Ko sem prvič bral javno pismo z naslovom »Obvarujmo občutljivo slovensko demokracijo pred avtoritarno oblastjo«, sem bil prepričan, da gre za lažno novico, oziroma tako imenovani fake news. Kdo bi se namreč upal javno podpisati pod vsebino sestavljeno polresnic in neresnic, kar je lahko jasno vsakemu, ki ima dostop do spleta in nekaj zgodovinskega spomina.

Skrajno zaskrbljujoče pa je bilo spoznanje, da gre za pristno besedilo s podpisi 75 akademikov, med njimi celo osmih bivših rektorjev. Težko verjamem, da kdo od podpisanih ne pozna zgodovine in ni razumel teksta, ki so ga čez noč povzeli in komentirali domala vsi slovenski mediji, zato ocenjujem, da gre za njihovo zavestno politično potezo. Pustimo ob strani, da gre pri podpisnikih za nekdanje vidne politike v levih vladah, ki so se po zaključku političnega delovanja vrnili v akademske sfero, in ljudi, ki so na svoje položaje prišli v času teh vlad.

Oče kazenske represivne zakonodaje nekdanje Jugoslavije in zloglasnega verbalnega delikta. (Foto: STA)

Svoje akademske in znanstvene nazive izkoristili za politični obračun s politično desnico v Sloveniji

Težava je, da se omenjeni pod javno pismo niso podpisali kot državljani nekega političnega prepričanja, kar bi bilo v smislu političnega pluralizma in v najširšem smislu dojeto kot komentiranje ljudi različnih političnih nazorov. Omenjeni so se pod pobudo podpisali kot znanstveniki in akademiki. To pa je zaskrbljujoče predvsem z vidika ugleda inštitucij, katerim pripadajo, in splošnega ugleda znanosti v Sloveniji. Ko se znanstveniki podpišejo s svojim nazivom, dajejo vtis, da za njihovimi stališči stojijo tudi inštitucije, v katerih delujejo.

Znanstveniki, javne in zasebne raziskovalne organizacije, univerze in druge akademske ustanove morajo namreč spoštovati kodekse za ohranjanje znanstvene poštenosti, ki so namenjeni ohranjanju ugleda in zaupanja znanosti. Kodeks te organizacije in njihove zaposlene zavezuje k spodbujanju načel poštenosti na področju njihovega delovanja in raziskav, med katerimi še posebej izstopajo:

  • poštenost pri sporočanju,
  • objektivnost,
  • nepristranskost in neodvisnost,
  • poštenost pri navajanju virov in priznavanju zaslug

 

Analizirajmo trditve zapisane v pismu Obvarujmo občutljivo slovensko demokracijo pred avtoritarno oblastjo, ki govori o tem zakaj naj bi bila Janez Janša in politika SDS nesprejemljiva za vodenje države:

Trditev: Prvič, nesprejemljiva je zaradi političnih vrednot, saj s svojo avtoritarnostjo, izključevanjem, težnjo po podrejanju družbenih sistemov, orbanizacijo in nacionalističnim populizmom pomeni veliko nevarnost za demokratično kulturo in politične procese v državi.

 Prvič: V Sloveniji ima oblast ljudstvo. (3. člen ustave RS) Nevarnost za demokracijo ne more prihajati iz političnih strank, ki zmagujejo na legitimnih volitvah.

Trditev: Drugič, nesprejemljiva je ekonomsko in socialno, ker želi izpeljati brezglavo privatizacijo podjetij, javnega šolstva in zdravstva, svoj škodljiv vpliv na domače gospodarstvo in socialo pa je že dokazala v letih, ko smo v Sloveniji imeli prvo in drugo Janševo vlado.

Drugič: O vplivu prvih dveh pomladnih vlad na gospodarstvo je najbolje vprašati gospodarstvo, ki z izjemo politično nastavljenih direktorjev v državnih podjetjih dosežke teh dveh vlad ocenjujejo bistveno drugače kot akademski zbor.

Trditev: Tretjič, nesprejemljiva je z vidika vpeljave potrebnih ukrepov proti dramatičnim podnebnim spremembam, saj je SDS večkrat pokazala, da sodi med tako imenovane zanikovalce vpliva človeka na klimatske spremembe, s čimer odkrito zasmehuje znanstvene ugotovitve. Naša država bi postala s takšno koalicijsko vlado edinstvena v Evropski uniji!

Tretjič: Zadnji dve vladi nista vpeljali potrebnih ukrepov proti podnebnim spremembam. Zanikanje klimatskih sprememb in ob enem podpiranje političnih projektov tipa TEŠ6, drugega tira in kanala C0 ne bo obvarovalo našega planeta. Zakaj so podpisniki molčali pri teh projektih?

Trditev: Četrtič, nesprejemljiva je z vidika politične in medijske kulture, saj se poslužuje odkrite retorike sovraštva, nestrpnosti, ksenofobije, homofobije in laži, pri čemer uporablja svoja medijska trobila za propagando, širjenje ideologije, lažnih novic in teorij zarot, diskreditacij posameznic in posameznikov ali političnih nasprotnic in nasprotnikov.

 Četrtič: Medijsko kulturo v Sloveniji je potrebno dvigniti na vseh ravneh. Če malo pobrskamo po kolumnah omenjenih profesorjev v levih političnih medijih in ob dejstvu, da so se podpisali pod to javno pismo, potem so nesprejemljivi celo sami zase.

Trditev: Petič, nesprejemljiva je zaradi neposrednih pritiskov na sodstvo, odkritih poskusov njegove lustracije, podrejanja in končno tudi zaničevalnega odnosa, ko gre za obisk sodišč in prevzemanje sodnih pozivov.

Petič: Zaupanje v slovensko sodstvo je v Sloveniji na eni najnižji ravni v EU. Sodstvo je po lanskem merjenju ekonomske svobode postalo še manj neodvisno in nepristransko. To ne more biti zaradi politike ene stranke, ampak je posledica številnih znanih primerov, ko se je sodstvo v Sloveniji izkoriščalo v politične namene.

Trditev: Šestič, nesprejemljiva je zaradi reinterpretacij in potvarjanj zgodovinskih dejstev, odnosa do NOB, rehabilitacije domobranstva, prisvajanja slovenske osamosvojitve, kar vse zlorablja v politične namene.

Šestič: Potvarjanje zgodovinskih dejstev sodi med najbolj obsojanja vredna dejanja našega naroda, ki se vlečejo skozi celotno zgodovino. Največ zlorab naše zgodovine pa se je zgodilo prav v povojnem času. Žal med nami še vedno živijo in politično delujejo odgovorni, ki ne zmorejo niti obsoditi zločinov nad lastnim narodom. Kje je sočasna obsodba teh ljudi?

Trditev: Sedmič, popolnoma nesprejemljiva je, ker svojo propagando nezakonito financira iz tujih virov, ki so najtesneje povezani z avtoritarno vlado sosednje države, s čimer sta resno ogroženi naša suverenost in finančna neodvisnost, ki sta nujni pogoj za obstoj pravne države in demokracije, pa tudi za boj proti korupciji.

 Sedmič: Domnevno nezakonito financiranje medijev iz tujih virov. Gre v prvi vrsti za nedokazane trditve, kar to trditev uvršča pod opravljanje, ki je po  161. členu Kazenskega zakonika kaznivo dejanje. Kaj pa politični mediji, ki spoštovanim profesorjem redno nudijo svoj medijski prostor, in imajo deljeno ali tuje lastništvo, ali dejstvo, da so celo največji slovenski mediji v delni ali popolni lasti tujih skladov? Za le-te veljajo drugačna pravila?

 

V javnem pismu, ki so ga podpisali znanstveniki in akademiki, je tako več neresnic in polresnic, ki predstavljajo kršitev znanstvenega kodeksa in s tem hujše kršitve znanstvenega in raziskovalnega etosa. Pričakovati je, da se bodo do trditev svojih akademikov opredelila vodstva inštitucij, znotraj katerih delujejo, saj znanstveni kodeks še dodatno navaja:

“Institucije, ki se s tovrstnim hudodelstvom ne spopadajo, so prav tako krive. Preiskava obtožb mora biti skladna z nacionalno zakonodajo in naravno pravičnostjo. Biti mora poštena in hitra ter privesti do ustreznih rezultatov in sankcij.”

 

Bogomir Kovač je tudi eden izmed podpisnikov. Znašel pa se je tudi na seznamu UDBE.(Foto: STA)

Ali bodo reagirale institucije, katero so njihovo ime zlorabili akademiki v skupini “Izbranih 75”
V kolikor je prišlo do razhajanja med stališči omenjenih inštitucij in njihovimi raziskovalci pa bi pričakovali tudi distanciranje inštitucij od njihovih izjav. Škode, ki so jo omenjeni s svojim podpisom na zavajajočem pismu povzročili slovenski znanosti, pa verjetno ne bo mogoče nikoli povsem popraviti.

Primož Jelševar, Častnik.si, uredil Luka Perš

  • rabbit

    Podpisani Rudi Rizman, ki je gobcal na Odmevih je že dobil vroče pozdrave od odvetniške pisarne Matoz.Bravo bo treba zapreti umazan gobec Rudi ali pa mastno plačati.

  • macon

    Hvala za kultiviran utemeljen zapis, ki razgalja duhovno bedo “znanstvenikov”, ki so se podpisali pod podli lažnivi pamflet, ki se ga ne bi sramovali v najbolj trdih boljševiških časih. Delali smo se, da smo to (komunistični totalitarni narek) pustili za sabo in kot skupnost dozoreli, vendar ne samo, da živi naprej, lasti si celo družbeni primat in prevlado!

  • samotoje

    Sram naj jih bo, ogabni so. Mnogo nas je, ki imamo prav tako akademske naslove in se teh kreatur globoko sramujemo.

    • von Rhein

      Za pridobitev akademskega naslova je treba poleg pameti tudi mnogo truda.Te kreature nimajo svoje pameti,so na daljinca in vse kar so naredili je hvala pridobljenih tekovin in izraz sovraštva do tistih,ki niso na daljinca. To ni moje mnenje,je moja trditev.Nekatere poznam.

    • milanček

      zavedni Slovenci imamo spisek 75 izdajalcev, bebcev, ki namensko škodujejo Sloveniji in slovenskemu narodu! ta spisek nam bo prišel max prav, kesanja ne bo!

  • Ivan Ivanovič

    To niso akademiki, to so režimske svete krave z dobro plačanimi sinekurami, ki so na miglajaj globoke države takoj stopile v akcijo: za ohranje absolutistične oblasti globoke države in privilegijev njenih prisklednikov. Ti ljudje so sramota slovenstva.

  • Hribouc

    Nečajev* Forum 75 Čakalnica Žale !

    Nečajev- ideolog in teolog Ruske anarhoboljševiške razkoljniške mrzle sibirske smrti
    19.stoletja, sedaj Demon v Satanovem Peklu.

  • Jani Steiner

    Toš pa akademik?????????????????? Ta je res krepka. A on sploh ve kaj to je, akademik?

  • mici

    Sram naj jih bo, prav tako tudi Jonasa na BOBU, zelo nizkotno se je sposodil Žana Mahniča. S tem kažejo svojo nestrpnost do drugače mislečih. Upam, da jih je večina ljudi že ugotovila njihov namen.

    • Anton

      Ne ni….

    • von Rhein

      Jonasa sram?Manjana.

    • KAPIBARA

      Jonasa je bilo samo enkrat sram, ko ga je gledalka videošpona opisala kot mulca, ki je pravkar prišl iz špajse, v kateri je kradel mamino marmelado.. tolk sem se smeja, da s še sedaj, ker imam to pored očmi ( od tega “vitranca” )

  • rrrrr

    Izbor lončnic levičarskih intelektualcev. Magistrirali iz ovajanja, doktorirali iz socializma. Cvetijo samo na davkoplačevalskim humusu in preživijo le ob obilnem kapljičastem uriniranju vrtnarjev iz F21.

  • mare

    Akademiki pri socialističnemu koritu, teh privilegijev ne želijo izgubiti.

  • Slovenka

    Pljuvanje po desnici sodi med njihove glavne zadolžitve. Ne bodo menda deležni visokih plač in privilegijev Za Bog lonaj. Brez dela ni jela in tudi tovariši privilegiranci niso izjeme.

  • Slovenka

    Novica, ki nama nobene zveze z razpravo o 75 intelektualcih.

    Zmagu se pljuvanje po Janši in SDS ni obrestovalo. Moniki ne bo potrebno vrniti parcele na Primorskem, razprava o delitvi preostalega premoženja pa še teče, Monika zahteva 3 milijončke, ampak ne tolarčkov. Za Zmagovo rit se je našla palica: https://www.zurnal24.si/magazin/vip/locitev-jelincic-po-dveh-mesecih-koncno-znana-odlocitev-sodisca-342138

  • Ježek Teka Teka

    Za takele pleničkarje obstaja en lep izraz … mehke cure, pa to …

  • Antonius

    Sram naj jih bo tele špeckahlarske dohtarje.
    Z visokimi pokojninami zavarovani, slovenski javnosti lažejo in jo prepričujejo, da so samo njihovi, bivši partijski in udbovsko SDV-jevski politikantski kleptomani vredni zaupanja. Oni so edini garant za slovenski družbeni napredek in tehnološki razvoj.
    Prekleta faflarska golazen, ki se nima česa bati za svoj jutri, ker so jim dnevi in nekaj malega let že itak odmerjeni.
    Iz naravoslovno tehničnih vrst dr.-jev med udbovsko kamarilo 75-ih pa nihče mlajših in srednje letnih ni s svojim podpisom zašel. Kje pa, dr. faflarji v svojem egu niti pomislijo ne na vse tiste mlade, ki svoje visokošolsko izobraženo znanje odnašajo v tujino. Pleničarski špec kahlarski dr.-ji mižijo pred dejstvom, da mladi visokošolski izobraženci v tujino bežijo prav zaradi tistih, ki jih v svojem pamfletu zagovarjajo.

  • APMMB

    “Problem je akademsko znanje”, Ne in ne. Gre za nezanje, gre za šarlatane. To je vsa tragedija takšnega pisanja. Priznajmo: Šarlatani nam učijo( uničujejo) mladino, zato pa smo tu, kjer smo.
    Pomslite, koliko invalidov so ti naredili. Pohabili so na tisoče ljudi, ki sedaj lutajo po svetu in čakajo, kdaj bo vstala rdeča zarja in kdaj bo prišel komunizem z Marxom na čelu.

  • Olga101

    Skupno ime “uglednim akademikom” (beri komunistom) je PARAZITI!

  • Swan Krgora

    Pa saj to so stari udbovci, ki se bodo počasi stegnili..

  • Aton

    Kakšni akademiki. Ali ima kdo izmed njih izpit iz matematike na fakulteti?

  • RATATA

    Moja priprava na Prvo Obhailo in na Sveto Birmo je več vredna, kot njihovi doktorrunklati

    • samotoje

      Absolutno.

  • xtc

    Zbor komunistov nekaterih skrvaviimi rokami zreli za sodne in še kake postopke,seveda pa bolj ali manj “intelektualci” z doktorati Partije.

  • Smo-vas-in-še-vas-bomo

    Čujte, pa saj Janez Janša s svojo avtoritarnostjo, izključevanjem, težnjo po podrejanju družbenih sistemov, orbanizacijo in nacionalističnim populizmom pomeni veliko nevarnost za demokratično kulturo in politične procese v državi. A se tega zavedate…ali ste zabite ovce???

  • piko8

    Poserjem se na te kumrovške, kruhoborske akademike!!!

    • Smo-vas-in-še-vas-bomo

      Sam toti vodijo našo državo. Hvala bogu !!!

      • centurion
      • Amerikanc

        Vse kar toti vodijo, je njihov bančni račun. Toti so nekoč mislili, da vodijo Yugo, pa jim je Čosić podtaknil “zajednička jezgra”. Toti so se strahom pred izgubo EXTRA bonitet na fertik “usrali” in pokazali svoj pravi obraz in pravo “solidarnost” do penzionistov na minimalcu. Toti udbovci so Državi Sloveniji naredili več škode, kot Turki s svojimi vpadi. Toti udbovci so rovarili proti svojim sodelavcem, sosedom, “prijateljem”,…Slovenija jim pa itak ni bila nikoli intimna opcija.

      • šmentanamuha

        Kateremu bogu se zahvaljuješ?

  • Amerikanc

    Ko vidim gornjo sliko z malikovalci udbopartijskega sistema, se takoj spomnim na Dražgoše in na gorski tek.

  • Hribouc

    ZLO NE POPUŠČA
    Revolucija, smrtni greh, zločini, masaker nad svojim ljudstvom v slogu Judeža in morilskega Kajna. In to je, kar je, očitno, dodelalo in pridelalo 75 slovenskih akademikov visokega ranga, ki za slovensko mejo ne pomenijo popolnoma nič, koritarji in zaslužniki krvavega režima slovenskih Boljševikov, ki so izbrali, z Brozom in Kardeljem leta 1940 v idiličnorajskem Bohinju , da si , za sebe in za svoje izborijo oblast z razrednim bojem za narodov blagor, za blagor delavskega suženjskega razreda in za blagre komunistične Kominterne in Stalina, morilca vesoljskih razsežnosti.
    Izza tega vsega je samo Nečajeva in Nitzchejeva peklensko mrzla zvotljena ničeva mrzla ruska smrt slovenskih Boljševikov, ki še vedno vzlikajo, da revolucija mora biti in zato : »Žrtve morajo biti! Če se ne javijo, če se ne pokažejo na svetlo same, jih Mi, komunisti naredimo na silo!«
    Resnica je spisana. Orlando Figes razgalja do obisti rusko revolucijo, Silvin Eiletz, dr.Peter Urbanc, Peter Batty, Nora Beloff, Pero Simić, Džilas in Jože Možina pa Slovensko NOB&OF revolucijo.
    Ne bo šlo tako, v blatu, dreku in v krvi nedolžnih Revolucije 41-91, ki njo zastopajo Zombiji Foruma 73, žalostna čakalnica Žale za Onostranstvo.
    Pri Svetem Bogu, da ne bo šlo tako naprej, Ljudstvo se končno prebuja!

    • ZatonMesecnikov

      Veliko je tukaj še neznanega, tudi to, da Broz naj ne bi postal generalni sekretar leta 1937, kot učijo, ampak šele leta 1940. Dejstvo pa je, da je sprožil Državljansko vojno, ki jo je hotel, za prevzem oblasti. Georgi Dimitrov, generalni sekretar KP Bolgarije je naprimer ob vkorakanju Bolgarske vojske v kasnejšo Makedonijo leta 1941 priključil makedonsko Komunistično partijo Bolgarski, ter ji zapovedal mirovanje. (Zato je Broz leta 1947 ustanovil Novo Komunistično partijo makedonije) Zato tako Bolgarija kot Makedonija med drugo vojno skupaj beležita 20x manj žrtev kot ostali kasnejši Jugo narodi, še posebej Slovenci.

  • šmentanamuha

    Takole pa “ugledni akademiki” nazadnje izgubijo svoj “ugled”.

  • šmentanamuha

    Po svoje razumem tele socialistične kardeljanske akademike. Navsezadnje je potrebno odslužiti pridobljene privilegije.

  • Gren

    TO NISO SLOVENCI AMPAK RDEČI STVORI KDOR MISLI TAKO KOT ONI JE BREZ HRBTENICE IN SPOMINA IN PAMETI ! KOMUNIZEM NAM JE VSEM V POGUBO DRAGI MOJI SLOVENCI !