Ko vodja nevladnih organizacij raje hodi na proteste kot na sestanke z ministrstvom

Goran Forbici (Foto: STA)

“Naznanitev domnevno spornega ravnanja ministra za okolje in prostor mag. Andreja Vizjaka v okviru zavzemanja za projekt HE Mokrice, ki ga je pred KPK sprožila nevladna organizacija (NVO), izhaja iz nepoznavanja tega projekta s strani NVO in nepoznavanja pomembne vloge MOP v projektu HE Mokrice ter uspešno zaključenih preostalih HE na spodnji Savi,” se odzivajo na ministrstvu za okolje in prostor (MOP) na vloženo prijavo Društva za preučevanje rib Slovenije Komisiji za preprečevanje korupcije. V svojem odgovoru pa nam tudi zapišejo, da je direktor nevladnih organizacij Goran Forbici opravičil svoj izostanek od načrtovanega sestanka na MOP z izgovorom, da je bolje hoditi na proteste kot na sestanke.

Minister za okolje in prostor Andrej Vizjak je trn v peti privilegiranim okoljevarstvenim organizacijam. Ena izmed njih, Društvo za preučevanje rib Slovenije, je Vizjaka ovadila Komisiji za preprečevanje korupcije. Preučevalci rib mu očitajo, da se je zaradi prejšnje služb, ob sprejetju nove zakonodaje, znašel v konfliktu interesov. S svojim komentarjem se je odzval tudi predsednik vlade Janez Janša, ki je ob vloženi prijavi društva zapisal, da še vedno čaka na lov na velikih rib, ki so oprali milijardo evrov za iranski terorizem. “KPK in ostali organi pa ob tem nemi kot riba,” je še zapisal Janez Janša. Ministrstvo za okolje je vse očitke zavrnilo in sporočilo prijaviteljem, da mešajo hruške in jabolka.

Borce za okolje je zmotilo, da bodo morali v prihodnje upoštevati enega od statusnih oblik, ki velja za nevladne organizacije. Predlagani pogoji so različni glede na pravnoorganizacijsko obliko, v kateri deluje določena organizacija. Za društva bi tako veljalo, da morajo imeti najmanj 50 aktivnih članov, če gre za zavod, mora ta imeti zaposlene najmanj tri osebe s polnim delovnim časom in sedmo stopnjo izobrazbe, če gre za ustanovo, pa mora imeti ta najmanj 10 tisoč evrov premoženja v vsakem od teh treh let. To bi morali dokazati z ustrezno dokumentacijo. Žal pa teh nevladnih organizacij ni bilo nikjer ob spornih okoljskih projektih v preteklosti. Še vedno jih pričakujemo na protestih pred mestno hišo ljubljanskega župana Zorana Jankovića, ki gradi sporni kanal C0 in ogroža pitno vodo za 300 tisoč slovenskih državljanov.

Preučevalci rib očitajo Vizjaku navzkrižje interesov z njegovim prejšnjim delovnim mestom, a na ministrstvu za okolje in prostor ostro zavračajo očitke
Minister za okolje in prostor Andrej Vizjak si je prijavo društva zaslužil zaradi domnevnega navzkrižja interesov, ki naj bi jih predstavljala njegova prejšnja služba v podjetju Partner d.o.o, v kateri je bil večino časa direktor. Omenjeno podjetje je v 100 odstotni lasti države in je odvisno podjetje energetske družbe Hidroelektrarne na Spodnji Savi, ki upravlja verigo hidroelektrarn na Savi in je del državne Skupine GEN. Glavni očitek Vizjaku je, da je bil v podjetju Partner osebno zadolžen za vodenje projekta HE Mokrice in izdajo gradbenega dovoljenja. Z novo sprejeto zakonodajo pa bi naj Vizjak imel namen, da izloči okoljevarstvene organizacije kot je omenjeno Društvo za preučevanje rib Slovenije. Prav to društvo pa je uspelo na upravnem sodišču doseči, da se je odobreno gradbeno dovoljenje zavrglo.

Žal pa so društveni ljubitelji slovenskih rib pozabili, da v projektu HE Mokrice nastopa ministrstvo za okolje in prostor kot pogodbeni partner (koncedent) in sofinancer, “ker se v okviru tega večnamenskega projekta zagotavlja tudi protipoplavna zaščita številnim prebivalcem v vplivnem območju in zaščita kmetijskih površin pred negativnimi vplivi visokih voda.” 

Hidroelektrarna Mokrice. (Foto: STA)

Zavzemanje in ukrepanje ministra za okolje in prostor za čimprejšnjo realizacijo tega projekta, ki je v javnem in ne zasebnem interesu, je predvsem njegova pogodbena obveznost, ki izhaja iz koncesijske pogodbe (5.2.1. člen), da mora koncedent (MOP) nemudoma in brez odlašanja v okviru zakonov storiti vse, da bodo koncesionarju (HESS) izdana vsa dovoljenja in soglasja hitro in brez odlašanja, sporočajo iz MOP.

Na ministrstvu se čudijo, zakaj bi moralo biti zavzemanje ministra za čimprejšnjo realizacijo projekta, sporno. Pri tem izpostavljajo, da k realizaciji projekta sodijo ukrepi protipoplavne zaščite, ukrepi za stabilizacijo nivojev podzemne vode in posledično vplivi na bogatitev zalog pitne vode na območju Krškega in Brežic.

Ekipa ministra Vizjaka se veseli razkrivanja finančnih elementov nevladnih organizacij
Ministrstvu smo zastavili vprašanje, ali je prijava Društva za preučevanje rib Slovenije morda tudi posledica novo sprejete zakonodaje na področju nevladnih organizacij. Na ministrstvu izpostavljajo, da se bodo v javnosti predstavili vsi razlogi in pričakovani učinki njihovega delovanja. Ob tem izpostavljajo mednarodno primerjavo urejenosti NVO v javnem interesu, pričakovane učinke tovrstnega urejenega delovanja, navedbe gospodarskih, fizičnih subjektov in drugih predstavnikov investicij. Predvsem pa vpogled v njihove finančne tokove.

Ekipa ministra za okolje Andreja Vizjaka zatrjuje, da so prav finančni tokovi dejanski razlog za upor in bitko NVO-jev proti pravnemu urejanju. Ministrstvo se zaveda, da je področje v katerem NVO izsiljuje investitorje s srčnim prizadevanjem za njihovo neokrnjeno naravo, arhaično. Investitorji pa zaradi teh razlogov ne morejo ustvarjati novih delovnih mest, “vplačevati v državni proračun in s tem pripomoči tudi k delovanju vseh družbenih sistemov kot so šolstvo, zdravstvo, sociala,… ” Cilj je, da tam kjer je možna kohabitacija ohranjene narave in razvoja hkrati, poskrbeti za dostojnost človeškega življenja in stanje urediti.

Na ministrstvu za okolje zato ne morejo verjeti, da resornega ministra obtožujejo korupcijskih tveganj. Zato še enkrat sporočajo,  da so njihove prioritete v tem, da bodo državljani glede na svoje potrebe ob čisti in primerno varovani naravi, imeli tudi električno energijo in druge infrastrukturne projekte (ceste, železnice,…), objekte kot so šole, zdravstveni domovi, domovi za starejše in tako naprej. V primeru gradnje HE se je minister ob svoji funkciji skrbi za okolje, znašel tudi v vlogi koncedenta kot pogodbeni partner. Odgovornost vseh ljudi na ministrstvu je, da se projekt ustrezno realizira. Med pomembnimi nalogami pa so tudi, “preko svojih pristojnosti uravnoteženo skrbeti za varnost narave in za varnost ljudi. HE z nasipi, ki varujejo pred poplavami, predstavljajo pomemben branik ljudi pred poplavami.”

Direktor CNVOS Goran Forbici je tako protestiral v času druge Janševe vlade. Slika je bila posneta oktobra 2012. (Foto: STA)

Direktor CNVOS Goran Forbici raje protestira kot se pogovarja, njegova kolegica Nicoleta Nour pa s sprejem uničuje Vizjakov dom
Na ministrstvu si tudi želijo, da bi bilo možno z dialogom ustvariti prostor za demokratično in ne anarhično delovanje. A žal iz strani NVO to ni mogoče, nevladniki pa so svoja dejanja izkazali tudi z grožnjami in protesti. To dokazuje Goran Forbici iz CNVOS, ki je bil vabljen na sestanek na ministrstvo za okolje in prostor. V svojem izgovoru si ni izmislil boljše ideje, kot da se je opravičil z besedami, da je “bolje hoditi na proteste kot na sestanke”.

V našem mediju smo že nekajkrat poročali, čemu je bila potrebna sprememba zakonodaje. Po besedah Zmaga Jelinčiča, avtorja amandmaja o urejanju statusa nevladnih organizacij, gre v večini primerov za proračunske privilegirance, ki imajo svoje sedeže v državnih prostorih in večinoma v Ljubljani. Med drugim je izpostavil primer privatne fundacije Umanotera, ki je iz državnega proračuna prejela že 1.957.382,88 evra po podatkih Erarja.

Okoljevarstveniki so se tudi odločili, da bodo napadali trenutnega ministra za okolje in prostor Andreja Vizjaka iz vseh strani. Preučevalci rib so se odločili preganjati Vizjaka po uradni poti, nekateri radikalni aktivisti pa raje obiščejo ministra na domu in ga sprašujejo, ali lahko spi mirno. Bizaren incident bi naj zagrešila “jaz v življenju ne bom nikoli delala” moldavska aktivistka Nicoleta Nour. Zapis je pogumno delila na Instagramu, a ga je hitro izbrisala.

Na incident se je odzval tudi minister Vizjak. “Naj temo urejanja področja delovanja nevladnih organizacij v javnem interesu povežem s petkovim incidentom, ko je pred mojo hišo ena podobnih aktivistk napisala Vizjak, spavaš ti mirno. Ženska je na družbenih omrežjih objavila svoje fotografije. Ko so ji očitali razkazovanje, kako se okrog prevaža s katamaranom in jo vprašali, ali je v življenju delala pet minut, je odgovorila, da ni in da upa, da tudi nikoli ne bo.

Okoljska anarhistka Nicoleta Nour se je spravila nad ministra za okolje Andreja Vizjaka. (Foto: Facebook)

Skačejo pred Državnim zborom in se borijo za čisto okolje, a svojih papirnatih odpadkov niso sposobni pospraviti za sabo
Njihov odnos do okolja se je pokazal na zadnjih petkovih protestih v Ljubljani. S simbolno akcijo papirnatih letal so izrazili nestrinjanje s preletom vojaških letal, ki se je zgodil v Sloveniji. A zakaj niso potem, ko so izvedli dejanje in poslikali prizorišče, enostavno pobrali svoje papirje ter jih vrgli v koš za smeti. Žal je to za nekatere prebivalce Slovenije prezahtevno dejanje.

Ljubljana, Trg republike po petkovem protestu. (Foto: STA)

V preteklosti se je že velikokrat izkazalo, da je veliko okoljevarstvenih organizacij delovalo v interesu drugih. Tudi v centru nevladnih organizacij so bili ogorčeni, da bo zaradi novo sprejete zakonodaje odpadlo 90 odstotkov vseh društev, ki so se pojavljala v pritožbah na izdajo okoljevarstvenega dovoljenja. To dokazuje le, da so leve vlade v preteklosti dopuščale diktiranje manjšine, ki je zaustavljala pomembne infrastrukturne projekte, s tem pa škodovala državi pri odpiranju novih delovnih mest in finančnim prilivom v državni proračun.

Luka Perš