Sprenevedanje Šarca in Kozmelja ni obrodilo sadov: Slovenci prepričani, da Knovs mora imeti možnost nadzorovati vse vidike dela Sove!

Foto: STA

Glede afere okrog zaposlitve Šarčeve znanke Nataše H. na Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji (Sova), ki se je še dodatno zapletla potem, ko je Sova zavrnila predajo dokumentacije Knovsu, se je izkazalo, da večina državljanov le ni nasedla navedbam Marjana Šarca in direktorja Sove Rajka Kozmelja, da naj Knovs ne bi bil pristojen za nadzor nad zaposlovanjem v Sovi. Rezultati nedavne javnomnenjske ankete, ki jo je za Nova24TV opravila mnenjska agencija Parsifal, namreč kažejo, da večina anketiranih meni, da Knovs mora imeti možnost nadzora vseh vidikov dela Sove.

Več kot polovica (56,8 odstotka) anketirancev v telefonskem glasovanju meni, da državnozborska komisija mora imeti možnost nadzorovati vse vidike dela Sove, torej naj pregleda tudi dokumentacijo o domnevnih spornih zaposlitvah. Četrtina (26,1 odstotka) anketirancev meni, da je zaposlovanje Sove njena interna zadeva, zatorej ni v pristojnosti državnozborske komisije. 14,6 odstotka anketirancev je odgovorilo z: “Ne vem.”

Vir: Parsifal

Pri mešani metodologiji ankete (telefon in splet), v katero je bilo zajetih 911 anketirancev, največ (52,9 odstotka) anketirancev meni, da državnozborska komisija mora imeti možnost nadzorovati vse vidike dela Sove, torej naj pregleda tudi dokumentacijo o domnevno spornih zaposlitvah. Le 29,7 odstotka jih meni, da zaposlovanje predstavlja interno zadevo Sove, zato se državnozborska komisija s tem ne sme ukvarjati. 14 odstotkov vprašanih se glede nadzora v Sovi ni opredelilo.

Vir: Parsifal

 

Glede na spol je v telefonskem anketiranju večina žensk (58,3 odstotka) zatrdila, da Knovs mora imeti možnost nadzorovati vse vidike dela Sove, torej tudi pregled te dokumentacije. Med tistimi, ki se strinjajo s tem stališčem, jih ima večina višjo izobrazbo ali več ter so stari med 18 in 34 let. Prav tako pri mešani metodologij ženske predstavljajo večino (55,3 odstotka), ki meni, da Knovs mora imeti možnost nadzorovati vse vidike dela Sove; prevladujoča izobrazba je ravno tako višja ali več, prevladujoča starostna skupina pa je od 35 do 54 let.

Raziskava, ki jo je za Nova24TV opravila agencija Parsifal, temelji na telefonskem anketiranju, del vzorca pa na spletnem anketiranju, in sicer v obdobju med 4. in 7. novembrom 2019. V telefonsko raziskavo je bilo zajetih 705 anketirancev, od tega 51,2 odstotka žensk, pri mešani metodologiji (telefon in splet) pa je bilo zajetih 911 anketirancev, od tega 51 odstotkov žensk.

Povprečna starost v telefonski raziskavi je bila 52,4 leta, standardni odklon pa 16,4 leta. Največ anketirancev je bilo iz najstarejše starostne skupine (43,7 odstotka), nekoliko manj je bila zastopana srednja starostna skupina (37,4 odstotka) in najmanj je najmlajše starostne skupine (18,9 odstotka). Pri mešani metodologiji je povprečna starost znašala 51,3 leta, standardni odklon pa 16,2 leta. Največ anketirancev je bilo iz najstarejše starostne skupine (43,1 odstotka), nekoliko manj je zastopana srednja starostna skupina (36,8 odstotka) in najmanj najmlajša starostna skupina (20,1 odstotka).

Največ anketirancev pri telefonskem anketiranju je imelo dokončano srednjo šolo (33,1 odstotka), sledili so tisti z dokončano višjo, visoko izobrazbo ali več (25,7 odstotka), poklicno šolo (23,3 odstotka) in dokončano ali nedokončano osnovno šolo (17,9 odstotka). Pri mešani metodologiji je bilo največ anketirancev z dokončano srednjo šolo (33,5 odstotka), sledili so tisti z dokončano višjo, visoko izobrazbo ali več (25,5 odstotka), poklicno šolo (23,7 odstotka) in dokončano ali nedokončano osnovno šolo (17,4 odstotka).

Tako se je začelo
Spomnimo. Sova je zavrnila zahtevo Knovsa, da naj mu po opravljenem nadzoru nad kadrovanjem v Sovi, vključno s postopkom zaposlitve konkretne uslužbenke, posreduje določeno dokumentacijo, saj naj bi jo skrbela varnost podatkov, ki naj bi iz Knovsa uhajali v medije, prav tako pa je podala oceno, da naj Knovs ne bi bil pristojen za nadzor nad zaposlovanjem na Sovi. Da ni tako, je potrdilo pravno mnenje, iz katerega je jasno razvidno, da preveritev zaposlovanja oziroma spoštovanje ustave in zakona pri zaposlovanju posameznikov sodi v okvir pristojnosti Knovsa. V tem primeru gre po mnenju pravnikov za poskus de facto oženja pristojnosti Knovsa in s tem za poskus odvrnitve neodvisnega nadzora.

Foto: Printscreen

V skladu s pravnim mnenjem nadzorovana dejavnost v razmerju Knovs : Sova predstavlja nadzor nad delovanjem obveščevalne službe, ki je določeno z zakonom, pri čemer Knovs nadzoruje, ali se nadzorovana dejavnost izvaja v okviru ustave in zakonov. Z nadzorovano dejavnostjo je mišljena celotna dejavnost nadzorovane službe in ne zgolj del ali posamezni segmenti te dejavnosti. “Ker v okviru dejavnosti oziroma v okvir delovanja Sove spada tudi zagotavljanje kadrovskega potenciala, prav tako je za delovanje Sove izjemnega pomena, da je tudi kadrovska politika (vključno s konkretnimi rešitvami) skladna z ustavo in predpisi, veljavnimi v RS, smo mnenja, da preveritev zaposlovanja oziroma spoštovanja ustave in zakona pri zaposlovanju posameznikov sodi v okviru pristojnosti Knovsa v razmerju do nadzora delovanja Sove,” so zapisali in dodali, da morebitno nedopustno preferiranje enega kandidata lahko predstavlja tako poseg v ustavne pravice kot tudi neposredno kršitev zakonskih določb, ki sledijo omenjenemu ustavnemu okviru.

Ker je iz pravnega mnenja razvidno, da so zaposleni v nadzorovani službi dolžni v okviru pooblastil na delovnem mestu storiti vse, kar je potrebno, da komisija lahko izvršuje svoj nadzor, in so dolžni pri tem z njo sodelovati, se poraja vprašanje, kako je mogoče, da Sova še vedno ni izročila dokumentacije? Sova si je očitno izmislila odlično pogruntavščino, saj je za nadzor v zadevi zaprosila inšpektorat za javni sektor. Se pravi, da bomo spet priča predstavi za javnost, ko bo izvršna veja oblasti nadzirala samo sebe. Glede na to, da je direktor Sove Kozmelj v intervjuju za Mladino škandalozno priznal, da “špijonirajo” zgolj za politiki, kar pa je prepovedano, vse skupaj niti ne čudi toliko. Očitno pa zakulisna predstava le ni preslepila ljudi, saj se ti lahko v moderni dobi brez težav seznanijo z dejstvi, ki pa vladajočim niso všeč.

Hana Murn

  • Miro Jereb

    Za KOZLAT.

  • VERZIFIKATOR

    Nataša Š. Sovič

    KOST IN SOVA

    Naš ga Šaro znova je polomil,
    kost ko zakopaval je na vrtu,
    družbo delal ko pri tem je krtu,
    je v podzemlju skoraj vrat si zlomil.

    Se razumu ves je izneveril,
    saj ko kost si skril je eno samo,
    sebi izkopál je Šaro jamo,
    varnostno kosti žal ni preveril.

    Se prigrebla kost je ta na plano,
    sova, glej, se nad kostjo spozabi,
    Šaru izpred nosa jo ugrabi,
    ni bilo tako načrtovano.

    Gloda kost mu sova, druge ptice,
    konca glodanju ni in ne kraja,
    Šaro se od jeze kar razkraja,
    saj so ptice blizu že resnice.

    So obrale jo že vse do mozga,
    kost, ki skril jo v sovjem je gozdiču,
    se primeri Šaru, fičfiriču,
    da ostane mu le blatna brozga.

    Glodajo naprej mu kost njegovo,
    ki jo kanil Šaro je prikriti,
    v sovjem jo gozdiču zaposliti,
    ki jo tja podtaknil je kot sovo.

    Naš je Šaro tace res nesrečne,
    še kosti ne zna prav zakopati,
    ne da bi izpadel gumpec hkrati,
    nesposobnosti dokaz je večne.

  • Amerikanc

    Morala je priti lepa Nataša, da je razkrila vso bedo in mizernost naših obveščevalnih služb. Sedaj, ko približno vemo kakšni amaterji bdijo nad našimi podatki, je večini lahko jasno, zakaj se državica manjša in manjša, butlnov na vladi pa imamo vedno več.

  • Žiuc

    “Slovenci prepričani … , bla, bla, bla… ! Slovenci in večina ostalih državljanov te države je prepričana samo v eno: “da moramo imeti enkrat normalno državo, ki pa je nimamo zaradi vladajočega režima in nesposobne opozicije!”

    • Rožle

      Me pa res zanima kakšne vse ti sposobnosti ali bolj pravilno nesposobnosti kažeš v svojem življenju …?

    • Vera

      Opozicija dela medtem ,ko nam vlada krade itd.

  • montyamp

    SOVA je plačana z našim denarjem .
    Udbovska deca imajo do denarja nek specifičen odnos, to bo verjetno posledica gošarske patologije 800 morišč posejanih po Sloveniji .

  • antimur

    Pod kučanizmom smo verjetno edina država, kjer KNOVS nadzira parlament. Sicer pa tudi KNOVS ni brez nadzora, budno ga spremlja in usmerja zločinec in izdajalec Kučan s svojo rdečezvezdaško golaznijo.

  • Antonius

    Ne 56,8, zaskrbljujoče je, da še vedno ogromna manjšina misli, da ima Sova pravico odločati o zaposlovanju svojih kadrov ne, da bi jih smel kdorkoli nadzirati. Po tem ključu zaposlovanja se lahko v Sovi najde marsikateri politik, ki je na volitvah pogorel. Erjavec in Bratuškova sta najbolj izstopajoča neizvoljena kandidata.
    Saj Sova vendar ni neka privatna vohunska in protivohunska služba, ki svoje usluge prodaja na prostem trgu. Sovo plačujemo iz proračuna in prav je, da pooblaščena parlamentarna komisija ve, kaj se v Sovi dogaja, kaj počne in kakšna vohunska golazen se zaradi zlorabe pooblastil nadrejenih, lahko v njej zaposleno skriva.

  • Olga101

    Razpustiti udbomafijo!

  • črnaovca

    treba j epoplnoma nadzorovat Sovo le takrat ko Janša ni na oblasti, on pred leti osebno ni dovolil nadzora

    • xtc

      In ti imaš to pisno kot Zgaga?
      Še en debil.

  • Jožek

    “Slovenci”, v tem članku SDS člani, ha,ha,ha. . Klofuta zaletavčku Mahniču, vendar, če ni pameti, ni kaj ustaviti. Mahnič dalje,

    • xtc

      Tunek 2 comments vse hitreje te blokirajo.

  • xtc

    definitivno je treba varnostne službe nadzorovati ne glede kdo je na oblasti,vendar je treba leve še posebej,ker so nagnjeni k psihopatskemu vedenju.
    Kozamel bi moral že davno leteti in guliti vsaj 30 let.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!