fbpx

Levica bi rekreativnim strelcem odvzela pravico do posesti orožja, omejevali bi tudi lovce

Poslanci Levice (Foto: STA)

Državni zbor RS bo danes med drugim obravnaval novelo zakona o orožju, s katero se v nacionalno zakonodajo prenaša evropska direktiva o orožju. Opozicija je glede novele, ki jo je sicer že konec leta 2019 predlagala vlada Marjana Šarca stopila na okope, med drugim na račun uzakonjanja možnosti nakupa dušilcev zvoka in legalizacije kovinskih palic in bajonetov. Še posebej glasna je stranka Levica, ki se je zavzela za zaostritev pravice do pridobitve orožja. Poteza Levice je enaka nacističnim in komunističnim režimom, ki so prepovedali orožje v civilnih rokah, saj so se bali odpora ljudi in so lažje vladali s trdo roko.

Stranka Levica je že v sredo napovedala, da bo vložila dopolnilo, s s katerim bi orožne listine za orožje iz kategorije A iz razloga športa lahko dobili le športni strelci, ki s takšnim orožjem trenirajo in tekmujejo, ne pa tudi strelske organizacije, ki imajo sicer status nevladne organizacije v javnem interesu na področju obrambe, poroča STA.

Levica svoje stališče glede zakona, ki ureja pravice in obveznosti posameznikov, pravnih oseb in samostojnih podjetnikov posameznikov v zvezi z orožjem, z namenom varovanja življenja, zdravja in varnosti ljudi ter javnega reda med drugim utemeljuje z naslednjimi besedami: “Tega pa nas je lahko resnično strah, saj “državljanska vojna”, na katero namiguje SDS v predkongresni resoluciji, potemtakem ni več zgolj stvar retorike, ampak napoved, da se vladajoča koalicija nanjo pripravlja tudi s podeljevanjem orožnih listov svojim somišljenikom.” 

Kar počne Levica seveda ni nič drugega kot razoroževanje državljanov, ki legalno posedujejo orožje za šport. Oborožen in svoboden državljan zanje predstavlja nevarnost, saj se tako zmanjša možnost izvedbe revolucije, kot so to storili komunisti leta 1945. Državljan, ki je oborožen namreč lažje varuje svojo lastnino pred arbitrarnimi in nasilnimi posegi oblasti. Vsi totalitarni režimi so zato kot prvo prepovedali vso orožje v civilnih rokah.

V Sloveniji ni dovoljena niti uporaba zaviralca oz. moderatorja poka
Pri tem je potrebno omeniti, da se slovenski lovci dandanes soočajo s številnimi omejitvam. Še posebej bizarno pa je, da ni dovoljena niti uporaba zaviralca oz. moderatorja poka, čeprav ta pomembno pripomore k varnosti pri delu. Njegov namen namreč je, da se kritična jakost poka iz nevarnega območja zniža na, za zdravje, mejno sprejemljivo raven hrupa. Poleg tega, da ščitijo sluh, omogočajo tudi, da so strelišča na prostem manj hrupna za ljudi, ki živijo ali delajo v bližini, lov pa naredijo varnejši ter hkrati zmanjšajo onesnaženost s hrupom v naravi. Zanimivo je, da je denimo uporaba tovrstnih “dušilcev” v nekaterih državah celo obvezna. Mnogokrat se sicer dogaja, da se zaviralec ali moderator jakosti poka razume kot dušilec poka, a njegov namen je, da se kritična jakost poka iz nevarnega območja v rangu 165 decibelov zniža na raven hrupa pod 140 decibelov, ki je sprejemljivo za zdravje.

Foto: Blaser

Nina Žoher