Policisti ustrahujejo kritike Tanje Fajon, minister Poklukar pa odgovarja s praznimi izgovori

Notranji minister Boštjan Poklukar (Foto: STA)

Konec decembra je poslanka SDS Anja Bah Žiber na ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja naslovila poslansko vprašanje, v katerem ga je spraševala glede obiska policije pri državljanu, ki je na Facebooku všečkal objavo, ki ni bila všeč evroposlanki Tanji Fajon. Poklukar se zdaj za ustrahovanje državljana s strani policije izgovarja na “zbiranje obvestil” in zahtevek Okrožnega državnega tožilstva. A Okrožno državno tožilstvo bi lahko pri tem prekoračilo svoja pooblastila, saj Fajonova po vsebini svoje funkcije kot evropska poslanka ustreza skupini funkcionarjev, ki bi morali za začetek pregona vložiti zasebno tožbo. Policist je sicer državljana obiskal v času, ko je javnost zgrožena spremljala žalitve državnega sekretarja na MIZŠ Jerneja Štromajerja, a kot izhaja iz Poklukarjevega odgovora, se vidnim članom SD, ki so všečkali njegovo žaljivo objavo, ni potrebno bati, da bi jih obiskala policija!

Konec decembra je poslanka Slovenske demokratske stranke Anja Bah Žibert na ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z ustrahovanjem državljanov zaradi všečkanj objav na družabnem omrežju. Kot smo poročali mediji, je namreč policist obiskal državljana, ker naj bi pred volitvami 2018 na družabnem omrežju Facebook všečkal objavo, ki naj bi užalila Tanjo Fajon, eno najvidnejših članic Socialnih demokratov in evropsko poslanko. Policist je državljanu dejal, da je osumljenec kaznivega dejanja v predkazenskem postopku in da se dokazi še zbirajo, vendar pa državljanu ni znal povedati, kdaj točno naj bi bil zapis na družabnem omrežju všečkan pa tudi ne, za kateri zapis naj bi šlo. Policist si je ob odhodu še zapisal državljanovo EMŠO številko in številko mobilnega telefona. Državljan je bil ob odhodu policista milo rečeno presenečen, celoten dogodek pa po njegovem mnenju kaže na ustrahovanje.

Obiskovanje oseb, ki jih policija identificira kot uporabnike Facebooka oziroma avtorje komentarjev, naj bi bila njihova dolžnost
Na vprašanje, kako komentira obisk policista na domu državljana, ker naj bi na družabnem omrežju všečkal zapis, ki naj bi užalil Tanjo Fajon ter, če se mu zdi takšno ustrahovanje državljanov sprejemljivo, je minister Poklukar odgovoril sledeče: “Policija je na podlagi 148. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) zbirala obvestila, in sicer od oseb, ki jih je identificirala kot uporabnike Facebooka oziroma avtorje spornih komentarjev predrugačene fotografije evropske poslanke Tanje Fajon. To je dolžnost policije zato ne gre za nikakršno ustrahovanje.”

Anja Bah Žibert (Foto: STA)

Za ustrahovanje državljana se Poklukar izgovarja na “zbiranje obvestil” in zahtevek Okrožnega državnega tožilstva
V nadaljevanju je v zvezi z vprašanjem, koliko ljudi je Policija obiskala na domu zaradi domnevnega všečkanja zapisa na družabnem omrežju, ki naj bi užalil Tanjo Fajon, minister pojasnil, da je “po prejemu naznanila kaznivega dejanja 2. 7. 2018, policija pristopila k preveritvi navedb. O zbranih obvestilih je 9. 8. 2018, skladno z desetim odstavkom 148. člena ZKP, s poročilom obvestila Okrožno državno tožilstvo (ODT) v Ljubljani. Na podlagi zahteve istega tožilstva je policija v nadaljevanju zbrala dodatna obvestila in o ugotovitvah s poročilom ponovno obvestila ODT, ki je 17. 12. 2018, zadevo zavrglo. 13. 11. 2019 pa je policija od ODT prejela nov zahtevek, iz katerega je izhajalo, da gre za uradno pregonljivo kaznivo dejanje, katerega pregon se skladno z določili drugega odstavka 168. člena KZ-1, začne na predlog in je zato potrebno izvesti vse, da se ugotovi storilca tega kaznivega dejanja.”

Tanja Fajon in Milan Kučan. Foto: sta

Je Okrožno državno tožilstvo s predlogom pregona prekoračilo svoja pooblastila?
V 168. členu Kazenskega zakonika je sicer navedeno, da se pregon zaradi kaznivih dejanj iz 158. do 162. in 166. člena, ki obravnavajo razžalitev, obrekovanje, žaljivo obdolžitev, opravljanje, očitanje kaznivega dejanja z namenom zaničevanja in javno objavo kaznivih dejanj zoper čast in dobro ime začne na zasebno tožbo.

Na predlog se pregon začne, če so dejanja iz 158. do 162. in 166. člena zakonika storjena proti državnemu organu ali občinskemu ali pokrajinskemu organu ali proti uradni ali vojaški osebi v zvezi z opravljanjem njune službe v tem organu, se pregon začne na predlog, razen za uradne osebe iz 1. točke prvega odstavka 99. člena, funkcionarje vlade Republike Slovenije in funkcionarje samoupravne lokalne skupnosti, kjer se pregon začne na zasebno tožbo.

Uradne osebe po 1. točki 99. člena so poslanec državnega zbora, član državnega sveta in član lokalnega ali pokrajinskega predstavniškega telesa. Fajonova spada pod šesto točko, ki zajema osebe, ki v tuji državi na kateri koli ravni opravlja zakonodajno, izvršilno ali sodno nalogo oziroma drugo uradno dolžnost in po vsebini izpolnjuje pogoje iz 1., 2. ali 3. točke tega odstavka. Po vsebini torej Fajonova kot evropska poslanka izpolnjuje pogoje iz 1. točke, kar bi lahko pomenilo, da bi se moral pregon začeti na zasebno tožbo!

Foto: iStock

Samo zaradi všečkanja naj policija v letu 2019 ne bi obiskala nikogar
Na vprašanje, koliko ljudi je policija v letu 2019 obiskala na domu zaradi všečkanja zapisov na družabnih omrežjih, je Poklukar odgovoril, da “policija v letu 2019, samo zaradi všečkanja zapisov na družabnih omrežjih, ni obiskala nikogar.”

Slika je simbolična.

Policist državljana obiskal v času, ko je javnost zgrožena spremljala žalitve Štromajerja
“Zdi se mi neverjetno, da se takšne stvari dogajajo v demokratični evropski državi, vse skupaj pa dobiva še toliko večje absurdne razsežnosti, če se spomnimo, da je ravno v dneh, ko je državljana obiskoval policist, velik del javnosti zgroženo spremljal dogajanje okoli državnega sekretarja na Ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport ter – enako kot velja za Tanjo Fajon – enega najvidnejših članov Socialnih demokratov Jerneja Štromajerja. Na svojih družabnih omrežjih je za božič vsem verujočim kristjanom voščil z ‘Vesel božič, ve umazane živali!’ pri čemer brez dvoma gre za nesprejemljiv in izjemno žaljiv zapis, ki si ga nekdo na takšnem položaju nikakor ne bi smel privoščiti, pa vendar se ne zgodilo nič – za razliko od zgoraj omenjenega državljana, ki mu policist ni znal povedati niti tega, za všečkanje katerega zapisa naj bi šlo,” je v svojem poslanskem vprašanju še zapisala Bah Žibertova.

Minister za izobraževanje, znanost in šport Jernej Pikalo in državni sekretar Jernej Štromajer. (Foto: STA)

Policija najverjetneje ne bo ustrahovala vidnih članov SD, ki so všečkali Štromajerjevo žaljivo objavo
Kot je pojasnila, so zapis Jerneja Štromajerja med drugim všečkali vidni član SD in predsednik Urada za mladino Tin Kampl, poslanec SD Marko Koprivc in nekdanji poslanec SD Jan Škoberne ter novinarki Vesna Zadravec in Natalija Švab. V zvezi s tem je Bah Žibertova ministra vprašala, če je Policija že reagirala na podano kazensko ovadbo zoper Štromajerja in če je Policija že obiskala omenjene osebe ali koga drugega, ki so na družabnih omrežjih všečkali sporno objavo Štromajerja. “V zvezi naznanila kaznivega dejanja Javnega spodbujanja sovraštva, nasilja in nestrpnosti po 297. členu KZ-1, je policija po predhodnem posvetovanju s pristojnim ODT in v skladu s 148. členom ZKP že pričela z zbiranjem obvestil in dokazov,” je v odgovoru glede tega pojasnil minister in dodal, da naj zaradi všečkanja na družabnih omrežjih policija ne bi nikogar obiskala. Po vsej verjetnosti se tako vidni člani SD ne rabijo bati, da bi jih na domu ustrahovali policisti!

Rok Krajnc

  • Stajerka

    ….gnojnica vam že teče iz pip??…..a tam ni nič dela za inšpektorje in tožilce??……ne upajo al ne smejo??…..

  • piko8

    Mafijski Boter milan kurčan in rdeča fajonka, bi morala greti celice na Dobu!!!

    • Ros

      To se bo še zgodilo.

      • mona lisa

        Močno upam. Upanje umre zadnje.

  • Antonius

    Med bivšim partijskim in zdajšnjim političnim sistemom ni nobene bistvene razlike. Poimenovanje je vse, kar ju razlikuje.
    Zdaj imamo veleizdajalčevo partjsko demokracijo s človeškim obrazom.
    Prvorazredni jebejo drugorazredne, kar so nam Kučanovi počeli že v njegovih prejšnjih partijskih političnih časih.

    • zokispoki

      Ker sem te vseckal, nestrpno pricakujem obisk, ki bo zbiral obvestila, de ! Lambar mrzle vode ze caka !

      • WISKY 1000

        Ti si pa skromen

    • Ros

      Je bistvena razlika. Res je. Tudi ljudje živijo mnogo bolje. Predvsem mladi. V prejšnjem sistemu bi tistega ugrabili, mučili ali celo ubili.
      Sedaj pa ga je obiskal policist.
      Saj vem, zaradi “razlogov” mu mečejo polena pod noge. A lahko gre v Avstrijo in ga ne bodo ustrelili na meji. Ni čas za obupovanje. Ker se vsak trud za svobodo in demokracijo še kako izplača. In ker res ni več takšne represije. Sedaj je čas, da se dvigne glas in se podpre prave demokrate in domoljube.
      To delamo pravzaprav vsak dan. Imaš pa prav, da izražaš nezadovoljstvo in cinizem. Tudi jaz ga. Kar dela policija, v takšnih primerih, je protizakonito in protiustavno. Če je res.
      Si pa te ljudje delajo medvedjo uslugo in pečatijo črn madež nase in na svoje družine. Saj se jim že na daleč vidi, da so pokvarjenci, zločinci.
      Res je tudi, da imajo vse države težave z organiziranim kriminalom, korupcijo, duševnimi boleznimi ipd. Pri nas je teh težav več, ker smo dolgo živeli v komunizmu, katerega sestavni del je bil zločin in teror.
      Komunisti bodo izgubili naslednje volitve, verjetno še letos. Če so pametni bodo sprejeli bolj demokratično vodstvo in politiko, drugače ne bodo več del vladajoče politike in državne uprave.

      • Lustrator

        Realnost je žal precej bolj temačna od tvojega površinskega vsegliharskega pogleda. Na oblasti je še vedno ISTA politična opcija, ki ima iste cilje, isto retoriko, izjemno podoben program in ima za seboj isto paradržavno strukturo kakršno je imela partija v trdem jugokomunizmu. Edino kar se je občutneje spremenilo, so metode za dosego tega cilja, pa še to zgolj zaradi dejstva, da smo v EU in NATU in ker režim za ustvarjanje navidezne prosperitete letno jemlje milijardna posojila zahodnih držav, ki jih sicer ne bi dobili. Režim je dejansko še bolj totalitaren in vseobsegajoč, le da na precej bolj subtilen način. Če je partija včasih ljudi preventivno zapirala v fizične zapore, jih danes preko izobraževanja, medijev, pravosodja, kulture zapira v mentalne zapore iz katerih se uspe prebiti le manjšini kritičnih državljanov, ostali uspavano živijo v mehurčku svobode, demokracije in prosperitete, čeprav so vse omenjene komponente popolnoma zlagane. To je človeku jasno že če se odpelje do prve meje – bodisi severne, severovzhodne ali severozahodne. V vseh omenjenih državahje večina naših notranjepolitičnih dogodkov, predvsem pa ideologije, organiziranega DRŽAVNEGA kriminala, nekaj nezaslišanega, pri nas pa smo se v vseh teh letih indoktrinacije počasi že kar navadili, da je to del “normalnosti” – podobno kot večina zahodnoevropejcev s terorističnimi napadi islamskih skrajnežev, ki jih še naprej neovirtano spuščajo v svoje dežele pod lažno iluzijo solidarnosti. Že zgolj dogodka Dražgoš in voščila katolikom, ki sta se pri nas zgodila v slabem mesecu, se nikjer drugje v EU ne bosta s takim epilogom(!) zgodila niti enkrat na desetletje, pri nas pa je to, kakor omenjeno, postalo del družbenega vsakdana. In kar je še huje; prav zaradi tega, ker je to postalo “normalno”, skorajda nihče več ne protestira in kliče na odgovornost odgovorne. Je to kaj drugega kot Jugoslavija 2.0, da ne rečem že kar počasi Severna Koreja?

        • lojze

          Bravo! Podpišem

  • Ivan Ivanovič

    Naomi Wolf, ameriška pisateljica in kritičarka ameriških razmer, v članku z naslovom ‘Fašistična Amerika v 10 lahkih korakih (Fascist America, in 10 easy steps), ki ga je objavila v britanskem Guardianu aprila 2007, navaja 10 korakov, ki jih mora narediti vsak potencialni diktator, da odpravi ustavne svoboščine:
    1. ustvariti mora strašljivega notranjega in zunanjega sovražnika;
    2. postaviti mora gulag;
    3. razviti mora nasilno socialno skupino;
    4. vzpostaviti mora sistem notranjega nadzora;
    5. ustrahovati mora državljane;
    6. državljane mora arbitrarno zapirati in spuščati na prostost;
    7. onemogočiti mora ključne osebnosti/ nasprotnike;
    8. nadzirati mora tisk;
    9. nestrinjanje z oblastjo je izdaja;
    10. pravno državo je treba odpraviti.
    https://www.theguardian.com/international

    Koliko korakov proti fašistični državi je že naredila Šarčeva vlada??

    • hribovc

      12

    • lojze

      10!

  • JANEZ GUS

    Fajonka komunistična tradicionalna kuzla brez dodane vrednosti.,Z miselnimi vzorci iz l45.S svojo zločinsko klapo velika cokla razvoja za Slovenijo.Treba jo je odstranit z vseh funkcij odločanja,kot Stromajerja.Zdaj te rdeče bivole moti že cerkveno zvonenje.Motilo jih ne bi,če bi namesto zvonenja streljali s kanoni ali če bi na minaretu vpil mojazin.Golazen antislovenska.

  • Ivan Ivanovič

    Če organi pregona kršijo zakonodajo, bi moral za to nekdo odgovarjati, Poklukar, ki to zagovarja, pa bi moral odstopiti oziroma bi ga moral premier odstaviti, saj se očitno se požvižga na pravno državo.

    • polpismen sistemski aparatčik ni osebnostni tip človeka, ki bi vedel, kaj je to čast, dobro ime, ugled, spoštovanje, lastni jaz, celovita osebnost…ker če bi to vedl, nebi bil polpismen sistemski aparatčik za kimanje in uboganje

  • sloustava

    Poklukar, a se ti zavedas svoje funkcije? Kaj is je zate, kaj ti pomeni biti Minister? Opravljanje funkcije ali fukcije nad narodom?

    • Andrej

      Poklukar se natančno zaveda, da, če ne bo plesal tako, kot mu svira CK ZKS bo letel.

  • a se je driska spet pošisal v hlače? al na list papirja? :)

  • althar

    Na CIAbooku sicer nimam profila, ampak razmišlam, da bi ga naredil samo zato, da bi všečkal tisto objavo.

  • čopkovseved

    Pokvarjeno bitje. Vprašanje , čigave interese zastopa v Bruslju. Priviligirancev,, večine Slovencev sigurno ne.

    • mona lisa

      Interese migrantov.

  • hribovc

    iz prazne glave nesposobnega kimavčka pokljukarja lahko pridejo samo prazne izjave in izgovori…

  • Unikatna

    To je noro, da te ustrahuje policija zaradi “všečkanja”….to je prekoračitev pooblastil….polovico državljanov Slovenije bi morali potem preganjati. Seveda “naši” lahko, ostale bomo ustrahovali…

  • pajot

    Ko bo izbruhnil pogreb,bom novico o tem stokrat všečkal.

  • Ryuk
  • Andrej

    Slovenci pogoltnemo vsak izgovor, ki ga pes na repu prinese. Samo, da je izgovor v stilu SamodaniJanša.

  • Ježek Teka Teka

    Cela Slovenija jo zmerja z vsemi možnimi psovkami … drama pa zaradi enega lajka … hehe …

    • Waltter

      Nujno je da pride do reakcije je da se pritozis dovolj neumnemu policistu ali tozilki… in potem pride do taksnega primera kot je ta..

  • Waltter

    Kot prvo bi se morali obregniti ob policista ki je tudi ekvivalentno prekoracil svoja pooblastila. Kot prvo osumljenca kaznivega dejanja ga lahko obvesti po posti, osebno ali pa ga privede na policijsko postajo ce zato obstajajo razlogi. Ta bedarija predkazenskega postopka je zbiranje obvestil in bi moral jasno povedati zakaj je tam. In se nekaj nima on kaj se vlacit po stanovanjih hisah in legitimirati ljudi ter vzeti njihov EMSO ali celo st. telefona. Enako je kaznivo za njih kot navadnje drzavljane zbiranje podatkov o njih v njihovih belezkah.
    Torej ime policista njegovo izobrazbo ter ime tozilke (sigurno je zenskega spola) ki je odredila zadevo policistu v obravnavo.
    To pa da se vlecejo po domovih pa je njihovo osebno cisto izzivljanje nad drzavljani ki jim med drugim tudi preko davkov placujemo njihove place.
    In sedaj bi radi se meli neke visje place in bi strjlali?

  • TopGun

    Če bi bilo pa obratno, ko ko tukaj in po drugih forumih nekateri grobo žali SDS in njne člane, se pa najverjetneje ne bi zgodilo nič.

  • dobro…sedaj pa šaljive komentarje na stran….to, čemur smo priča, je psihološka operacija, ko testirajo teren, kako bi bilo, če bi vzpostavili orwelliansko social credit scorecard shemo, po kateri bi bil vsak “sovražni govor” sankcioniran, kar pa seveda ni ustavno, saj je po ustavi slovenije in v skladu z univerzalnimi človekovimi pravicami in pravicami danimi od boga svoboda govora absolutna in neskončna….če fujonki seveda kaj ni prav, lahko za svoj denar (ki ga je mimogrede dobila od davkoplačevalcev in interesnih omrežij glede njene politike) vloži zasebno tožbo, kjer bodo ugotovili, da zato, ker so javne osebnosti in krojijo javno življenje, so izpostavljene tudi javni kritiki, saj je javnost oziroma davkoplačevalci njihov delodajalec :) v primeru tanje fajon sicer samo na papirju ampak to je bistvo te psihološke operacije, ki jo lahko ljubkovalno poimenujemo “Driska Lajk”

    • tak sistem seveda služi temu, da davkoplačevalci sami financirajo zlorabo državnega podsistema policija za dejanja tiranije nad drugače mislečimi državljani :) torej na stroške večine se naj bi preko takšnega sistema varovalo elito :) da ne bodo slučajno užaljeni, ko se nekdo ne strinja z njimi….mogoče bi bilo bolje, če bi v kazenski zakonik vpisali določbo, da vkolikor je kakšen politik užaljen, ker mu je nekdo kaj napisal na twitterju, kar mu ni všeč, da mu policija prinese na dom (dotičnemu politiku) en paket pamper pleničk…

  • xtc

    Kučan komunisti poizkušajo z starimi metodami iz SFRJ in merijo,kdaj jih bodo lahko začeli uporabljati,če jih narod z revoltom preje ne zaustavi.,kot se jim je zgodilo sedaj.
    Komunistka Fajonka očitno ne razume pravne države-ampak po komunistično,če je užaljena mora tožiti tistega,ki jo je užalil-ah,ja,ker je kot javna oseba podvržena krituiki,bi zadevo na sodišču osebno izgubila,če pa jo izgubi država pa počasti narod,pa še ustrahuje se ga z policijo,ampak zadeva ne bo šla tako,policija je tule hudo zabredla,ker ni šlo za grožnjo ampak osebno žalitev -ČE,s katero nima ne ona ne tožilstvo pravno nič.
    Seveda pa gre za poizkus kučan komunistov ali bi lahko te stvari mimo zakona počeli brez težav-no pokazalo se je ,da ne bo šlo.

  • Silka

    Banda bolševiška!

  • maček ivan

    Ljubi bog, s tem modelom se je pa mati narava zelo grdo poigrala. Dobro, saj si ni sam kriv, lahko da je bila kaka huda fešta, polj pač,…. jebi ga….. je pač to ,to.

  • Garbage man

    Dobre fotke.Samo to deluje na 1% volivcev

  • Montana

    Nihče v tej državi mi ne bo diktiral koga naj imam rad in koga ne! Ja in med prvimi, ki ga ne maram ne videti in ne slišati je prav Fajonka in njena zblojena stranka SD. Pika!

  • mginko

    Drugorazredni državljani morajo na lastni koži doživeti komunistične metode ustrahovanja, da se prebudijo in ne bojkotirajo volitev. Edino resnica in volitve so strup za prvorazredne komunistične mafijozote.
    Tovarišica fajon ne prenese kritik drugorazrednih. Lahko pa njena sorodna drhal žali drugorazredne državljane. In drugorazredni, čas je za …… ! (Pa ne za jamranje)

  • WISKY 1000

    Bomo policijo podprli pri stavki?

  • tohu

    no pa so ponovno časi, ko se mora držati jezik za zobmi – saj zato pa so volitve, da se to izvoli !!!

  • Joc Velic

    Enostavno sd se je dokoncno zmesalo in ne smemo dovoliti, da nas ponovno udbomafija maltretira. Imamo demokracijo in pika. Vsa Evropa je obsodila totalitarne rezime s komunajzarji na celu. Policija bi morala ukrepati v primeru njihovega zdruzevanja, zbiranja (Drazgose so bile en sam sovrazni govor), ne pa da s specialci napadajo Vardo (ki nastopa s plasticnimi igracami). V Drazgosah in na Pohorju pa so se ljubitelji sd postavljali s pravim / trofejnim orozjem. Policija pa nic. Ves politicni vrh pa se je drenal v prvi vrsti.
    Volilci dajmo se zbuditi. Halooo, gre za nase otroke, vnuke in ne samo za njihove priviligirane. Vidimo kam so nas pripeljali.

    • tohu

      že res, da je te režime obsodila vsa eu, to pa je bilo tudi vse, ker je vsa eu levo usmerjena – evropejci pa sklanjamo glavo – to se mora končati -GLAVO POKONCI!!!

      • Rožle

        ha ha .. dobro si štartal .. oz, sta štartala

  • JANEZ GUS

    Pokljukar nesposobnjakovič,namesto da preganjaš tiste,ki kritizirajo to blesavo ,pokvarjeno ,izprijeno Fajonko,pojdi raje preganjat tiste,ki so skopali tako bančno luknjo ali pa kdo je pobasal provizije od oprane Iranske miljarde.Tam pokaži rezultate,da ti spet e bodo mogli Amerikanci povedat.Sram te je lahko.Minister PM.

  • lena

    Politikom mora biti jasno, da so v sluzbi naroda in s tem se bolj na oceh ter seveda izpostavljeni kritikam, kar seveda pomeni, da morajo paziti, kaj delajo! Torej naj delajo posteno in ne bo slabih kritik!

  • tohu

    zaradi takega policijskega “nastopa” bi v vsaki normalni državi bili protesti !!!
    zaradi voščilnice zblojenega štormajerja bi pa zraven protestov (neredov) morala oba z ministrom pristati na borzi za vedno – tudi bi – v normalni državi !!!

  • tohu

    ob razpadu zkyu in ob miloševičevih velikosrbskih apetitih lahko danes vidimo, da jim je to uspelo samo v sloveniji – tukaj so ti velikosrbski apetiti že uresničeni in so postali vsakdanjost – župan slovenskega gl mesta – srb???????????????? in tako vse navzdol…….od bratranca kučana dalje !!!