[Video in Foto] Afera Ustavno sodišče se nadaljuje: Novi pisni dokazi, da bi morali Rajka Kneza absolutno izločiti v primeru Kangler!

Foto: STA

V povezavi z ustavnim sodnikom Matejem Accettom, ki se je zaradi povezav s stranko SMC znašel v hudem navzkrižju interesov, bi človek pričakoval, da bo predsednik Ustavnega sodišča RS Rajko Knez ustrezno reagiral in razrešil Accetta. Reakcija Kneza pa niti ni toliko nenavadna glede na to, da je sam sodeloval pri tako imenovanem “rezultatskem sojenju”, kjer ni pomembna pravna argumentacija, ampak le cilj. V primeru glasovanja o ustavnosti preiskovalne komisije v zadevi Franc Kangler se ta namreč ni izločil, kljub temu, da pozna kar dva preiskovanca v primeru, saj je bil njegov glas nujen za prepoved preiskovalne komisije. Glede na to, da so v drugem primeru Kneza zaradi poznanstva istega preiskovanca izločili, je več kot jasno, da na ustavnem sodišču vladajo dvojna merila in nedoslednost. Sedaj pa imamo nove dokaze, ki dodatno potrjujejo, da bi Kneza v vsakem primeru morali izločiti – policija se je namreč lotila Kanglerja zaradi njegovih poznanstev na Pravni fakulteti v Mariboru, ko je bil dekan fakultete ravno sedanji predsednik ustavnega sodišča Rajko Knez! Več kot očitno je, da bi morali (če ne že zaradi poznanstva s Karakašom in Žerovnikom) pa zaradi tesnega sodelovanja s Kanglerjem Kneza izločiti!

To je poudaril tudi Franc Kangler, ki je na svoj Twitter objavil dokaze, ko ga je policija preganjala zaradi tega, ker je pomagal Pravni fakulteti v Mariboru – v tistem času je bil ravno Rajko Knez dekan Pravne fakultete. “A je izločitveni razlog, če si tesno sodeloval?” je sarkastično zapisal Kangler.

Dokaz tesnega sodelovanja med Kanglerjem in  Knezom
Iz objavljenih dokumentov je razvidno, da je bil leta 2011 spisan predlog za preiskavo stanovanj in drugih prostorov v zadevi Franc Kangler in drugi. V konkretni zadevi je šlo za polemiko okrog sofinanciranja obnove fasade pravne fakultete v letu 2009, kjer je bil v tistem času dekan Knez. Razočaran je seveda Kangler, ki je za našo televizijo povedal, da ne more verjeti in dojeti, da so ustavni sodniki tako znižali standard za izločitev, da se verjetno križajo evropski sodniki v Strassbourgu. “Gospoda Kneza dobro poznam. Lahko bi rekel, da sem z njim poslovno sodeloval, ko sem bil župan, on pa dekan pravne fakultete. Zaradi tega sodelovanja sem celo imel hišno preiskavo. To je argument več, da bi se moral Knez izločiti oziroma, da bi morali sodniki sprejeti njegov predlog za izločitev.”

(Foto: Facebook/@Franc Kangler)

Kot lahko vidimo črno na belem obstaja dokaz, da je Kangler tesno sodeloval s tedanjim dekanom pravne fakultete Knezom, pa tega vseeno niso izločili v nedavnem primeru glasovanja o ustavnosti preiskovalne komisije v primeru Kangler. A zakaj se ni? Zato, ker so potrebovali njegov glas pri zavrženju zahteve tožilcev za prepoved preiskovalne komisije. S Knezovo izločitvijo bi bil namreč rezultat povsem drugačen, saj je odločal le en, torej Knezov glas.

Tokrat poznanstvo z Karakašem kar spregledali
Spomnimo, da so ustavni sodniki prav tako spregledali, da se je sodnik Knez znašel v konfliktu interesov zaradi poznanstva dveh preiskovancev v isti zadevi. Med preiskovanci Kanglerjeve komisije sta namreč tudi sodnik in Knezov asistent Aleksander Karakaš ter  sodnik Janez Žirovnik, Knezov sodelavec na Pravni fakulteti v Mariboru in tudi osebni prijatelj njegove žene Cvetke Žirovnik, nekdanje uslužbenke RTV Slovenija, ki pa je bila tudi kandidatka za županjo Maribora in s tem Kanglerjeva politična konkurentka.

Najbolj moteče pa je dejstvo, da so sicer sodnika Kneza v zadevah, kjer je bil tudi njegov asistent Karakaš, vedno izločali, le sedaj ga niso, ker so očitno nujno potrebovali njegov glas proti zavrženju zahteve tožilcev za prepoved preiskovalne komisije. Pridobili smo namreč informacije in sklep, ki jasno kaže, kako so kneza v drugem primeru zaradi njegovih povezav s Karakašem izločili. Seveda je povsem jasno, da bil rezultat s Knezovo izločitvijo povsem drugačen, saj je odločal le en glas. Pristranskost je več kot očitna. To dokazuje tudi primer, ko so pri financiranju zasebnih šol izločili sodnika Klemna Jakliča, čeprav ta tam ni imel nobenih povezav, razen da so se v preteklosti v njih šolali njegovi otroci. Kar pa je naravnost smešno, namreč če bi gledali tako, bi se potem morali izločiti skoraj vsi, razen tisti, ki nimajo otrok.

Predsednik ustavnega sodišča Rajko Knez. (Foto: STA)

Nekdanji ustavni sodnik  in sedanji vrhovnega sodnika Jan Zobec, je kritično izpostavil, da bi sam v obeh primerih Kneza izločil: “V dvomu bi se zmeraj izrekel za spoštovanje nepristranskosti, za videz poštenega sojenja.” Zobec je nad sedanjo sestavo namreč izredno razočaran: “Pri nas se zdaj zbira kandidate politično, neodgovorno in zato se nam dogaja to, kar se nam dogaja.”

Namesto, da bi Ustavno sodišče RS predstavljalo zadnjo institucijo, v katero lahko imajo ljudje utemeljeno zaupanje, je to pokazalo izrazito pristranskost. Državljani upravičeno ne morejo več verjeti v vladavino prava v praksi, saj so očitno na ustavnem sodišču sodnike izbirali na političen in ne strokoven način. V primeru Kanglerja je več kot očitno, da ne želijo, da bi se preiskovalna komisija v zadevi Kangler dokopala do odkritij domnevnih zlorab oziroma da bi ugotovila politično odgovornost vpletenih v kazenski pregon. Pa naj še kdo verjame v enakost pred zakonom!

Hana Murn

  • Amerikanc

    Knezu se je že po naglasu slišalo, da s svojim zagovorom ubogega Acceta, rešuje svojo rit in nič drugega. Mlajši sodniki, ki nimajo udbaških šifer in številk v udbovskih dosjejih, so začeli stare prdce pošteno motiti. Začeli so izgubljati živce, zato so njihove odločitve rezultatske. To samo pomeni, da se zadev ne da več pomesti pod preprogo. Jaklič & Co. jih držijo za jajca.

    • AlojzZ

      “Jaklič & Co. jih držijo za jajca.”

      Upam, da je to res. Da se je začelo korakanje proti vladavini prava. Da pa bo to korakanje zares opazno, se mora še kakšno pomembno ime pridružiti tej skupinici ljudi. Recimo pomembneži iz NSi, nadškof …

      • antimur

        Novačka in Tonin nemogoče, prav tako Zore, saj hodijo z roko v roki po poti najgnusnejšega izdajstva. Nizkotneži kučanistični !!!!!

      • Lustrator

        Že skoraj 10 let tako eni kakor drugi molčijo kakor grob, ko gre za najpomembnejše stvari v državi, le zakaj neki bi se zdaj zbudili?

  • karpelec

    Sedaj pa že smešijo sebe , in institut.Farsa, ki je nastala iz ustavnega sodišča in določenih ljudi v njem, ni v ponos ne stroki in ne državi, le čim prej naj sami uvidijo.

    • VERZIFIKATOR

      Trajko Kneževič

      JE BILO GLOBOKO NA BALKANU

      Je bilo globoko na Balkanu
      in v preteklosti bilo je davni,
      torej v dobi stari predustavni,
      v nekem še plemenskem Kvazistanu.

      Skupščina plemenska, knezov polna,
      in zadeve silno vse pereče,
      Kvazistan je daleč bil od sreče,
      družba kvazistanska smrtno bolna.

      Knezi so takole modrovali:
      Ni da bi kateri se izločil,
      ni da hrbet bi pred kom usločil,
      smo zato se vendar tukaj zbrali.

      Knez je Rajko, glavni kolovodja,
      knežjo branil njih oblast zadrto,
      tudi če z razumom vse je sprto,
      uporabil vsa je knez orodja.

      Knez je Rajko kvazistansko branil,
      v bran jemal sam knežiča Mateja,
      vedel, da je namreč trhla veja,
      na kateri rad bi se ohranil.

      Knez je Rajko v ljudski pesmi tisti,
      o katerem glas se je razširil,
      da se sam je sebi izneveril,
      nespodobnež v pesmi tej je čisti.

      Sodna je oblast povsem zlagana,
      pravi dalje ista ljudska viža
      razkrojila se za pest drobiža,
      tik pred koncem jadnim Kvazistana.

      Na Balkanu je bilo globoko,
      še v plemenski dobi, predustavni,
      Rajko knez v maniri protipravni
      scela je telebnil na široko.

  • Boy

    Kaj lahko nehate lomiti slovenscino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Tako kot v anglescini je tudi pri slovenskem jeziku pomemben besedni vrstni red!!!!!!!!!!!!
    Je to raznim produktom viokosolskega hitrega kurza tako tezko razumeti.

    POPRAVITE NASLOV iz spakedranscine v PRAVILNO SLOVENSCINO!!!!!

    • Čivko

      Jah, boljše visokošolski schnelkurz kot pa nič, dečko moj.

      • Boy

        Zakaj?
        Pravi Slovenci znajo bolje slovensko, kot se bodo ti FDV-jevci kadarkoli naucili.

  • montyamp

    Pahor se še vedno šminka , ali še ni prišel iz solarija ????????????????

  • montyamp

    Gošarski potomci žrejo slovenske otroke .
    Slovenija ima najdražji sodni sistem in največ sodnikov na prebivalca .
    Slovenija edina država, kjer sodnike imenuje politika .
    Slovenija s 148 primeri ugotovljenih kršitev človekovih pravic na milijon prebivalcev prva med evropskimi državami.
    Zato so se komunisti borili , da lahko danes delajo s svojo zapuščino sramoto sebi in sodržavljanom .
    Psihopatologija udbovske agresije bi se morala ukvarjati s kombinacijami patologij ki rastejo iz 800 morišč v Sloveniji .
    Kri ni voda .

  • montyamp

    Pahor je verjetno spet na koki .
    Zakaj že imamo mi precednika države ?????????????????
    Zato da pobira kakce psov , katerih lastniki ropajo Slovenijo .
    Budalo komunistično ………………………………..

  • Unikatna

    V SLO niti dokazi ne veljajo nič. G. predsednik Pahor z besedo na plano…

    Jaz sem se držala za glavo, ko sem brala kakšen sistem uvaja za nadzorovanje ljudi Kitajska. Počasi človek ne bo imel nič zasebnosti in svobode. Če bi pri nas imeli takšen sistem, bi marsikatera institucija ostala brez ljudi.

    https://www.businessinsider.com/china-social-credit-system-punishments-and-rewards-explained-2018-4

  • montyamp

    KDO JE NASTAVIL LAŽNIVE SODNIKE ????????????????????

    PRECEDNIK DRŽAVE

    BORUT PAHOR

    • VERZIFIKATOR

      Borat Pohar

      VEŠ, TOVARIŠ, SVOJ DOLG?

      Dvignil je slušalko nelagodno,
      vedel namreč je vnaprej, kdo kliče,
      in da stvar globoko se ga tiče,
      zdaj ravnati moral bo razsodno.

      Prejšnje dni zavit je v molk oprezal,
      kdaj pokliče ga številka tista,
      linija je zdaj odprta, čista,
      znani glas ga zopet je podrezal.

      »Veš svoj dolg, tovariš, saj je jasno?«
      ga pobaral glas je onstran žice,
      bil navajen je na takšne klice,
      odgovarjal nanje je polglasno.

      »Vem, tovariš, vam prav vse dolgujem,«
      se mu glas polglasno je zatresel,
      če bi mogel, bi se vas otresel,
      je pomislil, a je tu predujem.

      »Toliko predujmov in kreditov,
      že dobil, tovariš, si brezplačno,
      da ravnal boš tokrat spet brezhlačno!
      Jasno? To ukaz je, vedi, Titov!«

      Spustil je slušalko nelagodno,
      tudi tisti dan ni hlač oblekel,
      jutranji je tek v trenirki tekel,
      skrival je zadrego fant nerodno.

      »Veš, tovariš, dolg svoj?«. To resnico
      je tekač premleval, ko prihuljen
      vrnil se domov je in potuljen
      s pudrom si prikrival je rdečico.

    • Lustrator

      Kdo je nastavil predsednika države?

      VOLIVKE IN VOLIVCI RS.

      (da se razumemo, druga opcija je bila še slabša)

  • Čivko

    Jah, komunjare so raje izločile Kanglerja z županskega položaja. Logično, kdo bo koga “izločeval”.

  • Mario Donav

    SDS NA OBLAST,POD POVELJSTVOM JANEZA JANSE IN KRIMINAL V SLOVENIJI IZGINE V 1 MESECU!

    • lokec

      Ravno zato so vsi proti JJ.

      • Mario Donav

        KDO VSI??? VECINA SLOVENCEV SMO ZA JANSO! VELIKA VECINA!!!!!!!!

        • xtc

          Tunek 6 comments-prozoren postajaš ali pa obupan.

    • Vera

      Zakaj se norčuješ,saj imajo kriminalci mlade, ki bodo nadaljevali delo svojih staršev in dedov ?

  • montyamp

    A mogoče kdo ve , koliko stan pljunek v obraz ustavnemu sodniku ???
    Koliko pa Pahorju ???

  • montyamp

    Golazen pokvarjena , to so vajenci polnilcev 800 morišč po Sloveniji .

  • montyamp

    “””””””””””To dokazuje tudi primer, ko so pri financiranju zasebnih šol izločili sodnika Klemna Jakliča, čeprav ta tam ni imel nobenih povezav, razen da so se v preteklosti v njih šolali njegovi otroci.””””””””””””
    Naplavine udbovske greznice , avantgarda polpismenih klinčnih idiotov ki so obtičali v predojdipalni stopnji moralnega razvoja , krojijo usodo poštenim Slovencem .
    Kdaj in kje so zločinci storili normalno državo ?????????

  • Mario Donav

    KOMUNISTI SO GOLAZEN! SLOVENCI HOCEMO JANSO!!! SLOVENCI LJUBIMO JANSO!!!

    • xtc

      Tunek zopet 6 comments in nov nick?

  • xtc

    Kam to pelje?
    K zakonu ulice in naroda,ki bo sodil te poštenjake.
    Žalostno je le to,da se ti “strokovnjaki” iz zgodovine niso nič naučili in mislijo ,da so nedotakljivi ,kot mnogi pred njimi v zgodovini.

  • hermannn

    Edvard vitez pl. Strahl (1817-1884), doma iz Škofje Loke, “je leta 1844 opravil sodniški izpit in se poročil s Cecilijo pl. Pettenegg, hčerjo predsednika ljubljanskega deželnega sodišča, zato je bil iz Ljubljane premščen v Gorico, saj po predpisih ni smel službovati v istem okrožju kot njegov tast”.
    Domnevam, da so podobni standardi veljali še tudi v kraljevini Jugoslaviji, potem pa v sodstvu na Slovenskem nastopi temni vek (ne mešati s srednjim vekom!), ki traja š danes!

  • antimur

    Že trideset let nas kučanistična rdečezvezdaška golazen ropa, napada našo kulturo, narodnost, jezik, vero, skratka z nami počnejo kot najbolj zadrti okupatorji, mi še pa kar čakamo, da se bo zadeva sama rešila. Ne bo se, tudi parlament je ne bo, kajti vse imajo okupirano, torej se lahko rešimo samo s temeljitim čiščenjem te golazni, najbolje začeti pri zločincu in izdajalcu Kučanu ter po vrsti naprej, sicer se pa zver umiri, ko je brez glave. Torej začnimo z direktnimi akcijami, ne samo s tvitanjem in vlaganjem raznih ustavnih obtožb ter nezaupnic, ker vse to je samo brezvezno brcanje v meglo. Kje ste domoljubni liderji, ali morda nimate jajc za kaj takšnega, ali pa vse skupaj zahrbtno podpirate.

  • Antonius

    Neodvisna pravosodna veja oblasti je pokvarjena od nog do glave. Ravnanje najvišje pravosodne instance, predsednika ustavnega sodišča je še zadnji neizpodbitni dokaz, da je brezpravna Slovenija, država kriminala.
    Kako naj se človek zaščiti in upre krivični obsodbi, ker obsojenega nedolžneža na koncu policija nasilno spravi v zapor?
    Človek se zgrozi ob zadnjem krivosodnem primeru, kar se dogaja nedolžnemu dr. Milku Noviču in poštenemu sodniku Radonjiću.

  • skorpijon93

    ja Sloveniji gre tako dobro da ; – pod pragom revščine še vedno živi 13.3 % prebivalcev ali dobrih 270.000 prebivalcev Slovenije, še leta 2009 je bilo pod pragom revščine 11 % , leta 2008 in prej pa med 11-12 % pod pragom revščine odvisno od leta. – rdeči križ Slovenije je v lanskem letu 2018 pomagal 300.000 posameznikom in družinam v stiski kar še vedno ne dosega predkriznih nivojev ko je bilo tega občutno manj – Javni dolg Slovenije znaša po podatkih 2018 leta 70 % BDPja, še leta 2008 je javni dolg znašal 21,6 % BDP, po osamosvojitvi Slovenije je javni dolg znašal 16 % BDPja. – Stopnja DDV je še vedno pri 22 % – Statistični Podatki kažejo da se je v letih 2012-2018 izselilo 58.048 državljanov Slovenije od teh se je v enakem obdobju nazaj v domovino priselilo 20.895 državljanov . V omenjenem obdobju 2012-2018 smo izgubili 37.153 Slovenskih državljanov, kar je NAJSLABŠE PO OSAMOSVOJITVI. Razlogi : slabe neto plače , visoki davki,nestimulativen davčni in plačni sistem, težki delovni pogoji. Na takšen način se tudi umetno zmanjšuje brezposelnost in povečuje zaposlenost na račun cenene delovne sile, nizko izobražene. laž debela laž poganja trenutni sistem in vlado , stanje v državi je katastrofalno

  • Miro Jereb

    Ti ljudje so čisto brez vesti in samospoštovanjea…če ne spoštuješ sebe ne moreš spoštovati druge. Skratka, to je za KOZLAT.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!