Nacionalna nevarnost Marjana Šarca

Foto: Demokracija

Zahtevo vlade Marjana Šarca, da bi interventno policiji omogočili izrekanje visokih glob vaškim stražarjem na meji, so ta teden v državnem zboru ustavile opozicijske stranke.

Koalicija pa je po izrednem povišanju pokojnin za 6,5 evra konec prihodnjega leta, če bo rast vsaj 2,5 odstotna, potrdila še spremembe pokojninskega zakona, da bodo do leta 2025 odmere pokojnin moškim postopno izenačene z ženskami, kar bo stroške pokojninskega sistema dolgoročno precej dramatično povišalo in nas približajo deležem, ki jih je v Evropi zadnje čase dosegala le Grčija.

Bo usklajevanje odneslo ohlajenje?
Slaba vest je vmes prišla od statistikov, da se gospodarska rast, ki bi lahko ublažila posledice vladnih bonbončkov in višanj, še kar znižuje. Tako so to prikazali:

Gospodarska rast.

Izredno povišanje pokojnin v enakih zneskih in ne v enakem deležu je, zaradi ocene, da je to nepošteno, ker ne odseva različnih prispevkov upokojencev, z vetom ustavil državni svet. V ponedeljek ga bodo poskusili razveljaviti koalicijski poslanci.

A zaradi pešajoče gospodarska rast lahko postane to odločanje nepomembno. Če ostane rast tako nizka kot je bila zadnje trimesečje, ne bo nobene uskladitve. Ne v odstotku in ne v vsoti. Podatki o padajoči rasti so za manjšinsko vlado še veliko bolj neprijetno sporočilo kot opozicijska nezaupnica svetu za nacionalno varnost Marjana Šarca, ki se je sestal posebej zaradi vaških straž in “naložil ministrstvoma za pravosodje in notranje zadeve, da v najkrajšem času spremenita kazenski zakonik ter ustrezno dopolnita predpise, ki urejajo prekrške.”

V DZ pa so jim ta “najkrajši čas” črtali. Že ob seji sveta za nacionalno varnost sem se čudil, kako lahko Šarčev svet sporoča, da bodo ministrstva na hitro spreminjala zakone. Zakone spreminja državni zbor in ne vlada in njena ministrstva. Hitre spremembe kazenskega zakonika, da bi omejili ustavno svobodo združevanja ljudi, ministrstvi pozneje niti predlagali nista. To bi bil precej resen poseg v ustavno ureditev. So pa poslancem predlagali dopolnitve zakonov, da bi vlada lahko mir in mejo pred vaškimi stražami zaščitila z visokimi globami.

Specifično razumevanje vloge oblasti
A pričakala jih je hladna prha, ker je opozicija zavrnila interventno odločanje, ki ga je zahteval Šarčev svet za nacionalno varnost, na katerega je premier pozabil povabiti šefa največje opozicijske stranke Janeza Janšo, pa tudi predsednika republike Boruta Pahorja in državnega zbora Dejana Židana. Sodelovanje ni potrebno, je s tem sporočil Šarec. A se uštel z domnevo, da lahko Šiška sam na hitro ustavi s svojimi manjšinskimi partnerji. V parlamentu mu je opozicija izglasovala, da celo pri kljukcu Šišku, kot ga je poimenoval novi tihi koalicijski partner Zmago Jelinčič, ne bo šlo “kar po domače”.

Foto: STA

A to še ni bil največji zaplet tedna, ko gre za varnost. Šarec je zavrnil tudi predlog predsednika republike Pahorja, da bi po zapravljanju časa s Šiškom sklical bolj resno sejo sveta za nacionalno varnost o dilemah uhajanja zaupnosti države sosednji Hrvaški, s katero še vedno nimamo urejenega vprašanja meje in da bi povabil tudi tiste, ki ne mislijo kot on in mu ne kimajo ves čas. Opozicijo torej. Pahor je predlagal tudi pogovor o kazenskih postopkih, ki jih vlada serijsko sproža proti tem opozicijskim politikom in tudi proti medijem. Ti postopki kažejo na specifično razumevanje vloge oblasti, značilno za totalitarne države, kjer se z opozicijo obračuna s kazenskimi postopki. Ali kot temu pravijo pri nas: z neodvisnimi partijskimi tožilci in neodvisnimi partijskimi sodniki. Tako so z oporečniki obračunavali že v SFRJ. Pa tudi drugod po Vzhodni Evropi.

Neodvisno sodstvo naše partije
Ni novost niti za uradno večstrankarsko Slovenijo. Pred petimi leti so med kampanjo “neodvisni” sodniki zaprli šefa največje opozicijske stranke Janeza Janšo. V sojenju je kot najvišji šef sodeloval tudi sekretar Zveze komunistov na sodišču v prejšnjem sistemu. Čisto zares. Že pred tem je isto sodstvo omogočilo odvzem svetniškega mandata Francu Kanglerju, ker ga je obsodilo na ravno pravo zaporno kazen. Po prisluškovanjih, ki jih je odredil sodnik, ki je v prejšnjem sistemu delal kot tajni politični policist. Pozneje pa v Sovi. Sodbi proti Kanglerju in Janši sta bili pozneje razveljavljeno. Delovalo pa je. Zagotovilo je oblast v drugem največjem mestu in na državni ravni bolj levi strani.

Foto: STA

Dogajanje je ogledalo te države. In ni vrag, da ne bo isto delovalo še, ko zdaj Šarec spet preganja konkurente. Ta tega celo ne skriva. Na uhajanje zaupnosti, o katerem bi se pogovarjal Pahor, je posebej opozorila komisija za nadzor obveščevalnih služb, ki jo vodi Matej Tonin (NSi) s poročilom o ravnanju predstavnice zunanjega ministrstva Simone Drenik v času prejšnje vlade Mira Cerarja (SMC), ki je po povsem nezavarovanih telefonskih linijah klepetala z arbitrom Jernejem Sekolcem, posnetke teh pogovorov pa je pozneje objavil tisk na Hrvaškem in v Srbiji. Prisluškovali so jima. Verjetno celo številni. Nič ni vedela le naša Sova in naša vlada in zunanje ministrstvo Karla Erjavca. To je bil kar dvojni avtogol za državo, ker teh pogovorov ne bi smelo biti, povrhu pa je iz njih vrh sosednje Hrvaške lahko razbral cilje in pričakovanja slovenske vlade v arbitraži. V arbitražnem sporu nam je to zanesljivo škodovalo. Koristilo pa Hrvaški, ki je zaradi tega lahko dosegla več. Sosednja država arbitraže, ki jo je mednarodno sodišče kljub vsem tem zapletom nadaljevalo, zdaj ne priznava, in trdi, da je naša stran goljufala, ker je predstavnica zunanjega ministrstva klepetala z arbitrom. Čeprav je s prisluškovanjem še bolj goljufali nekdo drug. Le da njih nihče ni ujel. Kot so Drenikovo in Sekolca.

Na ugotovitve parlamentarnih nadzornikov, ki niso nič novega, da država ni nič ukrepala proti Drenikovi, celo prezaposlili so jo na ministrstvo za pravosodje Gorana Klemenčiča, se je Sova Marjana Šarca odzvala tako, da je ovadila nadzorno komisijo, da izdaja zaupnosti sosednji Hrvaški.

V medije je Sova razširila celo, da so osebno ovadili Mateja Tonina (NSi). Kar se je izkazalo za neresnično. Je pa gotovo Tonin Šarčev cilj. Ko so prej isti nadzorniki na Sovo prišli pogledat, kako so tam na lepe oči zaposlili Natašo Hribar, so jih, skupaj z mediji, ki so poročali, tudi ovadili, da izdajajo pomembne zaupnosti države. O zaposlitvi neke Nataše. Cilj je bil takrat bolj kot Tonin Žan Mahnič (SDS). Ki je pozneje še dodatno razkuril varuhe revolucionarnih vrednot, ko je ustavnemu sodišču zabrusil, da varujejo mafijo, ker je onemogočilo zaslišanje generalnega tožilca Draga Škete in mariborskega tožilca Nika Pušnika. Pušnik o Šketi javno trdi, da je pritiskal nanj v primeru Kangler. Pozneje je na predlog vlade Mira Cerarja napredoval. Šketa, seveda.

Kdo nadzira Šarčevo vlado
Pahor je Šarcu predlagal, da bi se na svetu za nacionalno varnost pogovorili. Predlog je bil precej razumen. Z ovajanjem opozicijskih politikov in novinarjev vlada ne bo rešila nobenega problema. A je premier predsednika republike zavrnil. Odgovoril je, da bi bilo vabilo predstavnikom drugih vej oblasti in opoziciji na pogovor za zaprtimi vrati nekoristno in nadaljevanje politizacije. Poskušal je celo diskreditirati nadzorno vlogo, ki jo ima opozicija, ko gre za obveščevalne službe in javne finance. To ni civilni nadzor, političen je, je zapisal premier. Celotno pismo je takšno:Šarec zavrača opozicijski nadzor

Foto: STA

Da obveščevalne službe in poslovanje oblasti ob opoziciji nadzira še nekakšna civilna družba, je groba manipulacija. Uporabljali so jo že socialistični oblastniki. Ki si niso želeli prave opozicije. Niti slučajno nadzora nad vlado mimo opozicije ne izvaja nobena civilna družba. Še manj nad obveščevalno službo. Tu premier govori neresnice. Še celo komisija, s posebnimi pooblastili po zakonu ima velike težave, da bi obveščevalce res nadzorovala. Z zaostrovanjem in trditvami, da nadzor opravljajo nekdo tretji, premier ne kaže širine pametnega vladarja. Le da ima ob sebi svetovalce iz daljne preteklosti. Na enako ozki ravni je bil predlog za interventno višanje glob, da bi ustavili varde, češ da tako močno ogrožajo nacionalno varnost.

Kako Šarčeva policija in Šiškovi vardisti skrbijo za to varnost, pa je pokazalo nekaj dogodkov zadnjega tedna in tednov. Na avtocesti iz Ljubljane proti Italiji je v četrtek zjutraj po prehitevanju tovornjaka voznik iz Bosne trčil v ograjo, posledica sta bila dva mrtva migranta, ki sta padla iz prtljažnika, v katerem so bili trije. Še pet migrantov je bilo na zadnjem sedežu avtomobila. Le dan pozneje je voznik iz Turčije, ki ni ustavil, ko so mu policisti to signalizirali, podobno trčil v ograjo: prevažal je še štiri rojake, ki so prej nezakonito prečkali mejo. Naša meja, ko vlada preganja Šiškove partizane, je luknjičava kot švicarski sir. Kar kažejo tudi uradne statistike, koliko migrantov policisti ujamejo, ko že prečkajo meje in jih nanje praviloma opozorijo ljudje, ki živijo v krajih daleč od meje. Ti so pravi vaški stražarji, ki si tega ne želijo in ti so res žrtve nacionalne nevarnosti, ki je posledica napačnih prioritet vlade.

Mrtvi na avtocesti kažejo sivo polje, ki ga ni v statistikah o opaženih in ujetih:

Posledica slabega mejnega nadzora, in ne vard, je, rast kriminala, torej kraj, ugrabitev in posilstev po državi. Ljudje, predvsem v obmejnih krajih, se ne počutijo varne. Ne zaradi vard. Zaradi množic migrantov. Kako je s civilnim nadzorom pa kaže, ker še vedno nismo izvedeli niti za ime Maročana, ki so ga oblasti po dveh letih v zaporu zaradi nasilnega ropa septembra izpustile iz zapora, potem pa je oktobra posilil dve študentki v Ljubljani.

Posilstvi, ki bi ju naj zagrešil ta zavrnjeni prosilec za azil, ki je na črno prišel v državo, je policija prikrila javnosti. Prikriva vse podobne primere, so opozorili.

Strogo zaupne sodbe migrantom
Ker je za javnost pomembno, kaj je ta Maročan zagrešil, da je bil za dve leti v zaporu, sem sodišče v Ljubljani, ki ga vodi Marjan Pogačnik, prosil za sodbo. Javnosti je bilo namreč tudi to dogajanje prikrito. A sodbe ne moremo dobiti. Sodstvo prikriva vsebino. V dveh tednih mi še odgovorili niso nič drugega razen tega, da odloča njihov pooblaščenec za dostop do informacij javnega značaja. Ne smemo niti nič vedeti. Še o sodbah, čeprav so sojenja po ustavi javna. Pravnomočne sodbe menda tudi.

Kako je s sodišči, kaže tudi nadaljevanje spora bogatih zakoncev Login proti finančno veliko šibkejši reviji Reporter, ki se vleče že od takrat, ko je sodišče prepovedalo, da bi javnost smela videti revijo, v kateri bi pisalo, kako sta se zakonca pisala pred spremembo priimkov. Pravdanje kaže, da o svobodi govora in tiska v tej državi ni smiselno veliko govoriti, ko gre za tiste, ki imajo oblast in so bogati. Predstavljate si, da bi v ZDA neko okrajno sodišče tamkajšnjemu časopisu zagrozilo s pol milijarde evrov kazni, če bodo pisali o mladosti Billa Gatesa ali Steva Jobsa, še posebej pa, če bodo govorili o drugačnem priimku, ki sta ga v mladosti uporabljala. O čemer so drugi mediji že poročali.

Samo in Iza Login.

To se je reviji Reporter zgodilo. Revija se ni prodajala. In potem bi se več let vlekel pravni spor, ali medij mora varovati zasebnost bogatih in vplivnih v skupnosti. Ali pa je funkcija medija morebiti obveščanje javnosti. Ki je zaradi posredovanja sodišča niti ni obveščal. Stroški izgubljanje časa in denarja za postopke in odvetnike, ki so za Loginova drobiž, sčasoma pokopljejo medij. To je ta naš civilni nadzor. Enak je ničli.

Takšna pa je tudi podoba nacionalne varnosti, ko za vlado Marjana Šarca varnost države ogroža partizan Šiško, ki so ga nekoč že strpali v pripor, sodniki pa pozneje obsodili za priprave državnega udara, ker je paradiral v nekih daljnih gozdovih. V priporu se je znašel ravno, ko je Šarec prevzemal oblast, čeprav na volitvah ni zmagal. Vladno kazensko preganjanje opozicijskih politikov, medijev, in neuspešnih lokalnih politikov tipa Šiško, pa zavračanje čisto prijaznih predlogov predsednika republike Pahorja, ne bo izboljšalo varnosti ljudi in polepšalo podobe države.

Obratno. Sporoča nam le, da varnost te države ogroža karkoli. Vse. Če jo pa ogroža karkoli, je največja nevarnost vlada sama, ker je pač šibka.

Peter Jančič, Spletni časopis

  • samotoje

    Nekako takole si je oblast zamislil Ego Šarec: jaz, Šarec iz Šmarce, ukažem in služinčad izpolni vsak ukaz. Kakšna opozicija, kakšna demokracija ! O tem se v šoli niso učili in tega torej ni. So samo eni, ki nekaj politizirajo. Simpl.

    • zokispoki

      Dalec najvecje varnostno tveganje za drzavo sta Muri in Serpentinsek !

    • Vera

      Reporter mu danes vošči vse najboljše za 42ti rojstni dan s priloženim videom,na katerem sam poje

      • marijan

        Hvalica mu je pa že včeraj “voščil”.

      • samotoje

        Pametno, ni dobro ušes in duha kvariti z vsako packarijo.

  • Aton

    Slovenci so mazohisti. Predsednik, ki jim gospodarstvo rase, sovražijo – J in Cerar. Sedaj pa se ohlaja rast in vsi so srečni in veseli, da imajo serpentinška…

  • karpelec

    Presneta politika, da mora biti tako zoprna. Šarko jo lovi na vseh koncih in krajih , lovi jo z mrežo, lovi jo z novimi vzorci, lovi na vse mogoče načine, pa je ne mora uloviti, da bi vsaj kaj reformiral, pa mu vse gre u franže. Šarkotov voz je obtičal v luknji, bile so samo njegove sanje in velike želje in pri teh je tudi ostalo.

    • zokispoki

      Glede na to, da s svojim piskajocim glasom rad komandira, bi se moral resno pogovoriti z gospodom Siskotom, ce ne bi bilo bolje, da se vendarle prikljuci njegovi zmagoviti vardi in lovljenju metuljev ! Morda se tam najde kaksno mesto kaplarja, v skrajnem primeru ga se vedno lahko caka mesto pozarnega, tako, za cuvanje spric pistol !

  • joza joza13

    No, pa si predstavljajmo, da Šarac zmaga volitve in ima veliko večino v parlamentu. Ne upam špekulirati…, ta nas spravi iz trenutno klečečega položaja v ležečega…

    • VERZIFIKATOR

      Položaj ležeč morda dejansko,
      toda to ne bo nadzemna lega,
      metra dva pod zemljo, tja bi tega
      spraviti kazalo, v lego sanjsko.

  • janko

    Slika je super, na mestu.
    Dobesedno to počnejo rdečkarji: obglavljajo kip svobode.
    Pa sploh vse karkoli počnejo, je negativno, slabo, uničujoče za narod in državo. Negativni izbor, vedno.
    Izrekati je treba visoke globe vsem in vsakomur za RDEČO ZVEZDO!
    Vaške straže pa finančno in strokovno podpreti.

  • Čudim se in se čudim……….. kaj sploh razmišlja naš Šarec ?
    Je res on sam tako čuden, ali mu kdo nalašč slabo svetuje ?
    Gorje nam, če se stvari ne postavijo nazaj na pravo mesto. :(

    • zokispoki

      Ne zna Xarax razmisljati, ne zna ! Je prebutast ! Vse niti v ozadju vlecejo Muri & co !

    • JANEZ GUS

      Mi se moramo z referendumom priključit Avstriji kjer smo že enkrat bili in te rdeče klovne postavit tam,kjer jim je mesto.

      • Silos

        Se popolnoma strinjam!

  • RATATA

    Slovencev kremenitih pa od nikoder.

  • VERZIFIKATOR

    Marjanca Š. Jarec

    NEPRIMERNA, A RESNIČNA

    Kdor migrant je, dete še nemara
    spolnega razvrata neželeno,
    kot ščene ves čas bo pritepeno,
    naj otrok bo ali kost že stara.

    Kdor tako kot tale se obnaša,
    ve se, kje v oazi zanj je mesto,
    klatež sodi kajpak spet na cesto,
    kdo naj cvilež ta njegov prenaša?

    Kdaj ščene se znajde spet na cesti,
    je odvisno od ljudi, seveda,
    prava tu potrebna je beseda,
    nič pomilovanja, nič bolesti.

    Je pa eno že ta hip gotovo,
    to kar bil je, v to se spet povrne,
    klatež naj obrača, Bog obrne,
    staro vlogo bo dobil na novo.

  • Ivan Ivanovič

    Kritike Šarčeve vlade so seveda upravičene, toda Šarec kljub vsemu ni sam odgovoren za tridesetletni tranzicijski razvoj, ki pelje državo v propad. Šarec je pravzaprav le ubogljiva lutka stricev iz ozadja. Slednji so ugrabili državo in delajo z njo tako kot svinja z mehom. T.i. opozicija, ki nikoli ni bila resnična alternativa partijski oblasti, je soodgovorna za tranzicijsko razsulo. Namesto, da bi se šla vzpostavljanje delujoče demokracije, poštene pravne države in tržnega sistema, se je med tranzicijo šla slogaštvo s plenilsko globoko državo, četudi za drobtinice z bogatinove mize, Rezultat je sedanje porazno stanje, ko mnogi volivci ne verjamejo in ne zaupajoi več nikomur in se volitev sploh ne udeležeujejo.

    • Silos

      Vrečo jim pa vseeno drži!Zakaj?Prav zato je še kako odgovoren!

      • Ivan Ivanovič

        Nihče ni rekel, da Šarec ni odgovoren. Poanta je drugje, namreč v tem, da so volivci, ki so čakali demokracijo namesto demokrature, pravno državo namesto mafijske države in tržno gospodarstvo namesto plenilske ekonomije, več kot upravičeno razočarani. T.i. desnica med tranzicijo ni naredila nič, da bi preprečila mafijsko plenjenje je države in državljanov. Žal.

    • marijan

      Ker je bila opozicija preveč učinkovita so 2014 vodjo opozicije pred volitvami celo STRPALI V ZAPOR. Ne širit nekaj, kar ni !

      • Ivan Ivanovič

        In kaj je naredila opozicija, da je bila preveč učinkovita? Ustavila Dars oziroma koruptni avtocestni program? Ustavila koruptni Teš-6? Ustavila korupcijo v državnih bankah, državnih podjetjih, državnih zavodih vseh vrst, v sodstvu…Ustavila tajkunizacijo Slovenije??

  • Andrej

    Šarec je nacionalna nevarnost. Še bolj pa Črnčec. Ta je sploh nedotakljiv. Da o CK ZKS ne govorim.

  • saturnsky23 saturnsky23

    Saj je posvojitev humana gesta. Vendar posvojenci nosijo neki manjko, bolečino v sebi. Tale Pavliha Šarec jo izliva na trenutni politični parket, škodljivo na račun Slovenstva.

  • macon

    “Civilna družba” in “nevladne organizacije” so vsi na državnem denarju in en bolj krvavo rdeč kot drugi.

    Partija vlada kot je navajena. Kritike ne sme biti, kontrole ni oziroma je tovariška, medsebojna. Zakoni se izvajajo arbitrarno kot paše partiji.

  • pajot

    Musliman serpentinšek ima na zalogi ogromno pregovorov. Njegov najznamenitejši je: baba je žaba,žaba pa človk ni.
    Zato ni prav nič čudno,če je odrezal glavo kipu svobode.
    V praksi jo vsak dan odreže. Svobodo. Narodu. Slovenskemu.
    Skupaj s tisto pokvarjeno,pritlikavo barabo.

  • montyamp

    Astrološka psihologija svetuje :
    Ser””ntinšek je rojen kot ruski diktator morilec 30 mio. Rusov Stalin .
    Če vas zanima njegov psihološki profil , poiščite kaj o ruskem zločincu .
    Ne bo vam žal .

  • Unikatna

    Ubili so svobodo in demokracijo, povrhu pa še ogrozili Slovence z ilegalci, drogami, kriminalom, krajo…sam ima pa z elito zaščiteno rit!

  • Kaj bo ukrepal Šarec proti ministrici Pivčevi, ki se baje poteguje tudi za mesto nove predsednice DeSusa, zdaj pa je z dokumenti dokazano, da je “KASIRALA DENAR ZA DELO, KI GA NI OPRAVILA….” poroča danes Požareport.
    Je še kdo pošten v tej vladi ?
    SRAMOTA, kaj si misli EU in sploh tujina o Sloveniji…………., ?
    Mnogi naši Slovenci so odnesli v svet vse najlepše o Sloveniji in Slovencih……uživali smo spoštovanje in ugled…… zdaj pa nas bo sram iti po svetu. :(((
    To so naše največje nacionalne nevarnosti, ker skoraj vsi lažejo in kradejo, kot srake.

  • JANEZ GUS

    Kako se danes pogovarjamo z znanci—-si ti že bil predsednik države,pa vsaj minister…….ne,zdaj sem na vrsti.

  • Franc Šink

    Ko gledam sliko Šarca, mi vedno pade v spoomin tista zloženka od SVITA, ko nekdo sam sebi gleda v rit.

  • 123

    Zgodovina se ponavlja.
    Komunisti so vršili likvidacije vaških straž – domobrancev, ki so bili prisiljeni varovati svoje domove pred nasilnimi zločinci iz vrst komunistov – revolucionarjev.
    Po toliko letih hočejo likvidirati ljudi, ki namesto države varujejo državno mejo pred kriminalci.

  • Oliva

    Šarko misli, da je car in Slovenija njegovo carstvo. Neuki bedak misli, da je ustoličen za vedno, ko se bo zbudil, se bo znašel na kupu gnoja. Tja ga bodo kot kup dr..a odvrgli sodržavljani, ko se jim bo začelo svitati pred očmi. Večjega tirana še ni imela Slovenija za premiera.

    • JANEZ GUS

      On nima s kom mislit.Murgelčana na kandelabr.Svinja izdajalska zločinska.

      • Oliva

        Tisto gnido rehabilitirajo na vsakem koraku, tako kot maršala.

        • JANEZ GUS

          Tudo za to murgelsko svinjino raste palica.

  • Olga101

    Šarec naj se zaveda, da je ne glede na to, da samo izvaja navodila iz Murgl, kot predsednik vlade, ki je z izključevanjem zmagovalca volitev uzurpiral oblast, kazensko odgovoren za vse!
    Avstrijci sumijo, da sta zadnji dve slovenski vladi, Cerarjeva in Šarčeva, vpleteni v mednarodno trgovino z ljudmi! To pojasni nezavarovane meje in zlorabo azila v breme slovenskih davkoplačevalcev!

    • JANEZ GUS

      Točno to..

  • if

    Ivo Hvalica pravi, da ga Šarec prijetno preseneča.
    https://reporter.si/clanek/slovenija/ivo-hvalica-v-intervjuju-sarec-me-je-pozitivno-presenetil-toninu-sem-svetoval-vstop-v-vlado-744177

    Očitno je reka Soča v Kanalu ob Soči že dementno kalna.

    • Ivan Ivanovič

      Si bo zapravil še tisto malo ugleda, ki mu je ostal.

    • marijan

      Mu je postalo že dolgčas doma pa preveč gleda na Sabotin. :)

    • karpelec

      Reporter in Kršinar bluzita po svoje, sam bog ve kdo jima je naravnal smer.

  • marijan

    Na Prešernov rojstni dan in god danes pa smo čisto pozabili !

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!