To je sodnica Metka Turk, ki bo sodila v odškodninski tožbi Janša proti tožilcem in sodnikom v farsičnem primeru Patria!

Sodnica Metka Turk.

Slovensko sodstvo primerov, povezanih z zadevo Patria, nikakor ne konča. Ali zadevo zastarajo ali pa, ko pride na vrsto vprašanje odškodninske odgovornosti vpletenih v konstrukt, zadevo upočasnijo, saj se najbolj bojijo dneva, ko bo treba plačati zapitek. Po skoraj dveh letih zavlačevanja se bo 14. novembra 2019 le začela obravnava odškodninske tožbe prvaka SDS Janeza Janše zaradi krivičnega sojenja v zadevi Patria proti Republiki Sloveniji zoper takratno tožilko Branko Zobec Hrastar in sodnike Barbaro Klanjšek, Milana Štruklja, Vesno Žalik in Branka Maslešo. Primer bo vodila ljubljanska okrožna sodnica Metka Turk.

Okrožno sodišče v Ljubljani je skoraj polni dve leti zavlačevalo z začetkom primera odškodnine za krivično sojenje v zadevi Patria, ki jo od sodnikov, udeleženih v omenjeni montirani sodni proces, zahteva predsednik SDS Janez Janša. Pravnomočno obsodilno sodbo v zadevi Patria je ustavno sodišče razveljavilo predvsem zaradi pomanjkanja konkretnih znakov kaznivega dejanja prejemanja oziroma dajanja obljube nagrade.

Ustavni sodniki so namreč presodili, da bi se moral vrhovni sodnik Branko Masleša izločiti iz odločanja, ker je na dnevih slovenskega sodstva kritično govoril o napadih na slovenske sodnike – tudi v primeru Patria. A kljub temu, da je ustavno sodišče v svoji odločbi jasno zapisalo, da bi moralo v končnem razpletu priti do oprostilne sodbe, so odgovorni poskrbeli, da je zadeva zastarala.

Zobec Hrastarjeva in Klajnškova
V odškodninski tožbi predsednika SDS Janeza Janše gre torej za ključne ljudi v zadevi Patria, ki so proces vodili na podlagi neugotovljenega kraja, časa in komunikacijskega načina storitve kaznivega dejanja, njihovo pravno presojo pa je razveljavilo ustavno sodišče.

Janša, ki je moral po krivici v zapor, zahteva zdaj od odgovornih, tudi Republike Slovenije, 901.119,96 evra odškodnine. Republiko Slovenijo zastopa Državno odvetništvo RS.

Toženi stranki sta najprej nekdanja državna tožilka Branka Zobec Hrastar in okrajna sodnica Barbara Klajnšek. Prva je napisala obtožni predlog v zadevi Patria, med samim procesom pa je konec leta 2011 zapustila tožilske vrste in odšla med odvetnike. Takratni generalni državni tožilec Zvonko Fišer je razvpito zadevo Patria nato predal novemu tožilcu, vrhovnemu državnemu tožilcu Andreju Ferlincu. Branka Zobec Hrastar je žena nekdanjega  policijskega uradnika in uslužbenca Sove Zvonka Hrastarja, ki je kot kriminalist sodeloval pri aretaciji Janeza Janše v aferi JBTZ.

Druga tožena stranka, okrajna sodnica Barbara Klajnšek, je na prvi stopnji na zaporno kazen obsodila Janeza Janšo, Ivana Črnkoviča in Antona Krkoviča. Za obsodbo je prejela celo čestitke višje sodnice Vesne Bergant Rakočević, žene znanega voditelja Odmevov Igorja Berganta, za pogum.

Janša toži tudi višjega sodnika Milana Štruklja, takrat predsednika senata višjega sodišča, ki je potrdil obsodilno sodbo v zadevi Patria. (Foto: STA)

Milan Štrukelj
Prav tako Janša toži višjega sodnika Milana Štruklja, takrat predsednika senata višjega sodišča, ki je potrdil obsodilno sodbo v zadevi Patria. Sodnika Štruklja toži tudi brigadir Tone Krkovič, v zasebni tožbi pa Štruklju očita “kaznivo dejanje očitanja kaznivega dejanja z namenom zaničevanja”. Štrukelj je namreč v pogovoru za Mladino maja letos dejal, da je Krkovič v zadevi Patria storil kaznivo dejanje – Krkovič pa v tožbi opozarja, da je ustavno sodišče sodbo v zadevi Patria razveljavilo in jo vrnilo v vnovično sojenje, kjer pa je zadeva zastarala. Ne Krkovič ne soobtoženi tako niso bili pravnomočno obsojeni, v tožbi navaja brigadir.

Štrukelj je v članku Naj se sliši druga stran v tedniku Mladina (v številki, ki je izšla 17. maja letos) pisal o trditvi mehanika Jožeta Razpotnika, ki je že pred leti izjavil, da mu je Štrukelj obsodbo Krkoviča opravičeval s “komando z vrha”. Razpotnik je to obtožbo ponovil tudi med zaslišanjem kot priča. Štrukelj je zanikal, da bi z mehanikom govoril o Patrii in da bi podal sporno izjavo, v Mladini pa je tudi napovedal, da bo mehanika kazensko ovadil zaradi krivega pričanja.

Vrhovna sodnica Vesna Žalik je bila poročevalka v senatu vrhovnega sodišča, ki je odločalo o zahtevi za varstvo zakonitosti in potrdilo obsodilno sodbo višjega sodišča, pozneje pa še zastaranje primera. (Foto: STA)

Žalikova
Vrnimo se k odškodninski tožbi prvaka SDS Janeza Janše. Poleg prej omenjenih odgovornih v zadevi Patria Janša toži še vrhovna sodnika, in sicer Vesno Žalik in Branka Maslešo. Žalikova je bila poročevalka v senatu vrhovnega sodišča, ki je odločalo o zahtevi za varstvo zakonitosti in potrdilo obsodilno sodbo višjega sodišča, pozneje pa še zastaranje primera, senatu pa je predsedoval nekdanji predsednik vrhovnega sodišča Masleša, kar je Janša označil za “škandal brez primere”.

Spomnimo. Oče sodnice Vesne Žalik je preganjal nedolžne ljudi v povojnih dachauskih in Nagodetovem procesu, kjer so padale celo smrtne obsodbe. Vesna Žalik pa je bila predsednica senata Okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je septembra 1996 zavrnilo zahtevo za obnovo kazenskega postopka zoper ljubljanskega škofa Gregorija Rožmana. Jugoslovansko vojaško sodišče je namreč Rožmana leta 1946 obsodilo na 18 let strogega zapora, izgubo državljanskih pravic in zaplembo celotnega premoženja zaradi obtožbe, da je sodeloval z okupatorjem.

Sodni rehabilitaciji so skozi dolgoletni postopek nasprotovali številni sodniki, ki so odločali v tem procesu, med njimi, kot smo omenili, tudi Vesna Žalik. Vrhovno sodišče je nato leta 2007 zaradi številnih postopkovnih napak razveljavilo sodbo zoper Rožmana in primer vrnilo v odločanje na ljubljansko okrožno sodišče v novo sojenje. Leta 2009 je slednje kazenski postopek proti škofu dokončno ustavilo, s čimer je bil Rožman rehabilitiran.

Senatu vrhovnega sodišča, ki je odločalo o zahtevi za varstvo zakonitosti in potrdilo obsodilno sodbo višjega sodišča, je predsedoval nekdanji predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša. (Foto: STA)

Branko Masleša je bil pred osamosvojitvijo zelo dominanten sekretar partije, je za Reporter leta 2012 dejal takratni ustavni sodnik Jan Zobec. Nekoč je bil Masleša ves navdušen nad tem, da je vojak JLA prebežnika čez mejo zadel prav v sredino čela, v času osamosvajanja pa je dejal, da bo JLA “tepihovala” (zravnala z zemljo, op. p.) Slovenijo, je takrat še dejal Zobec.

Kdo brani tožene?
In kdo so odvetniki, ki so jih najeli toženi pravosodni funkcionarji? Kar tri, Branka Maslešo, Vesno Žalik in Milana Štruklja, zastopa odvetniška družba Zakonjšek iz Ljubljane, katere nosilno ime je odvetnik Emil Zakonjšek, ki je leta 2007 pred parlamentarno preiskovalno komisijo pospremil šefa Foruma 21 Milana Kučana. Zakonjšek je tudi sam član disciplinske komisije Foruma 21. Tednik Reporter pa je marca letos o njem objavil članek z naslovom “V imenu Tita kot sodnik grobo kršil človekove pravice, zdaj pa je celo član sodnega sveta”, v katerem problematizira Zakonjškovo lansko imenovanje v sodni svet. Pred odvetniško kariero je bil Zakonjšek 15 let sodnik (od 1977 do 1992). Omenjeni tednik je razkril tudi sodbo iz leta 1981, ko je Zakonjšek kot predsednik kazenskega senata Temeljnega sodišča v Ljubljani obsodil človeka na osemmesečno zaporno kazen (nepogojno!) zaradi verbalnega delikta.

Barbara Klanjšek je najela odvetniško družbo Peternelj in partnerji iz Trzina, Branka Zobec Hrastar pa Odvetniško pisarno Kunič iz Ljubljane, ki jo vodi Miha Kunič. Miha Kunič je sin Jožefa Kuniča, slavnega diplomata (Iran, Francija) in ljubljanskega mestnega svetnika, ki je glasoval proti podelitvi častnega meščanstva Borisu Pahorju. Wikipedija piše, da so se na pobudo Jožefa Kuniča “1. marca 2011 v knjižnici srečali nekateri člani LDS, Liberalne akademije in Liste Zorana Jankovića. Slednjo sta zastopala Aleš Čerin in Mitja Meršol. Med predstavniki LDS pa je bila Zdenka Cerar, ki je vseskozi veljala za izpostavo bivšega predsednika Milana Kučana”. Sicer pa je Miha Kunič zadnje mesece znan iz primera Novič. Je namreč pooblaščenec žene (Tatjane Jamnik Skubic, predsednice odbora za revizijo v NLB Črna gora) kot oškodovanke.

Petra Janša

  • rubec

    Fuki jim mater Janez, hehe.

  • Poštenjakar

    Pa se bo pozabilo na moje rabote, J.J. reši me.

    • SIMON ROZIC

      …upanje umre zadnje!

  • Janko Gedlicka

    To pa bo odisejada. Janša in njegov odvetnik imata železne živce.

  • Bamperle

    So si pa izbrali najcenejše odvetnike, to jim je Jurček svetoval. Mene sam zanima kdo jih bo plačal!

    • SIMON ROZIC

      Ti, tovariš!

  • SIMON ROZIC

    Janša je zares skromen; če bi Kučanu tako zajebali življenje, bi nas stalo to
    vsajj 5x toliko in še plačilo dosmrtnega dodatka na dodatek na pokojnino!

    • rrrrr

      Slovenski upokojenci s po 600€ nadomestila za
      40 let vseživljenjske opravilne nesposobnosti pravkar podpisujejo peticijo, da se Kučanu nameni tudi posmrtni dodatek k pokojnini.
      (Sm zjutri govoru iz Toninam, prau dau zrihtu…..)

      • SIMON ROZIC

        …vidiš, da sem imel prav, a ne?

    • Ludvik Poljanec

      Janša se malo ceni ali pa ga je odvetnik…..

  • VERZIFIKATOR

    Franko Magleša

    STRAN POGLEDAL

    Jutranje novice preleteti
    skorajda vsakdanja je navada,
    danes pa me kakor pik je gada
    streslo, sapo mi hotelo sapo vzeti.

    Slike same pornografske skrajno,
    je bila čez polnoč, vidim, ura,
    ko objavili so jih, natura
    njihova ogabna je, to trajno.

    Nekaj se odsluženk na njih kaže,
    ena ven gre, druga šele v službo,
    bruham, ko ugledam, kdo jim družbo
    delal je, a slika pač ne laže.

    Pravijo, da vsak poklic je časten,
    tudi ta obrt, ki ne zastara,
    prosim vas, le kdo za takšne mara,
    vonj ogaben je, otip pa masten.

    Ko odvratnosti sem se zavedal,
    stran pogledal sem in se obrisal,
    ni da bi občutke vam opisal,
    vse o gnusu kratko sem povedal.

  • Liberalec

    Odgovorni za ta zločin, bi morali pred zid, ne pred sodnico.

    • SIMON ROZIC

      …potem bi postal ta zid , zid objokovanja udbopartije!

  • montyamp

    Krivosodje sodi krivosodju .
    To ni matematika kjer je minus krat minus na koncu plus , to so defekti in deviacije sodobnega časa , zadruga udbovskih bastardov združenja državnih rentarjev in uzurpatorjev oblasti .
    Če bi ESČP imelo kot orodje za mentalno hospitalizacijo smrtno kazen , bi kurćanizem v Slovenijo navlekel , kot posledico pomanjkanja sodnikov , vse Srbe in Bosance ki so samo slišali o pravnih fakultetah in to na
    “””””””” šnelkurs Academy of Kumrovec “”””””””” .

  • Edi Puc

    TEŽKA BO …… verjetno bodo OPROŠČENI ali pa bo kazen pogojna ….. vsa podpora JJ, je pa to boj z mlini na veter

    • Ludvik Poljanec

      ni čisto tako.sam sem v zadevi 1270 000 EUR dosegel z osebo,da je višje sodišče naši pritožbi ugodilo in dalo v ponovno obravnavo.Še bo zanimivo.Pa sploh nisem etablirani (šolani)pravnik.

  • totex39

    Pri nas pač vlada podkupljeno in nastavljeno enostransko sodstvo, zato nas je lahko res strah.

  • Ponosni Slovenec 1991

    Končno je napočil čas, da se začne zapirati prave kriminalce in zločince. Vsakemu, ki dela slabo in krivično se enkrat povrne in verjemite mi, da se bodo tudi vsem rdečkarji njihovi zločini proti naši domovini dvojno povrnili.

    • janko

      Rdečkarji so naredili toliko slabega, da si niti ne predstavljamo. In še vedno harajo.
      Izmučen značaj omikanega Slovenca VS primitivni hordi?

    • JANEZ GUS

      Če bi bili Izraelci.Mosad je zločinca Aichmana ugrabil v Argentini in ga varno pripeljal dam.Mi nimamo Mosada,zato bo treba v davćne oaze,da se jih tam nafila z nadevom.

  • tomven

    Obtoženi imajo cvetober odvetništva. Bojim se da je rezultat znan naprej, ker so tile mojstri advokature vsi “naši”

  • xtc

    Sami Udbaši ali njih otroci.
    Sicer pa a je predpis za sodnico v SLo ,da mora biti rdeča in grda?
    V vseh letih nisem ne srečal ne videl vsaj ene lušne sodnice.

    • SIMON ROZIC

      …luštne so v ozadju, zaprte v kletke resnice in jih ne spustijo ven, dokler
      stare koke kokodakajo!

    • Janko Gedlicka

      Če ima sodnica, ki je sodila dr. Noviču na prvem prvostopnem sojenju in ga držala v priporu ter ga obsodila na 25 let.kaj vesti, ji bodo njen luškan obrazek precej hitreje razbrazdale gube, kakor bi ji sicer.

  • karpelec

    Ja, vse lepo in prav, toda stoške in posledice bi morali nositi toženi sami.

  • Mario Olio

    JANEZ JANSA JE SRCE NASE SAMOSTOJNE SLOVENIJE!! JANEZ JANSA JE CE NASE SLOVENIJE!!! SLOVENCI HOCEMO JANSO! SLOVENCI LJUBIMO JANSO!! CE GA OBSODI BOMO ZOPET NAPOLNILI MESTA!!!!!!

    • macon

      Admin, še en levi provokator. Najbrž en in isti bolnik.

    • montyamp

      Zakaj boste komunistična omladina polnili mesta ???
      A boste spet plačance vozili z autobusi ???
      Murglosrbija-usedline CKSKYU , propada in sprijazniti se boste morali s tem.
      IVEK KDO TE JE UBIL ????????????????????????????????
      https://www.youtube.com/watch?v=7AaeV17w3Os&t=1758s

      • Hribouc

        udba

    • pajot

      Andrej te ljubi. Imaš njegov plus. Drži se ga,Mario.

  • Iva

    Zanimivo bo videti – slišati, kaj in koliko bodo pisali F571. V tujini bi bil to javno odmeven proces!!!
    Kaj pa v Slovenistanu, kjer nam vladajo v vseh sistemih tiči iz istega gnezda, ki imajo v oblasti tudi dominantne medije, ki ustvarjajo lažno resnico in zamolčujejo pravo RESNICO!?

    Proces bi moral biti JAVNA LUSTRACIJA – kaznovanje ljudi, ki so v članici EU kršili temeljne pravice in svoboščine posameznika!

    P.S. Štruklju sem v navzočnosti varnostnika (ki ni reagiral), po končanem krivosodju dr. Noviču na višjem sodišču (glej sliko) dvakrat zabrusila v obraz SRAMOTA!

    • pajot

      Iva,premalo. Jaz bi mu pljunil v njegov zajeban ksiht.

    • samotoje

      Saj gre za lustracijo. Janša ni začel tega procesa zaradi denarja.

      • Iva

        Točno tako!
        Sojenje sovpada z odločanjem Višjega sodišča v zadevi umor Jamnika, kjer skušajo (sodna mafija) z zastaranjem. Prav zato so vpletli Kuniča (odvetnik oškodovanke bi se moral truditi, da se išče in kaznuje pravi storilec, ne pa nadomestni morilec po okusu udbomafije), ki je na sojenju provociral sodnika Radonjića, nato pa vložil pritožbo- nepristranskost na Višje sodišče. Višje sodišče tenutno še “razmišlja”, kaj narediti.

        • samotoje

          Ravno Janševa tožba bi jim morala pomagati pri treznem razmišljanju.

  • Andrej

    Da je temu tako , se lahko zahvalimo vsem tistim , ki uživajo znatne in neznatne drobtinice , ki padajo na tla iz nenasitnih ust , rdečih baronov , ki obvladujejo narod , ki je izgubil svoj ponos hote , ali nehote , ljudje so postali egoisti in trgajo drug drugemu iz ust neznatne drobtinice , poceni se prodajajo !

    • Mademoiselle

      Se kar strinjam, čeprav bi jaz malo drugače napisala. Po mojem mnenju je problem, ker bi vsi iz malega radi naredili največ, ampak ne v minus lastnim užitkom.

  • Domendo

    Mene zanima kaj je država Janezu storila, da zahteva 900.000 eur?

    • janko

      Uničila mu je prvi zakon, desetletja pljuvala, lagala… Namreč ” država” = udbopartija!

      • JANEZ GUS

        Samo vprašam,je ta demendo danes zjahal z lune.Potem mu je treba razložit,samo dvomim,da bo razumel.Že nick mi je sumljiv.

        • Domendo

          Daj razloži

          • pajot

            Nima ti kdo kaj razlagat. Ti si mali provokatorček z miniaturnimi možgančki.
            Boš pa prišel na svoje,v doglednem času.
            Joj,kako se že veselim srečanja s tabo.

          • Domendo

            Kdo pa si ti?

  • Antonius

    Kje pa je kakšna slika sodnice Metke Turk?
    Se pa sprašujem, kdo je, kam sodi sodnica Turk, ker je že na začetku zavlačevala z Janševo tožbo vseh vpletenih.
    Navsezadnje ne smemo izgubiti izpred oči dejstva, da imajo po napovedi Murglove, sedaj Kučanovi svojo večino na Ustavnem sodišču.

    • pajot

      ne želi si njene slike,da te ne udari fršlog. he,he,he…

    • lokec

      Na tej strani povsem zgoraj pod naslovom. Izgled ima v redu.

    • pytm

      Mislim, da se bodo tudi tam karte malo premešale, če drži, kot piše danes Požar :
      “PRAVNA KLIKA SMC. DOKUMENTI IN DOKAZI: PODPREDSEDNIK USTAVNEGA SODIŠČA LAGAL KOLEGOM, STRANKAM POSTOPKOV IN JAVNOSTI.
      Matej Accetto je na skrivaj delal za Mira Cerarja in SMC, po zaslugi Cerarja in SMC je postal ustavni sodnik, potem pa – kot ustavni sodnik – vsem lagal, da Cerarja in SMC komajda pozna, ter sodniško odločal v korist Mira Cerarja in SMC …”

      • Ludvik Poljanec

        naj ga odstopijo,ker ni več kredibilna oseba.

  • milanček

    če ne bo ta mafija obsojena doma, bo na evropskem sodišču, tam ni raznih revšetov, ki delajo po ukazu največjega uničevalca Slovenije, kućana!

  • rrrrr

    Na sliki je v glavnem planu bivša tozilka Branka Zobec Hrastar,ki se ji pravkar sodi in ne sodnica M. Turk, ki bo,,sodila” tem krivosodnim pokvekam.
    Ampak za Kučanovo krivosodnim kamarilo je veliko pomembnejši Brankin mož in zaupni udbovec Zvonko Hrastar, ki je takrat sodeloval pri aretaciji JJ, danes pa je ponovno eden ključnih načrtovalcev in OPERATIVCEV v konstrukti proti dr. Noviču.
    Tako deluje UDBA: izobražena baba (tožilka) iz ospredja in neizobraženih dec (miličnik) iz ozadja !
    Z roko v roki in nogo med nogami.!

    • Iva

      Res je, sem tudi sama opazila, v okvirčku pa je B. Klajnšek, ki je krivosodila na 1.stopnji in bila za nagrado poslana v Bruselj.

      O povezavah skorumpiranih pravnikov(!) pove dejstvo, da bo Zvonkovo (vpleten v zadevo Novič) Branko (je priredila obtožni predlog proti JJ – Patria)
      BRANIL Miha KUNIČ (sin Jožefa – LDS, nato Zares Golobiča, ki je tvital, da obstaja Novičev seznam za fentanje, torej bi naš Gregor znal vedeti, kdo je seznam ZARES napisal in uresničeval).

      MIHA Kunič je v ponovljenem procesu proti Noviču nastopil v vlogi odvetnika Jamnikove vdove in motil delo sodnika Radonjiča, ki je še pravočasno izrekel sodbo, preden bi ga sodna klika z Marjanom Pogačnikom, ob pomoči ovadb in pritožb Kuniča in Žgajnarjeve (SDT) izločila.
      No, sedaj pa bi klika rada s pritožbo Kuniča na pritožbenem sodišču anulirali Radonjićevo oprostitev Milka Noviča, Radonjića pa bi kar suspendirali!
      MAFIJA v ospredju in ozadju!
      Še je čas za LUSTRACIJO!!!

  • pytm
  • Jezus Dinozavroljubec

    A TO JE ONA? OK. KRISTUS Z NJO.

  • Merklov vazal Janša

    Janez Janša skrbi samo še za svojo bogatunsko rit, na slovensko ljudstvo je pozabil. Postal je to kar je očital partijski eliti. Postal je EU elitnik. Govori, da je proti ilegalnim migracijam, sedi pa v EUstranki EPP. Govori da je za oba spola, ki sta razlicna ( moški, ženska kot nas je ustvarilo Življenje-Bog in nas ustvarja, ki je obema spoloma dodelilo točno določeni vlogi, razlicni vlogi moški ter ženska), sedi pa v EPP, ki se neizmerno trudi v šole vnesti izenačenje spola. Ni več dovolj časa, EU se mora uničit in zgraditi novo Evropo, novo ureditev nacionalnih drzav ali dežel, ki imajo suverenost pred centrom moči kot je EUkomisija in njena centralna banka ter IMF, ki je v navezi z FED, globalisti rablji suverenosti držav ter malih državic kot je Slovenija. Drugega nam ne preostane. Tako kot želi Trump dejanako sesut FED. Prav tako je tudi Salvini za enako idejo.To idejo jim je razodel Steve Bannon. Tako bi morali storiti tudi Orban pa mu enako dišijo milijarde € kot Janši, čeprav Orban vsaj vodi Mađarsko in jo ima ograjeno, se je uprl Merklovi. Janša je pa totalni vazal ERDB in ECB. Pokvarili so ga milijončki. Pozabil je na slovensko ljudstvo. Pozabil je na nas kateri mu neizmerno zaupajo. Jaz mu ne verjamem več, pa naj me briše Nova24 kot mi je izbrisala račun. Kdor ni dojel zadnjič, ko so v Lublani oskrunili Prešernov spomenik ter mlačno kot rožletki, palčki prosili Jankoviča, ne pa ga odločno napadli, da naj se še istega dne pobere z MOL in bi ga ljudstvo peljjalo pod ključ kot vse na oblasti z SDH vred, ki so vazali EU komisiji in centralnim banki EU. Janković in ostali naši gospodarlji, rablji slovenskih institucij, ugrabili so nam vladavino prava, si jo podredili. Se sploh zavedate bedaki. Ugrabili so nam Ustavo, podredili so si vladavino prava ter jo sebi v prid priviligirali. Moji starši pa s komaj 500€ pokojnine, pošteni, delovni ter poslušni. Jaz ne mislim gledat te umazanije, ki zaudarja do neba. Lažejo nam brez empatije v obraz. Lažejo nam že tako dolgo, da mi gre na bruhanje kako ne gre vam, ki ste za 10, 15, 20, 30let starejsi od mene. Jaz bi se moral učiti od vas. Janša bi mi moral biti mentor ne pa mi biti šef, ki ga ne smem kritizirat. Se pravi bi mi nadel lisice in vrgel v temno luknjo zapora, vrgel ključ v kanalizacijo, da bi bogatunski elitniki z boječim ljudstvom pozabili name, ker bi se glasno, kritično boril za prihodnost domovine ZA PRIHODNOST NAČEL, ČASTI, DOSTOJANSTVA, INTEGRITETE ZA PRIHODNOST ČUVATI VLADAVINO PRAVA KOT ZENICO SVOJEGA OČESA. LJUDSTVO ZBUDI SE !!!!!!!!

  • Olga101

    Končno so na zatožni klopi kršitelji ustave, zakonov in človekovih pravic! Videli bomo, iz kakšnega testa je sodnica! Ali je sposobno slovensko sodstvo izločiti rakasto tkivo iz svojih vrst ali bo to morali narediti sodišče za človekove pravice?!

    • Janko Gedlicka

      Ni vsaka sodnica kot sodnik Radonjić.

  • Hribouc

    Janša se moti, ko se dela skromnega, butalski folk razume to kot šibkost in ne kot vrlino! Zadeva je obrnjena, kot misli Janez – folk misli, da Janez misli, da gre za minorno , obrobno in ne za slovensko strašljivo zadevo !
    “Narobe svet, žal, Janez!” PRESS

    • Olga101

      Gre za slovensko zadevo: kaznovati kršitelje ustave, zakonov, človekovih pravic in zlorabe sodstva v politične namene! Janez Janša želi, da so materialno odgovorni kršitelji in da njihovih zlorab ne plačujejo slovenski davkoplačevalci v imenu raznih Masleš & company v imenu Foruma 21 z Murgleonejem na čelu!

      • Hribouc

        Seveda, Olga, jasno!
        Ampak samo nakladam svoje mišljenje ob vsem maratonskem-Ghandijevskem procesu, ki ne pelje nikamor-Janez opisuje, jamra in ne useka po mizi nikoli, še barve glčasu ne spremeni, njemu je vse to kul, kot nuja in čaka in čaka…in čaka-eni pa imamo tega poln kufer! KAJ ali ČESA pa čaka, pa ne pove. Čaka, da Šarac-Kučan-Jankovići splesnijo, on se pa postara in mi jebemo ježa v nedogled, ko se ruknjen in nenagovorjeni folk sploh ne odzivga več…?

  • Olga101

    Prav je, da so sodniki kazensko in materialno odgovorni za zlorabo prava v politične namene!

    • Janko Gedlicka

      Ja.po zakonu so že odģovorni, ampak ta predpis še ni bil uporabljen.

  • Tomaž Brglez

    A za našo elito obstaja kakšen sodnik po pravi meri? Seveda ko se jim sodi!

  • ISIS prefektura NATO

    Metkica kosmatinka, pripadnica sodniške borzuazije.
    Kaj zdaj več ni nad njo modrega neba ali je še nedotakljiva? Kaj pravi Jajo?

    • Olga101

      Vam bodo na sodišču za človekove pravice povedali!

      • ISIS prefektura NATO

        Jaz tam nimam pritozbe, da mi je so mi bile kratene temljne pravice. Sem pa dobil odskodnino 27.000€, ker mi je drzava kratila clocekove pravice. Tako je odlocilo ESČP

  • IZBIRA

    Katero pot bo ubrala? Ali bo po stari že utečeni nadaljevala ali bo drugo, če jo pozna izbrala? Če bo, bo morala veliko trpeti min potrpeti.

  • Olga101

    Bo treba tuje izvedence in opazovalce pripeljati!

  • Čivko

    Udbo-mafija najlažje zlorablja ženske v sodniških togah. Čeprav se znajde tudi kakšen dripac.

  • Čivko

    Menda je v Zloveniji kar 90% sodnic in samo 10% sodnikov. Že to nakazuje na neko degeneracijo, ki vlada v sodstvu.

    • RATATA

      Ja 3/4 je pa res babur na sodnijah…
      Tisto prej … ravnateljic vrtcev in šol ter vzgojiteljic in učiteljic je pa res 9/10. … to pa naredi uvod v spremenjen značaj človeka in s tem celega naroda(!!)
      Včasih je bil Gospod Nadučitelj .. učitlce so mu pa le pomagale in pri tem zelo pazile kako – točno po navodilih…. zdaj pa permisivnost do konca in naprej v pedrstvo ter lezbaštvo…!!

      • pytm

        Oprosti, ampak ti si gotovo že zelo star – mogoče si celo Francu Jožefu služil vojsko, ker sploh ne poznaš, kako teče življenje v današnjem svetu.
        Le kje si se našel starokopitnež ?

  • Hribouc

    Tale na prvi slikci ni in ne more biti Turkova.
    To slikco sem že videval ampak je bilo eno drugo ime spodaj….NOVA, preveri!

    • Jan Kovalski

      Branka Zobec Hrastar, tožilka, ki je sprožila proces Patria in pozneje pobegnila med odvetnice.
      Znana po tem, da se je zlagala v obtožnici.

  • Jan Kovalski

    Na fotografiji zgoraj ni Metka Turk ampak …
    Branka Zobec Hrastar, tožilka, ki je sprožila proces Patria in pozneje pobegnila med odvetnice.
    Znana po tem, da se je zlagala v obtožnici.
    Njen mož Zvonko Hrastar pa je znan po tem, da je leta 1988 aretiral Janeza Janšo (Afera JBTZ).
    Zvonko Hrastar pa je znan po tem, da je sosed Milka Noviča, kateremu so sodili zaradi umora direktorja Kemijskega Inštituta Jamnika.

    Lep primer t.i. “krožnega gospodarstva” v represivnemu komunističnemu režimu.

    • Hribouc

      Poudarek je na sosedstvu Noviča in Hrastarja.
      Noviča jim sploh ni blo treba iskat, kejnede, Banda?
      Use se je pokloplo-Satan deluje 24,1 ure na dan!

  • Hribouc

    Rdečuhi so večni.
    Tako kot Satan-Lucifer-Hudič-Belcebub osebno.
    Krvava sled se vleče za njimi skozi tisočletje.
    Samo industrijska revolucija in Angležarji so “krivi” za človeški izum Komunista.
    Živ Hudič v Človeku.
    Od nekdaj.

  • Hribouc

    Graja šlampastemu novinarju/ki!
    —————————————————
    Bombastični naslov o novi sodnici, takoj pod naslovom pa slika Hrastarce, lepe zlodejke iz Patrie, ki enostavno zmeša sceno in zavaja in človeku buri situacijo.
    Dajte bit malo bolj obzirno natančni, no!

  • Ludvik Poljanec

    sodstvo vodijo sami sodni biseri posuti z umazanijo iz preteklosti.Nemci so to enostavno rešili tako,da vsi,ki so bili v Vzhodni Nemčiji partijski funkcionarji ne morejo nikoli dobiti državne službe.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!