fbpx

Poslanec Kordiš brezsramno paradiral po hodnikih parlamenta s Titovo majico, Brščič njegov stil oblačenja komentira: Čaščenje psihopatov naj bo v zasebni domeni, v državni instituciji pa nima kaj početi!

Foto: twitter

Če je ostalo še kaj dostojanstva v državnem zboru, je še to izginilo. Na RTV Slovenija so namreč pri poročilih predvajali prispevek “Bo Levica nadaljevala koalicijska pogajanja?”, v katerem so posneli (in tudi predvajali) člana Levice Miha Kordiša, ki je bil oblečen v majico, na kateri je upodobljen množični morilec in diktator Josip Broz Tito. “Državni zbor je dosegel dno”, so mnogi prepričani, in da je “paradirati s podobo zločinca in tirana v hramu demokracije zavržno in nizkotno dejanje”. “Če ljudje v zasebnem življenju častijo psihopate, kot je bil Josip Broz, je njihova stvar, kar je sporno, pa je, da gre za državno institucijo in da gre za poslanca. To pomeni identifikacijo države s totalitarizmom,” ravnanje poslanca Kordiša komentira ekonomist in politični analitik Bernard Brščič in dodaja, da bi simbole totalitarizma morali izločiti iz vseh državnih institucij.

Ob prepovedi poimenovanja Titove ceste je ustavno sodišče namreč razsodilo, “da je v Republiki Sloveniji, kjer se je razvoj demokracije in svobodne družbe, ki temelji na spoštovanju človekovega dostojanstva, začel s prelomom s prejšnjo ureditvijo, oblastno poveličevanje komunističnega totalitarnega režima s poimenovanjem ceste po voditelju tega režima protiustavno. Takšna nova poimenovanja v današnjem prostoru in času nimajo več svojega mesta, ker so v nasprotju z načelom spoštovanja človekovega dostojanstva, ki ima svoj temelj v 1. členu ustave in sodi v samo jedro ustavne ureditve Republike Slovenije”. Kljub temu pa “ustava v 39. členu zagotavlja svobodo izražanja posameznikov, kar vključuje tudi svobodo nošenja podobe Tita na oblačilih”, Kordišev stil oblačenja komentira ustavni pravnik Jurij Toplak.

Identifikacija države s totalitarizmom
Čeprav ustava to dovoljuje, pa se lahko vprašamo, ali so totalitarne podobe združljive z demokratičnimi standardi in ali je to primerno obnašanje v tako imenovanem “hramu demokracije”. Bernard Brščič meni, da če ljudje v zasebnem življenju častijo psihopate, kot je bil Josip Broz, je to njihova stvar, “kar je sporno, pa je, da gre za državno institucijo in da gre za poslanca. To pomeni identifikacijo države s totalitarizmom. Torej, drugače je, če Miha Kordiš časti Tita kot zasebnik, da pa to počne v javni instituciji, pa je skrajno nesprejemljivo, ker to pomeni, da se država identificira s totalitarnimi simboli. Povsod, kjerkoli je vpletena država, bi morali izločiti simbole totalitarizma, iz vseh državnih institucij. Nesprejemljiva je ta povezava med državo, ki izhaja iz institucije, kjer Kordiš to počne, in pa seveda njegovo funkcijo”. Težava je v tem, ker pri nas obstaja izjemna toleranca do komunizma in se ga ne obravnava kot nacizem ali fašizem.

Bernard Brščič.

Na svetovni lestvici je Tito na samem vrhu množičnih morilcev
Josip Broz Tito je namreč na svetovnem seznamu največjih  množičnih morilcev 20. stoletja na 13. mestu. Na prvih treh mestih so komunist Mao Zedong (60 milijonov žrtev), Josip Stalin (40 milijonov žrtev), na tretjem mestu pa je Adolf Hitler s 30 milijoni pobitih. Na trinajstem mestu največjih morilcev in diktatorjev pa se je na svetovni lestvici znašel Josip Broz Tito s skoraj pol milijona pobitih političnih nasprotnikov.

Foto: screenshot

Ni dovolj, da se Titu v “čast” imenujejo slovenski trgi, da slovenska mesta “krasijo” njegovi kipi, da prestolnico zaobjemajo rdeče zvezde – vse skupaj so levičarji zdaj prestavili na povsem nov nivo in pripeljali diktatorja in morilca v samo središče slovenske demokracije. V parlament.

A. L.