Ji še verjamete, da policija ni spolitizirana? Generalna direktorica policije Tatjana Bobnar ni preiskala niti ozadje zlorab v primeru Magajna!

Foto: STA

Nekdanji ustavni sodnik in nekdanji sodnik Evropskega sodišča za človekove pravice Boštjan M. Zupančič je dal vedeti, da nihče nima pravice blokirati zakonodajne veje oblasti pri nadzoru policije, toda generalna direktorica policije Tatjana Bobnar še naprej vztraja pri svojem, potem ko je ta blokirala nenapovedani nadzor pooblaščene skupine parlamentarne Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) na Nacionalnem preiskovalnem uradu (NPU). Iz tega razloga ni bilo mogoče ovreči suma o pritiskih na člane in vodstva strank, ki se pogajajo o morebitni novi koaliciji. Primer politika Andreja Magajne izpred deset let, ki so ga vpletli v pornografsko afero kaže, da je sum, ki ga je Knovs želel preiskati, še kako utemeljen in da je v preteklosti znanih več primerov, ko je vladajoča politika zlorabljala policijo za ustrahovanja in cilje – nevredne policije. 

“Slovenska policija ni in ne bo podaljšana roka politike. Smo strokovna služba, ki v tej državi zagotavlja varnost ljudem. Služimo ljudem in ne interesom politike”, sicer vztraja Bobnarjeva, a vendarle primer Magajne govori sam zase. V njegovem primeru se je namreč izkazalo, da je policija grobo zlorabila svoja pooblastila, čeprav to še danes – kljub padli obtožnici – vztrajno zanika. Takrat so namreč Magajni na domu opravili hišno preiskavo, ker naj bi imel na svojem računalniku fotografijo razgaljenega mladoletnega dekleta. Policisti iskane fotografije niso nikoli našli, iz več zaseženih računalnikov pa so pozneje na policiji izgubili trde diske.

Zaradi domnevne izgube trdih diskov je bil na policiji bojda opravljen nadzor, eden izmed policistov naj bi se znašel celo v disciplinskem postopku, po dolgih letih pa je obtožnica na sodišču padla. Na glavni obravnavi, do katere je iz nepojasnjenih okoliščin prišlo šele po šestih letih, je sodnica razsodila oprostilno. Natančneje, obravnava je trajala vsega skupaj šest minut. Zakaj se je torej Magajna sploh znašel v preiskavi? Magajni je bilo že od samega začetka jasno, da gre za političen konstrukt. Ko je med leti 2008 in 2011 namreč deloval v stranki SD kot poslanec, je bil eden pomembnejših zakonov, katerega spremembe so si želeli v levem vladnem trojčku, tako imenovan zakon o RTV. Pred glasovanjem je namreč jeseni leta 2010 prejel grožnje, da mora spremembe zakona nujno podpreti, a pod pritiski nikoli ni klonil, saj je ostal zvest samemu sebi; ni želel glasovati za slab zakon. Ker je šlo za izjemno pomemben zakon, je leva koalicija panično preštevala glasove, po besedah Magajne so pritiske izvajali tudi na druge poslance. “Če so bili včasih tolerantni do mojih ločenih glasov, so tokrat rekli, da moram nujno glasovati za spremembe zakona o RTV,” poudarja Magajna.

Podal predlog za nadzor in presojo ravnanja policije
Magajna se je zaradi spornih, nestrokovnih oziroma neregularnih ravnanj in postopkov policije odločil, da poda predlog za nadzor in presojo ravnanja policije. Razlog za hišno preiskavo 3. januarja 2010 se je nanašal na sum posedovanja digitalne slike dekleta v hlačah z golimi prsmi, dozdevno mladoletne osebe, Odredba o hišni preiskavi se je tako nanašala izključno na to datoteko. Zanimivo pa je, da posedovanje slike pri preiskavi vseh računalnikov, kakor tudi sledi izbrisane datoteke, ni bilo potrjeno. Sedaj tudi vemo zakaj sporne slike preiskovalci niso našli (niti sledi izbrisane datoteke); namreč slika nikoli ni bila prenešena. Kljub temu, da iskane datoteke iz odredbe za hišno preiskavo niso našli, so našli razlog za nadaljevanje postopka. Policija naj bi pri pregledovanju vseh datotek na različnih računalnikih (slučajno?) naletela na druge sporne slike oziroma ilustrirane podobe, dozdevno mladoletnih golih ali razgaljenih deklet. To naj bi bilo osnova za pregon po 174. členu kazenskega zakona.

Andrej Magajna

Spornosti kar mrgolele
Kot sporno v ravnanju oziroma postopkih policije Magajna izpostavlja: dolg zamik od obvestila do uradnega zaznamka oziroma začetka pregona, poizvedovanje o lastnikih IP pred uradnim zaznamkom in brez sodnega naloga, upravičenost preiskave po nujnem postopku?, prirejanje dokumentacije luksemburškega varnostnega organa, prirejanje dokumentacije tudi v drugih primerih, vprašljiva upravičenost in utemeljenost predlogov za hišno preiskavo, neargumentirana določitev osumljenca, neupravičeno širjenje preiskave, neresnične navedbe o narokih (vabilih) in odsotnost prizadetih pri preiskavi, izguba primarnih dokazov- diskov oziroma računalnikov in izguba forenzičnih kopij vseh računalnikov, strokovne pomanjkljivosti preiskave po izsledkih inštituta za forenziko, neodgovorno ravnanje z računalnikom v uporabi politične stranke in nezavarovanje njenih datotek, ustrezno ukrepanje zoper (ne)odgovorne osebe na policiji?, dvomljivi rezultati številnih hišnih preiskav, izostanek obveščanja in povratnih informacij.

V primeru Magajne je kar 1 leto in 4 mesece trajalo od obvestila iz Luksemburga do tega, da so o tem na policiji sploh naredili uradni zaznamek. Iz Luksemburga dobijo obvestilo in ta stoji skoraj leto in pol v nekem arhivu ( mizi, omari kriminalista, … ?) Možna razlaga: Zadeva verjetno ni bila zelo pomembna. Javni interes ni bil ogrožen, ni bilo znakov naklepnega zbiranja ali razpošiljanja. Ali je bil to razlog, da se o zadevi ni opravil niti uradni zaznamek ? Ali so na policiji v akciji Charli II sploh izvajali kake aktivnosti, razen, da so poizvedeli pri operaterjih kdo, so lastniki internetnih priključkov,” se je v zadevi spraševal Magajna. Ob predpostavki, da razen ugotavljanja kdo je bil lastnik posameznih internetnih priključkov, ni bilo v akciji Charli II do uradnega zaznamka (20. 09. 2010) drugih aktivnosti – saj v primeru našega IP jih ni bilo ( za druge lastnike IP ne vem)- zakaj torej leto in devet mesecev po obvestilu iz Luksemburga naenkrat zahteva do sodišča po nujni preiskavi naslovljena na dežurnega sodnika, torej mimo javnega tožilca??” 

Od zaznave domnevnega kaznivega dejanja do hišne preiskave minilo kar leto in devet mesecev?!
Četudi odmislimo to, da je šlo za prirejanje luksemburškega obvestila, torej sploh ni šlo za prenose, posledično za posedovanje sporne slike, je bil predlog s strani policije, čisto po presoji strokovnega ravnanja policije, sporno. Na tem mestu se poraja vprašanje, čemu kriminalisti niso preverili dejanske starosti sporne slike neznanega dekleta, dozdevno stare 14 leta. Kaj pa če je bila dejansko starejša? Ocena starosti je lahko zelo subjektivna stvar in pomote so možne. Iz Zakona o kazenskem postopku (ZKP) pa izhaja, da mora obstajati verjetnost, da se predmet preiskave najde. Od zaznave domnevnega kaznivega dejanja do hišne preiskave pa je minilo kar leto in devet mesecev. Policija je utemeljevala verjetnost, da so podatki še na računalniku s tehničnimi možnostmi, da najde tudi sledi izbrisane datoteke. Že res in prav, vendar se to nanaša le na eventuelni izbris. Kaj pa če so bili računalniki med tem že odpisani zaradi okvare, zamenjani z novimi, itd. Kakšna je torej stopnja verjetnosti v našem primeru? Hipotetično lahko najdemo neko datoteko tudi čez 10 let. Vendar je verjetnost izredno majhna. Da je podana vsaj neka višja stopnja verjetnosti, časovni zamik seveda ne sme biti velik, je v zadevi poudarjal Magajna. Hišna preiskava pomeni poseg v integriteto njenih stanovalcev, njihovo intimo. Glede na težo posega bi morala biti verjetnost najdbe zelo velika. Recimo nekaj mesecev od storitve, saj vemo kako hitro se menja računalniška oprema. V ZKP sicer ni pomenske zveze “visoka verjetnost” vendar že sam pojem “verjetno” v kontekstu zakona pomeni stanje neke višje gotovosti in ne v pomenu ekvivalence med “zelo in malo”.

Foto: STA

Na nedavno dogajanje v zadevi Knovs se je odzval Magajna, ki je glede suma zbiranja in posredovanja obremenilnih podatkov o poslancih določenim političnim strukturam izpostavil, da je njegov primer kaže, da je sum utemeljen. “Ko sem ta sum, že med preiskavo in ponovno po oprostilni sodbi, posredoval tako vodstvu policije kot Direktoratu za policijo in varnostne naloge, sem ob tem ugotovil, da tudi te instance ne delajo tako kot bi človek pričakoval. Ne večino zadev mi sploh niso odgovorili.” Problematiziral je, da če nadzorne instance (verjetno zaradi načina imenovanja oziroma personalnih povezav) ne opravljajo svojega dela, se lahko vprašamo, le kako sploh vzpostaviti družbeni nadzor. O opustitvi dolžnih ravnanj navedenih instanc je sicer obvestil tudi takratnega ministra kasnejšo ministrico, a je prejel le neke abstraktne odgovore, ki se niso tikale konkretnih navedb. Zaradi dolgega zamika od obvestila do uradnega zaznamka oziroma začetka pregona se je Magajna upravičeno spraševal, če so imeli ta podatek o poslancu”le na zalogo”, če bi jim prišlo kdaj kasneje prav ?!.

V času, ko je Vinko Gorenak opravljal naloge notranjega ministra, je kriminalistična policija svoje delo že zaključila in s primerom so se ukvarjali tožilci. Formalno pravno na zadevo Magajna v nobenem primeru torej ni mogel vplivati. “Tega seveda tudi nisem želel. Me je pa primer seveda vseeno zanimal. Precej nenavadno mi je namreč bilo sosledje poteka dogodkov. Najprej Magajnin upor svoji lastni vladi, napoved maščevanja, hišna preiskava temelječa na podlagi več kot leto dni starega obvestila tuje policije in ne nazadnje predmet domnevne pornografije – spodaj oblečena ženska, zgoraj brez oblačil, ter seveda čudežna izguba trdega diska Magajninega računalnika na policiji, pa ne le ena izguba originala trdega diska, čudežno naj bi izginila tudi kopija,” je izpostavil Gorenak.

Foto: STA

“Odgovornim v kriminalistični policiji je Gorenak zato, v vlogi notranjega ministra, sredi leta 2012 zastavil vprašanje, kaj se dogaja v zvezi s tem primerom. Sogovornik, s katerim sva bila v pisarni sama, je dvignil kazalec desne roke in ga približal svojim ustnicam, s čimer mi je dal vedeti, naj govorim tiše. Tudi sam se mi je približal in z razdalje kakšnega pol metra zašepetal na moje uho: “Minister, bodi tiho, ne sprašuj več o tem primeru, javno se boš osmešil. V primeru Magajne ne gre le za to, kar je v javnosti znanega, gre za veliko več in hujše primere kaznivega dejanja s področja pedofilije.” Priznam, sogovorniku sem verjel, danes bi rekel, da sem mu nasedel.”

“Seže zbiranje podatkov “na zalogo” o poslancih že davno nazaj?,” se sprašuje Magajna. Moj primer je dokumentiran in generalna direktorica Tatjana Bobnar se je odgovorom vse do sedaj izogibala, kaj šele, da bi izvedeli interno policijsko poizvedbo /preiskavo na to temo. “Kot rečeno pa se je temu vprašanju izognil tudi direktor Direktorata za policijo in varnostne naloge mag. Lado Bradač, in ravno tako njegov predhodnik. Vsi navedeni “so se branili” z molkom.” Po besedah Magajne njegov primer na nek način demantira trditve o nepolitičnosti policije.

Hana Murn

  • Peter

    “Slovenska policija ni in ne bo podaljšana roka politike. Smo strokovna služba, ki v tej državi zagotavlja varnost ljudem. Služimo ljudem in ne interesom politike”

    Pa pravijo, da ni več dobrih policijskih vicev, no.

    • zaslosds

      A res,baba laže ni migrantov,ni posilstev,ponoči je ljudi strah ven hodit,kriminala je vedno več……

      • Slovenka

        Kaj ne bi bili varni, če pa poje policijski boben noč in dan, da je Slovenec varovan.

      • zokispoki

        Ni, da ni, de ! Tud Zoki je postenjakar, dededede !

        • Metod Kvargl

          Bobnarca &Co. bo ziher nastopila tam, kjer se boš nasilnežev uspešno ubranil sam. In potem boš kriv vsega: za prvo, drugo in tretjo svetovno vojno, čeprav se slednja še sploh začela ni…

  • rrrrr

    Ospredje milice nikoli ne preiskuje kaj počne ozadje milice
    To je tako, kot bi se levičar, ki te gleda v oči in ti ponuja roko, preiskoval, v katero hlačnico mu je pravkar ušlo…

    • tasilo

      Levičar, ki te gleda v oči in ti ponuja roko… drugo roko že tišči v tvoj žep.

      • rrrrr

        …ja in hkrati te z desno nogo še brca v piščal, z levo te spotika, srednjo pa ti hoče po vsej sili potisniti v…čut za spodobnost mi ne dovoljuje nadaljevati.

  • Ježek Teka Teka

    Seveda ni preiskala, če so mu pa podtaknili …

    • pupa

      Težko je preiskovati same sebe. Tudi Darko Muženič težko preiskuje Darka Muženiča.

  • Peter

    Še?
    Če ji ŠE verjamemo….no?

  • RATATA

    Tudi z nadzorom šolstva je enako! Kaj bi od zunaj nadzirali, če imajo s predpisi zagotovljen notranji nadzor. Sistem je urejen, pravijo! In deluje!
    Javno / državno pomeni NAŠE in tu je sistematično urejen notranji nadzor, ki deluje kot je najbolj prav(!)… za nas, ker je naše – t.j. javno /državno!

  • Peter Leskovar

    Dejstvo je, da je policija, ki je vodena s strani take fašistično-nazi-udbovsko navdihnjene ženske, pač nevarna državljanom RS. Zato se tu pridružujem Mahniču, da naj jo prekleto skrbi za njeno prihodnost.

  • AlternativaZaSlovenijo

    “Služimo ljudem…” Men so bicil ukradli iz kolesarnice pred 10 leti. Nič ni bilo videti takrat, da bi ga poskušali najti :)) Ok, ena kraja bicikla v primerjavi s pranjem denarja preko bank ali pa s korupcijo ni nič. Krajo bicikla jim spregledam, kaj pa ostala kriminaliteta? Lopovi in šerifi še vedno prosto harajo po Sloveniji.
    Voznika ustavijo zjutraj na avtocesti, ko ni nobenega ker je peljal 150, kar je sicer po zakonu prekršek in proti tem nimam nič, ampak ko tudi tovornakarji v tunelih prehitevajo avtomobile in resno ogrožajo življenja drugih, tam jih pa ni, pa samo en primer. Naprej: lovijo voznike na zakotnih cestah, tam kjer so šole in je omejitev 30, tam jih spet ni….. in še in še. Evo naj berjo to kar sem napisal. Če “služijo ljudem” naj potem tudi berejo kako služijo.

  • AlternativaZaSlovenijo

    Bratuškova kura je včerja na Tarči najprej lezla v rit policiji, kako se varno počuti. Pizda pokvarjena, naj vpraša ljudi kako se počutijo tam okoli ciganov Strojanovih. Kaj pa tam dela policija? Služi komu??

    • lokec

      Saj se je varno počutila tudi Evropska poslanka Tanja Fajon v Bruslju, po terorističnih napadih za zidovih EU parlamenta.

      • zaslosds

        Fujonka jih ima rada,zato jo ni bilo strah.

        • Metod Kvargl

          Samo na toto fukso me ne spominjati…

    • zaslosds

      Tam si ne upajo,so bolj oboroženi kot policija.

    • Rožle

      A sinko njen je potem naenkrat tudi varen …?

      • AlternativaZaSlovenijo

        Moral bi jo poslušat to blesavo kuro.

  • Boco

    Slovenska policija ne deluje v interesu ljudstva. Slovenska policija je trzno orientirana in deluje v interesu placnika, oziroma kdo da vec. Je pokvarjena, lazniva in skorumpirana. To je tudi za razumet, saj imajo dokaj nizke place. Dober avto pa stane kar precej, tako da se potrebno znajti.

    • zaslosds

      Oni se najlažje znajdejo.Kaj je bilo zadnjič na meji?Koliko komadov prepečenih so prešvercali?Smo pa res varna država,gleda te v oči in laže.

  • rabbit

    Mene pa zanima zakaj slovenski briljantni policiji do danes ni uspelo preiskati še nobenega t.i. pošiljanja belega prahu. Nikoli še nisem slišala, da bi izsledili storilca, ki je nekomu poslal moka ali kaj podobnega ali to ni čudno. Potem me zanima zakaj se nikoli ni našlo storilca, ki je razbil avtomobil Radovana Žerjala ob ustanavljanju druge Janševe vlade. Menda so na Ptuju polili in zažgali avto podoben predsednice Desusa Aleksandre Pivec vendar je bil avto sosedov. Tovariš Golubović ali še vedno trdite, da to dela Janša in njegova SDS, le zakaj bi si rušila vlado, edini motiv zato ima tvoja stranka in tvoj predsednik. Saj vi hočete nujno na volitve.

  • Aton

    Vzorec se ponavlja. Od Magajne naprej bodo kaznovani vsi, ki razmišljajo (izven okvira CK).

    • AlternativaZaSlovenijo

      Bom pa takole odgovori: Ni prav kar se je dogajalo Magajni, ampak je sam rinil v hudičevo gnezdo. Zgodovina (beri Kocbek) ga ni ni nič naučila. In samo bedaki ponavljajo zgodovino. Sorry, ampak tako to je.

    • Steiermark

      Magajna si je nekoliko tudi sam kriv! Mešal se e med svinje, ki so ga potem hotele požreti….. pa jim ni čisto uspelo. S pripadniki, ideološkimi, rdečih jugopodgan se pač ne druži – se jih na veliko izogne!

  • Stajerka

    lewaki so državo s svojo gonjo spravili v IZREDNO STANJE……to kar se dogaja postaja grozljivo……

    Nova grožnja: spodletel napad na vozilo predsednice DeSUS?
    Neznani storilec je na Ptuju, v ulici, kjer živi predsednica DeSUS in ministrica za kmetijstvo Aleksandra Pivec, z bencinom polil bel terenski avtomobil. Takšen avto ima sicer tudi ministrica, vendar je storilec z bencinom polil avto pred sosednjo hišo s podobnim dvoriščem.
    https://siol.net/novice/slovenija/nova-groznja-spodletel-napad-na-vozilo-predsednice-desus-519185

    • AlternativaZaSlovenijo

      Bojda je zapičil samo kol v vrata.

      • AlternativaZaSlovenijo

        Hehehe, :)) Hvala neznanemu darovalcu minusov. Me veseli, da bereš tukajšnje komentarje :))

  • zaslosds

    Če je naš ni potrebno nič raziskat,če ni naš je potrebno iskat tudi iglo v senu,takšen je sistem pokvarjenih levakov.

  • Rožle

    Zmago Jelinčič izgubil tožbo proti kmalu nekdanji soprogi Moniki
    *********************
    Tako hinko .. še več bumerangov ti bo v bučo priletelo ..

  • lukec

    Točno je določeno, katerega se mora inkriminirati in kako se mora postopati. Ga. Bobnarjeva (pa z njo g. Menegalija tudi) mora priznati, da vsi normalni Slovenke in Slovenci beremo objavljane kronike na naslednji način:
    – opisano dejanje brez ali z komentarjem, storilec ni opisan, niti ni z inicialkami, sploh ne z imenom; član partije, član dogovorjene klike sinovi likvidatorjev ali mamilaši, ki trgujejo (ulični prodajalci, ki jih je treba dati na pranger so izvzeti), Romi ali cigani, emigranti, razen če so delavci in so pri nas zaposleni redno.
    – opisano dejanje brez ali z komentarjem, storil z inicialkami, nikoli z imenom; storilec ki ga drži v kleščah lokalni kriminalist
    – opisano dejanje s komentarjem, storilec s polnimi priimki; jasna javna diskreditacija državljana ki ni levičar ali je potomec nečlanov ZK in ga je treba javno ožigosati. Primer, če je duhovnik storilec kaznivaga dejanja s polnim priimkom ter lokacijo, če je pedofil telovadni učitelj pa zaradi potuhnjenega gabra in njegovih naslednikov ne sme biti dejanje niti omenjeno ali brez imen.
    Torej ga. Bobnarjeva sedaj pa s statistiko predstavite v javnosti in predstavite, koliko odstotkov objav je izven zgoraj navedenih kriterijev.
    Torej govoriti o nepolitični policiji je čisti blef in boste morali prevzeti odgovornost za kriminaliste, ki so, so bili in so že upokojeni.
    Državljani poznamo, da ko se pove, da se pri nas bencin ne bo podražil (TITO 1973 do 1976 leta) se je vedno podražil in takrat je šla marka za okoli 5% na črnem trgu gor.
    Nikoli ne bo drugače in nikoli ni bilo.

  • Garbage man

    Oprostite, ampak to miličniško ženšče je retardirano!

  • Rožle

    Zmago Jelinčič izgubil tožbo proti kmalu nekdanji soprogi Moniki
    *********************
    Hinko matematičar brez računice, ki je računal še 4 leta na nezasluženo poslansko plačo .. ji lahko reče tudi ..
    Zbogom !

  • tasilo

    Policija se ukvarja s kriminaliteto, ne s kriminalistrici.

  • maček ivan

    Kako že gre tista?? … samo ” kurve, lopovi i milicajci ” …, mislim da je iz Alan Forda…

  • Drago

    Poznavalci pravijo, da so bile največje sadistke, v nacističnih koncentracijskih taboriščih, ženske. Verjetno res. Mnogi primeri to potrjujejo.

    • Steiermark

      Največji sadisti so bili rdeči revolucijonarji in revolucionarke, ki so ljudi , žive, dajali iz kože, jim solili žive rane, z nekaj zamahi s pipcem izrezali, živim, srce, pili njihovo kri itd. – normalnemu človeku nerazumljiva početja, ki so jih izvajali najhujši, genocidarji, revolucionarni vojščaki smrdljive podgane tovariša pedofila in množičnega morilca tita!

      • Drago

        Steiermark, res je, mnogi primeri to potrjujejo.

  • Rožle

    Mauzahecmauzares
    Teb je pa kar fajn dougcajt … !
    maš cajt za minuske …

    • stajerc5

      Verjetno dobi 1(en) cent po minusu! Mat Bozja, ta bo se Levico financiral z zasluzenim!

  • DOMOVINSKA LIGA

    Slovenska policija se po ničem ne razlikuje od Venezuelske, od oblastnikov vodeni zabitki.

  • Steiermark

    Slovenija je obvladovana od satanistično mafijske združbe! In temu ni videti konca! Bruh….

    • Slovenec

      Ko bo Bog kmalu udaril, bo frcalo perje. Kazen je na vidiku in ta bo strašna. Levake bo edino to odstranilo.

      • Steiermark

        Upajmo, da predvsem levake!

  • Olga101

    Policija očitno dela za mafijsko zdruzbo iz ozadja! Tudi zakone si ahko po Bobnarjevi razlaga kakor ji paše! Magajna je le eden v nizu zlorab!

  • Slovenec

    Pa še kako je policija politična, enako kot sodstvo. Poleg tega je treba tudi medije močno prevetriti.

    • Joc 52

      Dragi moj, mediji so ocitno levo usmerjeni, dirigirani

  • šmentanamuha

    Včeri sem gledala tole policajko, ko je “pogumno” dajala izjave z varnostnim ščitom v ozadju. Kr neki, policija ni podaljšana roka politike, čeprav je to njena osnovna funkcija. Politika jo je nastavila in politika jo bo odstavila.Začni pakirat kufre.

  • šmentanamuha

    In zdej bi ona Mahniča tožla, izvoljenega poslanca, ki je samo opravljal svoje zakonito delo. Beda, beda od policajke, mislim, kr ne morem verjet.

  • sunday

    resnično bi se ji priimek bumbar bolj podal kot pa bobnar !!!

    • Joc 52

      Tocno ve, da jo je nastavila politika (komedijant s svojim ‘sefom za varnost’) a ne, ona se dela, da je neodvisna od te…..malo morgen; ne nas imeti za norce; raje pojdi domov in se posveti mlademu ‘kadetu’

  • mginko

    Policija v rokah stare udbomafije preko udbomafijskega podmladka. Za tak drek v ukradeni nepravni državi krivih 800.000 nevolivcev, ki z bojkotom volitev omogočajo rdeči udbomafiji, da maltretira drugorazredni narod za realizacijo svojih mafijskih rabot v ukradeni globoki državi. Nevolivci – spite in žurirajte ob naslednjih bojkotiranih volitvah še naprej, podmladek udbomafije pa naj vas na suho j… v možgane in žepe.

    • hajduk

      Poglej kaj si napisal, najprej govoriš, da smo talci uniformiranih policistov, nadaljuješ pa kot da je to vse normalno in nas lahko reši edino prava stranka na oblasti.
      Saj so će vsi upravljali vlado, in, a je bilo takrat drugače, so mogoče zaprli kakšno skorumpirano vojaško ali policijsko barabo? Janšo so celo krivično zaprli, pomisli kaj delajo pele z nemočnimi reveći, ki se na noben način ne morejo pošteno braniti pred totalitarnim vojaško policijskim aparatom. Še Janši je pomagala zgolj peščica prijateljev in strankarskih članov, nihče si ne upa kritizirati policije, vojsko pa sploh, njih se bojijo celo policisti in sodniki.

      • mginko

        ” nadaljuješ pa kot da je to vse normalno in nas lahko reši edino prava stranka na oblasti ”

        Preberi večkrat, da boš mogoče le razumel kaj sem napisal. Ne pišem o nobeni stranki ampak o cca 800.000 ali (50% volilnega telesa) nevolivcev (za mene nedržavljanov), ki so (ali ste?) glavni krivci za udbomafijsko stanje v ukradeni državi zaradi bojkota volitev.

  • hajduk

    Pozabite te pravljice za male otroke, vsakdo si lahko prebere Kazenski zakonik in vsaj malo pogleda še sodno prakso, da bo videl kako se je sodilo v podobnih primerih, pa tega v naši realnosti sploh ni oziroma represija in pravosodje delujeta popolnoma drugače. Ne da se razložiti, mi nismo samo komunistična đamaherija, v resnici smo še veliko slabši kot prej.

    Spomnimo se samo sojenja policistu, ki je sredi večjega mesta umoril nedolžno barabo, policisti so napolnili razpravno dvorano, skoraj cel kriminalistični oddelek je prišel bodrit kolega, pa se ni nihče obregnil, do so se nazadnje pri nas tako branili fašisti. Sramota, ki ne bo nikoli izbrisana iz zgodovine policijske uprave, spomnili so me na sceno z družino stojan, obnašali so se slabše od ciganov. Potem je menda jasno kje živimo in kako močna je naša ljudska policija v resnici, cele notranje zadeve bi lahko poslali v Hag, z varnostniki, mestnimi redarji ter lastniki igralnic in javnih hiš vred.

  • mona lisa

    Policija v službi levakov.

  • hajduk

    Pozabil sem omeniti, lorupcija na tožilstvu in policiji deluje tudi v obratni smeri, v naši ulici je udbaš, rezervni policist in pogodbeni učitelj spolno napadel vsaj deset otrok, in to še fantkov, pa policija sploh ni hotela preiskovat. Tožilstvo ni pustilo, pedofilom oziroma pederastom iz policije je torej dovoljeno vse. So pa vaški policisti veselo širili lažili proti prijavitelju, podobno kot pri Magajni, ker njihov kolega nikakor ne more biti kriv, potem so pedofili tisti, ki jih obtožujejo.
    Zavarovan je kot medved, sicer pa je bil pa znanec pirat in vleče dol pravo pedofilijo za policiste in varnostnike, da jim ni treba iskati tiste svinjarije po svojem internetnem priključku.
    Moram pogledat, če.je res, do konca pokvarjen župan mu misli menda podeliti celo letno plaketo za izjemne dosežke, prejšnja leta so jih prejemali pa lopovi, narkomani in perverzne barabe.
    Vse je gnilo, traja desetletja, ne da se vsega tega več sanirat, zaradi tega dreka bomo še ob državo, za katero bi bilo verjetno bolje, če bi jo splavili že pred nastankom.

  • Ivan Ivanovič

    Bilo kuda, udba svuda!

  • if

    Če je gospa Tatjana Bobnar strokovno usposobljena in licencirana za hkrato opravljanje dela prve osebe policije RS in prve pravnice RS, potem ima gospa Tatjana Bobnar prav, ko pravi: “Mi seveda lahko tolmačimo in uporabimo zakon tako, kot pravzaprav čisto vsak državljan v tej državi, in imamo seveda tudi jasno pravico kot nadzorovana varnostna služba.”

    Prof. dr. Boštjan M. Zupančič, ste morda frustrirani z veličino strokovnosti gospe Tatjane Bobnar, ko pravite: “Nihče nima pravice blokirati zakonodajne veje oblasti pri nadzoru policije. Vse podatke, ki jih policija ima, je KNOVS-u ali pooblaščenim v izvršilni in zakonodajni veji oblasti, vključno z ministrstvom za notranje zadeve, dolžna priskrbeti.”

  • Metod Kvargl

    Kdor bi rad pravico srečal, naj se pravu na daleč izogne. Sploh pa, če živi na tej geografski legi…

  • V kraškoobalni regiji se z zlorabami OŠKODOVANCEV in zaščito KRIMINALCEV ukvarjajo že od 1991 leta

    http://www.gibanje-ops.com/prispevki-razlicnih-avtorjev/41-prispevki-razlicnih-avtorjev/1193–akos-mafia-1993-2019-zahtevano-prianje-odgovor.html

    sami sebe ne preiskujejo niti v drugih primerih …