SDS vložila novelo zakona o dohodnini z namenom zagotavljanja višjih neto plače za vse delavce

Foto: iStock

Poslanska skupina SDS je v parlamentarni postopek vložila novelo zakona o dohodnini. Cilj predloga zakona je zagotoviti višje neto plače za vse delavce, ne glede na višino njihovih plač. Predlagali so, da se neto plače zvišajo z davčno razbremenitvijo, in sicer z zvišanjem splošne dohodninske olajšave na višino, ki je enaka višini denarne socialne pomoči, ki jo prejme odrasla oseba. Nesprejemljivo je namreč, da večini tistih, ki delajo, država prizna nižji znesek do katerega jih ne obdavči (3.500 evrov), kot pa tistim, ki ne delajo in prejemajo denarno socialno pomoč (4.826 evrov). Poglavitna rešitev je zvišanje splošne dohodninske olajšave iz 3.500 evrov na 4.826 evrov.

V poslanski skupini ob vložitvi novele zakona opozarjajo na številne objave na družbenih omrežjih  o tem, kako lahko družina z enim ali več otroki bolje živi, če se starši odločijo, da pustijo službo in prejemajo socialne transferje.
V eni od teh objav na družbenem omrežju je navedeno naslednje: “Smo tričlanska družina. Z ženo sva delala v istem podjetju, na mesec pa sva skupaj zaslužila okoli 1630 evrov (približno 815 evrov vsak). Po tem, ko smo plačali 180 evrov vrtca za otroka (cena za peti dohodkovni razred programa za I. starostno obdobje), 500 evrov tržne najemnine za 55 m2 veliko stanovanje in dopolnilno zdravstveno zavarovanje (32 evrov na osebo, skupaj 64 evrov – opomba, znesek pred podražitvijo, sedaj znaša dopolnilno zdravstveno zavarovanje 35,5 evrov), je družini ostalo 886 evrov. Dobila sva še otroški dodatek v višini slabih 50 evrov, tako, da smo pred položnicami in izdatki za hrano ter obleko razpolagali z dobrimi 930 evri. Nato sva se z ženo odločila, da bova brez službe (to je bilo mogoče, ker je podjetje izvajalo optimizacijo kadra in sva se z delodajalcem dogovorila, da naju da na seznam presežnih delavcev). Sedaj družina prejme mesečno 868 evrov denarne socialne pomoči (402 evrov za prvo odraslo osebo, 229 evrov za naslednjo odraslo osebo in 237 evrov za otroka osebe, ki uveljavlja denarno socialno pomoč). Otroški dodatek se je zvišal na 100 evrov. Prejemniki denarne socialne pomoči imamo pravico do kritja dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja,tako, da iz tega naslova ni več stroškov, oziroma je prihranek 64 evrov. Stroški za vrtec so se znižali na 101 evro. Najlepše pa je, da smo dobili neprofitno najemno stanovanje. Neprofitna najemnina za stanovanje, ki je iste velikosti kot prejšnje (55 m2) znaša 180 evrov. Pa še od tega zneska nam država subvencionira 80% najemnine, tako, da plačujemo zgolj 36 evrov najemnine. Sedaj, ko z ženo več ne hodiva v službo in živimo od socialne pomoči, družina pred položnicami in izdatki za hrano ter obleko razpolaga z okoli 830 evri, kar je le 100 evrov manj kot prej, ko sva z ženo hodila v službo. Živimo torej veliko lepše, ker ni treba hoditi v službo, družinski proračun pa je na koncu veliko višji, ker z ženo opraviva še kakšno delo na črno. Živela socialna država Slovenija!”. 

Foto: STA

Vendar pa po mnenju predlagateljev tega zakona to niso vse ugodnosti, ki jih država nudi tistim, ki se odločijo, da bodo namesto, da bi hodili v službo, raje prejemali socialno pomoč. Denarna socialna pomoč ni obdavčena oziroma zanjo ne velja obveznost plačevanja dohodnine. To pomeni, da odrasla oseba, ki je prejemnik denarne socialne pomoči v višini 402,18 evrov mesečno oziroma 4826,16 evrov letno, od tega zneska ne plača nič davkov oziroma dohodnine. Po drugi strani pa država tistim, ki hodijo v službo oziroma delajo, prizna splošno olajšavo v višini 3500 evrov oziroma jih ne obdavči do tega zneska (razen davčne zavezance, katerih davčna osnova ne presega 13.316,83 evrov – njim se prizna dodatna splošna olajšava).

Po prepričanju predlagateljev tega zakona je popolnoma nesprejemljivo, da država večini tistim, ki delajo, prizna manjši znesek, do katerega jih ne obdavči (3500 evrov), kot pa tistim, ki ne delajo in prejemajo socialno pomoč (4826 evrov). V poslanski skupini SDS menijo, da bi moral biti znesek za tiste, ki delajo in do katerega jih država ne obdavči, najmanj enako visok kot pa znaša neobdavčen znesek za  tiste, ki ne delajo in prejemajo denarno socialno pomoč.

Hana Murn

  • Andrej

    Težka bo. Komunisti zagovarjajo socialo in brezdelje. Tako pridobivajo volilce na račun delovnega človeka. Ima pa SDS popolnoma prav.

    • Slovenec

      Ni čisto tako. Komunisti imajo radi predvsem ljudi, kateri zanje delajo in njim polnijo račune.

      • Andrej

        Ja in to smo staroselci. Ko bo teh zmanjkalo si bodo pa kaj novega izmislili. Edi je imel na kupe idej. Vse skupaj pa čaka tak konec kot v Yugi. Drugače ne more biti.

      • to imajo ameriške investicijske banke in korporacije isto…..tisti traderji, ki delajo največ dobijo največje bonuse in napredovanja :) win-win situacija :)

      • samotoje

        Komunisti-tisti tapravi- imajo najraje neumne ljudi na sociali. To pomeni totalno odvisnost od državnega aparata. Samoiniciativnih ljudi se namreč ne da obvladati in podrediti.

  • Slovenec

    Kje so pa levaki? Ali se ne borijo za pravice malega človeka in socialo?

    • rrrrr

      Počakajmo, da nam Bubamara razloži, kaj so mu za danes frišnega naročili..

    • crniocar

      ne nobena vlada se ne bori za malega človeka …-tudi naslednja se ne bo

    • macon

      Mali človek za katerega se borijo, se piše kučan.

      • samotoje

        Dobra!

      • DEATH TO COMMUNISM

        Hahaha, legenda! :-D

  • althar

    Logičen predlog. Podpiram.

    • Andrej

      Ja, to je problem. Logika in komunizem nikoli nista šla skupaj. Pa še ta groza: Janša je predlagal. Piši kući – propalo.

  • Antonius

    Škoda, ker SDS k predlogu ni dodala še predlog, da se upokojencem, ki ne dosegajo najnižje osnove od katere naprej se plačuje davek, še zahtevek, da jim ni treba plačevati obvezno televizijščino.
    Ogromno upokojencev namreč, komaj zmore drobiž, da si vsaj malce ogrejejo sobo v kateri prebijejo svoj zimski čas.

    • Andrej

      Se strinjam, ampak, nekaj malega bi pa lahko tudi vlada naredila za malega človeka. Tako pa nič, čisto nič, le grablje.

  • crniocar

    bla bla bla bla nič od tega in tudi predlog je za en K—–
    mojga šefa boli za te stvari—–to velja samo za VSE delavce v upravnem sektorju … ČE !!!!!

  • RATATA

    Davek na prihodke od najemnin je višji,
    davek na dobiček je višji…. največji butelj je tisti, ki prikazuje dobiček in ki prijavlja najemnine, da plačuje lenuhom na sociali

    • maček ivan

      Zato pa, “uporabi razum in ne vzemi račun”. Z vsakim eurom ki ga ta gamad dobi manj, smo bliže kolapsu te zgrešene tvorbe, ki ji pravijo “socialistična republika slovenija”, ali krajše “vukojebina na napačni strani alp”.

  • macon

    Levi fašisti, ki jim je za slehernike popolnoma vseeno, bodo seveda proti kot že ničkolikokrat prej.

    Osnovni neobdavčeni prag dohodnine bi moral biti zvišan na višino minimalne plače.

    • tohuvabohu

      Tu je nekaj pojmovne zmede: ne gre za prag obračuna dohodnine, ampak za davčno olajšavo, ki se prizna vsem, tako “revnim” kot “bogatim”. Celoten članek žal boleha za to zmedo.

  • tasilo

    Znižajte še davek na kapitalske dobičke in dividende, ki ga vsaka levakarska vlada bolj nažge!

    Z ZUJF je bil ta davek kot začasni ukrep(!!!) dvignjen z 20 na 25%. Namesto da bi ga že zdavnaj znižali na predkrizno raven, so ga zdaj nabili že na 27,5% — in še degresivno lestvico so dvignili za 5 odstotnih točk za vsakih 5 let imetništva. To levakarsko plenjenje po zasebnem kapitalu postaja že neznostno!

    Od SDS pričakujem, da bo ukrepala!

    • Antonius

      Ne bo ukrepala, ker si mora SDS kakšna pomembna vprašanja in zagotovila pustiti za soočenja v predvolilnem času.
      Takrat bo primeren čas, da opozicijska SDS, da Šarčevi anti-Janša koaliciji vedeti, kaj bi morali narediti, pa so s povečanim *začasnim* davkom zadeve še poslabšali.

      • tasilo

        Lahko rečem, da sem zadnje predvolilne govore kar precej dobro spremljal, pa nisem nikjer zasledil, da bi kdorkoli — niti SDS — kaj govoril o znižanju davka na kapitalske dobičke, dividende in obresti. Govorili so drugih razbremenitvah, ne pa o razbremenitvi kapitala. Torej, še vedno pričakujem, da se bodo v prihodnje bolj potrudili, zavzeli in ukrepali.

        • Antonius

          Saj SDS že ves čas levičarje nagovarja, naj davčno razbremenijo realni sektor, ker bodo lastniki podjetij delavcem lažje dvignili plačo.
          Saj se vendar oba zavedava, kaj to pomeni za potrošnjo in posledično pobran DDV.
          Žal je dejstvo, da si volivci izbirajo koalicije, ki jim onemogočajo pogoje, da bi dobili večje plače.
          Pogovarjal sem se z Boscarolom in mi je razložil koliko mu država pobere, ker mora vrhunskim strokovnjakom v svojem podjetju omogočiti *konkurenčne* plače.
          Pri vrhunskih strokovnjakih je konkurenčna plača na trgu ponudbe delovne sile, so tudi pogoji dela in predvsem, kdo more dati več.
          Tasilo, da se razumeva, dobro vas razumem, ampak?! Politika mora zaradi svojih pragmatičnih razlogov včasih stopicati tudi po malo manj razumljivih poteh.

  • Ivan Ivanovič

    Naj SDS začne vleči tudi poteze, s katerimi bo razkrila nelegitimnost Šarčeve vladavine: ilegalne migracije, kiriminal belih ovratnikov, neobstoj pravne države, plenilska ekonomija, vračanje v čase enoumja in policijske države …
    Ne? In zakaj ne?

    • samotoje

      Katere poteze pa imaš v mislih?

  • marcel2m

    Se strinjam. Končno je nekdo prišel na to idejo …

  • FORT WORTH

    “Zivimo torej veliko lepše, ker ni treba hoditi v službo…”

    Ta dva se bosta prej ali kasnej tudi locila…
    In drzava s takim kretenskim razmisljanjem razbija druzine.
    Otroci pa bodo vzgojeni v komunisticnem duhu, brez obcutka za ustvarjeno imetje, cakali bodo na prejemke drzave.

    Delavnost, varcnost, ustvarjalnost, kreativnost, skrb za socloveka, sportne aktivnosti, kot so plavanje, smucanje…??
    Zdrav duh v zdravem telesu ??

    Vse to odpade in dobimo drzavljane D in ostale bolane modele.

    • maček ivan

      Vse lepo in prav, in živela sta srečno do konca svojih dni…..
      Ponovno in vedno znova smo državljani, davkoplačevalci tisti ki lahko prekinemo z tovrstno prakso. To bom ponavljal znova in znova. Vsaki euro ki ga “spulimo” tej mafiji, bo končal to umiranje na obroke, žal, kajti zlepa ne bo šlo. Tudi yugo smo sami dotolkli da je crknila.
      Ko pa zmanjka cekina, pa vemo kaj sledi. Isto bo z EU, ladja norcev ki drvi v čeri, reši se kdor se more. VB je to že storila.
      … prosto po pujčarju, “uporabi razum in ne vzemi račun”.

      • FORT WORTH

        Kdo jo je dotolkel ??

  • 16ali pa 20 ameriških zveznih držav(ne vem točno iz glave) nima income tax-a…torej ne plačujejo dohodnine….alaska in florida :) zakaj moramo pa mi plačevati dohodnino državi sloveniji?

  • Anton

    nič lažje kot manipulacija z čustveno prizadetimi ljudmi in tega se komunajzerji še kako preklemansk zavedajo zatorej ni čudo, da domala ves ta čas ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti držijo v svojih kremljih SD-jevci,(beri Zveza komunistov Slovenije).

    sarkazem press