So padli na glavo? V SAB skušajo sforsirati referendum za 3,5 milijona evrov glede odprave protiustavnosti, ki bi nas stala 300 tisoč evrov letno!

Maša Kociper (Foto: Facebook)

Predsednica SAB Alenka Bratušek je po nedavnih aferah očitno vse bolj obupana, zdaj v stranki skušajo sforsirati nedopusten referendum, ki bi državi omogočil kršenje človekovih pravic na področju financiranja šol v zasebni lasti. Polno financiranje slednjih bi sicer državo stalo 300 tisoč evrov letno, medtem ko bi izvedba posvetovalnega referenduma, ki za državni zbor sploh ni zavezujoč, stala kar 3,5 milijona evrov. Ob dogajanju so se spet oglasili nekateri, ki bi najraje spremenili kar ustavo, da bi se tako lahko ohranil monopol prisilnega državnega šolstva. Novinarsko konferenco poslanke Maše Kociper so mnogi primerjali s tisto blamažo o krogcih in zlatem fiskalnem pravilu.

Psevdoliberalna Stranka Alenke Bratušek namerava vse napore vložiti v ohranjanje monopola prisilnega državnega šolstva, ki je odlično orodje režima za ideološko indoktrinacijo otrok. Zdaj skušajo sforsirati posvetovalni referendum, na katerem bi volivce vprašali, ali se strinjajo, da se v ustavi jasno zapiše, da je država dolžna financirati samo javne osnovne šole. Velja pojasniti, da v socialističnem besedišču s terminom “javna šola” seveda mislijo na šolo v državni lasti, čeprav so tudi šole v zasebni lasti oziroma nevladne šole dejansko javne šole.

“Če se DZ ne more dogovoriti za rešitev, naj gordijski vozel presekajo volivci,” je na sredini novinarski konferenci v Ljubljani, ki jo mnogi primerjajo z blamažo s krogci, dejala poslanka SAB Maša Kociper. Po njenih besedah je zdaj osnovna dilema, ali se ustavna odločba glede financiranja zasebnih osnovnih šol z javno veljavnim programom nanaša na to, da mora država 100-odstotno financirati obvezni ali razširjeni program, ki ga nudijo zasebne osnovne šole. V SAB, kot navaja Slovenska tiskovna agencija, menijo, da razširjeni program, ki vključuje denimo jutranje varstvo, ni obvezen in tudi ne pomeni izobraževanja.

Že zdaj je jasno, da bi referendumska kampanja izrojene levice temeljila na zavajanjih in lažeh
“Z zbiranjem podpisov državljanov želimo dati poslancem usmeritev pri odločanju o vprašanju financiranja osnovnih šol, hkrati pa tudi izvajati politični pritisk z namenom, da se vprašanje uredi,” je povedala. Po njenih besedah gre za vprašanje usmeritve države na področju financiranja šolstva. V SAB se zavzemajo za to, da ne bi bilo šol za bogate in revne. A dejansko delujejo v povsem nasprotni smeri, zavzemajo se namreč za to, da bi bil dostop do nevladnih šol otežen otrokom iz revnejših družin. Kociprova je spomnila še, da lahko DZ glede na zakon o referendumu in o ljudski iniciativi razpiše posvetovalni referendum o vprašanjih iz svoje pristojnosti, ki so širšega pomena za državljane. Država po njenih besedah vsem otrokom omogoča šolanje v javni šoli, kdor pa želi za svojega otroka nekaj več, naj za to tudi nekaj plača, je dejala. A vsi davkoplačevalci že plačujemo za izvajanje javno veljavnega, tudi razširjenega, osnovnošolskega programa, kar je Kociprova opisala kot “nekaj več”. Če država pod socialistično vlado pač ni zmožna kakovostno izvajati osnovnošolskega programa, imajo državljani vso pravico koristiti storitve zasebnih izvajalcev!

Kdo bo Kociprovi razložil, kateri krogec je velik in kateri majhen v primeru uresničevanja odločbe ustavnega sodišča? (Foto: STA)

3,5 milijona evrov bi vrgli stran za referendum, da bi preprečili spoštovanje človekovih pravic, ki bi nas stalo 300 tisoč evrov letno
Da jim ni mar za denar davkoplačevalcev, dokazuje tudi dejstvo, da bi, kot poroča portal Siol.net, izvedba referenduma stala 3,5 milijona evrov, medtem ko bi polno financiranje šol v nedržavni lasti državo stalo 300 tisoč evrov letno. Pri portalu glede tega špekulirajo, da si predsednica SAB Alenka Bratušek na tak način skuša dvigniti priljubljenost po aferi v zvezi z vmešavanjem v državno družbo SODO, navedli pa so še eno zanimivo primerjavo, in sicer, da bi z denarjem, kolikor bi ga dali za izvedbo referenduma, lahko poskrbeli za povprečne pokojnine kar 5 tisoč upokojencev.

Da Kociprova mnogih stvari, o katerih govori, v resnici ne razume preveč dobro, je pokazala že pred leti, ko se je na novinarski konferenci Pozitivne Slovenije osmešila, ko je skušala razložiti, kaj pomeni fiskalno pravilo: “Fiskalno pravilo pomeni nekaj, ampak mi smo pa zdaj, mi imamo zdaj fiskalno pravilo, pomeni toliko, mi imamo pa zdaj toliko in zdaj moramo mi ta veliki krogec postopoma spraviti v ta mali krogec.”

Referendum o človekovih pravicah je nedopusten, ustavni pravnik predlagal kar spremembo ustave
Kot smo na Nova24TV že poročali, je referendum nedopusten, ko gre za kratenje z ustavo zagotovljenih človekovih pravic. V primeru, da pride do dvoma glede ustavnosti, si lahko pri SAB pomagajo tudi s Splošno deklaracijo človekovih pravic, ki v 3. odstavku 26. člena pravi: “Starši imajo prednostno pravico pri izbiri vrste izobraževanja svojih otrok.” Torej so starši – in ne država – tisti, ki izberejo vrsto izobraževanja za svoje otroke, velja pa poudariti, da je SDČP del običajnega mednarodnega prava in je kot taka za državo zavezujoča.

Začudenje nad SAB, ki bi zapravljala denar za posvetovalni referendum je za Radio Slovenija izrazil tudi ustavni pravnik dr. Igor Kaučič. Ta je napoved ocenil kot nenavadno, saj DZ v tem primeru referendumskega izida ni dolžan upoštevati. Ob tem je dal levičarjem še bolj izrojeno idejo, po njegovih besedah bi 30.000 overovljenih podpisov volivcev pod zahtevo za spremembo ustave imelo povsem drugačno pravno in politično težo v zakonodajnem postopku.

Rok Krajnc

  • Andrej

    Tako je, če skačeš v bazen brez vode. Stvar je močno nalezljiva.

    • Slovenka

      Ko bi le kdaj kakšen kaliber skočil v bazen brez vode, ampak brez skrbi, tega filma ne bomo videli, ta dejavnost je predvidena za navadne, drugorazredne državljane.

  • pajot

    tale kociprova dobro ve kater je majhen in kater je velik.
    In pri njej gre zagotovo ta velik v ta majhna usteca.

  • Andrej

    A ne bi bilo prav, da se nehamo matrat vsi skupaj in sprejmemo komunistično ustavo in komunistične zakone? Saj tako ali tako delajo po njih. Pa še manj boleče bo, ko bomo prevzeli šeriatsko pravo. Šlo bi le za prehodno obdobje.

  • Boco

    Novica ob anšlusu Avstrije k Nemčiji v času nacizma:
    Zasebne šole v avstriji ukinjene!
    Utemeljeno da z namenom, da služijo šole in učiteljstvo nacionalsocialistični vzgoji.

    Tile bedaki delajo isto kot so delali nacisti!

    https://pbs.twimg.com/media/EE0WqrqXUAUHvuF?format=jpg&name=360×360

    SAB je stranka nevarnih bedakov!

  • Unikatna

    Ti so brez pameti!!!

  • TINE

    kuzla in odslužene budale spet lomastijo po proračunu.

  • PLavi-mil

    Ta ženščina, katera bi večji krogec v manjši krogec za referendum zapravila 3.5 miljona, to je toliko kot bi dobile vse privat šole v 10 letih, ni čudno, da ne ve, da večji krogec ne gre v manjšega.

  • totex39

    SAB je stranka bedakov, se jim vidi, da jim je malo za denar. Tam ko bi ga bilo potrebno dajati pa so proti. Takoj odstraniti “nalezljivo” navezo Kociper- Bratušek, še voljeni nista bili in gobezdata bedarije.

  • macon

    Hkrati pa še referendum o uvažanju migrantskih pritepencev. To je za udbofašiste nenadoma tema človekovih pravic, čeprav pritepenci nimajo tukaj kaj iskati, nihče jih ni vabil, kršijo naše zakone in zanje ne veljajo enake pravice kot za slovenske državljane.

  • Slovenka

    SAB – Stranka absolutnih bebcev

  • Antonius

    Ustava je Ustava, Ustavno sodišče pa s svojimi presojami zagotavlja, da se v Ustavo zapisani zakoni spoštujejo.
    Referendum?!
    Na referendumu se je ljudstvo že zdavnaj nazaj odločilo za dvokrožni večinski volilni sistem, pa ga je Kučanova levičarska kamarila nesramno zavrnila.
    Bratuškova se v javnost z referendumom samo politikantsko napihuje, ker se zgubljena v realnem prostoru in času vladnega sranja obnaša kot, da bodo jutri volitve.
    V zvezi z Bratuškovo me zanima samo še, kdo ji bo *zrihtal* in kje ji bo *zrihtal* službo po naslednjih volitvah.

    • pajot

      zakaj pa službo?
      Zrihtat bi ji moral parcelo. Se ve kje.

  • ROMAN Naprudnik

    V stranki so zboleli za neznano neozdravljivo boleznijo.

    • Vera

      ” Zajebitis”.

  • Slovenka

    Računanje ni močna točka te stranke.

    • Povratnik

      Oja znajo računat. Za svoje žepe…zelo dobr.

  • skorpijon93

    Sloveniji in volivcem privoščim čimveč dreka, da vas požre, saj si drugega ne zaslužite, to se dokazuje na volitvah, medtem pa izobraženi delovni državljani zadnjih 7 let množično odhajajo v tujino kot še nikoli prje po letu 1991 ! daleč smo od Češke,

  • Vera

    Maši Kociper ni uspelo spravit velikega krožca v majnega, zato ji tudi referendum ne bo,ker ga ne more biti, zaradi odločbe Ustavnega sodišča !

  • Miro Jereb

    Alenko takoj nazaj za šivalni stroj…maša naj ji pa cvirn podaja. To kar počno je za KOZLAT.

  • Celcar Mojca

    Ja pa se kdo čudi, da ima takšne nore rešitve? Saj pa je bila v isti stranki kot Janković, Pozitivna Slovenija.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!