Sta poslanec in strokovni sodelavec LMŠ pregledovala bančne dokumente madžarskih zasebnih družb in jih posredovala medijem?

Poslanec LMŠ Aljaž Kovačič. (Foto: STA)

Kot po naročilu (globoke države), so se tudi tokrat, ko se sestavlja vlada ali pa so na vidiku predčasne volitve, mediji razpisali o stranki SDS in Janezu Janši. Strah je zgleda vedno večji, da bi vlado vodila SDS, saj bi v tem primeru strici iz ozadja izgubili svoj vpliv. Tokrat, kot po vzorcu Patrie in kvazi spornih kreditov, medije polnijo članki in prispevki o “domnevno spornem financiranju stranke SDS z Madžarske”. A v resnici je sporno dejstvo, kako so mediji sploh pridobili podatke o denarju in transakcijah, ki jih sicer na legalen način vsekakor ne bi mogli. Iz zanesljivih virov smo namreč izvedeli, da bi sicer informacije, ki niso javne, v medije prišle preko poslanca LMŠ Aljaža Kovačiča in strokovnega sodelavca LMŠ Klemna Glihe.

Jani Möderndorfer iz stranke SMC namreč vodi preiskovalno komisijo, ki preiskuje te domnevne sporne posle, član te komisije pa je tudi Aljaž Kovačič, ki so ga skupaj s strokovnim sodelavcem LMŠ Klemnom Gliho videli, kako sta 31. januarja in 3. februarja v “tihi sobi” pregledovala dokumente o nakazilih in transakcijah madžarskih zasebnih podjetij, pravi naš vir.

Ker so, kot smo izvedeli, v NKBM banki zavrnili zahtevo medijev za vpogled v bančne transakcije, tako preostane možnost, da so v medije zaupne podatke poslali prav preko LMŠ – kar je nedovoljeno in celo kaznivo.

Za potrebe diskreditacije dovoljeno tudi tendenciozno poročanje
V nakazilih oziroma transakcijah, o katerih mediji poročajo, ni nič spornega, sporno pa je dejstvo, da so to zaupni in zasebni podatki podjetij, do katerih mediji nimajo pravice do dostopa, jih pa seveda ima parlamentarna preiskovalna komisija. Ker gre v ozadju za močne interese, da se alternative vlade pod SDS in Janezom Janšo ne sestavi, so očitno dovoljena vsa sredstva – tudi neresnično in tendenciozno poročanje osrednjih medijev pod krogom LMŠ z namenom diskreditacije določene stranke. Tu se lahko jasno vidijo odtisi globoke države in LMŠ, ki si prizadeva  preprečiti vodenje vlade pod SDS in si zopet zagotoviti svojo marioneto, da bo lahko preko nje še nadaljnjih nekaj let vladala iz ozadja.

Odgovor poslanca Kovačiča
Ali je Möderndorferjeva preiskovalna komisija prestopila mejo in okvir svojih pristojnosti, smo vprašali tudi člana Möderndorferjeve preiskovalne komisije Kovačiča in poslanca LMŠ Klemna Gliho in dobili odgovor prvega.

Spoštovani, preko informacij smo izvedeli, da ste kot član Möderndorferjeve preiskovalne komisije dne 31. januarja in 3. februarja s strokovnim sodelavcem LMŠ Klemnom Gliho v tihi sobi Državnega zbora preiskovali bančne dokumente dveh zasebnih podjetij, ki so kasneje prišli v medije in javnost.

Pri tem nas zanima:

– Kako so po vašem podatki prišli v medije?
– Ali ste vi pregledovali podatke in sodelovali pri tem početju?

Spoštovani, kot vsak član preiskovalne komisije imam vpogled v dokumente, ki zadevajo delo preiskovalne komisije. V skladu z zakonom sem dolžan varovati tajnost zaupnih dejstev, s katerimi se seznanjamo pri svojem delu.

Lep pozdrav, Aljaž Kovačič

Jani Möderndorfer (vir: facebook)

Financiranje medijev
Mediji pa so z veseljem novico pograbili, čeprav očitno ne ločijo, kaj je financiranje stranke in kaj je financiranje medijev, kar po vsej logiki ni isto. Nikakor ni sporno, če madžarsko podjetje, ki ima v lasti določen delež v nekaterih medijih, za te medije zagotavlja finančna sredstva. Sicer je res, da komunistom podjetništvo in ekonomija nista blizu, a vseeno bi jim to moralo biti jasno, saj se iz tujine financira tudi POP TV in Kanal A iz ZDA, Finance.si s Švedske, Žurnal24 iz Avstrije, in še bi lahko naštevali. A znano je, da imajo levičarji pač dvojna merila, ko gre za njihove medije financiranje iz tujine ni sporno in jih ne povezujejo s strankami, čeprav to očitno tudi so.

Lana Božič