Ustavni sodnik Marko Šorli predsednika ustavnega sodišča Rajka Kneza postavil na laž, oglasila se je tudi ugledna pravnica Verica Trstenjak!

Ustavni sodnik Marko Šorli (foto: STA)

Afera s političnim kadrovanjem na ustavnem sodišču očitno dobiva vse bolj groteskne in bizarne razsežnosti. Kot je znano, je bilo nedavno razkrito doslej zamolčano angažiranje ustavnega sodnika Mateja Accetta pri Cerarjevi SMC, vendar se omenjeni ustavni sodnik v kočljivih zadevah ni izločil. Potem ko je umazane podrobnosti na ustavnem sodišču razkril ustavni sodnik Klemen Jaklič, je Accetta vzel v bran predsednik US Rajko Knez. Za Radio Ognjišče se je oglasila tudi ugledna pravnica Verica Trstenjak, ki je poudarila, da gre za izredno resne očitke.

Nova afera na Ustavnem sodišču Republike Slovenije se očitno še nekaj časa ne bo polegla. V njej je bilo razkrito, kako je Matej Accetto, ustavni sodnik od leta 2017, aktivno sodeloval pri programu Stranke modernega centra (SMC) v času pred parlamentarnimi volitvami 2014. Kljub temu pa je kot ustavni sodnik odločal v primerih, v katerih je bila aktivno udeležena SMC in bi se moral iz senata izločiti. Da gre za izjemno sporno delovanje Accetta, so med drugim razkrili dopisi elektronske pošte med takratnimi glavnimi akterji, med njimi je bil tudi Accetto. Pri tem gre za hudo afero, ki meče slabo luč na neodvisnost Ustavnega sodišča RS, ki mu predseduje Rajko Knez – ta bi moral prevzeti posledice za ravnanje ustavnega sodnika Accetta, če jih ne bo sprejel sam. A zgodilo se je ravno nasprotno, Knez je očitke označil kar za javno diskreditacijo, pozivi k odstopu pa po njegovem mnenju niso utemeljeni: “Vloga sodnika dr. Accetta v času pred ustanovitvijo stranke SMC je bila na podlagi identičnih očitkov, kot se tokrat pojavljajo v nekaterih medijih, v preteklih letih že večkrat predmet presoje pred ustavnim sodiščem; prvič v zadevi U-I-191/17 (drugi tir), nazadnje pa v zadevi U-I-59/17 (presoja ZTuj-2, ločeno mnenje sodnika Jakliča). Sodniki so vselej večinsko presodili, da razlogov za izločitev ni. Sodnik dr. Accetto drugih sodnikov in sodnic ni zavajal; njegova pojasnila so bila jasna in izčrpna. Javna diskreditacija sodnika ni sprejemljiva; pozivi k odstopu niso utemeljeni.” Na Accettovo delo so se sicer že ostro odzvali ustavni sodnik ddr. Klemen Jaklič ter še nekateri drugi ugledni pravniki.

Knez se je ujel v lastno zanko, ustavni sodnik Šorli ga je postavil na laž
A očitno se je, kot navaja Demokracija, tudi Knez ujel v lastno zanko – včeraj je namreč med ustavnimi sodniki zaokrožilo sporočilo ustavnega sodnika Marka Šorlija. Sporočilo je na Twitterju javno objavil Bojan Požar, objavljamo ga v celoti:

„Spoštovani predsednik, spoštovane kolegice in kolegi sodniki ustavnega sodišča,
izjava predsednika sodišča za javnost, ki naj bi se nanašala na medijske očitke o vlogi sodnika dr. Accetta pri sestavljanju programa politične stranke SMC, kljub svoji lapidarnosti (ali prav zaradi nje) lahko navaja na zmoten zaključek, da smo bili sodniki pred odločanjem o njegovi izločitvi v zadevi Drugi tir seznanjeni z vsebino njegove korespondence s člani skupine, ki je pripravljala program stranke.
Ne želim ugibati za nazaj, kakšna bi bila (moja) odločitev, če bi bil prej seznanjen z vsebino korespondence, ki je bila po odločanju sodišča objavljena v medijih. Vsekakor pa menim, da bi sodniki morali biti z angažiranostjo dr. Accetta, ki iz te korespondence izhaja, seznanjeni v postopku odločanja.
Zato predsednikove izjave, kolikor nakazuje, da smo bili sodniki seznanjeni tudi z okoliščinami, ki so bile razkrite po odločanju, ne morem podpreti.
Marko Šorli“

Ob razkritju afere je pravnico Trstenjakovo zaskrbelo, saj gre za izredno resne očitke
O zadevi pa je za Radio Ognjišče spregovorila tudi ugledna pravnica dr. Verica Trstenjak, ki je uvodoma poudarila, da jo je ob razkritju zaskrbelo, saj je ustavno sodišče vedno dojemala kot dejansko neodvisno in nepristransko, dajalo je tudi videz ustavnosti: “Mi moramo pustiti ustavnemu sodniku, kot naš pravni red tudi dopušča, da piše ločena mnenja in da izrazi svoje stališče. Vsak sodnik pa se mora zavedati, kako veliko odgovornost ima, ne samo do prava, ampak tudi do sodržavljanov. In vsak ustavni sodnik mora tudi vedeti, da se načelo nepristranskosti zagotavlja tako, da se takrat izloči, kadar ve, da so kakršnekoli povezave z neko stranko ali pa s predmetno zadevo, ki se obravnava.” Zadnjega epiloga te zadeve, ki se je zdaj pojavila, po njenem mnenju še ni: “To so resni očitki, kot bi rekli v tujini, to niso majhne zadeve. Ti očitki so izredno resni očitki.”

Dr. Verica Trstenjak (Foto: STA)

Na koncu mora na sodišču zmagati avtoriteta argumenta in ne argument avtoritete
Na vprašanje voditelja, kaj to pomeni za pravno državo, je odgovorila, da afera sporoča, da pravna država tudi na sodišču ni več doma 24 ur: “Ustavni sodniki so seveda lahko različnega mnenja, so lahko različne politične pripadnosti, različne religiozne ali spolne pripadnosti. A na ustavnem sodišču mora, ko se krešeta dve mnenji, prevladati avtoriteta argumenta. Ne pa, kot se včasih pri nas skrivajo za tem, in zmaga argument avtoritete. Bila sem na Sodišču Evropske unije, kjer so sodniki 28 držav, nekateri so levo ali desno usmerjeni, imajo različne religije in prihajajo iz različnih pravnih sistemov. Vedno so ljudje različnih mnenj, tudi različnih strokovnih mnenj, na kar vplivata politična pripadnost in ekonomska neodvisnost, vendar na koncu mora zmagati avtoriteta argumenta. Ti subjektivni kriteriji, ki vplivajo na tvojo opredelitev, ne smejo prevladati nad tem, ko ti razlagaš pravo. Kajti, če je nek sodnik na primer istospolno usmerjen, bo sigurno odločal drugače kot nekdo, ki temu nasprotuje, ali pa nekdo, ki je imel v življenju slabe izkušnje z imigranti, na primer, da mu je v Avstriji, tega je veliko, posilil hčerko, bo sigurno drugače odločal. No, saj bi se izločil v tem primeru. Ti subjektivni kriteriji vplivajo, vendar ne smejo postati prevladujoči. Sodnik mora odločiti po pravu, vodita ga pravo in pravičnost. Tudi pravičnost, lahko se zgodi, da je tudi pravo nepravično in potem je še en kriterij nad tem, to je pravičnost.”

Rok Krajnc

  • Ježek Teka Teka

    Mother*uckerji komunajzerski lažnivi … 7:2 … še kdo ? … časa zmanjkuje …

    • Luiggi

      Ce bi fukali samo matere svojih otrok,bi se slo,tako pa fukajo celi narod butalski!

      • Fosa Stefan

        mogoce pa nas BOG se ni pozabil, kucan ima samo dve neumne hcerke in enega bogatega vnuka, soltes nima nic, zidan nima nic, fajonka nima nic,…makarovicka nima nic, jankovic dve zgu be,….., pöodkupiti ali bolje placati MATILDO; da iopravi svoje delo predcasno

        • pupa

          Za zgoraj naštete nimam nič proti evtanaziji.

  • Andrej

    Saj ne upoštevajo niti prava, niti pravičnosti. Upoštevajo, da je “NAŠ”. V takem primeru pa ustavno pravo zgubi ves smisel.

  • Unikatna

    Prosim vas lepo, kaj se gredo?! Če imata sodnika kanček etike in morale, bi sama ponudila odstop!

    Ni čudno, da nič več ni pod kontrolo in za nič nihče ne odgovarja! V porastu je kriminal, korupcija, revščina…itd.

    • JANEZ GUS

      Će bi ta kimunistična guberlja imela kanček etike ,bi bil žvepleni v zaporu skupaj s čarapanom,šarec pa v cirkusu,tako pa …….

      • Boy

        Sarec ni za cirkus, je preslab, morda bi bil lahko na ogledu v zivalskem vrtu plazilcev!

    • pupa

      Če pereta umazano perilo v javnosti mož in žena je sramota, ko pa umazano perilo pere kvazi pravna stroka, pa nimam več primerne besede.

      V primeru, da se med seboj ne znajo sporazumet naj se napravijo v športno opremo brez dodatnih rekvizitov in naj gredo v ring skupaj s pravnimi prišepetovalci in naj se med seboj premlatijo in namlatijo, pa kdor ostane ostane itak jih je preveč, če jih 50% odpeljejo direkt na Žale ali na kakšni drugi britof bo vsaj nekaj državnih parazitov manj.

      Pametni ljudje se znajo pogovarjat in s pametnimi pogovori rešijo vse probleme.

  • montyamp

    To niso sodniki , to so družbenopolitični hlapci , ki hlapčujejo murglosrbskemu kokakartelu , se pravi da niso družbenopolitični delavci , ampak kokapolitični delegati udbopartijske celice kurćanističnih fosilov in reptilov .
    V glavnem mentalno kastrirana udbovska banda ki je obtičala v predojdipalni stopnji moralnega razvoja .

  • JANEZ GUS

    A je mogoče to začetek konca murgekstana in sledijo vislice.

    • piko8

      Takoj podpišem!!

  • Poštenjakar

    US se naj zgleduje po meni, glede poštenosti.

    • pupa

      Sedem US je delalo izpit pri politiku na gornji sliki in ga opravilo z odliko. Se pa vprašam kakšne ocene bi dobilo njihovo poznavanje prava in njegova uporaba na kakšni drugi fakulteti izven Slovenijastana.

      Sicer je JURČEK tudi naredil maturo s pomočjo tatija.

  • tasilo

    Dr. Verica Trstenjak: “To so resni očitki, kot bi rekli v tujini, to niso majhne zadeve. Ti očitki so izredno resni očitki.”

    V kabinetu predsednika države Boruta Pahorja so danes razmišljali, ali naj na to odgovorijo s “To mi deli, miška mala,” ali s “So what.”

    Na koncu je obveljalo, da bo nadaljnega predsednik Pahor tiho ko ritka. Če namreč molčiš, se ne opazi, kakšna mona si.

    • if

      Zadnji povedi sta močni.

  • Mojca pokraculja

    “US je ddr, Jakliča izločilo iz presoje o financiranju zasebnih šol – zgolj zato, ker je pred leti (!) imel otroke v zasebni šoli” !
    Kaj nam to pove ?
    1.Da preklemansko dobro vedo, kaj pomeni nepristranost. Celo tako daleč kot je šolanje otrok v privatni šoli, je za njih sporno !!!
    2.Da so pokvarjeni lažnjivci, ki se sprenevedajo, da gre za diskreditacijo.
    3. Kakšna diskreditacija neki? Kako pa lahko dikreditiraš takega lažnjivca ?

    Vse skupaj je nečastno in zahrbtno dejanje !

    • Stric iz ozadja

      Odlocba US o financiranju zasebnih sol je iz leta 2014. Jaklic je postal ustavni sodnik leta 2017.

      • Mojca pokraculja

        To je informacija Bojana Požarja. Bom pogledala za ta sklep. da vidimo ali drži. Sicer pa sam poišči na spletu na US strani.

  • IZBIRA

    Za komunizem je značilno nenehno širjenje svojega vpliva na vsa področja življenja. Tudi pravo je eden od instrumentov, oredje, torej ljudje, preko katerih širijo svoj vpliv pa so prav patološko zvito podtaknjeni v institucije, če že niso odkrito komunistične (ker pač morajo sodelovati v farsi demokracije). Če se spomnimo Cerarja, kako so nam ga preko RTV servirali kot vrhunsko moralno vertikalo. Kaj je sledilo se ve. Prej in vmes še cele kupe “pravnikov”, ki so Republiko Slovenijo zrešetali z neokomunizmom, ki je nič drugega kot kriminalna združba, ki se bavi s korupcijo v javni sferi za svoje račune. Nimamo kaj sodna veja je že krivosodje, Ustavno sodišče je branik ukrepov Komunistične Partije in komu naj se zdaj kdo pritožimo. Lahko samo člajamo in jamramo.
    Pri teh amoralnih bolanih pravnih “intelektualcih ni sramota lagati, temveč odstopiti zaradi laganja. Vsi so isti in zgolj agenti revolucije in antidemokrati.

  • branči

    očitno je US delalo pravosodni izpit na lesarski šoli! kako drugače naj se tolmači “iver v očesu toženega ni primerljiva z brunom tistega, ki sodi!” še zadnji branik demokracije je snel svojo masko!

  • Ivan Ivanovič

    Čakte, ljudje božji. Kdaj smo pa rekli, da neodvisnost sodstva pomeni neodvisnost od politike? To pomeni samo neodvisnost od politike druge opcije. Accetto & Co so ravnali v skladu z mafijsko tradicijo v Slovenzueli. Kaj je zdaj narobe?

    • Jan Kovalski

      Tunek, a si se spet pojavil?

      • Ivan Ivanovič

        Očitno si funkcionalno nepismen.

        • Jan Kovalski

          Nisem ocenjeval vsebine! Ampak on je uporabljal termin podoben tvojemu se mi zdi da “Zlovenija”. Slovenija pa ni mafija na oblasti ampak tudi tisti, ki si želimo drugačno državo. Treba je napadati zlo ne pa imena države.

          • Janez Novak

            Še enkrat si potrdil, da si funkcionalno nepismen.

  • totex39

    Mi smo v EU pa ne ga lomit še daleč od tega, ko ves sodniški lobij ima še vedno pod nadzorom levičarski režim, kot v Rusiji, Kitajski S. Koreji. Zato bi bila potrebna prevetritev naših sodišč na evropski ravni.

  • Jan Kovalski

    Marko Šorli se je zavaroval, povedal je da ko je bil on sodnik ni vedel za to korespodenco.

    Verica Trstenjak pa je nakazala (Ni povedala naglas), da očitno obstajajo težnje, da bi se prepovedalo pisanje ločenih mnenj:

    “Mi moramo pustiti ustavnemu sodniku, kot naš pravni red tudi dopušča, da piše ločena mnenja in da izrazi svoje stališče. …”

    Kot kaže, da želijo utišati Klemena Jakliča s tem, da bi mu preprečili pisati ločena mnenja.

    … in tudi nakazala, da bi morala predsednik US in Acceto odstopiti:

    “To so resni očitki, kot bi rekli v tujini, to niso majhne zadeve. Ti očitki so izredno resni očitki.”

  • Olga101

    Ustavni sodniki, ki lažejo, ki se zavzemajo za azil nezakonitih divjakov in ne dovolijo zaprtje meja niti v primeru ogroženosti Slovenije in njenih državljanov, zame sploh niso vredni svojega imena in je čas, da vsi odstopijo!

  • IZBIRA

    Primer oziroma zgled, kaj se bo zgodilo s samostojno Republiko Slovenijo je lahko Mars in to ni tako daleč. To ostane od države v kateri so ljujdje ostali brez sposobne in spodobne elite in tudi sami brez osnovnih človeških vrednot kot je poštenje, spoštljivost do sočloveka, solidarnost in pravičnost, zaradi, revolucije, večdesetletne izpostavljenosti komunistom in komunističnemu pranju možganov s propagando, komunistični vzgoji in izobraževalnemu sistemu.
    p,s.
    Pojavljajo se občasne in posamezne častne izjeme, kar je pa premalo na dolgi rok. KOmunisti prehitro in učinkovito vse sfižijo, tok da gre samo navzdol.

  • samsara

    “Nova afera na Ustavnem sodišču Republike Slovenije se očitno še nekaj časa ne bo polegla.”

    Ali je mora pisec članka pričakoval, da se bo ali da bi se morala? Kakšna traparija.
    Ne samo, da se ne sme poleči, dobiti mora konkreten epilog. Začeti se mora valiti ‘snežna kepa’.
    Odstranitev lažnivcev in sodno procesiranje za začetek. Pozneje odvzem pravniške licence in doživljenska prepoved pridobitve dela v državnih službah.
    To čemur smo priče so pravzaprav dejanja obupancev, ki globoko v sebi vedo, da nimajo več kaj izgubiti in poskušajo s takšnimi bizarnostmui in sprenevedanjem. Seveda po direktivi ni spodbudi zahrbtnih odločevalcev udbofevda, ki jih tudi počasi že nekje stiska. Podobno kot to počnejo določeni osebki na Sovi, ki se upirajo nadzoru in ob tem celo izražajo nekakšno ‘dejanje dobre volje’, kot so ga sami poimenovali.

    • IZBIRA

      Velikost snežne kepe pokvarjenosti se vidi ponoči na nebu, ko je jasna noč in sveti na Slovenijo. Med tem, ko je oblačno se nevidno veča. Odgovornost, malo morgen!

    • pytm

      Pravilno! Ampak bivši ustavni sodnik g. Krivic se s teboj ne bi strinjal. On se je odločil, da pokara ddr Jakliča, ker naj bi po njegovo: “tokrat Jakliča zaneslo daleč stran od realnega bistva spornega vprašanja”.
      Kaj in kje pa je zanj realno bistvo spornega vprašanja ?
      Tu ne gre za ” sporno vprašanje”, ampak za dejstva, ki jih noben dober pravnik ne more in ne sme spregledat.

  • Miro Jereb

    Ti ljudje so podn od podna…za KOZLAT.

  • Black_hawk

    slovenija je pravno zaostala država

  • if

    Stanje RS dokazuje resnost in usmerjenost proti naslednji stopnji razpada družbe in države.

    Končno stanje bo opisljivo z brezpravje, beda in nasilje.

  • šmentanamuha

    Mislim, da smo na točki preloma. Če sodstvo znotraj sebe ne zmoglo narediti reda in izločiti skorumpiranega lažnivega sodnika, lahko smatramo, da je državni udar uspel, saj je to zadnja instanca, ki nam še lahko koliko toliko zagotovi videz demokratične države, sicer je pot v totalitarno državo odprta in globoka država bo kot buldožer nadaljevala z restavracijo “Kučanove intimne opcije” (da ne bi kdo mislil, da ta mala podlasica nima nič s tem).

  • Novakec1

    Saj ne more biti drugače, sodi se po nekih sodnih praksah, kaj je to sam buh ve, ustava in zakonodaja sta preveč “gumasto” napisana, bolje da upoštevajo/mo božje zapovedi in ne rabimo ustavnih sodnikov, ostali sodniki bi imeli pa skoraj nič dela

  • Nata

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!