fbpx

Nekdanji ustavni sodnik Jan Zobec je jasen glede referenduma o preimenovanju Titove ceste v občini Radenci: “Tudi, če bi ljudstvo izrazilo željo, da želijo takšno poimenovanje ohraniti, je sledenje tej volji protiustavno”

Supreme Court Judge Jan Zobec (Photo: STA)

Nekdanji ustavni sodnik Jan Zobec je jasen glede načrtovanega referenduma o preimenovanju Titove ceste v občini Radenci: “Poimenovanje po Josipu Brozu Titu, je protiustavno. Nesmiselno je ljudi spraševati, ker tudi če bo ljudstvo reklo, “ja, naj bo poimenovanje po Titu, mi to želimo”, je sledenje takšni volji protiustavno, dati takšni volji moč oblasti je protiustavno. To je samo zapravljanje denarja za ta referendum. Ta referendum, to kar naj bi oblast zanimalo, da bo v skladu z voljo ljudstva, je nepotreben. Nad voljo ljudstva je ustava. In ta ustava je tisto, kar razloži ustavno sodišče, kot jo je razložilo v zadevi “Titova cesta” konec septembra leta 2011.” 

Že leta 2011 je Ustavno sodišče podalo odločbo, da je poimenovanje ulic na takšen način, da se poveličuje zločinske diktatorske režime, kot je bil jugoslovanski, neustavno: “V Sloveniji /…/ je oblastno poveličevanje komunističnega totalitarnega režima s poimenovanjem ceste po voditelju tega režima protiustavno. Takšno novo poimenovanje v današnjem prostoru in času nima več svojega mesta, ker je v nasprotju z načelom spoštovanja človekovega dostojanstva, ki sodi v samo jedro ustavne ureditve Republike Slovenije”

“Poimenovanje ceste po Josipu Brozu Titu namreč ni poimenovanje, ki bi se ohranilo še iz prejšnje ureditve in bi bilo danes le del zgodovine.” V občini Radenci namreč v zadnjem času razmišljajo o preimenovanju Titove ceste v Cesto osamosvojitve Slovenije, kar pa so nekateri začasno preprečili s sprožitvijo postopka na upravnem in ustavnem sodišču. Tako je postopek preimenovanja začasno zadržan, župan občine Radenci Roman Leljak pa je pod pritiskom popustil in za oktober celo napovedal posvetovalni referendum o preimenovanju ulice, ki nosi sporno ime. Ob tem pa se pojavlja vprašanje, ali je takšen referendum sploh ustaven, saj je ustavno sodišče o imenu “Titova cesta” že odločalo. 

Sledenje rezultatom v podporo Titovi cesti bi bilo protiustavno
Lokalni častilci diktatorja Tita ne počivajo, ampak z vsemi štirimi branijo fosilne ostanke bivšega jugoslovanskega režima, ki je ves čas obstoja grobo teptal človeško dostojanstvo. Če na kratko obnovimo celotno sago: Poleg zahteve za referendum so nasprotniki preimenovanja ulice po Titu sprožili še postopek pred upravnim sodiščem. Župan Leljak je zato sklep o preimenovanju ulic zadržal. A nasprotniki so se obrnili še na ustavno sodišče. In tako je prišlo še do enega zadržanja sklepa o preimenovanju – tokrat s strani ustavnega sodišča. Glede na “svetlobno hitrost” dela v slovenskem sodnem sistemu je jasno, da bi celotna stvar obstala in se ne bi premaknila nikamor. Prav zato je po svoje mogoče razumeti potezo gospoda Leljaka, ki je naposled pristal na referendum, s katerim najprej ni soglašal. A preimenovanje v demokratični družbi ne bi smelo biti ovira.

Jan Zobec. (Foto: Nova24TV)

Za mnenje o zadevi smo se obrnili tudi na nekdanja ustavna sodnika v takratni sestavi Ustavnega sodišča Jana Zobca pa tudi župana Leljaka. Zanimalo nas je njihovo mnenje glede dejstva, da je ustavno sodišče leta 2011 o zadevi “Titova cesta” že odločalo in ali se jim zdi takšen referendum neustaven. Najprej smo za mnenje povprašali gospoda Zobca, ki se mu zdi takšen referendum nesmiseln, a glede na to, da je posvetovalen, ni zavezujoč. To pomeni, da tudi izglasovana podpora Titovi cesti na referendumu ne bo zavezujoča. “Še več, ne samo, da ni zavezujoč, ampak je glede na odločbo Ustavnega sodišča protiustaven oziroma bi bilo takšno sledenje temu nasvetu, rezultatu posvetovalnega referenduma, protiustavno.” Zato je po mnenju vrhovnega sodnika Zobca nesmiseln, nesmiselno je tudi spraševati ljudstvo o tem vprašanju. “To je samo zapravljanje denarja za ta referendum. Nad voljo ljudstva je ustava. In ta ustava je tisto, kar razloži ustavno sodišče, kot jo je razložilo v zadevi “Titova cesta” konec septembra leta 2011,” pojasni nekdanji ustavni sodnik, ki je bil del sestave ustavnega sodišča, ko je to odločalo o Titovi cesti.

Leljak bo spoštoval voljo občanov
Glede nastale situacije pa je podal svoje mnenje tudi župan občine Radenci Roman Leljak, ki se je na upravno sodišče pritožil, vendar in mu naročilo, da mora postopek nadaljevati v smeri izvedbe referenduma. Ker to s seboj potegne tudi visoke sodne stroške, so se na občini Radenci odločili, da odlok o preimenovanju umaknemo in izvedejo predhodni referendum, ki bo 25. oktobra 2020, ko bodo ljudje odločili ali želijo, da se Titova cesta preimenuje v Cesto slovenske osamosvojitve. Leljak zagotavlja, da bo v primeru pozitivnega rezultata v smeri spremembe Titove ulice, občinski svet občine Radenci takoj naslednji dan sprejel odlok in ulico preimenoval. “Če bo pa volja ljudstva, da ostane, bo pač ime ostalo, kaj pa naj naredimo? Tako to je. Sicer bodo imeli čez nekaj mesecev volitve za novega župana, ampak to ni več moja stvar,” še pojasni župan Radencev.

Župan občine Radenci Roman Leljak. (Foto: STA)

Domen Mezeg