[Video] Minister Hojs v studiu pri Slaku poslancu Bandelliju: Šarec vas je nagnal!

Minister Aleš Hojs in poslance Marko Bandelli v oddaji 24ur zvečer.

“Slak: Ampak gospod Hojs, Slak: Ampak gospod Hojs, Slak: Ampak gospod Hojs, Slak: Ampak gospod Hojs, Bandelli pa naklada in naklada in ga Slak niti enkrat ne prekine,” je eden izmed komentarjev, ki je nastal po četrtkovem soočenju ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa in poslanca SAB Marka Bandellija na temo vklenitve mladoletnice, ki na avtobusu ni nosila maske. Medtem, ko je Bandelli vztrajal, da vklenitev najstnice ni bil primeren ukrep postopanja, je Hojs povedal, da je bila ta v resnici večkrat opozorjena tako s strani voznika avtobusa, potnikov, kot tudi uradnih oseb, pa je vseeno nadaljevala z neprimernim obnašanjem.

Minister Aleš Hojs je policiji čestital za strokovno in zakonito posredovanje, med katerim so policisti vklenili mladoletnico, Marko Bandelli pa je zatrdil, da ni nobenega opravičila za vklepanje mladoletnice na avtobusu. “Mislim, da je policija ravnala po pravilih, po takih, za katere oni menijo da morajo biti, vendar mislim, da za eno mladoletnico verjetno ni bila potrebna takšna reakcija. Oprijem bi bil lahko drugačen. Strokovni so, to bi lahko rešili na drugačen način,” je komentiral Bandelli.

Ni se želela identificirati
Hojs je poudaril, da policisti v trenutku, ko so se soočili s predmetno gospodično, niso vedeli, da je mladoletna. “Gospodična ni želela pokazati niti dokumenta, niti se ni želela identificirati. Kasneje, kot so mi policisti povedali, ni želela na miren način na poziv policije izstopiti iz avtobusa. Ne predstavljam si, kako naj bi policista na podlagi osebnega izgleda vedela, da je gospodična mladoletna. V trenutku, ko sta to izvedela, ko je to povedala njena mama, ki je prišla na kraj dogodka, pa sta jo v trenutku odklenila.” Na to je Bandelli pristavil, da je potrebno pri vsakem dejanju, če je bilo sporno, potrebno razumeti, da je bila najstnica. “Policaji so profesionalci in bi lahko postopali na drugačen način. Tudi če ni nosila maske so tukaj pravila, ki jih moramo spoštovati. Tukaj mislim, da se strinjamo vsi.”

Uroš Slak je v nadaljevanju Hojsu postregel z očitkom dvojnih meril, Alenka Bratušek je namreč zapisala: “Policija na avtobusih vklepa naše otroke zaradi nenošnja mask?! Medtem pa ministrica brez zaščitnih ukrepov ogroža zdravje vseh ostalih udeležencev dogodka. Da ne omenjam, da od otrok in učiteljev zahteva, da v šolah 8 ur nosijo maske!” V odgovoru je Hojs uvodoma izpostavil, da je ministrica glede spodrsljaja povedala vse. “Tam ni bila zgolj ministrica, cela plejada eminentnih ljudi, recimo predsednik Uefe, ki je bil ravno tako brez maske. Če se ne motim tudi predsednik Mednarodnega olimpijskega komiteja.” Ko je želel Hojs komentirati incident v zvezi z mladoletnico, ga je Slak prekinil in pripomnil prepričanje: “Razlika je. Ministrica je sedela na seji vlade, ko ste sprejemali ta ukrep in ga je poznala. Zato gre. Ona mora biti vzgled vsem tem šolarjem in dijakom.”

Minister je na Slakovo pripombo odvrnil, da je ministrica spodrsljaj priznala in se opravičila slovenski javnosti. “Mislim, da je potrebno opravičilo sprejeti in ga razumeti. Vsekakor je težje z besedami nekomu pripovedovati, sam pa tega ne kazati z zgledom. Tukaj bo ministrica sama razrešila svoj problem. Ne morem pristati na to, da bi v primeru tega incidenta pavšalno krivili policiste. Policistom sem stopil v bran. Tudi glede tega, da je policija na podlagi internih navodil odredila, torej interno preiskavo, ne gre zgolj za to, da bodo preverili ali je policija delovala skladno s pravili oziroma ali se je gospodični zgodila krivica, gre pravzaprav za to, da se zaščiti integriteta policistov. Torej, da se ugotovi, da so izvedli strokovne prijeme, da so stvari izvedli skladno z zakonom in izvedli tisto, kar odlok veleva.”

Bandelli je v nadaljevanju izpostavil, da če imamo pravila, morajo biti ta enaka za vse. “Če je bilo za punco pravilo, da je bila tako oklenjena zaradi maske, zakaj bi bilo potrebno ministrici oprostiti. To ni prav, da je tako. Odstopiti bi morala in tako predstavljati zgled,” je izpostavil in dodal, da če je NIJZ dala določena navodila, se jih niso držali. “Odgovornost je še višja v takem primeru. Ne vem zakaj se tega niso držali. Ker so bile tam eminentne osebe, bi se morali toliko bolj držati navodil, ker cel svet gleda to,” je pripomnil. Hojs je v tem primeru Bandelliju pritrdil in ob tem poudaril, da je tukaj potrebno nasloviti organizatorje prireditve.

Obstaja razlika med incidentom na avtobusu in dobrodelno prireditvijo
Hojs je poudaril prepričanje, da če bi v nekem trenutku organizator prišel na oder in povedal: opozarjamo vse udeležence, da nosite masko, bi to storili vsi, vključno z ministrico. “Za razliko od incidenta na avtobusu, kjer je bila po mojem vedenju gospodična večkrat opozorjena, da je prepovedano vstopati in biti na avtobusu brez maske. Do tega, da so jo o tem opozarjali tako udeleženci na avtobusu, kot tudi voznik.” Poudaril je še, da je glede na tako neprimerno obnašanje tako do voznika, kot tudi kasneje do uradnih oseb, policiji potrebno dati priznanje. Bandelli je na to pripomnil, da so pravila enaka za vse. “Ministrica je zgrešila in tudi punca je zgrešila, če je to res, ampak način, kako so pristopili policisti.”

Bandelli je poudaril, da ne glede na to, ne smemo ljudi deliti na kategorijo A in kategorijo B. “In če bo kazen za nenošenje maske dobila dijakinja, ki so jo vklenili policisti, morajo biti kaznovani tudi udeleženci dobrodelne prireditve OKS,” je dejal. Na to je Hojs pripomnil, da je potrebno zavedanje, da je kazen v pristojnosti Inšpektorata za zdravje. “V kolikor bo ta ugotovil, da je potrebno vsem tistim udeležencem izreči kazni, bodo to storili. Po drugi strani nalijmo si čistega vina gospod Bandelli. Mi imamo med poslanci Državnega zbora RS poslanca, ki vehementno in na široko podučuje ministre, da ne vedo kaj je to proliferacija. Istočasno pa govori, da on maske ne bo nosil, se v parlamentu javno postavlja, da to ni njegov način zaščite pred virusom in jo nosi šele od trenutka, ko je ta postala obvezna. Ni pa tega delal prej in dajal zgleda državljanom.” Bandelli je pristavil le: “Se strinjam.”

Foto: Printscreen

Politično odgovornost bo vsak od ministrov nosil sam, je poudaril Hojs. “Glede na to, kar je povedala ministrica, sem prepričan, da kar je javno povedala do sedaj, je signal, da se zaveda, da je naredila napako. Ocenjujem, da napaka ni tako velika, da bi morala odstopiti.” Bandelli je pripomnil, da je po njegovo zelo pomembno, kakšen zgled daje minister za šolstvo, ki zahteva, da učenci cel pouk nosijo masko, gre pa na prireditev kjer je sam ne nosi. “To je eklatanten primer. Isto smo videli že prej pri predsedniku Borutu Pahorju, ki se je že dvakrat opravičil. Videli smo, vi ste bili takrat zraven brez maske,” je očital Hojsu in dodal, da če sprejemamo pravila, jih je potrebno spoštovati in držati, predvsem to velja za tiste, ki pravila pišejo. Hojs Bandelliju ni ostal dolžan in je uvodoma pojasnil, da se je predsednik države opravičil, ker ni dajal vzgleda. Pri tem pa je pripomnil, da nikakor ni kršil zakona. “To so bili obiski izven zaprtih prostorov, v naravi, v tistem času pa maske niso bile obvezne. Prepričan sem, da je tudi tista varnostna razdalja, ki smo jo imeli mi, bila v skladu s tistim odlokom zadostna.”

Hojs poudaril, da je Bandellija predsednik vlade nagnal
Slak je pripomnil, da se vsi strinjajo s tem, a je ministrica vendarle kršila. “Glede tega se strinjamo,” je poudaril Hojs in dodal, da meni, da je ministrica svoje povedala. “Mislim, da je ministrica naredila dovolj veliko dejanje, za to kar je storila.” Bandelli je na Hojsovo stališče pripomnil, da je sam tedaj odstopil za dosti manj. Hojs pa je na to le odgovoril: “Vi ste odstopil za dosti manj. Že večkrat sem povedal glede vašega odstopa. Na žalost ste imeli drugačnega predsednika vlade, ki vas je nagnal.” Bandelli je pripomnil, da ga ni nagnal, Slak pa pristavil: “Politična merila so važna, da se ve, kdaj se odstopa in kdaj ne.”

Nina Žoher