[Video] Nezakoniti migranti množično zlorabljajo pravico do azila – v SDS predstavili nov predlog zakona, ki te zlorabe preprečuje!

Fotografija je simbolična. (Foto: STA)

S spremembo zakona o mednarodni zaščiti želijo v SDS določiti, da nihče ne more dobiti veljavne vloge za azil pri nas, če je v našo državo vstopil preko varne države, to je varne države EU, ali prek tretje varne države. Prav tako po spremembi zakona azila ne bi mogla pridobiti oseba, utemeljeno osumljena kaznivih dejanj. Smisel zakona je, da se izognemo zlorabam vlog za azil, kajti te zlorabe so množične. Denar, ki ga sedaj namenjamo za zlorabe azilnih postopkov, pa bi lahko ostal slovenskim davkoplačevalcem za šole, vrtce, zdravstvo, pokojnine, za vse tisto, kar mora zagotavljati država.

Poslanec SDS mag. Branko Grims je na današnji novinarski konferenci predstavil predlog zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o mednarodni zaščiti, ki ga je poslanska skupina SDS danes vložila v parlamentarni postopek.

Število vlog za azil se povečuje
Kot je povedal poslanec SDS, je zakon, ki so ga danes vložili, pomemben, ker se naglo povečuje število prošenj za azil. To število je bilo sorazmerno stalno, gibalo se je okoli 200 prošenj letno. Takšna številka je bila še leta 2015, ko se je začel veliki migrantski val, ko so vsi hiteli preko naše države. Potem pa se je to število začelo povečevati. Lani je doseglo 2.875 vlog za azil, letos pa jih je do današnjega dne že krepko čez 1.100, je povedal poslanec in dodal, da je število podeljenih statusov za azil sorazmerno majhno, kar nekateri iz leve strani izkoriščajo, rekoč, da problemov pri azilni zakonodaji ni.

Vendar pa mag. Grims takšnim navedbam nasprotuje, saj se število podeljenih azilov zmanjša v primerjavi s številom vloženih vlog, to pa preprosto zato, ker se veliko število postopkov zaustavi, “saj ti ljudje potujejo naprej”.

Nevladne organizacije in zaslužki na račun ilegalnih migracij
To pa je po njegovem odraz tega, da je tihotapljenje ilegalnih migrantov v Sloveniji postalo prava industrija. In sicer naše nevladne organizacije iz Slovenije hodijo v Bosno, spodbujajo ilegalne migrante in jih preko Republike Slovenije usmerjajo naprej, velika večina gre v Italijo. Drugi način ilegalnih migracij, ki ga odražajo tudi te številke, pa je, da migranti pridejo v Slovenijo, tu sami pokličejo policijo ali pa so zajeti, in potem dajo izjavo, da želijo azil. “Še preden pa postopek zares steče, se oskrbljeni, s podporo in pomočjo premaknejo naprej, seveda spet pod okriljem nevladnih organizacij,” je povedal poslanec SDS mag. Branko Grims in tu posebej podčrtal sporno vlogo na LGBTPQ ideologiji utemeljenih nevladnih organizacij, ki to industrijo z ilegalnimi migranti poganjajo. “Še bolj čudno je, da se vlada, ki pravi, da vse obvladuje, število ilegalnih migrantov pa narašča, zaveda sporne vloge nevladnih organizacij na čelu s PIC in Mirovnim inštitutom, po drugi strani pa se ta ista vlada hvali, kako dobro sodeluje s PIC in Mirovnim inštitutom in jim namenja ogromne količine denarja,” je še povedal poslanec SDS.

Nato je pojasnil, da ker se je avstrijska meja zaprla, se malo migrantov odloča, da iz Slovenije krene naprej čez Avstrijo. “Tako ostane le še slovensko-italijanska meja za pot naprej, kjer pa je situacija drugačna. Tam so pod vodstvom Salvinija na področju ilegalnih migracij sicer naredili red, zato jih to, kar prihaja iz Slovenije, zelo moti in opozarjajo na sporno vlogo na LGBTPQ ideologiji utemeljenih nevladnikov iz Slovenije,” je povedal mag. Grims in dodal, da je italijanski notranji minister Matteo Salvini že dobil peticijo, naj slovensko-italijansko mejo zapre. Sicer Italijani že sedaj nameščajo posebno tehnično opremo na mejo in so le-to sposobni zapreti, kadarkoli to zares želijo, je povedal poslanec in dodal, da naj bi se slovenski in italijanski notranji minister že dogovarjala o tem, da se bo v Slovenijo vračalo veliko več ilegalnih migrantov, ki bodo zajeti na ozemlju Italije, kot doslej. “Zaradi vsega naštetega je tako pomembno, da se to, kar predlagamo z novelo zakona o mednarodni zaščiti, sprejme,” je povedal poslanec SDS.

Zakon preprečuje zlorabe
Druga sprememba, ki jo predlagamo, pa je, da se v zakonu zajame vsa kriminalna dejanja kot izločitveni razlog oziroma kot razlog zaustavitve postopka, tudi v primerih, ko gre za utemeljen sum, da je oseba storila kaznivo dejanje,” je povedal poslanec in dodal, da je tudi takšna rešitev skladna z mednarodno prakso. “Gre za to, da če je nekdo zaloten pri nekem kaznivem dejanju, se ne more izgovarjati na azil. Sedaj so situacije podobne teatru absurda,” je povedal poslanec mag. Grims in izpostavil nekaj nedavnih primerov. V enem primeru so ilegalni migranti policistko zbrcali, nato pa zahtevali azil in so jih pospremili v azilni dom. Podobno je bilo tudi z migranti, ki so bili iz Slovenije vrnjeni na Hrvaško, nato so tam ukradli avtomobil in na Tepanjah povzročili hudo prometno nesrečo. Ker so zahtevali azil, so jih, namesto da bi jih takoj poslali na Hrvaško, sprejeli v azilni dom.

S predlogom zakona bomo po besedah poslanca preprečili škodljive posledice, ki bi lahko nastale zaradi spremenjenih praks v zvezi z ilegalnimi migranti v sosednjih državah. “Denar, ki ga sedaj namenjamo za zlorabe azilnih postopkov, pa bi lahko ostal slovenskim davkoplačevalcem za šole, vrtce, zdravstvo, pokojnine, za vse tisto, kar mora zagotavljati država,” je povedal poslanec. Ob tem je še dodal, da  se pravice do azila z zakonom ne ukinja, temveč se predvsem onemogoča zlorabe.

Šarčev zid in strah pred tistim, kar prihaja …
Grims je še dodal, da je že leta 2015 pravočasno predlagal, da bi zgradili ograjo na meji, na podoben način, kot jo je zgradil madžarski premier Viktor Orban. Upa, da bosta tokrat vlada in odgovorno ministrstvo temu prisluhnila, kajti da je situacija zelo resna, dokazujejo ukrepi, ki jih sprejemajo vladajoči sami. Če nekdo postavi visok zid okrog hiše, je jasno, da se boji tistega, kar prihaja, je povedal poslanec SDS in dodal, da je Slovenija skupen dom vseh tistih, ki imamo v Sloveniji prebivališče, in vsakdo ima v svojem domu pravico do varnosti, spoštovanja osebne integritete in da odločamo o tem, kdo v ta dom lahko vstopi.

Foto: STA/Nova24TV

C. Š.