fbpx

Ponovno na zatožno klop zaradi opozarjanja na napake Simone Marko, Gabi Čačinovič Vogrinčič in Anje Kopač Mrak!

Gabi Čačinovič Vogrinčič (foto: STA)

Odvetnica, ki služi z dramo koroških dečkov, ponovno v pregon socialnega delavca, ki v svojem prostem času, zastonj in brez osebnih koristi zagovarja vrednoto družine in pravico do skupnega življenja koroških dečkov z babico in dedkom!

V času, ko najmlajša državna zapornika prestajata drugo leto prisilnega služenja pri rejnikih, namesto da bi v miru odraščala pri babici in dedku, mi je sodni izvršitelj ponovno vročil ovadbo odvetnice Simone Marko, ki je bila podana 8. marca, na dan, ki ga socialistične feministke na pobudo Klare Zetkin štejejo za praznik svojih pravic, in v kateri mi očita “zaničevanje zasebne tožilke z namenom okrniti njeno čast in ugled v družbi” ter “interes obtoženega, da poveča svojo prepoznavnost v družbi”.

Odvetnica Simona Marko, ki zastopa interese CSD Velenje in Slovenj Gradec, je nedavno na javni televiziji (kamor dvolični Bobovnik ni povabil zagovornikov otrok) ponovno zmotno zatrjevala, da koristi otrok nimajo nobene zveze s pravico babice do družinskega življenja, kar je v čistem nasprotju s prakso Evropskega sodišča za človekove pravice in mednarodno konvencijo OZN o otrokovih pravicah, ki zagovarja pravico nemočnih otrok do nepretrgane vzgoje v krogu družine, če je to mogoče. In v primeru babice in koroških dečkov je celo CSD Slovenj Gradec ugotovil, da je to v korist obeh vnučkov in da je s koroškima dečkoma v družini babice in dedka vse v najlepšem redu.

V najnovejši ovadbi – pritožbi zoper oprostilno sodbo – Simona Marko od sodišča zahteva, da oprostilno sodbo iz letošnjega januarja razveljavi in zadevo vrne v ponovno odločanje prvostopnemu sodišču. Ker Simona Marko ne ve, kako bi čim bolj dramatično opisala mojo domnevno moško zakrknjenost in žaljivo pisanje, se sklicuje celo na monaško princeso, ki je tožila medije zaradi svojega pogosto pijanega spremljevalca, ki je napadal novinarje. Sedaj se je v vlogo preganjalke novinarjev postavila sama. Vse z namenom kriminalizacije avtorja teh vrstic zaradi javnega nastopanja, pisanja in zavzemanja za pravico do družinskega življenja koroških dečkov z babico in dedkom.

Ne župan Janković, pranje denarja v NLB ali korupcija v zdravstvu! Najhujši kriminalec v Sloveniji je Franci Donko!
Odvetnica Nuša Maček iz Celja, ki zastopa Simono Marko, je že septembra 2017 na predobravnalnem naroku s precejšnjo mero nestrpnosti in sovraštva nastopila zoper mene, kakor bi bil med najhujšimi kriminalci v Sloveniji. Nasproti obtožbam, ki so letele na moj račun, so še pokvarjeni župan Janković, pranje denarja v NLB ali korupcija v zdravstvu prava malenkost! Najhujši kriminalec v Sloveniji je Franci Donko!  Za to je navedla več brutalno resničnih razlogov: napisal sem namreč, da je za zagovarjanje nezakonitega odvzema vnučkov s strani CSD Velenje prejemala davkoplačevalski denar, si upal javno zapisati, da je šlo za nečloveški odvzem vnučkov, in se v nekaj člankih podpisal s funkcijo strokovnega zastopnika babice in dedka. Hud kriminal, ni kaj.

Kriminalna naveza
Simona Marko je po navodilu naveze Kopač Mrakove najprej želela izsiliti medijski molk in prepoved omenjanja koroških dečkov v medijih, ker pa ji je sodišče v Ljubljani marca lani to preprečilo, je začela zagovornike koroških dečkov vsevprek kazensko preganjati. Kazensko ovadbo zaradi domnevnega izdajanja podatkov sta si prislužila oba odvetnika babice, zaradi žaljive obdolžitve pa Markova preganja tudi Romana Vodeba. Posebno črno piko pa sem si za svoje novinarsko delo, v katerem opozarjam na sodno ugotovljeno krivico, prislužil tudi vodja Odbora za varstvo pravic vnukov in starih staršev in zagovornik pravic koroških dečkov Franci Donko.

Anja Kopač Mrak (foto: STA)

Pijani od moči mislijo, da lahko delajo, kar hočejo
Na prvo kazensko ovadbo zoper avtorja teh vrstic pa se je odzval tudi Aleš Primc, predsednika Glasu za otroke in družine: “Franci Donko je žrtev izrojene elite. Sodno preganjanje našega sodelavca in prijatelja Francija Donka je maščevalen napad odvetnice, ki podpira znašanje socialnih služb v Velenju in Slovenj Gradcu nad nemočnima koroškima dečkoma in starima staršema. Pred sodiščem bi morali sedeti ona, njeni pajdaši iz centrov za socialno delo Velenje in Slovenj Gradec ter Anja Kopač Mrak, ki so naredili in še delajo nepopravljivo škodo koroškima dečkoma. Ima državni denar od umazanega posla proti koroškima dečkoma in njunima starima staršema ter podporo vladajočih strank izrojene levice. Očitno so pijani od moči in mislijo, da lahko delajo, kar hočejo. Borci za človekove pravice so bili vedno trn v peti in napadani s strani izrojenih elit. Žal je tudi to Slovenija. Vendar, Slovenija so tudi pokončni in pogumni ljudje, ki nosimo svobodo v srcu in se upiramo ter bomo premagali oblastni proti-družinski teror ter teror njihovih odvetniških plačancev. Francija Donka v Gibanju za otroke in družine v našem skupnem boju za pravico v primeru koroških dečkov popolnoma podpiramo in mu bomo stali ob strani.”

Drama babice koroških dečkov, o kateri si ne upa spregovoriti
Lanskega junija se je pred celjskim sodiščem zaključil proces določitve stikov med vnučkoma in babico. Šele iz papirjev nove kazenske ovadbe zoper mene, ki jo je Simona Marko na sodni obravnavi priključila obstoječi, sem izvedel, kaj je morala v tem procesu prestati uboga babica koroških dečkov.

Nanjo se vršijo pritiski, vpleteni v postopke ji nenehno razlagajo o tajnosti in jo zavezujejo k molku, čeprav ni nikoli razkrila ničesar, razen nekaj svojih občutkov, ki jih je delila z menoj, in bila zato takoj klicana na odgovornost. Socialne delavke CSD Velenje ji vseskozi prepovedujejo, da bi mi zaupala dogajanje iz stikov, kajti moj članek Babi, a gremo zdaj domov jih je očitno povsem vrgel iz tira.

Velik problem za ugrabitelje koroških dečkov so tudi mediji, še bolj pa osebno Franci Donko in stranka Glas za otroke in družine. Od babice so v klasični udbovski maniri želeli izvedeti vse: ali je članica stranke Glas za otroke in družine, od kod pozna Francija Donka, koliko stikov ima z menoj, ali je kdaj podpisala kakšno pooblastilo za zastopanje socialnemu delavcu Donku in podobno. Svojo moč in pooblastila v postopku urejanja stikov so zlorabili celo tako, da so ubogi babici podtaknili izjavo, da “je g. Donko zlorabil njeno zaupanje, kar je predlagateljica tudi potrdila”. To naj bi storil jaz, ki v svojem prostem času, že leta dolgo, zastonj in brez osebnih koristi zagovarjam vrednoto družine in pravico do skupnega življenja vnukov in starih staršev, v tem primeru koroških dečkov z babico in dedkom.

Tisti, ki krade, se dere: “Ujemite tatu!”
V postopkih urejanja stikov so babico koroških dečkov tako močno potisnili v kot, da je zaradi pritiskov za trenutek klonila. Vsebine najinega zaupnega telefonskega razgovora zaradi interesa babice ne morem razkriti, lahko pa povem, da takšne zlorabe moči nad nemočnimi v vsej svoji karieri na CSD nisem videl niti o njej slišal. Vedno bolj sem prepričan, da bo primer koroških dečkov prej ali slej prišel v strokovne učbenike socialnih delavcev kot primer hude strokovne zmote in proti družini nastrojene politične prakse.

Za pravičen cilj si je treba upati!
Odvetnica Nuša Maček, ki mi je lani na sodišču grozila, da me namerava z izvedenko poučiti o koristih otrok, je na obravnavi vsak drug stavek začela z ogorčenim: “Franci Donko si je drznil to, Franci Donko si je drznil ono.” Vsaj to je imela prav: za resnico in pravico je v času, v katerem živimo, treba biti drzen, imeti dovolj testosterona, kot pravi Boštjan M. Zupančič. Sploh če si žrtev izrojene elite, ki poskuša z ustrahovanjem in demoniziranjem utišati vse nas, ki v svojem prostem času, zastonj in brez osebnih koristi zagovarjamo vrednoto družine in pravico do skupnega življenja koroških dečkov z babico in dedkom. Obravnave, ki bodo sledile, bodo zanimive tudi za javnost, zato sem Nova24TV zaprosil za snemanje nadaljevanja orwellovskega procesa proti zagovornikom otrok in družin.

Ali feminiziranemu sodišču manjka testosterona, da bi si drznilo vrniti koroška dečka?!
Okrajno sodišče v Ljubljani je 10. marca lani izdalo zelo pomembno sodbo v primeru koroških dečkov, ko je zavrnilo poskus odvetnice CSD Velenje in Slovenj Gradec Simone Marko, da bi dosegla prepoved omenjanja koroških dečkov v medijih. Kljub štirim sodnim odločbam v korist družinskega življenja koroških dečkov z babico in dedkom je “Upravno sodišče v Mariboru (je) pred kakšnim mesecem ugotovilo, da babica ni primerna rejnica za svoja vnuka. Po mnenju sodišča je bolj primerna rejniška družina, identiteta katere je javnosti popolna neznanka. Ugotovili so, da otroka kažeta čustvene, kognitivne in vedenjske posebnosti, ki naj bi bile posledica neugodnih razmer odraščanja. Kdo že dve leti skrbi zanju in kako, sta vprašanji, na kateri ni mogoče odgovoriti, prav tako niso jasne tiste kompetence, ki jih imajo rejniki, babica pa ne”, smo poročali na Nova24TV.

Krajani Pameč, Odbor za varstvo pravic vnukov in starih staršev ter mnogo ljudi dobre volje vemo, da otroka spadata v družino babice in dedka. Pri zavzemanju za družbo, ki spoštuje otroke, družino in stare starše nas ne bodo ustavili vlačenje po sodiščih in grožnje z odškodninami in zaporom. Ljudje dobre volje pa se morate zavedati, da bomo potrebovali vašo pomoč in oporo vseh ljudi zdrave pameti in odprtega srca. Prvo in zelo pomembno priliko boste imeli na prihajajočih državnozborskih volitvah.

Franci Donko