V zadnjem času je bilo v javnosti zaslediti trditve pripadnikov levega pola, ki želijo zaščititi “njihovo” RTV Slovenijo. Ob tem pozabljajo, da si po stari komunistični navadi prilaščajo nekaj, kar jim ne pripada. RTV Slovenija je državna. V skladu s tem bi moralo njeno poročanje in delovanje biti nevtralno. Namesto tega javna televizija deluje pristransko, z milijonskimi izgubami in prisilnim prispevkom. Ko je vlada predstavila predlog spremembe medijske zakonodaje, pa je levica ponorela, saj bi to pomenilo slabljenje njihovega monopola nad državnim zavodom.
“Če je govor o tem, čigava je, kaj pomeni naša, potem je jasno, da last nas vseh državljanov, ki plačujemo naročnino. Torej, nikakor ni od zaposlenih na RTV niti od biciklistov, ki si jo lastijo. Kako si jo lahko lastijo? Iz enega samega razloga: očitno je vodena in delana po njihovi meri. V njenih vsebinah se tako prepoznajo, da jo imajo za svojo ali kot pravijo ‘našo’,” je lastitev RTV Slovenije s strani levičarjev v kolumni za Časnik opisal dr. Ivan Štuhec.
Njegov predlog kako razrešiti ta gordijski vozel, je enostaven. Če je njihova, pa naj jo plačujejo, ostalim tega ni treba. Velik del državljanov, poudarja Štuhec, se v načinu dela, programu in poročanju RTV Slovenija ne prepozna. “To v nacionalni medijski hiši dobro vedo, zato so tako alergični, če se na medijski sceni pojavi kaj drugačnega in zasebnega.”
Morda še boljša ideja @DefundBBC. Dekriminalizacija neplačila, RTV vzeti možnost izterjave. Prispevek efektivno prostovoljen, socialno in kot referendum, samo ceneje. BBC ima enake težave kot RTV, samo da slednji nihče nikoli ni meril uravnoteženosti. https://t.co/Ih93YLupfd
— sampravm (@tubalkain) August 4, 2020
Kako zelo to drži se je pokazalo s poročanjem o podelitvi avstrijskega državnega priznanja pisatelju Dragu Jančarju. Če aktivnega protivladnega petkovega protestnika Borisa A. Novaka ob vsakem nastopu v javnosti spremlja kamera RTV Slovenije, so na državni televiziji za prispevek o podelitvi priznanja Jančarju vzeli kar fotografije Ministrstva za kulturo, besedilo pa od avstrijske nacionalke ORF. Jančarjeva izjava za Radio je bila ravno tako posneta po telefonu. Po drugi strani so podelitev priznanja Jančarju spremljali vsi avstrijski dominantni mediji.
V Salzburgu niste imeli svojega poročevalca in kamere. Fotografije ste pretežno jemali od @mk_gov_si, tekst pa od ORF. Draga Jančarja ste za radio posneli po telefonu. No, zato pa so bili v Salzburgu vsi avstrijski dominantni mediji.
— miro petek (@miro5ek) August 4, 2020
V slovenskem javnem prostoru so vedno glasnejše tudi zahteve po ukinitvi plačevanja obveznega RTV prispevka. Tomaž Štih je nedavno predlagal, da bi na to temo organizirali posvetovalni referendum z vprašanjem, ki bi se glasilo: “Ali ste za prostovoljni ali za prisilni prispevek za RTV?” Drugi spletni komentator se je zavzel za dekriminalizacijo neplačila RTV prispevka in odvzemom možnosti izterjave prispevka s strani RTV Slovenije.
“SDS ni ne v kvoti DZ in ne v kvoti vlade, ki jo vodi.
Ne morejo in ne smejo sodelovati v nadzoru finančnega poslovanja. Morali pa bi poskrbeti za financiranje. Za denar. Za krepko več kot 100m evrov, ki jih plačamo s prispevkom za RTV in na druge načine.” https://t.co/kmEEwtlIYa— Janez Janša (@JJansaSDS) August 2, 2020
Najbolj pa leve fanatike žuli predlog nove medijske zakonodaje, ki bi del sredstev s strani države, ki si jih je lastila RTV Slovenija, po novem pripadel ostalim slovenskim medijem.
Ta prozoren manever za ohranitev levih monopolov smo že videli pred 8 leti, a je Upravno sodišče potem na celi črti izgubilo na višji stopnji. Ker pa doslej sodniki niso še nikoli odgovarjali za kršitve zakona, verjamejo, da si lahko ista nezakonita dejanja privoščijo večkrat. https://t.co/9Ro6uwilsI
— Janez Janša (@JJansaSDS) July 29, 2020
Ko pride do pluralizacije in dejanskega bogatenja slovenske medijske krajine, je to problem. Pluralizacija medijskega prostora pomeni slabenje predpisanega enoumja, čemur častilci partije ostro nasprotujejo.
Ivan Šokić