Na seji Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide, kjer so 7. marca obravnavali Družinski zakonik Anje Kopač Mrak, so zagovorniki družin in pravic otrok s pomočjo SDS in NSi razkrili prikriti namen Družinskega zakonika.
V razpravi je slovenska skrajna levica ponovno pokazala svoj pravi obraz. Ljudem bi radi vsilili Družinski zakonik, s katerim bi še naprej izvajali popoln nadzor nad družinskim življenjem Slovenk in Slovencev.
Otroci so ponovno na udaru!
Družinski zakonik je uperjen proti otrokom!
Novi Družinski zakonik je ponovno naperjen proti otrokom in ne upošteva ustavnih določil o temeljnem človeškem dostojanstvu vsake človeške osebe. V tej luči je včerajšnji govor ministrice v parlamentu o otrokovi največji koristi le pesek v oči, saj Družinski zakonik (Dzak) otrokom ne priznava osnovnih in nujnih pogojev za zdravo rast in razvoj, ker ne določa, da sta skrbna in ljubeča mama in oče največja dobrobit za otroka. Anja Kopač Mrak ne priznava zvestobe in ljubezni med staršema kot temelja odnosa med staršema in v družini. Spočetim nerojenim otrokom ne priznava niti položaja otroka niti statusa družinskega člana.
Družinski zakonik diskriminira tudi stare starše, ki so izključeni iz možnosti posvojitve vnukov, istočasno pa zasleduje cilje Dzak in novele Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR) iz let 2012 in 2015, saj v navezi z Möderndorferjevim Zakonom o partnerski zvezi ponovno uvaja možnost posvojitve otrok v razmerja dveh moških, dveh žensk, dveh transseksualcev in dveh queerseksualcev.
Otroka lahko posvoji katerakoli odrasla oseba!
Otroka tako po tem zakonu lahko posvoji in zanj skrbi katerakoli odrasla oseba, “če je takšna otrokova korist”. Otroka torej lahko posvoji tudi samska odrasla oseba, ne morejo pa ga stari starši. Babice in dedki so pri Anji Kopač Mrak še enkrat izviseli, saj starim staršem ne priznava, da so del razširjene družine.
Diskriminirani in izpuščeni so tudi otroci z motnjami v razvoju, saj Družinski zakonik ne predvideva in ne priznava pravic osebam s posebnimi potrebami.
Skrb vzbujajoče je tudi določilo 19. člena Dzak, ki govori o zagotavljanju financ za spremljanje, usposabljanje in raziskovanje na področju družinske politike, kar so temeljne naloge ministrstva za družino. Po novem predlogu Družinskega zakonika bi Anja Kopač Mrak rada preložila pomembno delo in odgovornosti ministrstva za družino v roke izbranim vladnim organizacijam, ki so blizu eliti na ministrstvu ali tam celo delajo, istočasno pa vlečejo davkoplačevalski denar še na račun “nevladnih” organizacij, ki jih Anja Kopač Mrak izdatno financira za njihovo aktivistično protidružinsko delovanje. Nenadzorovani in neutemeljeni posegi države v družine so tudi tokrat v samem jedru interesov Družinske zakonika.
Franc Donko