Slovenski levičarji LMŠ, SD in DeSUS eno govorijo in drugo delajo: Upokojence pustili na cedilu s tem, ko so v parlamentu brez kančka slabega občutka zavrnili predlog za oblikovanje pokojninskega sklada, ki bi zagotovil višje in varne pokojnine

Foto: STA

V tem tednu je v parlamentu potekala razprava o predlogu SDS za preoblikovanje trenutnega Slovenskega državnega holdinga v demografski sklad, iz katerega bi se financirale zgolj pokojnine in odplačevanje nacionalnega dolga. Poslanci vladajoče leve koalicije so pri tem znova dokazali, da eno govorijo, drugo pa delajo. Čeprav vedno poudarjajo, kako se bodo borili za pravice in boljši gmotni status upokojencev, so namreč omenjeni predlog gladko zavrnili. Proti so glasovali celo v stranki DeSUS, ki bi ji morale biti pravice upokojencev glavna skrb.

Čeprav vedno poudarjajo, kako se borijo za pravice in boljši gmotni status upokojencev, so poslanci leve koalicije pod vodstvom Marjana Šarca v tem tednu v parlamentu gladko zavrnili predlog SDS, po katerem bi se v demografski sklad preneslo celotno državno premoženje, večino prihodkov od tega premoženja pa bi namenili za pokojnine. V primeru, da bi prišlo do realizacije omenjenega predloga, bi to pomenilo, da bi bilo vse državno premoženje – tako portfeljske kot strateške naložbe – skupaj v demografskem skladu, kar bi doprineslo tudi k razbremenitvi mlajših generacij.

Predlog SDS so poslanci leve večine zavrnili z 49 glasovi. Proti so glasovali poslanci LMŠ, SD, DeSUS, SMC, Levice in SAB. Omenjeno dejstvo je težko predstavljivo, sploh ker imajo prav ti poslanci pogosto polna usta besed o socialni pravičnosti. S tem, ko so predlog kljub temu zavrnili, so še enkrat dokazali, da so le podaljški tranzicijskih elit, ki skrbijo za polne žepe levih političnih botrov. Še posebej šokantno je dejstvo, da so proti predlogu glasovali tudi poslanci strank DeSUS in LMŠ, v katerih običajno še posebej poudarjajo, kako se borijo za pravice upokojencev. Kot torej kaže, slovenski levičarji ne premorejo niti kančka sramu, saj je evidentno, da nekaj govorijo, drugo pa delajo.

Poleg tega sta tudi Alenka Bratušek in njena stranka SAB svojo politično kampanjo gradili na upokojencih in bolnikih – samo spomnimo se, kako se je zavzemala zanje. No, ko je prišla v vlado, pa je hitro pozabila svoje predvolilne obljube in se zagrebla za področja, kjer je največ denarja, med drugim tudi za infrastrukturo.

Lista glasovanja, na kateri se jasno vidi, kdo je glasoval proti predlogu.

Razprava v državnem svetu
Že pred glasovanjem v državnem zboru je razprava o preoblikovanju trenutnega Slovenskega državnega holdinga v demografski sklad potekala tudi v državnem svetu. Razprave so se med drugim udeležili predsednik Kluba seniork in seniorjev SDS Branko Šumenjak, predsednik Zveze društev upokojencev Slovenije Janez Sušnik, poslanec SDS v državnem zboru Andrej Šircelj, evropska poslanka SDS Romana Tomc ter predsednik SDS Janez Janša. Pri tem so si bili vsi enotni, da je pokojninski sklad še kako potreben. Janša je med drugim povedal: “To, kar smo mi predlagali in o čemer danes govorimo, torej slovenski demografski sklad, ni nič novega. Številne države po svetu ga že imajo. Mnoge države, tudi takšne, ki niso bistveno bogatejše od Slovenije, iz kapitalskih stebrov dajejo bistveno večje deleže v pokojninske sisteme, ki so večinoma povsod solidarnostni, se pravi, da iz živega dela namenjajo poplačilo za minulo delo, kljub temu pa se velik delež iz večine držav zagotavlja iz premoženja kapitalskih naložb.” Ob tem je dodal, da je zanimivo, da upravljavci pri nas ne vzpostavijo tovrstnega kapitalskega stebra, čeprav zanj obstaja zakonska podlaga.

Na listi DeSUS kandidira Igor Šoltes, a DeSUS je upokojence pustil na cedilu …  (Foto: STA)

Tudi primer demografskega sklada je dokaz, kako levičarji eno obljubljajo, ko pa prilezejo na oblast, hitro pozabijo na dane obljube. Žalostno, kako malo velja beseda v svetu levičarjev …

M. D.