“Če bo zakon potrjen s strani Ustavnega sodišča, bo v naše šole uradno prišla LGBTQ vzgoja s sporočili spreminjanja in izbiranja spola, kar je huda travma ljudi v mnogih državah. Ker pri mladostnikih prihaja do hude zlorabe, saj deklicam enostavno dajejo hormonske terapije in odrežejo prsi, tudi zdravniki se upirajo,” je v oddaji Tema dneva poudarila Metka Zevnik, sovoditeljica Koalicije “Za otroke gre!” in voditeljica Združenja starih staršev.
Ustavno sodišče bo pritožbo na odločitev DZ glede nedopustnosti razpisa referenduma o družinskem zakoniku obravnavalo prednostno, kar pomeni, da je bila pritožba vložena pravočasno in popolno. V ustavni pritožbi koalicija navaja tudi argumente za izločitev treh ustavnih sodnikov. Državni sekretar Simon Maljevac potezo razume kot poskus nabiranja političnih točk. Sovoditeljica Koalicije “Za otroke gre!” in voditeljica Združenja starih staršev Metka Zevnik je v tokratni oddaji ponovno poudarila razloge za pritožbo in kaj sledi, če bo ta zavrnjena.
“Na Ustavno sodišče je šla pritožba predstavnikov LGBT, tudi varuha za enakost, Mihe Lobnika, aktivista LGBT. Nanj so naslovili ta člen in zakonik, češ da je neustaven in ustavno sodišče je napisalo odločbo in s tem dopustilo, da je zakonska zveza zveza dveh oseb in da je možna posvojitev otrok, tako se je kasneje pripravil zakon. To je šlo zelo hitro, vendar je bila novela sprejeta po hitrem postopku, kar smo preučili in ugotovili, da zakon zdaj bistveno presega odločbo ustavnega sodišča, zato smo zaprosili za oceno ustavnosti,” je uvodoma pojasnila Zevnikova.
Otroci bi postali tržno blago
Aleš Primc in Zevnikova menita, da je bilo vse skupaj sprejeto prehitro, zato so navedli tudi procesne razloge, saj je šlo za kršitev procesa in vsebine. V eni točki so sledili odločbi Ustavnega sodišča, vendar se je koncept tako bistveno spremenil, saj odpira vsebinsko zelo protustavne segmente. “Lahko navedem, da je v zakoniku navedena zasnovanju družine,” pojasnjuje Zevnikova in poudarja, da se tukaj odpira pravna možnost za umetno oploditev samskih žensk in za moške uvajanje nadomestnega materinstva, kar pomeni, da otroci postajajo tržno blago, kar je prepovedano.
Nedopustno je, da stari starši nimajo nobenih pravic
“LGBTQ skupnost trdi, da je spolov več kot sto in da se dnevno spreminja, za katere osebe potem zakon sploh velja?” se sprašuje Zevnikova, prav tako pa omenja 35. člen ustave, ki daje otroku pravico vedeti svoj izvor, kar bo po novem zakonu nemogoče. Samo posvojitev pravice odraslih so zdaj nadrejene pravicam otrok, kar ni v skladu s konvencijo otrokovih pravic. Zakonodajalec bi v tem primeru lahko umestil tudi stare starše kot posvojitelje, pa vendar so po tem zakonu stari starši izpuščeni, ne le to, to sploh ne pride v poštev in je po zakonu nedopustno, je zgrožena Zevnikova.
Metka Zevnik je povedala, da je zakon pripravila stranka Levica, izkušnje iz tujine, kjer so vpeljali podobno zakonodajo, pa po njenem mnenju kažejo na veliko oškodovanje otrok in družin, neustaven pa naj bi zakonik bil tudi zaradi odpravljanja ustavne pravice do ugovora vesti vzgojiteljic, učiteljic, matičarjev in uslužbencev socialnih služb.
“Če bo zakon potrjen s strani Ustavnega sodišča bo v naše šole uradno prišla LGBTQ vzgoja s sporočili spreminjanja in izbiranja spola, kar je huda travma ljudi v mnogih državah, ker je postala eksplozija pri mladostnikih, prihaja do hude zlorabe, saj deklicam enostavno dajejo hormonske terapije in odrežejo prsi, tudi zdravniki se upirajo,” je poudarila v oddaji Tema dneva Metka Zevnik, sovoditeljica Koalicije “Za otroke gre!” in voditeljica Združenja starih staršev.
Spremembe družinskega zakonika je državni zbor sicer po odložilnem vetu državni svet sprejel v oktobru, pri čemer je sledil odločitvi ustavnega sodišča, s katero je to istospolnim partnerjem omogočilo sklenitev zakonske zveze in jim dalo možnost, da bodo centri za socialno delo pri posvojitvah otrok primernost istospolnega para pretresali po enakih merilih, kot to počnejo pri raznospolnih parih. S spremenjeno definicijo zakonske zveze ter ureditvijo zunajzakonske skupnosti za raznospolne in istospolne partnerje bi partnerji v teh zvezah postali izenačeni tudi v vseh pravnih posledicah, ki jih določa družinski zakonik, ter tudi na drugih pravnih področjih.
“Želim “zaščititi sebe, svoje brate in sestre pa tudi svoje otroke v prihodnosti.”
So pa na Shodu proti družinskemu zakoniku podporo izkazali tudi ljudje, ki menijo, da mora družina ostati tradicionalna, ker je tako prav in naravno, močno pa so kritični do vlade, ki dela družinam v škodo. Med ostalimi je tudi dekle na fotografiji povedalo, da je na shod prišla, ker želi “zaščititi sebe, svoje brate in sestre pa tudi svoje otroke v prihodnosti.”
“Našo vlogo so posredovali DZ in vladi in dobili odgovor na 27 straneh, da imamo 8 dni časa, da odgovorimo. Proces teče, odločali pa bodo ustavni sodniki,” je dejala Zevnikova in dodala, da “koalicija za otroke meni, da zakon ne more vzpostaviti neenakosti tam, kjer jih narava ni dodelila.
Ana Horvat