Transhumanizem in genetski inženiring: Kdo želi živeti večno ali vsaj 120 let?

Foto: printscreen/Youtube

Predstavljajte si svet v katerem bi vam bili vedno na razpolago sveži, mladi organi, od ledvic do srca. Svet v katerem ste stari 94 let in še vedno z lahkoto tečete maraton s svojimi sošolci. Na kratko, svet v katerem je starost odpravljena. Vas ta ideja navdušuje ali straši?

Res je. Naša družba se stara. Demografski podatki ne lažejo. NIJZ navaja, da so v letu 2013 delovno sposobni prebivalci predstavljali slabi dve tretjini vseh prebivalcev, ta delež pa naj bi se do leta 2050 zmanjšal na zgolj okrog eno polovico vseh prebivalcev in se na tej ravni ustalil. Na drugi strani pa naj bi se delež starejših od 65 let v prihodnjih 35-ih letih skoraj podvojil, saj naj bi le-ti leta 2050 predstavljali skoraj 30 odstotkov vseh prebivalcev Slovenije.

Vedno več predsodkov o staranju in starejših
Skladno z višanjem deleža starejših prebivalcev, je vedno več tudi družbenih predsodkov in stereotipov o starostnikih in staranju. Po podatkih Inštituta za varovanje zdravja starizem oziroma staromrzništvo starejše prikazuje kot slabotne, »za časom«, nesposobne za delo, telesno šibke, duševno počasne, nesposobne, senilne in nemočne.

Podatki o dejanskem stanju starejših – v nasprotju s stereotipi – jasno kažejo, da so tovrstni stereotipi o starejših zgolj posplošitve. Večina posameznikov namreč dobro ohranja duševne sposobnosti in zmožnosti učenja tudi v starejših letih. Prav tako so zmožni samostojno skrbeti zase; za svoje finance in vsakdanje življenje.

Babice in dedki so zakon
Ste tudi vi odraščali ob ljubečih starih starših? Tisti, ki so, to opisujejo kot blagor. Pri tem vnukov običajno ne moti, da ima babica gube in da se dedek ne more, tako kot na primer oče ali brat, več ur poditi za žogo. Babica in dedek sta preprosto lepa, ker sta do otrok dobra. In namesto, da bi kakor mnoge najbolj razvite civilizacije človeštva spoštovali starost, ker nenazadnje “starost je modrost” (vsaj naj bi bila, če človeka ne ulovi demenca), vedno več ljudi hrepeni po večni mladosti in če bi šlo, tudi po večnem življenju. Namesto, da  bi spodbujali nataliteto “nategujemo gube” in menjavamo matične celice.

Nekaterim je že sedaj dano dočakati 120 let, drugim pač ne …

Transhumanisti malikujejo mladost
Zdravje in družina sta gotovo vrednoti, ki med ljudmi kotirata najvišje. Pa vendar je vsakomur jasno, da sta tudi bolezen in starost sestavni del človeškega življenja. Znan taboriščnik, kasneje pa psihoterapevt Viktor Frankl je poudarjal, da moder človek tudi v trpljenju najde dostojanstvo in smisel. No, transhumanisti ga v bolezni in staranju gotovo ne. Prepričani so, da človeška vrsta v svoji sedanji obliki predstavlja razmeroma zgodnjo fazo evolucijskega razvoja, ne pa njegov konec ali vrhunec. Posebno pozornost posvečajo znanosti in  tehnologiji, še posebno genetskemu inženiringu. Še posebno jih vznemirja misel na večno življenje.

Prevarati smrt
V tem duhu novinar časnika The Economist piše o tem, da je daljša življenjska doba – tudi do 120 let – vedno bolj na dosegu rok. Recept? Optimizirana DNK in zdravila proti staranju. Skoraj vampirska bio obnova tkiva z uporabo matičnih celic, transfuzija krvi “mladega mesa v staro”, gojenje “organoidov”, itd. Sodobna genetika bo človeku podaljšala življenje, to pa bo s seboj prineslo vrsto posledic. Dobrih, slabih.

Bodo starejši delavci zaradi svoje, na novo pridobljene mladosti, v prihodnosti manj diskriminirani? Bodo šefovanja nekaterih večna in se sploh ne bodo upokojili? Bo “kriza srednjih let” pojem, ki bo izginil, ker bo življenje le niz novih in novih začetkov? Fizični delavci bi sicer potrebovali počitek, intelektualci pa bi lahko šli nazaj v šolo. Človek bi lahko v enem življenju opravljal vrsto zanimivih poklicev, dosegel kariero na več področjih.

Ubiti zakonski stan in uzakoniti svobodno menjavanje partnerjev
Seveda v članku ne manjka idej o tem, kako je zakonski stan oz. monogamija v tako dolgem življenju povsem nemogoča oziroma nesmiselna. “Stari konservativci bodo izgubili boj s časom v svetu, kjer bodo ločitve nekaj povsem vsakdanjega. Družine pa bodo postale organske strukture, v katerih se bodo člani družine povezovali med seboj kot v nekem “labirintu omrežij”.

Krasni novi svet? Najmanj za novinarja časnika The Economist.

Vesna Vilčnik

  • elh

    Lahko je delati propagando za nujnost umrljivosti, dokler se ne znajdeš na točki, ko ti je jasno, da gre za zadnje dneve. Morda si v taki situaciji celo želiš za vedno zaspati, vendar če bi imel izhod, ki bi obljubljal telo v mladostni formi, bi vsak izbral to možnost in pozdravil bolezen imenovano starost. Lahko imamo potomce, vendar oni so sicer nosilci naših genov niso pa mi z našimi spomini in občutki.

    Seveda pa vprašanje občutnega podaljšanja življenja odpira nove probleme. Ki bi bili rešljivi, če se ne bi ukvarjali z zablodami človečnjakov, ki žive miselno na nivoju zgodnjega srednjega veka in se tudi plodijo tako. V trenutnih okoliščinah je to težko rešljivo in zgleda, da je najbolj prav sprijazniti se z dejstvom, da bo naše telo neizogibno umrlo slejkoprej.

    Zanimiva povezava, ki govori o možnosti editiranja DNA, kar je pot, k občutnemu podaljšanju življenja in je tudi že takorekoč na dosegu roke.

    https://www.ted.com/talks/jennifer_doudna_we_can_now_edit_our_dna_but_let_s_do_it_wisely

    Seveda je to povezano s številčnimi etičnimi vprašanji. Seveda nekateri ne vidijo etičnih vprašanj samo sebičen interes.

    Hitra rast prebivalstva in omogočanje podaljševanja življenja sta si v nasprotju, zato se lahko sprašujemo, če ni nekomu v interesu imeti vse tehnološke vzvode na eni strani in močan političen vpliv.

    Samo mini teorija zarote: Znan Forex milijarder je že zelo star in krhek in se finančno/politično močan kot je začne igrati boga. Povzroči zmedo, ki bo vodila v vojno, ki bo odplaknila na milijarde ljudi a z malo sreče bo med številčno nadzorovano preživelimi. Nima kaj izgubiti, lahko samo pridobi. Tehnologija podaljšanja življenja mu bo dostopna, vsem preživelim bo. Zemlja bo spet “večja” prostora bo za vse preživele na pretek, da si zgrade magari gradove. Vsi bodo zdravi, lepi, bogati in srečni, delali bodo roboti, za vse bo skrbela AI vpeta v vajeti ljudi. Smo najprej se bo treba znebiti raje v milijardnih številkah…

  • tarantela

    Hvala lepa za poležavanje v bolnišnicah ob menjavi dotrajanih organov! Sicer si pa stari ljudje večinoma ne želijo podaljšanja življenja.

  • Mihilus

    Na temo te “teorije” zarote obstaja tudi pobegli dokument z povzetki Bilderberg srečanja iz leta 2014. Teorijo sem dal v narekovaje, ker obstaja precejšnja verjetnost, da je kar resnica. V temu dokumentu je možno prebrati, da tehnologija za zelo podaljšano življenje že obstaja – menda za 200 let življenja. Ta tehnologija pa bi sev eda prinesla veliko ekspanzijo populacije in ljudi je že zdaj veliko preveč, obremenitev okolja je neznosna in preden izdajo to tehnologijo potrebujemo depopulacijo. Dokument se najde če iščete “Leaked Bilderberg 2014 document”.

    • Ni se za bati da bo presežek, ker še preje načrtujejo, da bi pobili veliko večino sedanjih ljudi. Še preje pa čipiranje in še kaj, za ustavitev srca na daljinca.

  • plamen100

    Ja 200 let pri videzu 20-30 letnika, da pa docakas 200 let s plenicami, katetrom pa je 40 prevec, ne pa 200. Na kazen 200 let zivljenja bi obsojal le najhujse zlocince, obnavljal bi jim le srce, ostalo pa naj ostane naravno, da za kazen zivi razpadajo!

  • razerznak

    vse kar hočemo je deadpool healing powers

  • karpelec

    Iskanje nesmrtnosti je verjetno prisotno že dolgo. Da pa si z vampirsko bio obnovo tkiva z uporabo matičnih celic skušaš podaljšati rok uporabnosti svijih celic, pa je že huda, razen pri bolnikih v mlajših letih v bolezenskem stanju, kjer je taka terapija smiselna in indicirana.

    • Anton

      bojim se da je temu miljarderčku bogastvo preveč stopilo v možgane

  • Olga

    Že ob tej dolžini življenja gledam neskončne neumnosti ljudi in zlorabe sočloveka s strani diktatorskih režimov kot so komunizem s socializmom in v zadnjem času še islamizem s terorizmom!
    Nekateri miljarderji vidimo, da ne vedo, kam s svojim časom in življenjem!?
    Le kaj bodo delali taki, če bodo vedeli, da bodo živeli večno?!

  • Anton

    idiotizem brez primere.

  • plamen100

    Ja 200 let pri videzu 20-30 letnika, da pa docakas 200 let s planicami, katetrom pa je 40 prevec, ne pa 200. Na kazen 200 let zivljenja bi obsojal le najhujse zlocince, obnavljal bi jim le srce, ostalo pa naj ostane za kazen zivi razpadajo

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!