Novi vodja ISIS še bolj okruten in sadističen; napoveduje se nov val terorja!

Abdullah Qardash (Foto: Twitter)

Po smrti voditelja teroristov ISIS Abuja Bakra al-Baghdadija naj bi teroristično organizacijo prevzel Abdullah Qardash. Ta naj bi veljal za še bolj okrutnega in sadističnega kot njegov predhodnik, zaradi česar nekateri ugibajo, da bi to lahko pomenilo nov val terorja.

Abdullah Qardash je nekdanji iraški oficir, ki ga je nedavno ubiti vodja ISIS Abu Bakr Al-Baghdadi postavil na čelo organizacije dnevnega delovanja.

Z Al-Baghdadijevo smrtjo naj bi Qardash prevzel vajeti nad celotno strukturo razpadajoče se Islamske države. Qardash je bil pred tem glavni poveljnik ISIS v Mosulu, kjer je skrbel za strahovlado.

Novi vodja ISIS še okrutnejši
Poleg tega naj bi ravno Qardash oblikoval zakone Islamske države ter zapovedal metanje homoseksualcev z visokih stavb, kamenjanje prešuštnic in obglavljanje bogokletnikov. V številnih primerih je bila po poročanju Daily Maila dovolj že samo obtožba.

Nekdanji Husseinov vojak naj bi bil dobro izobražen o zgodovini islama, a največji problem naj bi predstavljale njegove trditve, da je potomec samega preroka Mohameda, kar naj bi bil pogoj, da se lahko razglasi za kalifa.

Qardash naj bi v prihodnosti predstavljal nevarnost za Sirijo in Irak, saj je bil kot del častniškega kadra Sadama Husseina seznanjen z lokacijami velikih količin skritega orožja po državi, kar bi lahko pomenilo nenadno krepitev ISIS v času, ko so vse preostale sile, aktivne na tem območju, veliko bolj zaposlene s problemom Turkov in Kurdov.

Ivan Šokić

  • RATATA

    Sadama nazaj inavgurirat in to takoj!!

    • Lustrator

      Ker so se protizahodni diktatorji še vselej izkazali kot optimalna dolgoročna rešitev, kajne?

      Kako vam nekaterim še kar ni jasno, da diktatorstvo ne uniči notranjih ekstremističnih trenj ki izhajajo iz razlik, ampk ih le še poglobi in začasno spravi pod tepih, Ko pa se tepih dvigne, pride do divjih bratomornih vojn kakršna je bila recimo pri nas v 90ih in nedavno v Siriji.

      • RATATA

        Pri nas v 40ih …
        Nerad se vtikam v notranje zadeve drugih družin / držav.
        Tisto v 40ih pri nas je ravno vtikanje tujih – 4ih okupatorjev (NEM, ITA, HUN CRO) povzročilo, saj je dalo možnost komunistilegalcem izvesti plan sovjetizacije in prevzema oblasti. Zunanji dejavnik je to omogočil in brez njega se to ne bi zgodilo na tak način!

        • Lustrator

          Drži, da so komunisti izkoristili svetovno vojno za izvedbo državnih udarov, a svetovna vojna je pač svetovna vojna – n pri nas ni šlo za tuje vojaške intervencije s katerimi bi ustavili obstoječo diktaturo, ampak ravno nasprotno.

          Prav to je primer, ki še bolj zgovorno priča o tem, da je najbolj moralno zavrženo in ostudno dejanje pustiti državo, da po njej lomastijo diktatorji in ne ukrepati. Če bi bili zavezniki resnično predani demokraciji in svobodi, bi takoj po padcu nacistične diktature nemudoma napadli še Tita in Stalina s čimer bi naredili svet lepši za vsaj 150.000.000 ljudi za nadaljnjih 70+ let. Tega neukrepanja jim kot ujetnik v komunistični totalitarni greznici nikakor ne morem zlahka odpustiti in posledično tega ne privoščim tudi nobeni drugi totalitarni greznici, pa naj gre za južnoameriško, bližnjevzhodno, afriško ali pa azijsko. Vse diktature na svetu je potrebno uničiti – to bi moralo biti osnovno zunanjepolitično poslanstvo vseh CIVILIZIRANIH držav in skupnosti, ki imajo moč to storiti, tako kot je samo po sebi umevno, da države, ki si pravijo CIVILIZIRANE, posredujejo v primeru humanitarnih katastrof v državah, kjer si sami ne morejo pomagati.

          • RATATA
          • Luiggi

            Sem kliknu na link,vse pokaze,kar ljudje ne vejo in tudi ce bi videli,nebi verjeli!

          • freedomfighter

            Komunisti so zaceli svetovno vojno? Madona eni pa res zivite v paralelnih svetovi…po tvoje je stalin napadel nemcijo in zahod in ne hitler…zdaj reci samo se da so judi podtaknili nemciji vojno pa je slika blazneza ustvarjena…mogoce si ti tisti ki me je pred meseci prepriceval da je hitler zaplinjal jude da zasciti nemske otroke

          • Lustrator

            Sicer tega nisem nikjer napisal, ampak ja; 2. svetovna vojna se je sicer formalno začela z napadom Nemčije na Poljsko, načrt pa je bil skovan skupaj s komunisti (pakt Ribbentrop-Molotov), ki so v Poljsko vdrli 16 dni za Nemci. In ja – glavna točka poenotenja za to navidez protislovno zavezništvo (čeprav gre le za dve socialistični frakciji) je bila boj proti zahodu = imperialistom in na tej isti osnovi je nastala PIF, ki se je kasneje po nareku kominterne preimenovala v NOB.

            To so OSNOVE zgodovine – zdaj imam pa res občutek, da prav vsakič, ko se srečava na Novi, izgubiš še tisto nekaj znanja kolikor si ga imel, če je to sploh možno. Očitno je.

      • freedomfighter

        Dokler je bil sadam na oblasti je on pobijal kurde in ostale muslimane tako da smo imeli mi mir…od kar ni sadama je irak divji zahod…anarhija je najslabsa mozna vrsta sistema in padec sadama je povzrocil ravno to…no ce bi imela zda kaksen paneten plan kaj narediti po padcu rezima bi bilo bolje tako pa znajo americani samo zamenjati rezim

        • Lustrator

          Važno, da smo imeli “mi mi”, kajne? Bravo, to je civilizirano razmišljanje!

          Za vse civilizirane narode se spodobi nična toleranca do vseh svetovnih diktatur – diktatorje, ki sistematično kršijo človekove pravice bodisi “nam ” ali “njim”, je potrebno brez pridržka odstraniti, to je higienski minimum. Od te točke naprej, pa mora narod sam poskrbeti za upravljanje svoje lastne družbe – vsiljena demokracija pač ni prava demokracija. Tako pri nas kakor v SZ ali S. Koreji, Venezueli, Kubi, bi z izbrisom komunističnega razreda, narod vzel oblast v svoje roke z demokratizacijo družbe, v to sem prepričan. Na bl. vzhodu pa je problem, ker je v zgodbi še en totalitarizem – islam, proti kateremu se zaradi “politične korektnosti” in tveganosti žal ne ukrepa. In to je vzrok, da po padcu afriških ali bližnjevzhodnih diktatorjev, navadno zavlada druga oblika diktature.

          • freedomfighter

            Ja zame je pomemben moj zivljenski standard in moje pravice…ne vem za kaj bi se jaz bojev za pravice ljudi na drugem koncu sveta sploh ce je rezultat sirjenja teh pravic anarhija in podobne norosti…dokler je sadam zaplinjal kurde je bil to njihov problem od kar irak kot drzava prakticno ne obstaja vec pa so te ljudje postali nas problem…pa sam si dobro izpostavil problem…brez sekularizacihe ne mores imeti demokracije in islamski svet se ne bo nikoli sekulariziral za to je nasa dolznost da zascitimo evropejce ne pa ene muhamede sredi puscave od katerih nimamo nic samo problemov.. jaz govorim o tem da dokler narod ni pripravljen sprejeti demokracije in demokraticnih vrednot je rusenje diktature brez pomena ker dobi samo se slabsi rezultat…militaristicne hunte se zamenjajo za islamske skrajneze in to je za vse slabo ker hunte po navadi zatirajo le svoj narod islamisti pa cel svet…tele svoje filantropske ideje prodajaj kaksnim zblohenim levicarjem ne meni…nasa dolznost je da poskrbimo zase ne pa za vsakega ku.ca…pa se takole je…poglej kaj dela kitajska sedaj v hong kongu ali pa kaj delajo na vzhodu drzave z muslimani pa se noben ne pritozuje…a ves zakaj? Ker nima nihce interesa zrusit partije na kitajskem…to da je slo pri napadu na irak za clovekove pravice lahko vrjames samo ti. Se bush tega ne vrjame…ce dam trumpu kje prav je to pri tem da je nesmiselno rusit rezime ce ni plana kaj narediti po tem ali pa bolje ce v tem ni vecjega profita…se tvojo humanitarno stran vprasam…a mislis da je zivljenje v libiji, siriji, jemnu, egiptu bolje kot je bilo pred arabsko pomladjo…v libiji so ljudje ziveli skoraj po evropskem standardu danes imajo pa drazbe suznjev v glavnem mestu, v iraku spet streljajo protestnike, isis jim je se dodatno unicil drzavo itd…v siriji so razlicne etnicne skupine pod assadom zivele dokaj mirno, kaj imajo dane? Uniceno drzavo iz katere se je izselila polovica prebivalstva, vsak delcek drzave je okupiral nekdo drug itd.. ljudem dati svobodo ne pomeni prav nic ce tefa ne znajo izkoristiti in ce ni svoboda del njihove kulture to se vidi se pri razliki evropa zda…v evropi mislimo da je definicija svobode in pravic odvisna od vladajoce stranke innjihove ideologije v zda je svoboda in demokracija prakticno del njihovega dnk za to v zda sploh ni moznosti da na oblast pride avtokrat ker bi ga kongres in senat odstavila preden bi sel prvic spat v beli hisi…pa a ste ze kdaj vi zagovorniki vsiljevanja nasih zelja drugim kdaj pomislili da doloceni ljudje nocejo imeti demonracibe ker zivijo po pravilib scetih knjig in v svetih knjigah ni placa za demokracijo in debato ker kaj pa bos naredil ce zmaga opcija ki je v nasprotju z verskimi pravili…po tem se more clovek odlocit ali se bo drzal posvetnih ali pa bozjih zakonov in tako dobis konec demokracije preden se ta zacne…lahko imas pa “demokracijo” kot v iranu kjer ljudje zivijo dosti bolje kot v iraku samo pac poleg drzave morajo biti predani se bogu…skratka vsi ki ne podpirajo sekularizacihe so nasprotniki demokracije

          • Lustrator

            Na tvojo repliko sem pravzaprav odgovoril že v prejšnjem komentarju, zato se ne mislim ponavljati. Zgolj dobronameren nasvet; svoje tendence oboževanja diktatorskih režimov kakršen je bil SFRJ ne reflektiraj na vse, ampak le sebi podobne. Problem pri dikrtaturah pa je v tem, da morajo sranje pojesti vsi – tako napredni svobodnomisleči, kakor vkalupljeni sužnji režima.

          • freedomfighter

            Jaz sem nasprotnik diktature ampak bi pa sigurno raje zivel pod gadafijem kot pa isisom…daj povej mi kje so na oblast prii svobodomisleci…v iraku? V libiji? V siriji? V jemnu?…ti prodajas spet neke demagoske buce…kaj ljudem pomaga ideja demokracije ce vecina drzavljanov podpira radikalne islamske opcije…ti govoris kako bi moral svet in druzba delovati ne pa kako deluje…zgleda nisi niti razumel kaj sem hotel povedati…a ves kaj je pa problem ljudi kot si ti…da si stoprocentno preprican da si vsi zelijo demokracije…to sploh ne vem kje ste pobrali…iran je bolj demokraticen od vecine drzav bliznjega vzhoda pa je bplj nevaren in radikalen od ostalih drzav…pa zanimivo da zda eno redkih “demokracij” proba zrusit med tem ko ostalenedemokraticne rezime podpira…zakaj zda ne podpira demokratizacije saudske arabije tako kot je podprla demokratizacijo vseh ostalih…ps…zanimivo kako ti mislis da poznas tendence ljudi po celem svetu…daj rusom vprasanje kaj jim je pomembnejse demokraticna rusija ali mocna rusija pa bos dobil svoj odgovor na to kaj si vsi ljudje zelijo…le kako bodo islamske drzave sprejele demokracijo…kot prvo morajo prepovedati vse ne muslimanske stranke ker drugace bo ogrozena njihova osnovna identiteta islam zaradi katere so se pripravljeni raztreljevati po svetu…ljudje res se vedno ne razumete da ce si vi nekaj zelite to ne pomeni da si vsi to zelijo…sploh v kulturah o katerih nimate pojma…za povprecnega muslimana je svoboda ki jo opevas popolnoma nepomembna ker dokler se zvesto drzijo korana ne morejo bit niti priblizno svobodni…ce si preberes par strani korana bos vedel o cem govorim

    • Stajerka

      ……ajde, da rečeš Ataturka nazaj, da spajtla Erdogana še razumem……da pa bi enega ekstremista zamenjal za drugega, pa glih ni neka rešitev……

      • RATATA

        Butasto je bilo prvega od zunaj zamenjat!! .. le to sem rekel.

  • Unikatna

    Sem imela prav, da po smrti enega voditelja, jih čaka za njim že 100, da prevzamejo vodenje. Tu ne velja, da če začneš pri vrhu, da je konec…

  • pajot

    če so amerikanosi zrihtal al bagdadija,bojo pa tud tega pikzigmarčka.
    Islam je vera,ki bo izginila.
    V bližnji bodočnosti.
    Da o erdoganu sploh ne govorimo.

    • dež

      Islam je lahko rešljiva zadeva. Samo muslimanke v bikinijih na plažo spraviš pa bo izginil. Manjši problemček je le, da trenutno na svetu ni tovarne, ki takšne bikinije izdeluje.

      • šmentanamuha

        :)

    • Anton

      no ideja glede metanja pedrov iz nebotičnikov, me niti ne moti

      sarkazem press

      • freedomfighter

        Ja saj to je splosno znano da imate verski radikalci vsi dosti skupnega ne glede na veroizpoved

        • Rožle

          .. se bojiš višine ..?

        • antimur

          Golazen in nepojmljivi idioti ste vi, ki po božansko častite zločince, kriminalce, pofukle najslabše vrste kot je bil Broz, Stalin ter podoben gnoj. Niste normalni, to pa je radikalizem in to najslabše vrste.

          • freedomfighter

            Jaz ne castim nikogar…ze to da mislite da vsak potrebuje vero v neke pravljicne ali pa resnicne idole pove dosti…za to pa se ljudje delimo na tiste ki sledijo in tiste ki vodijo…vi ki verujete v taksne in drugacne mesije ne morete nikoli voditi ker hoste vedno sledili…imate to v dnk…se pa strinjam s tabo da levicarji castijo svoje idole in imajo svohe svete knjige itd…zato jih preziram tako kot desnicarje…same ovce ki se plazijo za svojimi vodjami…i bow to no man or no god

    • milanček

      kdaj bi že morali pospravit to golazen!

    • Franc Šink

      al bagdadija moram videti mrtvega potem bom verjel.

  • Artur

    Opomin za narodne izdajalce oziroma leve US…. SLOpoturice :
    Migranti su pretnja za bezbednost cele Evrope! (19.3.2019)
    https://www.youtube.com/watch?v=ZBI6FNTmwO8&t=354s
    https://www.youtube.com/watch?v=bvvjjzA75Ws

  • Stajerka

    Ravno tako naj bi ravno Qardash oblikoval zakone Islamske države ter zapovedal metanje homoseksualcev z visokih stavb, kamenjanje prešuštnic in obglavljanje bogokletnikov. V številnih primerih je po poročanju Daily Maila bila dovolj že samo obtožba.

    …..a bo nevladnikom in skrajnim levičarjem sploh kdaj kapnilo kaj počno s svojimi dejanji??……a se zavedajo, da teptajo še tistih nekaj pravic, ki si jih je Evropa pridobila z razvojem in stoletji??……

  • rubec

    Če bi Abdullah imel celulitičen nos, bi ga američani vzeli za svojega. Dokaz so sestre Qardashian.

  • freedomfighter

    Kaj a mislite da ta bo vecji podpornik teroristicnih napadov kot al baghdadi

  • Luiggi

    Tezko se najde na svetu take osle,kot so tle v Ameriki,bedak Trumpelj lahko nateguje rajo s stupid besedami.Jaz se jih hotel poducit prvi dan po razsterlitvi tega moza,da jih v vrst caka ze na tone dugih,ki bi ga radi nasledili in za gotovo bo kmalu nekdo na vrhu,ki bo se bolj krut,end of the story!

    • Rožle

      A pol si ti tle v Ameriki ..?

  • Rožle

    Men zgleda kot komunist .. !

  • samotoje

    Cerar Skorajbivšipolitik se je spet žrtvoval za domovino. V Abu Dabiju je odprl slovensko veleposlaništvo, ki bo širilo slovenski vpliv na emirate in druge arabske države, kar bo popolnoma spremenilo svetovne poglede na znanost, gospodarstvo, trgovino in kulturo. O tem bo hrabra Skorajbivšazguba v zaporu napisala knjigo z naslovom Izvoz slovenske vladavine prava v islamske države, ki malce podpirajo terorizem.

  • janko

    Islamizem in levičarstvo morata izginiti s sveta!