“Nika Kovač laže,” je dejal v.d. direktorja UKOM-a Sebastjan Jeretič v videoposnetku na uradnem profilu Vlade Republike Slovenije na omrežju X. Zavrnil je vse trditve direktorice politične organizacije Inštituta 8. marec, ki je v oddaji Odmevi dejala, da njihov inštitut v zadnji referendumski kampanji ni imel dovolj sredstev za pošiljanje letakov na vsa gospodinjstva, medtem ko je vlada to lahko storila.
Sebastjan Jeretič je to označil za neresnično. “Vlada sploh ni sodelovala v zadnji referendumski kampanji, kaj šele, da bi pošiljala letake po gospodinjstvih. Ustavno sodišče je vladi prepovedalo sodelovati v referendumskih kampanjah in tega se strogo držimo,” je povedal.
Dodal je, da zaradi tega prejemajo kritike tudi od lastnih podpornikov, a spoštujejo meje, ki jih je postavilo ustavno sodišče. Javnost je pozval, naj ne naseda političnemu delovanju, ki ga financirajo milijarderji iz tujine.
🎯 Dejstvo
Vlada ni pošiljala letakov in sodelovala v referendumski kampanji.
Z ljubeznijo za Slovenijo zavračamo laži Nike Kovač. https://t.co/4tDFQH08IS
— Vlada Republike Slovenije (@vladaRS) November 11, 2026
Inštitut 8. marec je v zadnjih dneh napovedal intenzivno kampanjo proti Zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS), ki med drugim prinaša spremembe za normirance (višje meje za vstop v sistem normiranih odhodkov), socialno kapico pri prispevkih (okoli 7500 evrov mesečne osnove), nižjo obdavčitev najemnin ter nekatere druge ukrepe, usmerjene v olajšanje poslovanja in spodbujanje aktivnosti.
Inštitut bi s svojo politično propagando rad onemogočil razvoj države in onemogočil ljudem boljše življenje. Promovirajo ga kot “zakon za bogate”, kar je popolnoma zavajajoča in ideološko obarvana propaganda. Socialna kapica se nanaša na omejitev najvišje osnove za prispevke, ne pa na celoten paket sprememb, ki vključujejo tudi ugodnosti za samozaposlene, normirance in širše gospodarske ukrepe. Zavrnitev zakona bi pomenila ohranjanje statusa quo, ki zavira podjetništvo, omejuje fleksibilnost trga dela in upočasnjuje razvoj – točno nasprotno od tistega, kar inštitut trdi, da brani.
Njihova kampanja poteka v ozračju ostrih izmenjav o financiranju in vlogi nevladnih organizacij. Inštitut hkrati opozarja na predlog novele zakona o volilni in referendumski kampanji, ki bi omejil sodelovanje pravnih oseb, financiranih iz tujine v zadnjih petih letih, in to označuje za poskus prepovedi njihovega delovanja. Dejansko gre za poskus postavitve enakih pravil za vse udeležence kampanj, saj politične stranke že ne smejo prejemati tujih sredstev. Inštitut 8. marec, ki je bil v preteklosti deležen znatnih sredstev iz tujine, se predstavlja kot branik demokracije, medtem ko s svojo propagando aktivno nasprotuje ukrepom, namenjenim spodbujanju gospodarske aktivnosti in izboljšanju pogojev za tiste, ki ustvarjajo dodano vrednost.
T. B.